СПОСОБ КОНТРОЛЯ ПОТЕРИ ГЕРМЕТИЧНОСТИ ТРУБОПРОВОДОВ ПНЕВМОГИДРАВЛИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Российский патент 2008 года по МПК G01M3/00 

Описание патента на изобретение RU2327127C2

Изобретение относится к космической технике, к области проектирования, отработки и эксплуатации пневмогидравлических систем (ПГС) ракет-носителей (РН) и космических аппаратов (КА), а именно к системам контроля и диагностики потери герметичности трубопроводов ПГС в условиях космического пространства.

В процессе полета КА, ПГС и ее составные части подвергаются механическим воздействиям (статическим, вибрационным и ударным нагрузкам, линейным ускорениям и акустическому шуму), которые могут приводить к неисправностям в ПГС. Причем неисправность может быть быстро и медленно развивающейся. Быстрая неисправность достаточно ярко проявляется на изменении контрольных параметров (например, давления в магистрали). Медленные неисправности в ПГС проявляются в показаниях контрольных параметров значительно слабее. Особенно слабо выражены медленные неисправности малой степени, такие как незначительные утечки компонента топлива или газа наддува при незначительных по величине повреждениях. В результате чего даже для достаточно отработанных или серийно изготовленных систем, на которых устранены основные конструктивные недоработки и дефекты, могут проявиться скрытые, редко проявляющиеся конструктивные дефекты или неисправности. Они могут быть связаны, например, с новыми условиями работы двигательной установки в составе КА, или случайными производственными дефектами, присущими данному конкретному экземпляру ПГС, или ухудшением характеристик надежности из-за изменения технологии изготовления, не улавливаемой используемыми системами контроля качества изготовления.

Так, например, возникает задача контроля потери герметичности совместного участка трубопроводов ПГС (контролируемый объект) образуемого при стыковке двух кораблей, с использованием информации о состоянии контролируемого объекта, в условиях орбитального космического полета.

Известны способы контроля потери герметичности трубопроводов ПГС, например, описанный в [1] и включающий создание в контролируемом объекте заданного давления газа, замеры давления в начале и в конце установленного промежутка времени. Контролируемый объект (участок трубопровода) заполняется газом наддува с заданным расходом до определенного давления. Большая негерметичность определяется по установившемуся показанию прибора, измеряющего расход. Если негерметичность меньше чувствительности расходомера, то она определяется за фиксированный промежуток времени, при закрытом клапане наддува, по снижению показаний прибора измерения давления, который наблюдается с помощью телевизионной установки.

Недостатками данного способа являются:

- сложность использования телевизионной установки для средств контроля показаний стрелочного прибора измерения давления;

- ненадежность способа проверки герметичности в условиях беспилотного орбитального полета, так как после открытия клапана наддува и ухода объекта из зоны связи, в случае большой негерметичности контролируемого объекта за перерыв между сеансами связи, могут отравиться все запасы газа.

Прототипом предложенного способа является способ проверки герметичности пневмогидравлических систем, описанный в [2, с.217].

Способ включает создание в контролируемом объекте избыточного давления (составляющего обычно 0,6-0,8 рабочего давления) контрольного газа, измерение давления газа в начале и в конце заданного промежутка времени Δτ. По спаду давления в контролируемом объекте объемом V за установленный промежуток времени Δτ определяют объемный расход контрольного газа через микронеплотности сквозного характера.

К недостаткам данного способа можно отнести:

1) необходимость достаточно большой выдержки для выравнивания температур контролируемого объекта и окружающей среды;

2) ограничение объема контролируемого объекта, не превышающего 0,5 л [2, с.217];

3) необходимость поддержания, во время контроля объекта на герметичность, температуры окружающей среды неизменной (изменение не более чем на ±2К [2, с.217]) с заданной точностью, что в условиях космического полета не всегда возможно.

Расположение ПГС или ее составной части в КА вне зоны, обеспечивающей заданный и контролируемый температурный режим, может приводить к температурным колебаниям в контролируемом объекте. Температурные колебания могут происходить, например, на каждом витке орбитального космического полета, и вызваны изменением освещенности контролируемого объекта Солнцем.

Таким образом, задачей нового технического решения является создание надежного способа контроля потери герметичности трубопроводов ПГС в условиях космического полета.

Техническим результатом, получаемым при использовании настоящего изобретения, является возможность:

- обнаружить как быстро развивающуюся неисправность контролируемого объекта, так и медленно развивающуюся;

- применить способ в условиях изменения температуры окружающей среды;

- использовать результаты контроля герметичности в автоматизированной системе управления подачей рабочей среды.

Поставленная задача достигается способом контроля потери герметичности трубопроводов пневмогидравлической системы, включающем создание в контролируемом объекте - участке трубопровода избыточного давления газа, измерение этого давления газа в начале и в конце заданного промежутка времени Δτ, после упомянутых измерений создают в контролируемом объекте рабочее давление рабочего газа, одновременно с определением начального давления Рн измеряют начальную температуру Тн газа в контролируемом объекте, периодически с периодом δτ<<Δτ и одновременно для момента времени τк≤Δτ измеряют давление Рк и температуру Тк газа в контролируемом объекте и считают контролируемый объект пневмогидравлической системы негерметичным по истинности высказывания, полученного после подстановки значений переменных Рн, Рк, Тн, Тк в неравенство

где

α1 - средний коэффициент линейного, расширения материала участка трубопровода пневмогидравлической системы;

ΔР и ΔT - абсолютные погрешности непосредственно измеряемых величин Рн, Pк и Тн, Тк соответственно.

В качестве конкретного примера на чертеже приведен фрагмент ПГС, для которого реализован предлагаемый способ.

Фрагмент ПГС на чертеже состоит из: регулятора давления 1 рабочего газа наддува, регулятора расхода 2 газа наддува, являющегося частным случаем расходомера, пускоотсечного клапана 3 герметизирующего контролируемый объект 4 - участок трубопровода совместно с клапаном 5, датчика температуры 6, датчика давления 7, системы управления 8, получающей информацию с датчиков.

Способ контроля потери герметичности трубопроводов ПГС реализуется следующим образом.

После встречи и стыковки на орбите двух кораблей (не показаны), образуется совместный участок трубопровода - контролируемый объект 4. Контролируемый объект 4 ограничен клапаном 5, находящимся в положении "закрыто", и нормально закрытого пускоотсечного клапана наддува 3. На вход регулятора давления 1 газа наддува подается сжатый рабочий газ, имеющий произвольное давление, но заведомо большее уставки регулятора давления 1 газа наддува, который приобретает на выходе стабильное заданное рабочее давление. Регулятор расхода 2 газа наддува, при наличии на входе газа со стабильным давлением, обеспечивает протекание газа через себя со стабильным расходом. Система управления 10 получает информацию о положении пускоотсечного клапана наддува 3, а также показания датчика давления 7 и датчика температуры 6 газа наддува в контролируемом объекте 4 (совместном участке трубопровода ПГС двух состыкованных кораблей) и выдает, по результатам анализа поступившей информации, соответствующие команды на исполнительные органы управления клапаном наддува 3. На вход системы управления 8 подается команда, запускающая режим проверки герметичности контролируемого объекта 4, по которой формируется импульс, достаточный для открытия клапана наддува 3. После открытия клапана наддува 3 давление в контролируемом объекте 4 плавно нарастает благодаря стабильному расходу газа, задаваемому регулятором давления 1 газа наддува и регулятором расхода 2. Если величина негерметичности контролируемого объекта 4 превышает расход газа наддува или равна ему, то давление в проверяемом участке трубопровода не растет, что фиксируется показаниями датчика давления 7, т.е. контролируемый объект 4 негерметичен. Системой управления 10 подается команда исполнительным органам клапана наддува 3 на его закрытие, прекращая тем самым дальнейшую утечку газа. Если величина негерметичности контролируемого объекта 4 меньше расхода газа наддува, то, когда давление в нем достигает заданной величины уставки регулятора давления 1 газа наддува, регистрируемое датчиком давления 7, системой управления 8 подается команда исполнительным органам пускоотсечного клапана наддува 3 на его закрытие. В результате чего проверяемый участок трубопровода - контролируемый объект 4 - представляет замкнутый объем, который подлежит дальнейшему контролю на герметичность. После закрытия клапана наддува 3 и создания в замкнутом контролируемом объекте 4 заданного рабочего давления рабочего газа с этого момента времени τн начинается режим проверки герметичности контролируемых трубопроводов ПГС. Одновременно для момента времени τн измеряют датчиком давления 7 начальное давление Рн и датчиком температуры 6 начальную температуру Тн газа в замкнутом контролируемом объекте 4. Данная информация с датчиков 6 и 7 поступает и фиксируется в системе управления 10. Затем, в пределах заданного промежутка времени Δτ, периодически и одновременно для момента времени τк≤Δτ (τкн+k·δτ, где k=1, 2, ...) измеряют давление Рк датчиком давления 7 и температуру Тк датчиком температуры 6 газа в контролируемом объекте 4. Период δτ связан с частотой опроса контролируемых параметров, зависящим от свойств системы управления 8, и удовлетворяет соотношению δτ<<Δτ. Считают контролируемый объект 4 пневмогидравлической системы негерметичным по истинности высказывания, полученного после подстановки значений переменных Рн, Рк, Тн, Тк в неравенство (1).

Неравенство (1) получено следующим образом.

Очевидно, что давление газа Ркт в контролируемом объекте 4 для момента времени τк, вызванное только изменением температуры, т.е. при условии сохранения герметичности, будет отвечать в соответствии с уравнением Менделеева-Клапейрона [3, с.] соотношению

где Vн - объем контролируемого объекта в момент времени τн;

Vк - объем контролируемого объекта в момент времени τк.

Очевидно, с изменением температуры трубопроводов ПГС происходит тепловое расширение контролируемого объекта 4. В первом приближении будем рассматривать участки трубопроводов, составляющие контролируемый объект 4 как тонкостенные цилиндрические оболочки. Определим в первом приближении объем Vк, занимаемый газом наддува в контролируемом объекте 4, который может состоять из трубопроводов различного диаметра и выполненных из одного и того же материала.

Для тонкостенного цилиндра начальной длины lн и начального радиуса rн определим начальный объем Vн

При изменении температуры цилиндра от Тн до Тк длину lк и радиус rк цилиндра будем определять из [3, с.270] по соотношениям

Из (7) и (8) определяем конечный объем

Подставляя (6) и (9) в (5), получим выражение для давления газа Ркт в контролируемом объекте 4 для момента времени τк

Очевидно, что в случае потери герметичности контролируемого объекта 4 условно можно разделить эту неисправность на быстро и медленно развивающуюся. Быстрая неисправность достаточно ярко проявляется в показании датчика давления 7. Медленная неисправность проявляется в поведении контролируемого параметра (снижения давления) значительно слабее и выражена в незначительных утечках газа через сквозные микропоры и трещины в замкнутом контролируемом участке трубопровода ПГС, ограниченном пускоотсечным клапаном наддува 3 и нормально закрытым клапаном 5. Необходимо иметь в виду, что снижение давления в контролируемом объекте 4 может быть вызвано как потерей герметичности, так и колебаниями температуры газа в контролируемом объекте 4, вызванными, например, изменением освещенности контролируемого объекта 4 Солнцем на каждом витке орбитального полета космического аппарата.

Для выявления ситуации, связанной именно с потерей герметичности контролируемого объекта 4, необходимо, в пределах заданного на проверку герметичности промежутка времени Δτ, периодически измерять давление Рк датчиком давления 7 с одновременным измерением температуры Тк датчиком температуры 6 и сравнивать измеренное давление Рк с вычисленным Ркт по выражению (10).

Искомая величина Y=Рктк определяется в результате косвенного измерения и является функцией переменных Рн, Рк, Тн, Тк

а абсолютная погрешность ΔY косвенного измерения находится из выражения [4, с.229]

где ΔРн, ΔРк, ΔТн, ΔТк - абсолютные погрешности непосредственно измеряемых величин Рн, Рк, Тн, Тк, соответственно.

Поскольку измерение давления и температуры в контролируемом объекте 4 в начале (τн) и в конце (τк) временного интервала выполняют теми же датчиками, то можно считать

Подставляя частные производные функции f (Pн, Рк, Тн, Тк) из (11), с учетом (13), в выражение (12), получим

Очевидно, исходя из физического смысла поставленной задачи, при исключении попадания газа в замкнутый контролируемый объект 4 из вне в условиях космического полета, для функции f (Рн, Рк, Тн, Тк) всегда должно соблюдаться условие

Причем равенство в выражении (15) соответствует ситуации, когда контролируемый объект герметичен.

Используя известные абсолютные погрешности непосредственно измеряемых величин Рн, Рк, Тн, Тк, учитывая (13), (14) и (15), можно заключить следующее.

Если за установленный промежуток времени Δτ (для момента времени τк=Δτ) для значений переменных Рн, Рк, Тн, Тк:

то можно считать, что условие герметичности контролируемого объекта 4 выполнено.

Если для момента времени τк≤Δτ, в результате периодического контроля герметичности с периодом δτ, для значений переменных Рн, Рк, Тн, Тк

то можно утверждать, что в результате контроля выявлена потеря герметичности контролируемого объекта - участка трубопровода ПГС.

Если для момента времени τк≤Δτ, в результате периодического контроля герметичности с периодом δτ, для значений переменных Рн, Рк, Тн, Тк

то можно предположить неисправность датчиков контролируемых параметров или каналов передачи информации.

Подставляя в (17), с учетом (11), выражение для ΔY из (14), получим неравенство (1).

Приведем конкретный пример реализации предложенного способа контроля потери герметичности трубопроводов ПГС.

При расчетах примем следующие размерности контролируемых параметров: ΔР, Рн, Рк [Па]; ΔТ, Тн, Тк [К]; α1-1].

Полагаем абсолютную погрешность непосредственно измеряемого давления (Рн и Рк) рабочего газа в контролируемом объекте датчиком давления 7ΔР=0,5·105 Па, а абсолютную погрешность непосредственно измеряемой температуры (Тн и Тк) рабочего газа в контролируемом объекте датчиком температуры 6ΔT=2К. Примем средний коэффициент линейного расширения материала контролируемого участка трубопровода α1=10-5 К-1.

После получения от системы управления команды на наддув контролируемого объекта 4 открывают пускоотсечной клапан наддува 3, наддувают рабочим газом контролируемый объект 4 до заданного уставкой рабочего давления и затем закрывают пускоотсечной клапан 3. Таким образом, получаем замкнутый участок трубопровода ПГС, герметичность которого подлежит контролю за заданный промежуток времени Δτ.

Измеряют в контролируемом объекте 4 начальное давление рабочего газа датчиком давления 7, положим получили для значения переменной Рн=20·105 Па. Одновременно с определением начального давления Рн измеряют начальную температуру газа датчиком температуры 6 в замкнутом контролируемом объекте 4, положим получили для значения переменной Тн=290К. После чего начинают периодический, с периодом δτ<<Δτ, контроль параметров.

Положим измерили для момента времени τк<Δτ, давление Рк=19,5·105 Па по датчику давления 7 и температуру Тк=300К газа по датчику температуры 6. Подставляем значения переменных Рн, Рк, Тн, Тк в выражения (2), (3), (4) и в левую и правую части неравенства (1), получим

А=1+10-5·(300-290)=1,0001; В=1+10-5·(300-4·290)=0,9914;

С=1-10-5·(2·300+290)=0,9911;

[2·106·300/290/1,00013-19,5·105]>{[1+(300/290/1.00013)2]·(0,5·105)2+[(20·105·300·0,9914/2902/1.00014)2+(20·105·0,9911/290/1.00014)2]·22}1/2.

Таким образом, получаем высказывание 1,18·105>0,74·105, которое принимает истинное значение, что позволяет утверждать о потере герметичности контролируемого участка трубопровода ПГС.

Таким образом, предлагаемый способ контроля потери герметичности составной части пневмогидравлической системы ЖРД позволяет:

1) применить способ в условиях изменения температуры окружающей среды;

2) использовать результаты контроля герметичности в автоматизированной системе управления подачей рабочего газа наддува;

3) использовать способ для контроля объекта, состоящего из трубопроводов различного диаметра;

4) обнаружить как быстро развивающуюся неисправность контролируемого объекта, так и медленно развивающуюся;

5) использовать способ в системе функционального контроля и диагностики пневмогидравлических систем и их составных частей.

ЛИТЕРАТУРА

1. Патент Великобритании №1376236, кл. G01S 3/02, 1974.

2. Полухин Д.А., Миркин Н.Н., Орещенко В.М., Усов Г.Л. Пневмогидравлические системы двигательных установок с жидкостными ракетными двигателями. - М.: Машиностроение, 1978, 240 с.

3. Б.М.Яворский, А.А.Детлаф. Справочник по физике. - М.: Наука, 1971. 940 с.

4 Отработка пневмогидросистем двигательных установок ракет-носителей и космических аппаратов с ЖРД / Д.А.Полухин, В.М.Орещенко, В.А.Морозов. - М.: Машиностроение, 1987. 248 с.

Похожие патенты RU2327127C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОВЕРКИ ГЕРМЕТИЧНОСТИ ЗАМКНУТЫХ ОБЪЕМОВ 2004
  • Корнилов Владимир Александрович
RU2273010C2
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ СОСТОЯНИЯ РАЗДЕЛИТЕЛЯ ТОПЛИВНОГО БАКА ВЫТЕСНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПОДАЧИ ТОПЛИВА НА КОСМИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 2006
  • Корнилов Владимир Александрович
RU2324628C2
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ПОТЕРИ ГЕРМЕТИЧНОСТИ РАЗДЕЛИТЕЛЯ БАКА ВЫТЕСНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПОДАЧИ ТОПЛИВА ДВИГАТЕЛЬНОЙ УСТАНОВКИ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ 2005
  • Корнилов Владимир Александрович
RU2327128C2
СПОСОБ ПРОВЕРКИ ГЕРМЕТИЧНОСТИ НЕЗАМКНУТЫХ ОБЪЕМОВ 2006
  • Вольпян Олег Дмитриевич
RU2332651C1
СПОСОБ ЗАПРАВКИ ТОПЛИВОМ КОСМИЧЕСКОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА НА ОРБИТЕ 2003
  • Корнилов В.А.
RU2261357C2
ВЫТЕСНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ПЕРЕЛИВА С РАЗДЕЛЕНИЕМ ЖИДКОСТИ И ГАЗА ДЛЯ ЗАПРАВКИ НА ОРБИТЕ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ 2003
  • Корнилов В.А.
RU2265131C2
СИСТЕМА ПОДАЧИ ТОПЛИВА 2009
  • Банин Виктор Никитович
  • Гореликов Владимир Иванович
RU2407907C1
СПОСОБ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ГАЗИФИКАЦИИ ОСТАТКОВ ЖИДКОГО КОМПОНЕНТА РАКЕТНОГО ТОПЛИВА В БАКАХ ОТРАБОТАВШЕЙ СТУПЕНИ РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ 2016
  • Трушляков Валерий Иванович
  • Жариков Константин Игоревич
RU2651645C2
Способ контроля герметичности дренажных клапанов топливных баков космических аппаратов 1985
  • Щербаков Эдуард Викторович
  • Липняк Лев Вениаминович
  • Панов Николай Григорьевич
SU1837179A1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ГЕРМЕТИЧНОСТИ МЕТАЛЛ-ВОДОРОДНОГО АККУМУЛЯТОРА 2004
  • Ковтун В.С.
  • Сагина Ж.В.
  • Баранчиков В.А.
  • Тугаенко В.Ю.
RU2262162C1

Реферат патента 2008 года СПОСОБ КОНТРОЛЯ ПОТЕРИ ГЕРМЕТИЧНОСТИ ТРУБОПРОВОДОВ ПНЕВМОГИДРАВЛИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

Изобретение относится к области космической техники, а именно к системам контроля и диагностики неисправностей, и может быть использовано для контроля герметичности трубопроводов пневмогидравлической системы при эксплуатации в космосе. Согласно изобретению в контролируемом объекте - участке трубопровода - создают рабочее давление рабочего газа, одновременно с определением начального давления Рн осуществляют измерение начальной температуры Тн газа в контролируемом объекте, периодически, с периодом δτ<<Δτ и одновременно для момента времени τк≤Δτ измеряют давление Рк и температуру Тк в контролируемом объекте, после чего считают контролируемый объект пневмогидравлической системы негерметичным по истинности высказывания, полученного после подстановки значений переменных Рн, Рк, Тн, Тк в выражение, защищаемое данным изобретением. Изобретение позволяет применить способ в условиях изменения температуры окружающей среды, использовать результаты контроля герметичности трубопроводов пневмогидравлической системы в автоматизированной системе управления подачей рабочего давления рабочего газа, использовать способ для контроля объекта, состоящего из трубопроводов различного диаметра, обнаружить как быстро развивающуюся неисправность контролируемого объекта, так и медленно развивающуюся. 1 ил.

Формула изобретения RU 2 327 127 C2

Способ контроля потери герметичности трубопроводов пневмогидравлической системы, включающий создание в контролируемом объекте - участке трубопровода избыточного давления газа, измерение этого давления газа в начале и в конце заданного промежутка времени Δτ, отличающийся тем, что после упомянутых измерений создают в контролируемом объекте рабочее давление рабочего газа, одновременно с определением начального давления Рн измеряют начальную температуру Тн газа в контролируемом объекте, периодически с периодом δτ<<Δτ и одновременно для момента времени τк≤Δτ измеряют давление Рк и температуру Тк газа в контролируемом объекте и считают контролируемый объект пневмогидравлической системы негерметичным по истинности высказывания, полученного после подстановки значений переменных Рн, Рк, Тн, Тк в неравенство

где А=1+α1·(Ткн); В=1+α1·(Тк-4Тн); С=1-α1·(2Ткн);

где А=1+α1·(Ткн); В=1+α1·(Тк-4Тн); С=1-α1·(2Ткн);

α1 - средний коэффициент линейного расширения материала участка трубопровода пневмогидравлической системы;

ΔР и ΔT - абсолютные погрешности непосредственно измеряемых величин Рн, Рк и Тн, Тк, соответственно.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2008 года RU2327127C2

ПОЛУХИН Д.А
И ДР
ПНЕВМОГИДРАВЛИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ДВИГАТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК С ЖИДКОСТНЫМИ РАКЕТНЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ
- М.: МАШИНОСТРЕНИЕ, СТР.217
Усилитель 1986
  • Лапенко Вадим Николаевич
  • Герасин Игорь Константинович
  • Лящук Олег Алексеевич
  • Кустов Вячеслав Александрович
  • Данов Генрих Андреевич
  • Парфенов Борис Георгиевич
SU1376236A1
Способ контроля герметичности полых изделий 1988
  • Гурвич Генрих Михайлович
SU1610353A1
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ГЕРМЕТИЧНОСТИ СИСТЕМЫ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ 1994
  • Щербаков Э.В.
  • Ольшанский В.А.
  • Панов Н.Г.
  • Тройников В.И.
RU2085886C1
WO 03046502 А, 05.06.2003
JP 2000162084 А, 16.06.2000
JP 2000214039 А, 04.08.2000.

RU 2 327 127 C2

Авторы

Корнилов Владимир Александрович

Даты

2008-06-20Публикация

2006-02-28Подача