ФАЗОВЫЙ СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОВАЛА В ДИАГРАММЕ НАПРАВЛЕННОСТИ ПЛОСКОЙ ФАЗИРОВАННОЙ АНТЕННОЙ РЕШЕТКИ Российский патент 2012 года по МПК H01Q3/26 

Описание патента на изобретение RU2457589C1

Изобретение относится к антенной технике и может быть использовано для решения задачи формирования провала в диаграммах направленности (ДН) плоских фазированных антенных решеток (ФАР) путем изменения лишь фаз возбуждений ее элементов.

Известен способ [El-Azhary, M.S.Afifi, and P.S.Excell, A simple algorithm for sidelobe cancellation in a partially adaptive linear array, / IEEE Transactions on Antennas and Propagation, vol. Ap-36, No.10, October 1988, pp.1484-1486], в котором используются крайние элементы решетки для формирования протяженной области подавления боковых лепестков ДН линейной ФАР. Суть этого способа заключается в том, что сигналы, проходящие через крайние излучатели, получают фазовые сдвиги, равные по величине, но противоположные по знаку. Максимум ДН, образуемой крайними элементами, смещается так, чтобы он совпал с направлением максимума подавляемого бокового лепестка, угловой диапазон которого охватывает направление прихода сигнала помехи. При этом амплитудная составляющая дополнительной ДН умножается на константу C, такую чтобы дополнительная ДН имела одинаковую амплитуду с подавляемым боковым лепестком ДН всей решетки. Фазовая составляющая дополнительной ДН в области подавляемого бокового лепестка должна отличаться на 180° от фазовой составляющей подавляемого бокового лепестка ДН всей решетки.

Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому способу является «Способ формирования нуля диаграммы направленности фазированной антенной решетки» [RU 2123743 C1, опубл. 20.12.1998 г.], основанный на оценке уровня ненормированной исходной диаграммы направленности N-элементной ФАР в направлении помехи f(θn), выделении двух адаптивных M-элементных подрешеток, расположенных на краях исходной, с учетом условия 2M≥f(θn), и введении фазовых поправок в элементы адаптивных подрешеток, причем фазовые поправки для m-ой от края пары излучателей (m=1, 2, .... М) выбираются в соответствии с соотношением

где

λ, x0 - длина волны и шаг решетки;

θ - угол, отсчитываемый от нормали к раскрыву;

θ0, θп - направление главного максимума и помехи соответственно.

Знак минус в соотношении соответствует элементам левой адаптивной подрешетки, а знак плюс - правой.

Недостатком обоих известных способов является то, что формирование нуля гарантируется только для линейных антенных решеток. Кроме того, во втором способе фазовые поправки на крайних излучателях не одинаковы и требуют сложных вычислений.

Техническим результатом предлагаемого способа является формирование провала в ДН плоской ФАР в направлении помехи, имеющей угловые координаты (θn, φn) в сферической системе координат, причем фазы сигналов, проходящих через крайние элементы эквивалентного линейного раскрыва этой ФАР, изменяют на постоянную величину, что позволяет упростить и ускорить процесс формирования провала.

Сущность предлагаемого фазового способа формирования провала в ДН плоской ФАР состоит в оценке уровня исходной диаграммы направленности N-элементной ФАР в направлении помехи, выделении в раскрыве двух M-элементных подрешеток, расположенных на краях исходной, и введении фазовых поправок, со знаком минус для элементов одной подрешетки и со знаком плюс для элементов другой подрешетки.

Новым в заявляемом изобретении является то, что для определения направления помехи задаются две угловые координаты θn, и φn, после оценки уровня исходной диаграммы направленности N-элементной ФАР вычисляют возбуждение ее эквивалентного линейного раскрыва в сечении, угол наклона которого равен значению координаты помехи φn, после выделения в эквивалентном линейном раскрыве двух M-элементных подрешеток, расположенных на его краях, величины фазовых поправок этих подрешеток выбирают равными по абсолютному значению из условия заданной глубины провала и координаты помехи θn, фазы излучателей плоской ФАР, образующих M-элементные подрешетки эквивалентного линейного раскрыва, изменяют на величину фазовых поправок, где θn, φn - координаты направления помехи в сферической системе координат.

На фиг.1 показаны варианты формирования эквивалентного линейного раскрыва, где A0, A1…AN-1, AN - амплитуды элементов эквивалентного линейного раскрыва, φn - угол наклона эквивалентного линейного раскрыва.

На фиг.2 приведены примеры формирования провалов в ДН ФАР с эллиптической формой раскрыва, на которой расположены N=334 излучателя (элемента), где:

а) - соответствует ДН ФАР в угломестном сечении;

б) - соответствует пространственной ДН ФАР;

в) - соответствует ДН ФАР в азимутальном сечении;

г) - соответствует раскрыву ФАР с измененным фазовым распределением по эквивалентному линейному раскрыву в азимутальном сечении;

д) - соответствует пространственной ДН ФАР с измененным фазовым распределением по эквивалентному линейному раскрыву в азимутальном сечении, окружность показывает область, где формируется провал при θn≈11°, φn=0°;

е) - соответствует ДН в азимутальном сечении для ФАР с измененным фазовым распределением по эквивалентному линейному раскрыву в азимутальном сечении, стрелка указывает направление провала в данном сечении ДН при θn≈11°;

ж) - соответствует раскрыву ФАР с измененным фазовым распределением по эквивалентному линейному раскрыву в угломестном сечении;

з) - соответствует пространственной ДН ФАР с измененным фазовым распределением по эквивалентному линейному раскрыву в угломестном сечении, окружность показывает область, где формируется провал при θn≈11°, φn=90°;

и) - соответствует ДН в угломестном сечении для ФАР с измененным фазовым распределением по эквивалентному линейному раскрыву в угломестном сечении, стрелка указывает направление провала в данном сечении ДН при θn≈11°;

к) - соответствует раскрыву ФАР с измененным фазовым распределением по эквивалентному линейному раскрыву в сечении, угол наклона которого равен значению координаты помехи φn=37°;

л) - соответствует пространственной ДН ФАР с измененным фазовым распределением по эквивалентному линейному раскрыву в сечении, угол наклона которого равен значению координаты помехи φn=37°, окружность показывает область, где формируется провал при θn≈11°, φn=37°;

м) - соответствует ДН в сечении, угол наклона которого равен значению координаты помехи φn=37° для ФАР с измененным фазовым распределением по эквивалентному линейному раскрыву в сечении, угол наклона которого равен значению координаты помехи φn=37°; стрелка указывает направление провала в данном сечении ДН при θn≈11°.

Характерной чертой данного способа является неизменность возбуждения основной части излучателей, поскольку возбуждение меняется лишь у тех излучателей, которые образуют крайние элементы эквивалентного линейного раскрыва.

В ФАР, имеющей треугольную или прямоугольную структуру расположения излучателей, провалы наиболее просто формировать в главных угловых сечениях (Фиг.1а). Однако применить рассмотренный способ можно и для других сечений (Фиг.1б, в).

На Фиг.2 представлены примеры формирования провалов в ДН ФАР, имеющей раскрыв эллиптической формы. В раскрыве ФАР создано спадающее к краям амплитудное распределение с КИП≈0.94. На Фиг.2а, б, в приведены пространственная ДН ФАР и ДН в главных - угломестном (Фиг.2а) и азимутальном (Фиг.2в) - сечениях. Исходный уровень максимальных боковых лепестков составляет ≈-25 дБ.

Случай формирования провала в азимутальном сечении на угле, равном значению координаты помехи θn≈11°, представлен на Фиг.2 г, д, е. Фазовое распределение изменяют у M=4 крайних излучателей эквивалентного линейного раскрыва в сечении, угол наклона которого равен значению координаты помехи φn=0°. В пространственной ДН (Фиг.2д) хорошо видна угловая область провала. Снижение бокового излучения в области провала составило ≈18 дБ, уровень главного луча уменьшился на 0.1 дБ. С противоположной стороны относительно луча боковые лепестки возросли на ≈5 дБ. Приблизительно такие же характеристики провала можно получить и при формировании провала в угломестном сечении (φn=90°, θn≈11°, Фиг.2ж-и).

На Фиг.2к-м представлен случай формирования провала в косом сечении пространственной ДН, угол наклона которого равен значению координаты помехи φn=37°, а значение θn≈11°. В соответствующем эквивалентном линейном раскрыве возбуждение изменялось у M=2 крайних излучателей с каждой стороны (Фиг.2к). Представленные характеристики излучения показывают, что сформированный провал имеет приблизительно такие же параметры, что и рассмотренный выше.

Предлагаемый способ свободен от недостатков, присущих прототипу, поскольку формирование провала осуществляется в ДН плоской ФАР в направлении помехи, имеющей угловые координаты (θn, φn) в сферической системе координат, причем фазы сигналов, проходящих через крайние элементы эквивалентного линейного раскрыва этой ФАР, изменяют на постоянную величину, что позволяет упростить и ускорить процесс формирования провала.

Похожие патенты RU2457589C1

название год авторы номер документа
ФАЗОВЫЙ СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОВАЛОВ В ДИАГРАММЕ НАПРАВЛЕННОСТИ ПЛОСКОЙ ФАЗИРОВАННОЙ АНТЕННОЙ РЕШЕТКИ 2011
  • Гаврилова Светлана Евгеньевна
  • Грибанов Александр Николаевич
  • Мосейчук Георгий Феодосьевич
  • Павленко Екатерина Анатольевна
  • Чубанова Ольга Александровна
RU2579610C2
СПОСОБ ПОДАВЛЕНИЯ БОКОВЫХ ЛЕПЕСТКОВ ДИАГРАММЫ НАПРАВЛЕННОСТИ ЛИНЕЙНОЙ ФАЗИРОВАННОЙ АНТЕННОЙ РЕШЕТКИ 2010
  • Гаврилова Светлана Евгеньевна
  • Грибанов Александр Николаевич
  • Мосейчук Георгий Феодосьевич
  • Чубанова Ольга Александровна
RU2431222C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ НУЛЯ ДИАГРАММЫ НАПРАВЛЕННОСТИ ФАЗИРОВАННОЙ АНТЕННОЙ РЕШЕТКИ 1998
  • Мануилов Б.Д.
  • Башлы П.Н.
  • Гладушенко С.Г.
RU2123743C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОВАЛОВ В НАПРАВЛЕНИЯХ ИСТОЧНИКОВ ПОМЕХ В ДИАГРАММАХ НАПРАВЛЕННОСТИ ПЛОСКИХ ФАЗИРОВАННЫХ АНТЕННЫХ РЕШЕТОК С НЕПРЯМОУГОЛЬНОЙ ГРАНИЦЕЙ РАСКРЫВА 2013
  • Мануилов Борис Дмитриевич
  • Падий Александр Юрьевич
RU2559763C2
Способ формирования остронаправленных сканирующих компенсационных диаграмм направленности в плоской фазированной антенной решетке с пространственным возбуждением 2020
  • Калашников Роман Васильевич
  • Лаврентьев Александр Михайлович
RU2755642C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОВАЛОВ В ДИАГРАММАХ НАПРАВЛЕННОСТИ ФАЗИРОВАННЫХ АНТЕННЫХ РЕШЕТОК В НАПРАВЛЕНИЯХ ИСТОЧНИКОВ ПОМЕХ 2012
  • Мануилов Борис Дмитриевич
  • Падий Александр Юрьевич
RU2507646C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕНСАЦИОННОЙ ДИАГРАММЫ НАПРАВЛЕННОСТИ В ПЛОСКОЙ АНТЕННОЙ РЕШЕТКЕ С ЭЛЕКТРОННЫМ УПРАВЛЕНИЕМ ЛУЧОМ 2023
  • Мищенко Сергей Евгеньевич
  • Шацкий Николай Витальевич
  • Шацкий Виталий Николаевич
  • Жуков Александр Олегович
  • Трофимов Раиль Владимирович
RU2810696C1
УСТРОЙСТВО КОНТРОЛЯ ПАРАМЕТРОВ СХЕМЫ РАЗВЕДЕНИЯ ПЕЛЕНГАЦИОННЫХ ЛУЧЕЙ 1989
  • Подволоцкий Виктор Васильевич
  • Филоненко Александр Борисович
  • Маргулис Давид Семенович
  • Троцко Валентина Андреевна
SU1841118A1
Способ измерения угла места радиолокационных целей цилиндрической фазированной антенной решеткой 2018
  • Быков Андрей Викторович
RU2716262C1
СПОСОБ РАЗДЕЛЬНОГО ФОРМИРОВАНИЯ НУЛЕЙ В СУММАРНОЙ И РАЗНОСТНОЙ ДИАГРАММАХ НАПРАВЛЕННОСТИ МОНОИМПУЛЬСНОЙ ФАЗИРОВАННОЙ АНТЕННОЙ РЕШЕТКИ 2001
  • Мануилов Б.Д.
  • Башлы П.Н.
  • Климухин Д.В.
RU2195054C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 457 589 C1

Реферат патента 2012 года ФАЗОВЫЙ СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОВАЛА В ДИАГРАММЕ НАПРАВЛЕННОСТИ ПЛОСКОЙ ФАЗИРОВАННОЙ АНТЕННОЙ РЕШЕТКИ

Изобретение относится к антенной технике и может быть использовано для решения задачи формирования провала в диаграммах направленности (ДН) плоских фазированных антенных решеток (ФАР) путем изменения лишь фаз возбуждений ее элементов. Фазовый способ формирования провала в ДН плоской ФАР состоит в оценке уровня исходной диаграммы направленности N-элементной ФАР в направлении помехи, выделении в раскрыве двух М-элементных подрешеток, расположенных на краях исходной, и введении фазовых поправок, со знаком минус для элементов одной подрешетки и со знаком плюс для элементов другой подрешетки. Для формирования провала в ДН плоской ФАР в направлении помехи задаются две угловые координаты направления помехи θn и φn, после оценки уровня исходной диаграммы направленности N-элементной ФАР вычисляют возбуждение ее эквивалентного линейного раскрыва в сечении, угол наклона которого равен значению координаты помехи φn, после выделения в эквивалентном линейном раскрыве двух М-элементных подрешеток, расположенных на его краях, величины фазовых поправок этих подрешеток выбирают равными по абсолютному значению из условия заданной глубины провала и координаты помехи θn, фазы излучателей плоской ФАР, образующих М-элементные подрешетки эквивалентного линейного раскрыва, изменяют на величину фазовых поправок. 2 ил.

Формула изобретения RU 2 457 589 C1

Фазовый способ формирования провала в диаграмме направленности плоской фазированной антенной решетки (ФАР), основанный на оценке уровня исходной диаграммы направленности N-элементной ФАР в направлении помехи, выделении в раскрыве двух М-элементных подрешеток, расположенных на краях исходной, и введении фазовых поправок, со знаком минус для элементов одной подрешетки и со знаком плюс для элементов другой подрешетки, отличающийся тем, что для определения направления помехи задаются две угловые координаты направления помехи θn, и φn, после оценки уровня исходной диаграммы направленности N-элементной ФАР вычисляют возбуждение ее эквивалентного линейного раскрыва в сечении, угол наклона которого равен значению координаты помехи φn, после выделения в эквивалентном линейном раскрыве двух М-элементных подрешеток, расположенных на его краях, величины фазовых поправок этих подрешеток выбирают равными по абсолютному значению из условия заданной глубины провала и координаты помехи θn, фазы излучателей плоской ФАР, образующих М-элементные подрешетки эквивалентного линейного раскрыва, изменяют на величину фазовых поправок, где θn, φn - координаты направления помехи в сферической системе координат.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2012 года RU2457589C1

СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ НУЛЯ ДИАГРАММЫ НАПРАВЛЕННОСТИ ФАЗИРОВАННОЙ АНТЕННОЙ РЕШЕТКИ 1998
  • Мануилов Б.Д.
  • Башлы П.Н.
  • Гладушенко С.Г.
RU2123743C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОВАЛОВ В ДИАГРАММЕ НАПРАВЛЕННОСТИ ФАЗИРОВАННОЙ АНТЕННОЙ РЕШЕТКИ В НАПРАВЛЕНИЯХ НА ИСТОЧНИКИ ПОМЕХ 1996
  • Голик Александр Михайлович
  • Шпенст Вадим Анатольевич
  • Чирков Дмитрий Юрьевич
  • Клейменов Юрий Анатольевич
  • Бондарь Эдуард Леонидович
RU2110076C1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ АМПЛИТУДНО-ФАЗОВЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ НА РАСКРЫВЕ ФАЗИРОВАННОЙ АНТЕННОЙ РЕШЕТКИ 1996
  • Голик Александр Михайлович
  • Павлов Владимир Константинович
  • Кондрашин Владимир Анатольевич
  • Кожин Сергей Юрьевич
  • Клейменов Юрий Анатольевич
  • Бондарь Эдуард Леонидович
RU2109376C1
АВТОНОМНАЯ СИСТЕМА ЗАЩИТЫ СТАНЦИЙ С ЗЕРКАЛЬНО-ПАРАБОЛИЧЕСКИМИ АНТЕННАМИ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОМЕХОВЫХ СИГНАЛОВ И СПОСОБ ЕЕ ПОСТРОЕНИЯ 2006
  • Гусевский Владлен Ильич
  • Моисеев Михаил Витальевич
  • Чадов Сергей Евгеньевич
  • Степанов Александр Александрович
  • Поляков Евгений Михайлович
RU2311708C1
ПЛОСКАЯ АНТЕННА 2007
  • Буянов Юрий Иннокентьевич
  • Миллер Андрей Иванович
  • Сурков Алексей Сергеевич
RU2334314C1
СООСНО-СТРУЙНАЯ ФОРСУНКА 2012
  • Черниченко Владимир Викторович
  • Шепеленко Виталий Борисович
  • Чернышов Валерий Александрович
RU2505697C1
УСТРОЙСТВО СТАБИЛИЗАЦИИ ИЗОБРАЖЕНИЯ 2016
  • Панин Александр Михайлович
  • Тёмкин Вячеслав Витальевич
RU2631026C1
DE 3223598 C1, 02.05.1991
US 4225870 А, 30.09.1980
US 2005206564 А1, 22.09.2005.

RU 2 457 589 C1

Авторы

Грибанов Александр Николаевич

Мосейчук Георгий Феодосьевич

Гаврилова Светлана Евгеньевна

Павленко Екатерина Анатольевна

Чубанова Ольга Александровна

Даты

2012-07-27Публикация

2010-12-23Подача