СПОСОБ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПРОТРАВЛИВАНИЯ ОРТОФОСФОРНОЙ КИСЛОТОЙ ПОВЕРХНОСТИ ДЕНТИНА, ОБРАБОТАННОЙ ФИНИШНЫМ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИМ БОРОМ ПРИ ЛЕЧЕНИИ КАРИЕСА Российский патент 2013 года по МПК A61C3/00 

Описание патента на изобретение RU2471449C1

Изобретение относится к медицине, а именно к лечению кариеса зубов, и может быть использовано для выбора стоматологического бора.

Наиболее распространенный способ оценки контроля поверхности, обработанной бором, в частности, для финишной обработки поверхности дентина - это визуальный способ (РФ, патент №1731203, А61С 3/02, 07.05.92).

Недостатком известного способа является низкая достоверность, обусловленная сильным влиянием субъективного фактора на принятие решения.

Наиболее близким к предлагаемому является способ оценки действия ортофосфорной кислоты на поверхность дентина, обработанную финишным стоматологическим бором при лечении кариеса, в соответствии с которым качество протравленной поверхности дентина контролируют посредством электронной микроскопии. В способе используют зубы, удаленные по медицинским показаниям. Поверхность дентина, обработанную финишным бором для последующей установки пломбы при лечении кариеса, протравливают ортофосфорной кислотой. Затем исследуют качество протравливания поверхности дентина посредством электронной микроскопии, результатом которой являются данные о корреляции между рельефом, полученным при срезании дентина борами и степенью устранения осколков и смазанного слоя кислотой на протравленной видимой поверхности («Оптимизация препарирования твердых тканей зубов различными ротационными инструментами», Золотарева О.В.// канд. дисс., г.Москва, 2007 г.).

Недостатком известного способа является сложность выполнения, необходимость выполнения математических вычислений (оценка корреляции), ощутимое влияние субъективного фактора на конечный результат. В результате снижается достоверность результатов оценки качества протравливания.

Предлагаемое изобретение решает задачу создания способа оценки качества протравливания ортофосфорной кислотой поверхности дентина, обработанной финишным стоматологическим бором при лечении кариеса, осуществление которого позволяет достичь технический результат, заключающийся в упрощении и в повышении достоверности способа.

Сущность изобретения состоит в том, что в способе оценки качества протравливания ортофосфорной кислотой поверхности дентина, обработанной финишным стоматологическим бором при лечении кариеса, включающем обработку поверхности дентина бором, протравливание обработанной поверхности ортофосфорной кислотой, оценку качества протравливания, новым является то, что из зубов, удаленных по медицинским показаниям, готовят шлифы, обрабатывают поверхность дентина шлифа финишным бором, после чего выполняют протравливание обработанной поверхности ортофосфорной кислотой, затем на промытую и высушенную протравленную поверхность наносят 2% метиленовый синий, после стойкого окрашивания шлиф тщательно промывают водой и высушивают, затем окрашенную протравленную поверхность исследуют под микроскопом, оценку уровня окрашивания проводят по 17-польной полиграфической шкале, причем всю шкалу принимают за 100%, после этого по величине площади окрашенной протравленной поверхности определяют интенсивность окрашивания, при этом интенсивность окрашивания считают максимальной при обработке борами с алмазными абразивными частицами, если величина площади окрашенной поверхности составляет от 74,43 до 76,37%, а при обработке твердосплавными борами из карбида вольфрама - если величина площади окрашенной поверхности составляет от 68,84 до 70,36%, при этом качество протравливания оценивают по интенсивности окрашивания поверхности, причем максимальной интенсивности окрашивания соответствует качество протравливания удовлетворительное.

Технический результат достигается следующим образом. Основой лечения кариеса является полное иссечение пораженных тканей и создание условий для фиксации пломбы. Условием, исключающим дальнейшее развитие кариеса, является создание прочной зоны между пломбировочным материалом и тканевыми структурами зуба. Прочность прилегания материала к тканевым структурам зуба обеспечивается максимальным проникновением компонентов бондинга в глубь дентина. Проникающая способность бондинга обеспечивается устранением с поверхности дентина с помощью ортофосфорной кислоты слоя дентина, срезанного бором для финишной обработки. При этом основной причиной недостижения хорошей начальной и долговременной прочности соединения с дентином системы бондинга является недостаточное действие ортофосфорной кислоты, направленное на устранение срезанного слоя дентина. Это объясняется тем, что в результате препарирования дентина борами образуются большое количество осколков и смазанный слой, которые не полностью растворяются в результате протравливания.

При этом, поскольку характер осколков и смазанного слоя индивидуален для каждого бора, то, в результате, качество протравливания поверхности, т.е. степень растворения ортофосфорной кислотой осколков и смазанного слоя, для каждого бора также индивидуальна.

Поскольку в заявленном способе исследования качества протравливания поверхностей дентина проводят на шлифах, которые готовят из зубов, удаленных по медицинским показаниям, это максимально приближает условия выполнения способа к естественным.

Операции способа: «…обрабатывают поверхность дентина шлифа финишным бором, после чего выполняют протравливание обработанной поверхности ортофосфорной кислотой,…» - повторяют операции, выполняемые при протравливании поверхности дентина после финишной обработки бором при лечении кариеса, что также приближает условия выполнения способа к естественным и повышает достоверность результатов.

Метиленовый синий - это краситель, который применяется, главным образом, для окрашивания бумаги, для изготовления карандашей, в полиграфии и, реже, в качестве антисептика. Окрашивание протравленной поверхности происходит благодаря попаданию красителя в канальцы, открытые в дентине в результате протравливания. Чем больше открытых канальцев, т.е. чем эффективнее выполнено протравливание, тем выше интенсивность окрашивания. В результате качество протравливания поверхности находится в прямопропорциональной зависимости с интенсивностью окрашивания. Это позволяет использовать интенсивность окрашивания в качестве критерия для характеристики качества протравливания после финишной обработки поверхности дентина бором, т.е. степени растворения ортофосфорной кислотой осколков и смазанного слоя, образуемых в результате препарирования дентина бором. При этом 2% метиленовый синий наносят на промытую и высушенную протравленную поверхность, а шлиф тщательно промывают водой и высушивают только после стойкого окрашивания поверхности, т.е после получения устойчивого цвета, что обеспечивает хорошее прокрашивание поверхности и повышает достоверность оценки качества протравливания. Поскольку окрашенный шлиф тщательно промывают водой и высушивают, то в результате смывают излишки красителя, что повышает достоверность результатов окрашивания. После этого по интенсивности окрашивания поверхности оценивают качество протравливания, которое, как было отмечено выше, находится в прямопропорциональной зависимости с интенсивностью окрашивания. При этом интенсивность окрашивания определяют по величине площади окрашенной протравленной поверхности, что позволяет уловить все нюансы цветовых переходов и максимально исключить субъективный фактор, что повышает достоверность результатов. Исследование окрашенной поверхности выполняют под микроскопом, а величину площади окрашенной поверхности определяют по 17-польной полиграфической шкале, причем всю шкалу принимают за 100%. В результате практически исключается субъективный фактор при оценке интенсивности окрашивания, что повышает достоверность оценки качества протравливания. Максимальной интенсивности окрашивания соответствует качество протравливания удовлетворительное. Интенсивность окрашивания поверхности считают максимальной при обработке борами с алмазными абразивными частицами, если величина площади окрашенной поверхности составляет от 74,43 до 76,37%, а при обработке твердосплавными борами из карбида вольфрама - если величина площади окрашенной поверхности составляет от 68,84 до 70,36%. Указанные количественные характеристики получены по результатам набора статистических данных и являются оптимальными при оценке качества протравливания.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что предлагаемый способ оценки качества протравливания ортофосфорной кислотой поверхности дентина, обработанной финишным стоматологическим бором при лечении кариеса, при осуществлении обеспечивает достижение технического результата, заключающегося в упрощении и в повышении достоверности способа.

Заявленный способ реализуют следующим образом. Из зубов, удаленных по медицинским показаниям, готовят шлифы, обрабатывают поверхность дентина шлифа финишным бором, после чего выполняют протравливание обработанной поверхности ортофосфорной кислотой, затем на промытую и высушенную протравленную поверхность наносят 2% метиленовый синий, после стойкого окрашивания шлиф тщательно промывают водой и высушивают, затем окрашенную протравленную поверхность исследуют под микроскопом, оценку уровня окрашивания проводят по 17-польной полиграфической шкале, причем всю шкалу принимают за 100%, после этого по величине площади окрашенной протравленной поверхности определяют интенсивность окрашивания, при этом интенсивность окрашивания считают максимальной при обработке борами с алмазными абразивными частицами, если величина площади окрашенной поверхности составляет от 74,43 до 76,37%, а при обработке твердосплавными борами из карбида вольфрама - если величина площади окрашенной поверхности составляет от 68,84 до 70,36%, при этом качество протравливания оценивают по интенсивности окрашивания поверхности, причем максимальной интенсивности окрашивания соответствует качество протравливания удовлетворительное.

После тщательной очистки из зубов, удаленных по медицинским показаниям, готовили шлифы. Зубы распиливали металлическим диском, толщиной 0,2 мм. В первой серии опытов поверхность дентина полученных шлифов обрабатывали борами с алмазными абразивными частицами 0,045; 0,106; 0,125-0,149 и 0,15-0,18 микрона. Во второй серии опытов исследуемую поверхность полученных шлифов обрабатывали фиссурными борами из карбида вольфрама с плоскостной головкой и выступающими над рабочей поверхностью спиральными 6, 12, 20, 30 гранями. Во всех сериях после действия боров, на поверхность шлифов, на 60 сек наносили 37% протравочный гель ортофосфорной кислоты. Тщательно смывали гель водой.

Поверхность шлифа высушивали. Выполняли сравнительную характеристику окрашивания вытравленной поверхности с применением 2% метиленового синего, который наносили на 3 минуты. Шлифы промывали в проточной воде. Высушивали. Изучали на микроскопе МБС-9. Оценку уровня окрашивания обработанной протравочным агентом поверхности, полученной под воздействием высокопрочных боров различных типов, проводили по 17 - польной полиграфической шкале. Вся шкала принималась за 100%. Снимки испытуемых образцов оценивали визуально, а затем подвергали количественному анализу. Рассчитывали количественно степень окрашивания протравленной поверхности дентина для каждого отдельного образца.

Количественное выражение результатов эксперимента окрашивания метиленовым синим протравленной кислотой поверхности срезанного дентина в зависимости от размера алмазных абразивных частиц сведены в таблицу.

Абразив с алмазными зернами Зернистость абразива (размер частиц в микронах) Окрашивание метиленовым синим протравленной поверхности S (%) сверх-грубые 0,15-0,18 52,2±1,7 грубые 0,125-0,149 75,4±0,97 нормальные 0,106 63,6±1,7 тонко-зернистые 0,045 46,4±2,4

Из таблицы следует, что максимальное по степени интенсивности окрашивание (от 74,43 до 76,37%) было получено на протравленной кислотой поверхности образца дентина после обработки грубым бором с алмазными частицами 0,125-0,149 микрона. Таким образом, по интенсивности окрашивания поверхности качество протравливания максимально после финишной обработки поверхности дентина грубым бором с зернистостью образива 0,125-0,149 микрона.

Ниже приведены количественные показатели окрашивания метиленовым синим протравленной кислотой поверхности срезанного дентина, обработанной твердосплавным бором из карбида вольфрама

Разновидность твердосплавного бора из карбида вольфрама Количество выступающих над рабочей поверхностью спиральных граней Окрашивание метиленовым синим протравленной поверхности S (%) Фиссурный с плоскостной головкой с выступающим и над рабочей поверхностью спиральными гранями 6-гранный бор 69,6±0,76 То же 12-гранный бор 52,2±2,4 То же 20-гранный бор 46,4±1,04 То же 30-гранный бор 34,0±1,4

Из таблицы следует, что максимальное по степени интенсивности окрашивание (от 68,84 до 70,36%) было получено на протравленной кислотой поверхности образца дентина после обработки шестигранным. Таким образом, по интенсивности окрашивания поверхности качество протравливания максимально после финишной обработки поверхности дентина шестигранным бором.

Похожие патенты RU2471449C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ВЫБОРА СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО БОРА ДЛЯ ФИНИШНОЙ ОБРАБОТКИ ПОВЕРХНОСТИ ДЕНТИНА ПРИ ЛЕЧЕНИИ КАРИЕСА 2011
  • Михальский Константин Станиславович
  • Агафонов Юрий Алексеевич
RU2477984C1
СПОСОБ ВЫБОРА СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО БОРА ДЛЯ ФИНИШНОЙ ОБРАБОТКИ ПОВЕРХНОСТИ ДЕНТИНА ПРИ ЛЕЧЕНИИ КАРИЕСА 2012
  • Агафонов Юрий Алексеевич
  • Михальский Константин Станиславович
RU2506923C1
СПОСОБ ПЛОМБИРОВАНИЯ КАРИОЗНОЙ ПОЛОСТИ 2004
  • Комаров Алексей Петрович
  • Комарова Ксения Владимировна
  • Карманов Евгений Петрович
RU2285496C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТИ ЭМАЛИ ЗУБА 2015
  • Шмидт Олеся Юрьевна
  • Сарап Лариса Рудольфовна
RU2603620C1
Способ лечения кариеса дентина 2023
  • Хабадзе Зураб Суликоевич
  • Даштиева Марина Юзбеговна
  • Абдулкеримова Саида Маликовна
  • Омарова Хадижат Омаровна
  • Борлакова Мариана Магомедовна
  • Макеева Мария Константиновна
  • Уразгулов Алмаз Камилевич
  • Смирнов Денис Павлович
  • Фокина Софья Андреевна
  • Шегай Алексей Валентинович
  • Елисеева Татьяна Алексеевна
  • Козлова Зинаида Владимировна
  • Кожевникова Людмила Алексеевна
  • Меремкулов Альберт Абидинович
  • Костинская Мария Вячеславовна
  • Гасанова Зарема Магомедовна
RU2812887C1
СПОСОБ ПЛОМБИРОВАНИЯ КАРИОЗНОЙ ПОЛОСТИ 2015
  • Григорьев Сергей Сергеевич
  • Абдулина Юлия Николаевна
RU2602496C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ АДГЕЗИВНЫХ СИСТЕМ НА ТВЕРДЫЕ ТКАНИ ЗУБА ПРИ ПЛОМБИРОВАНИИ КАРИОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙ 1998
  • Мандра Ю.В.
  • Ронь Г.И.
  • Вотяков С.Л.
  • Борисов Д.Р.
RU2140192C1
Способ финишной обработки поверхности пломбы кариозной полости 2015
  • Григорьев Сергей Сергеевич
  • Абдулина Юлия Николаевна
RU2610114C1
СПОСОБ ПЛОМБИРОВАНИЯ КАРИОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙ ПО А.А.КУНИНУ 1995
  • Кунин Анатолий Абрамович
RU2123818C1
СРЕДСТВО ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ НАЧАЛЬНЫХ ФОРМ КАРИЕСА ЗУБОВ 1999
  • Оправин А.С.
  • Зеновский В.П.
  • Вилова Т.В.
RU2157174C1

Реферат патента 2013 года СПОСОБ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПРОТРАВЛИВАНИЯ ОРТОФОСФОРНОЙ КИСЛОТОЙ ПОВЕРХНОСТИ ДЕНТИНА, ОБРАБОТАННОЙ ФИНИШНЫМ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИМ БОРОМ ПРИ ЛЕЧЕНИИ КАРИЕСА

Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использовано для оценки качества протравливания ортофосфорной кислотой поверхности дентина, обработанной финишным стоматологическим бором при лечении кариеса. Из зубов, удаленных по медицинским показаниям, готовят шлифы. Обрабатывают поверхность дентина шлифа финишным бором. После чего выполняют протравливание обработанной поверхности ортофосфорной кислотой. На промытую и высушенную протравленную поверхность наносят 2% метиленовый синий. Исследуют окрашенную поверхность под микроскопом и определяют величину площади окрашенной поверхности по 17-польной полиграфической шкале. Всю шкалу принимают за 100%. По интенсивности окрашивания поверхности оценивают качество протравливания, которое находится в прямо пропорциональной зависимости с интенсивностью окрашивания. Интенсивность окрашивания поверхности считают максимальной, при обработке борами с алмазными абразивными частицами, если величина площади окрашенной поверхности составляет от 74,43 до 76,37%, а при обработке твердосплавными борами из карбида вольфрама - если величина площади окрашенной поверхности составляет от 68,84 до 70,36%. Максимальной интенсивности окрашивания соответствует качество протравливания удовлетворительное. Способ позволяет оценить качество протравливания ортофосфорной кислотой поверхности дентина за счет визуального и количественного анализа окрашивания протравленной поверхности.

Формула изобретения RU 2 471 449 C1

Способ оценки качества протравливания ортофосфорной кислотой поверхности дентина, обработанной финишным стоматологическим бором при лечении кариеса, включающий обработку поверхности дентина бором, протравливание обработанной поверхности ортофосфорной кислотой, оценку качества протравливания, отличающийся тем, что из зубов, удаленных по медицинским показаниям, готовят шлифы, обрабатывают поверхность дентина шлифа финишным бором, после чего выполняют протравливание обработанной поверхности ортофосфорной кислотой, затем на промытую и высушенную протравленную поверхность наносят 2% метиленовый синий, после стойкого окрашивания шлиф тщательно промывают водой и высушивают, затем окрашенную протравленную поверхность исследуют под микроскопом, оценку окрашивания проводят по 17-польной полиграфической шкале, причем всю шкалу принимают за 100%, после этого по величине площади окрашенной протравленной поверхности определяют интенсивность окрашивания, при этом интенсивность окрашивания считают максимальной при обработке борами с алмазными абразивными частицами, если величина площади окрашенной поверхности составляет от 74,43 до 76,37%, а при обработке твердосплавными борами из карбида вольфрама - если величина площади окрашенной поверхности составляет от 68,84 до 70,36%, при этом качество протравливания оценивают по интенсивности окрашивания поверхности, причем максимальной интенсивности окрашивания соответствует качество протравливания удовлетворительное.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2013 года RU2471449C1

Золотарева О.В
Оптимизация препарирования твердых тканей зубов различными ротационными инструментами
Канд
дисс
- М., 2007, с.7-11
СПОСОБ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ РИСКА РАЗВИТИЯ И РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ КАРИЕСА ЗУБОВ 2006
  • Савина Лидия Васильевна
  • Мингалева Евгения Анатольевна
  • Бондаренко Александр Николаевич
  • Аксенова Татьяна Викторовна
  • Бондаренко Максим Александрович
RU2313090C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ КАРИЕСА ЗУБОВ 1989
  • Гончар А.М.
  • Дерибас В.И.
  • Заря О.И.
  • Лебедев С.А.
  • Салганик Р.И.
  • Троицкий А.В.
RU2007183C1
Способ пломбирования зубов, измененных в цвете 1990
  • Радлинский Сергей Владимирович
SU1797874A1
Резервуар для горелок типа "Примус" с предохранительным от взрыва приспособлением 1926
  • Брауер Л.А.
SU7047A1
US 20040228762 A1, 18.11.2004
Боровский Е.В
Терапевтическая стоматология
- М.: МИА, 2004, с.235-272.

RU 2 471 449 C1

Авторы

Михальский Константин Станиславович

Агафонов Юрий Алексеевич

Даты

2013-01-10Публикация

2011-11-09Подача