Предлагаемое изобретение относится к медицине и может быть использовано для оценки функционального состояния организма.
Известен способ бесконтактного измерения удельного электросопротивления [см. А.с .СССР №1642410, МПК5 G01R 27/02, опубл. 1991 г., бюл. №14], согласно которому измеряемый образец размещают на катушке индуктивности колебательного контура и измеряют изменение добротности контура, при этом индуктивность контура измеряют в диапазоне 135-155 МГц с помощью катушек Гельмгольца, а удельное электросопротивление образца определяют по формуле.
Данный способ обладает низкой точностью из-за изменения конструктивных параметров.
По способу измерения резистивной и емкостной составляющих комплексного сопротивления [см. Патент РФ №2003123, МПК G01R 27/26, опубл. 1993 г., бюл. №41-42] измеряемое сопротивление периодически подключают вначале к эталонному источнику напряжения на априорно заданное время t1, затем измеряемое сопротивление закорачивают, мгновенное значение падения напряжения U1 на сопротивлении измеряют в конце временного промежутка t1. Через априорно заданное время t2=t1 после закорачивания измеряют значение падения напряжения U2. Резистивную и емкостную составляющие вычисляют по формулам:
Недостатком способа является низкая точность из-за существенного влияния на результаты измерения изменения режимов характеристик.
Наиболее близким к заявленному техническому решению является способ определения составляющих импеданса биообъекта [см. А.с. СССР №1397024, МПК А61B 5/05, опубл. 1988 г., бюл. №19], заключающийся в том, что на биообъект подается через электроды импульс стабилизированного тока определенной полярности (например, положительной) и амплитудой I0. Вследствие емкостного характера реактивной составляющей импеданса биообъекта происходит переходной процесс нарастания напряжения на биообъекте, которое измеряется в фиксированные два момента времени t1 и t2 после начала импульса тока, получая соответственно значения напряжения U1 и U2. Измерение в момент времени t2 производится, когда емкость тканей биообъекта заряжена полностью и переходной процесс закончился.
Величина стабилизированного тока I0 выбирается такой, чтобы за время действия импульса тока произошел полный заряд емкости тканей биообъекта. Тогда напряжение на биообъекте пропорционально величине активной составляющей импеданса биообъекта.
Активное сопротивление R биообъекта определяется по формуле (при параллельной схеме замещения биообъекта)
Эквивалентная емкость С тканей биообъекта вычисляется с помощью выражения
Недостатками прототипа являются: низкая точность из-за наличия динамической и методической погрешности и низкая оперативность, вызванные необходимостью ожидания установившегося режима ВАХ.
Технической задачей способа является повышение точности и оперативности измерения составляющих комплексного сопротивления биообъекта за счет устранения методической и динамической погрешности.
Данная техническая задача решается за счет того, что в способе определения составляющих импеданса биологического объекта, заключающемся в подаче на биообъект импульса стабилизированного тока, измерении напряжения на биообъекте в фиксированные два момента времени после начала импульса тока, в отличие от прототипа, дополнительно измеряют амплитуду стабилизированного тока I0, моменты времени фиксации напряжения представляют собой t1 и t2, причем t2=2t1; а в качестве составляющих импеданса биообъекта определяют активное сопротивление R и эквивалентную емкость С тканей биообъекта, которые рассчитывают по следующим формулам:
где E - установившееся значение потенциала с постоянной времени T, причем
где U1 и U2 - соответственно напряжение на биообъекте в моменты времени t1 и t2;
при этом C=T/R.
Сущность предлагаемого способа поясняется на фиг.1÷4.
Для определения составляющих импеданса биологического объекта на тело пациента в месте измерения сопротивления накладывают измерительные электроды, прикладывают напряжение на измерительную ячейку, состоящую из последовательно включенных измеряемого комплексного и эталонного сопротивлений (фиг.1). После включения напряжения питания на биообъект подают через электроды импульс стабилизированного тока, измеряют его амплитуду I0 (фиг.2,б). В моменты времени t1 и t2, причем t2=2t1, фиксируют (см. фиг.2,а) значения падений напряжения U1 и U2 соответственно на эталонном сопротивлении R0. По измеренным значениям напряжения и времени находят активное сопротивление и эквивалентную емкость тканей биообъекта через установившееся значение потенциала E с постоянной времени T.
Экспериментальная зависимость U(t)=U динамического процесса (фиг.2,а) от импульса стабилизированного тока (фиг.2,б) изменяется по экспоненциальному закону:
Зависимость (1) связывает между собой измеряемое значение амплитуды U напряжения за время t исследования до установившегося значения Е потенциала с постоянной времени Т.
Параметры E и T однозначно определяют динамическую характеристику эксперимента по зависимости (1).
Регистрация параметров E и T организована по двум измеренным значениям амплитуды U1, U2 напряжения в два момента времени t1, t2 из системы уравнений по формуле (1) для первого и второго измерений:
Выразим из уравнений системы t1 и t2:
и запишем отношение:
Решение в явном виде получено при кратном отношении t2/t1=2 после приведения к общему знаменателю:
Проэкспоненциируем данное уравнение и выразим параметр E:
Для нахождения Т подставим выражение (3) в первое уравнение системы (2):
где U1 - напряжение на биообъекте в момент времени t1,
U2 - напряжение на биообъекте в момент времени t2.
С помощью параметров E и T определяют значение активного сопротивления:
Это обусловлено значением тока:
В начальный момент времени t=0, когда e=1:
где начальный ток IH тождественен амплитуде стабилизированного тока I0.
Эквивалентная емкость тканей биообъекта в свою очередь определяется как:
т.к. T=R·C.
Адекватность и эффективность предлагаемого способа представлены ниже.
1. Адекватность предлагаемого способа физике эксперимента доказывает математическое моделирование исследуемой Ui(t)ИДХ 1 относительно эквивалента 2 экспериментальной Uэ(t)ИДХ. По полученным значениям R и C определяется значение периода T (согласно формулы T=R·C), строятся исследуемая 1 и эквивалентная 2 ИДХ (фиг.3).
Затем проводится оценка адекватности полученных зависимостей по формуле определения относительной погрешности:
ее оценка представлена на фиг.4.
При этом погрешность ε отклонения Ui(t) относительно Uэ(t) не превышает 1,5·10-13%.
2. Повышение точности за счет методической и динамической погрешности приведем на примере активного сопротивления:
где RH=const - информативный параметр ИДХ сопротивления.
Эффективность по точности определяется нелинейностью η сопротивления R относительно постоянного сопротивления RH предлагаемого способа
Как видно (фиг.2,в), сопротивление R=R(t) в прототипе нелинейно, изменяется по экспоненте относительно постоянного параметра RH предлагаемого способа, что обусловлено методической погрешностью.
3. Динамическая погрешность ε определяется нелинейностью η:
т.е.
Следовательно, предлагаемый способ, в отличие от прототипа, устраняет и методическую, и динамическую погрешность.
4. Повышение оперативности предлагаемого способа оценивается эффективностью времени измерения t. В предлагаемом способе t≤T измерения не превышает постоянную времени, а для прототипа в 3-5 раз больше tn=(3-5)T для погрешности (5-1)% определения установившегося потенциала E.
Из эффективности, ηt=(3-5)T/T=(3-5) следует, что оперативность предлагаемого способа в 3-5 раз выше известных способов.
Значения погрешностей, возникающих в результате применения способа-прототипа и предлагаемого способа, приведены в таблице 1.
Анализ таблицы 1 показывает, что точность предлагаемого метода на несколько порядков выше за счет учета динамической погрешности и устранения методической погрешности.
Таким образом, определение активной и реактивной составляющих комплексного сопротивления согласно методике предлагаемого способа, в отличие от известных решений, повышает точность определения составляющих импеданса биологического объекта на несколько порядков за счет адекватности предлагаемого способа эксперименту при устранении методической и учете динамической погрешности.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ определения составляющих импеданса биообъекта | 2016 |
|
RU2624172C1 |
Способ определения составляющих импеданса биообъекта | 2017 |
|
RU2669484C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТАВЛЯЮЩИХ ИМПЕДАНСА БИООБЪЕКТА | 2015 |
|
RU2586457C1 |
СПОСОБ КАРАСЕВА А.А. ИЗМЕРЕНИЯ ЭЛЕКТРОПРОВОДИМОСТИ ТКАНИ БИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА | 1997 |
|
RU2145186C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИНАМИКИ ИЗМЕНЕНИЯ СКОРОСТИ ОСЕДАНИЯ ЭРИТРОЦИТОВ | 2012 |
|
RU2516914C2 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЛАЖНОСТИ КАПИЛЛЯРНО-ПОРИСТЫХ МАТЕРИАЛОВ | 2003 |
|
RU2240546C1 |
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ | 2009 |
|
RU2441581C2 |
Способ измерения электрической емкости | 2017 |
|
RU2645130C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ПЕРЕХОДНОГО ПРОЦЕССА | 2001 |
|
RU2187822C1 |
Способ измерения температуры | 2020 |
|
RU2752132C1 |
Изобретение относится к медицине и может быть использовано для оценки функционального состояния организма. Способ заключается в подаче на биообъект импульса стабилизированного тока, измерении напряжения на биообъекте в фиксированные два момента времени после начала импульса тока и дополнительном измерении амплитуды стабилизированного тока I0. Моменты времени фиксации напряжения представляют собой t1 и t2, причем t2=2t1. В качестве составляющих импеданса биообъекта определяют активное сопротивление R и эквивалентную емкость C тканей биообъекта, которые рассчитывают по формулам:
где E - установившееся значение потенциала с постоянной времени T, причем
где U1 и U2 - соответственно напряжение на биообъекте в моменты времени t1 и t2; при этом C=T/R. Способ обеспечивает повышение точности и оперативности определения составляющих комплексного сопротивления биообъекта за счет устранения методической и учета динамической погрешности, имеющих место в ближайшем аналоге изобретения. 4 ил., 1 табл.
Способ определения составляющих импеданса биообъекта, заключающийся в подаче на биообъект импульса стабилизированного тока, измерении напряжения на биообъекте в фиксированные два момента времени после начала импульса тока, отличающийся тем, что дополнительно измеряют амплитуду стабилизированного тока I0, моменты времени фиксации напряжения представляют собой t1 и t2, причем t2=2t1; а в качестве составляющих импеданса биообъекта определяют активное сопротивление R и эквивалентную емкость C тканей биообъекта, которые рассчитывают по следующим формулам:
где E - установившееся значение потенциала с постоянной времени T, причем
где U1 и U2 - соответственно напряжение на биообъекте в моменты времени t1 и t2;
при этом C=T/R.
Способ определения составляющих импеданса биологического объекта и устройство для его осуществления | 1986 |
|
SU1397024A1 |
Способ определения активной составляющей импеданса биологической ткани и устройство для его осуществления | 1987 |
|
SU1547808A1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ АКТИВНОЙ И ЕМКОСТНОЙ СОСТАВЛЯЮЩИХ ИМПЕДАНСА НЕБНЫХ МИНДАЛИН | 2006 |
|
RU2319443C2 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ АКТИВНОЙ И ЕМКОСТНОЙ СОСТАВЛЯЮЩИХ ИМПЕДАНСА БИОЛОГИЧЕСКИХ ТКАНЕЙ | 2000 |
|
RU2196504C2 |
СПОСОБ МОНИТОРИНГА УДЕЛЬНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ТКАНЕЙ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 1992 |
|
RU2056791C1 |
СПОСОБ КАРАСЕВА А.А. ИЗМЕРЕНИЯ ЭЛЕКТРОПРОВОДИМОСТИ ТКАНИ БИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА | 1997 |
|
RU2145186C1 |
ЭЛЕКТРОНЕЙРОАДАПТИВНЫЙ СТИМУЛЯТОР | 1999 |
|
RU2162353C1 |
СПОСОБ СКЭНАР-ТЕРАПИИ | 2007 |
|
RU2355443C1 |
Прессформа для изготовления резиновых изделий | 1940 |
|
SU65068A1 |
US 2009248118 A1, 01.10.2009 | |||
НИКОЛАЕВ Д.В | |||
и др | |||
Биоимпедансный анализ состава тела человека | |||
- М.: Наука, 2009, с.21-25, 44-54. |
Авторы
Даты
2014-03-20—Публикация
2012-07-04—Подача