СПОСОБ РЕКОНСТРУКЦИИ СТОПЫ ПРИ ОТСУТСТВИИ ТАРАННОЙ КОСТИ Российский патент 2014 года по МПК A61B17/56 

Описание патента на изобретение RU2531137C1

Изобретение относится к области медицины, в частности к ортопедии, и может быть использовано при хирургическом лечении больных с отсутствием таранной кости.

Известен способ реконструкции стопы при отсутствии таранной кости, предусматривающий расщепление дистального конца большеберцовой кости, разведение расщепленных концов, установку между ними костной распорки и последующее сращение с пяточной костью и костями предплюсны (Шевцов В.И., Исмайлов Г.Р. Чрескостный остеосинтез в хирургии стопы. - М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2008, - с.175).

Однако способ показан при наличии дефекта (истончения) дистального конца большеберцовой кости и не предусматривает сохранения движений в суставе Шопара.

Известен способ реконструкции стопы при дефекте суставного конца большеберцовой кости, включающий обработку противостоящих поверхностей большеберцовой и таранной костей, их сопоставление и сращение между собой и костями предплюсны в сочетании с восстановлением длины конечности (Шевцов В.И., Исмайлов Г.Р. Чрескостный остеосинтез в хирургии стопы. - М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2008, - с.176).

Однако при использовании данного способа в случаях отсутствия таранной кости он также не предусматривает сохранения движений в суставе Шопара.

Задачей изобретения является разработка способа реконструкции стопы при отсутствии таранной кости, обеспечивающего сохранение движений в суставе Шопара.

Указанная задача решается тем, что в способе, включающем обработку противостоящих поверхностей большеберцовой и пяточной костей, их сопоставление и сращение между собой в сочетании с восстановлением длины конечности, при обработке сопоставляемых поверхностей большеберцовой и пяточной костей сохраняют переднюю стенку дистального суставного конца большеберцовой кости и резецируют на соответствующую величину передний край пяточной кости.

Изобретение поясняется описанием, примером практического использования и иллюстративным материалом, на котором изображено:

Фиг.1 - фистулограммы (а, б) стопы больного П. до лечения и рентгенограмма стопы после удаления таранной кости;

Фиг.2 а, б - рентгенограммы голени и стопы в процессе замещения дефекта таранной кости;

Фиг.3 а, б - рентгенограммы голени и стопы в процессе фиксации после замещения дефекта таранной кости;

Фиг.4 а, б, в - рентгенограммы голени и стопы через 1 год после лечения.

Способ осуществляется следующим образом.

После анестезии и обработки операционного поля известными приемами осуществляют доступ к костям голеностопного сочленения и производят удаление пораженной таранной кости. Удалив внутреннюю лодыжку и обработав внутреннюю поверхность наружной лодыжки, противостоящие суставные поверхности большеберцовой и пяточной костей обрабатывают до конгруэнтности, сохраняя переднюю стенку дистального суставного конца большеберцовой кости и одновременно резецируя на соответствующую величину передний край пяточной кости. Вслед за этим выполняют остеосинтез голени и стопы аппаратом внешней фиксации. При его выполнении фиксирующие спицы проводят через берцовые кости на уровне проксимальной, средней, дистальной трети, а также через пяточную кость и кости переднего отдела стопы. В натянутом состоянии спицы крепят на устанавливаемых на соответствующем уровне внешних опорах, которые соединяют между собой резьбовыми стержнями. После этого через дополнительный разрез тканей производят остеотомию большеберцовой кости на уровне ее верхней трети. Операцию завершают выполнением контрольной рентгенографии, ушиванием ран и стабилизацией систем аппарата.

В послеоперационном периоде, начиная с 5-7 дня, осуществляют дозированную тракцию выделенного дистального фрагмента большеберцовой кости, которую выполняют с темпом 0,5-1,0 мм/сут. Тракцию осуществляют до возмещения имеющегося дефекта таранной кости и сопоставления обработанных поверхностей большеберцовой и пяточной костей. При этом сохраненную переднюю стенку дистального конца большеберцовой кости внедряют между обработанной передней поверхностью пяточной кости и костями предплюсны, а наружную лодыжку обработанной поверхностью прижимают к формируемому блоку большеберцовой и пяточной костей. После этого аппарат переводят в режим стабильной фиксации, которой поддерживают до сращения сопоставленных берцовой и пяточной костей.

По достижению костного сращения аппарат демонтируют в обратной последовательности; дополнительной иммобилизации конечности, как правило, не требуется; больному назначают курс ЛФК.

Практическое использование способа иллюстрирует следующее клиническое наблюдение.

Больной П. 34 года, поступил в клинику с диагнозом: «Хронический посттравматический остеомиелит костей правого голеностопного сустава, свищевая форма» (Фиг.1 а, б).

В ходе операции, через разрез тканей, произвели доступ к костям голеностопного сочленения и удалили пораженную таранную кость (Фиг.1 в). Удалили внутреннюю лодыжку и обработали внутреннюю поверхность наружной лодыжки. Противостоящие суставные поверхности большеберцовой и пяточной костей обработали до конгруэнтности, при этом сохранили переднюю стенку дистального суставного конца большеберцовой кости и одновременно резецировали на соответствующую величину передний край пяточной кости. Вслед за этим выполнили остеосинтез голени и стопы аппаратом внешней фиксации. После этого через дополнительный разрез тканей произвели остеотомию большеберцовой кости на уровне ее верхней трети. Операцию завершили выполнением контрольной рентгенографии, ушиванием ран и стабилизацией систем аппарата.

В послеоперационном периоде, начиная с 7 дня, осуществляли дозированную тракцию выделенного дистального фрагмента большеберцовой кости с темпом 0,5-1,0 мм/сут. (Фиг.2) Тракцию осуществляли в течение 58 дней до возмещения имеющегося дефекта таранной кости и сопоставления обработанных поверхностей большеберцовой и пяточной костей. При этом сохраненную переднюю стенку дистального конца большеберцовой кости внедрили между обработанной передней поверхностью пяточной кости и костями предплюсны, а наружную лодыжку обработанной поверхностью прижали к блоку большеберцовой и пяточной костей (Фиг.3). После этого аппарат перевели в режим стабильной фиксации, которую поддерживали в течение 118 дней. По достижению костного сращения аппарат демонтировали.

В результате лечения у больного купирован гнойный процесс, замещен дефект таранной кости, восстановлена опороспособность и длина правой нижней конечности. Движения в коленном суставе в пределах нормы; на уровне сустава Шопара тыльная и подошвенная флексия с амплитудой 10 градусов.

На контрольном осмотре через 1 год достигнутый результат лечения сохраняется: признаков рецидива остеомиелита нет, больной ходит с полной нагрузкой на оперированную конечность без дополнительных средств опоры; тыльная и подошвенная флексия на уровне сустава Шопара с амплитудой 15 градусов (Фиг.4).

Использование способа показало, что его применение при отсутствии таранной кости обеспечивает сохранение движений на уровне сустава Шопара и тем самым повышает функциональный результат лечения.

Похожие патенты RU2531137C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ДИАБЕТИЧЕСКОГО ОСТЕОЛИЗА ОБЛАСТИ ГОЛЕНОСТОПНОГО СУСТАВА 2005
  • Клюшин Николай Михайлович
  • Лапынин Александр Иванович
  • Бунов Вячеслав Сергеевич
  • Михайлова Елена Александровна
  • Дмитриев Вадим Михайлович
RU2304936C1
СПОСОБ РЕКОНСТРУКЦИИ ЗАДНЕГО ОТДЕЛА СТОПЫ ПРИ ОТСУТСТВИИ ПЯТОЧНОЙ КОСТИ 2011
  • Клюшин Николай Михайлович
  • Шляхов Владимир Иванович
  • Злобин Алексей Владимирович
  • Бурнашов Сергей Иванович
  • Багалиев Мирмамед Мустафа Оглы
RU2457804C1
СПОСОБ РЕКОНСТРУКЦИИ ЗАДНЕГО ОТДЕЛА СТОПЫ ПРИ УТРАТЕ ПЯТОЧНОЙ КОСТИ 2012
  • Корышков Николай Александрович
  • Платонов Степан Михайлович
RU2488360C1
СПОСОБ РЕКОНСТРУКЦИИ ЗАДНЕГО ОТДЕЛА СТОПЫ ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ ОСТЕОМИЕЛИТИЧЕСКИ ПОРАЖЕННОЙ ПЯТОЧНОЙ КОСТИ 2008
  • Клюшин Николай Михайлович
  • Злобин Алексей Юрьевич
  • Бурнашов Сергей Иванович
RU2381760C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ПЕРЕЛОМО-ВЫВИХАМИ ТАРАННОЙ КОСТИ 2017
  • Нарицын Виталий Анатольевич
  • Мартель Иван Иванович
RU2659652C1
СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ С ЭКВИНО-ВАЛЬГУСНОЙ И ЭКВИНО-ВАРУСНОЙ ДЕФОРМАЦИЯМИ СТОП 2001
  • Бейдик О.В.
  • Киреев С.И.
  • Левченко К.К.
  • Цыплаков А.Ю.
RU2216289C2
СПОСОБ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО АРТРОДЕЗА ПРИ ДИАБЕТИЧЕСКОЙ НЕЙРООСТЕОАРТРОПАТИИ (СТОПА ШАРКО) 2015
  • Павлюченко Сергей Васильевич
  • Жданов Александр Иванович
  • Булынин Виктор Викторович
  • Орлова Ирина Владиславовна
  • Кокин Евгений Федорович
RU2604383C2
СПОСОБ ТРЕХСУСТАВНОГО АРТРОДЕЗА СТОПЫ 2011
  • Барабаш Анатолий Петрович
  • Мухамадеев Артемхак Ахмадьянович
  • Барабаш Юрий Анатольевич
RU2467718C1
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТИВНЫЙ СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ НАДСИНДЕСМОЗНЫХ ПЕРЕЛОМОВ МАЛОБЕРЦОВОЙ КОСТИ 2003
  • Хорошков С.Н.
RU2252721C2
СПОСОБ РЕКОНСТРУКЦИИ ГОЛЕНОСТОПНОГО СУСТАВА В УСЛОВИЯХ ХРОНИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИИ, АНКИЛОЗА И ДЕФОРМАЦИИ 1992
  • Аранович А.М.
  • Лапынин А.И.
RU2049441C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 531 137 C1

Реферат патента 2014 года СПОСОБ РЕКОНСТРУКЦИИ СТОПЫ ПРИ ОТСУТСТВИИ ТАРАННОЙ КОСТИ

Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии. При обработке сопоставляемых поверхностей большеберцовой и пяточной костей сохраняют переднюю стенку дистального суставного конца большеберцовой кости и резецируют на соответствующую величину передний край пяточной кости. Сопоставляют резецированные поверхности и сращивают между собой в сочетании с восстановлением длины конечности. Способ обеспечивает движения в суставе Шопара.1 пр.,4 ил.

Формула изобретения RU 2 531 137 C1

Способ реконструкции стопы при отсутствии таранной кости, включающий обработку противостоящих поверхностей большеберцовой и пяточной костей, их сопоставление и сращение между собой в сочетании с восстановлением длины конечности, отличающийся тем, что при обработке сопоставляемых поверхностей большеберцовой и пяточной костей сохраняют переднюю стенку дистального суставного конца большеберцовой кости и резецируют на соответствующую величину передний край пяточной кости.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2014 года RU2531137C1

ШЕВЦОВ В.И
и др.Чрескостный остеосинтез в хирургии стопы
М., ОАО Медицина, 2008 с
Ручной прибор для загибания кромок листового металла 1921
  • Лапп-Старженецкий Г.И.
SU175A1
Машинка для очистки горлышек бутылок от смолки 1927
  • Егоров А.М.
SU15639A1
RU 94011663 А1, 27.02.1997
СПОСОБ РЕКОНСТРУКЦИИ ЗАДНЕГО ОТДЕЛА СТОПЫ ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ ОСТЕОМИЕЛИТИЧЕСКИ ПОРАЖЕННОЙ ПЯТОЧНОЙ КОСТИ 2008
  • Клюшин Николай Михайлович
  • Злобин Алексей Юрьевич
  • Бурнашов Сергей Иванович
RU2381760C1
KITAOKA H.B
et al
Arthrodesis for the treatment of arthrosis of the ankle and osteonecrosis of the talus
J
Bone Joint Surg
Am
Способ и аппарат для получения гидразобензола или его гомологов 1922
  • В. Малер
SU1998A1
Найдено из PubMed

RU 2 531 137 C1

Авторы

Михайлов Алексей Геннадьевич

Клюшин Николай Михайлович

Даты

2014-10-20Публикация

2013-06-11Подача