Изобретение относится к микроэлектронике, а именно к способам обеспечения качества и надежности полупроводниковых интегральных схем (ИС), и может быть использовано для сравнительной оценки надежности партий ИС как в процессе производства, так и при входном контроле на предприятии-изготовителе радиоэлектронной аппаратуры.
Известен способ сравнительной оценки надежности партий полупроводниковых изделий (ППИ) [1], в соответствии с которым на ППИ осуществляется механическое воздействие и воздействие ЭСР при значениях, максимально допустимых по ТУ, а сравнение партий ППИ по надежности осуществляют, сравнивая минимальные, средние и максимальные значения информативного параметра до и после испытаний.
За основу взят способ сравнительной оценки надежности партий ИС [2], в соответствии с которым на произвольных выборках ИС из партий проводят измерение значений динамических параметров до и после воздействия различных по полярности напряжения пяти электростатических разрядов (ЭСР), предельно допустимых по техническим условиям (ТУ), и температурного отжига при допустимой максимальной температуре кристалла, а ЭСР подают на каждую из пар выводов ИС: вход - общая точка, выход - общая точка, питание - общая точка, вход-выход, количество циклов воздействия ЭСР и температурного отжига составляет не менее трех, по количеству отказавших ИС делают вывод о сравнительной надежности партий ИС.
Недостаток способа - трудоемкость испытаний. Изобретение направлено на устранение данного недостатка.
Предложенный способ сравнительных испытаний на надежность партий ИС основывается на измерении информативного параметра Х в исходном состоянии, после воздействия на ИС пяти импульсов ЭСР обеих полярностей потенциалом, предельно допустимым по ТУ, после хранения в течение 72 часов при нормальных условиях (атмосферном давлении, температуре Т=22±5°С), после термического отжига при температуре Тотж=100°С в течение 2 часов и сравнении трех величин: Δ1=Хнач-ХЭСР, Δ2=XЭСР-Xxp, Δ3=Ххр-Хотж, где Хнач - значение информативного параметра в начале измерений (в исходном состоянии), ХЭСР - значение информативного параметра после воздействия ЭСР, Ххр - значение информативного параметра после хранения в течение 72 часов, Хотж - значение информативного параметра после термического отжига при температуре Т=100°С.
Способ осуществляется следующим образом: от партий ИС (количество партий неограниченно, ИС должны быть однотипными) методом случайной выборки отбирают одинаковое количество изделий (не менее 10 от каждой партии) и измеряют значение информативного параметра. Затем на каждую ИС всех выборок подают пять ЭСР одной и пять ЭСР другой полярности потенциалом, максимально допустимым по ТУ. Воздействию ЭСР должны подвергаться следующие выводы ИС: питание - общая точка, вход - питание, выход - питание, вход-выход. Затем измеряют значение информативного параметра. Далее все ИС хранят в нормальных условиях в течение 72 часов. Измеряют значение информативного параметра. Проводят термический отжиг всех ИС при температуре Т=100°С. Измеряют значение информативного параметра. Далее для каждой ИС находят значения величин Δ1, Δ2, Δ3. По значениям Δ1, Δ2, Δ3 судят о сравнительной надежности партий ИС.
Способ был опробован на выборках из двух партий ИС типа К155ЛЕ1 (четыре логических элемента 2ИЛИ-НЕ, выполненные по ТТЛ технологии с окисной изоляцией карманов). Из каждой партии ИС методом случайной выборки было отобрано по 10 ИС. В качестве информативного параметра было выбрано среднеквадратичное значение напряжения низкочастотного шума (НЧШ)
Из таблиц видно, что для каждой ИС величины Δ1, Δ2, Δ3 могут иметь как отрицательные, так и положительные значения, причем Δ1 всегда отрицательна. Величины Δ2, Δ3 могут быть как положительны, так и отрицательны. В первой выборке общее число отрицательных значений величин Δ2 и Δ3 девять (ноль считаем за отрицательное значение). Во второй выборке общее число отрицательных значений величин Δ2 и Δ3 семь. Таким образом, общее число отрицательных значений величин Δ1, Δ2, Δ3 в первой выборке больше, чем во второй. На основании этого делаем вывод, что вторая партия более надежна, чем первая.
Источники информации
1. Патент РФ №2381514, G01R 31/26, опубл. 10.02.2010.
2. Патент РФ №2386975, G01R 31/26, опубл. 20.04.2010.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ ПАРТИЙ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ИЗДЕЛИЙ | 2011 |
|
RU2511617C2 |
СПОСОБ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ ПАРТИЙ ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ | 2010 |
|
RU2492494C2 |
СПОСОБ РАЗДЕЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ ПО НАДЕЖНОСТИ | 2006 |
|
RU2324194C1 |
Способ сравнительной оценки партий полупроводниковых изделий по надежности | 2019 |
|
RU2702962C1 |
СПОСОБ РАЗДЕЛЕНИЯ АНАЛОГОВЫХ ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ ПО НАДЕЖНОСТИ | 2006 |
|
RU2311653C1 |
Способ сравнительной оценки стойкости партий интегральных схем к электростатическому разряду | 2022 |
|
RU2792841C1 |
СПОСОБ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ ПАРТИЙ ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ | 2009 |
|
RU2467339C2 |
СПОСОБ РАЗДЕЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ | 2001 |
|
RU2230334C2 |
СПОСОБ РАЗДЕЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ ПО НАДЕЖНОСТИ | 2021 |
|
RU2786050C1 |
Способ сравнительной оценки стойкости партий интегральных схем к электростатическому разряду | 2022 |
|
RU2787306C1 |
Изобретение относится к микроэлектронике, а именно к способам обеспечения качества и надежности полупроводниковых интегральных схем (ИС). Сущность: из партий ИС методом случайной выборки отбирают одинаковое количество изделий (не менее 10 от каждой партии) и измеряют значение информативного параметра. Затем на каждую ИС всех выборок подают пять ЭСР одной и пять ЭСР другой полярности потенциалом, максимально допустимым по ТУ. Воздействию ЭСР должны подвергаться следующие выводы ИС: питание - общая точка, вход - питание, выход - питание, вход - выход. Затем измеряют значение информативного параметра. Далее все ИС хранят в нормальных условиях в течение 72 часов. Измеряют значение информативного параметра. Проводят термический отжиг всех ИС при температуре Т=100°С. Измеряют значение информативного параметра. Далее находят значения величин Δ1, Δ2, Δ3 для каждой ИС. По значениям Δ1, Δ2, Δ3 судят о сравнительной надежности партий ИС. 2 табл.
Способ сравнительных испытаний на надежность партий интегральных схем, в соответствии с которым на произвольных одинаковых выборках из партий, составляющих не менее 10 интегральных схем, проводят измерение среднеквадратичного значения напряжения низкочастотного шума до и после воздействия пятью электростатическими разрядами (ЭСР) обеих полярностей потенциалом, предельно допустимым по ТУ, на выводы «питание - общая точка», «вход - питание», «выход - питание», после хранения в нормальных условиях в течение 72 часов и после температурного отжига в течение 2 часов при температуре 100°С, отличающийся тем, что после измерений для каждой ИС находят значения величин Δ1=Хнач-ХЭСР, Δ2=ХЭСР-Ххр, Δ3=Ххр-Хотж, где Хнач - среднеквадратичное значение напряжения низкочастотного шума до воздействия ЭСР, ХЭСР - среднеквадратичное значение напряжения низкочастотного шума после воздействия ЭСР, Ххр - среднеквадратичное значение напряжения низкочастотного шума после хранения в течение 72 часов, Хотж - среднеквадратичное значение напряжения низкочастотного шума после термического отжига при температуре Т=100°С, по соотношению общего количества отрицательных значений Δ1, Δ2, Δ3 для выборок судят о сравнительной надежности партий ИС.
СПОСОБ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ ПАРТИЙ ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ | 2008 |
|
RU2386975C1 |
СПОСОБ ВЫДЕЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ ПОВЫШЕННОЙ НАДЕЖНОСТИ | 2004 |
|
RU2269790C1 |
СПОСОБ ВЫБОРОЧНОГО КОНТРОЛЯ НАДЕЖНОСТИ ТРАНЗИСТОРОВ В ПАРТИИ | 2001 |
|
RU2204142C2 |
СПОСОБ РАЗДЕЛЕНИЯ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ ПО НАДЕЖНОСТИ | 2004 |
|
RU2258234C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНО НЕНАДЕЖНЫХ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ | 2002 |
|
RU2230335C1 |
JP 6051018 A, 25.02.1994 |
Авторы
Даты
2015-04-10—Публикация
2012-04-19—Подача