СПОСОБ ОЦЕНКИ ХИРУРГИЧЕСКОГО РИСКА У БОЛЬНЫХ С АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКОЙ ОККЛЮЗИЕЙ БЕДРЕННО-ПОДКОЛЕННО-БЕРЦОВОГО СЕГМЕНТА В СТАДИИ КРИТИЧЕСКОЙ ИШЕМИИ Российский патент 2015 года по МПК G01N33/48 A61B5/00 

Описание патента на изобретение RU2560666C1

Изобретение относится к медицине, а именно к сердечно-сосудистой хирургии, и может быть применено для дооперационной оценки хирургического риска у больных с атеросклеротической окклюзией бедренно-подколенно-берцового сегмента в стадии критической ишемии с целью выбора оптимального метода артериальной реконструкции - эндоваскулярная интервенция или шунтирующая операция.

Из существующего уровня техники известна предложенная в исследовании BASIL параметрическая модель Weibull расчета предполагаемой выживаемости больного через 24 месяца [1], в зависимости от наличия ишемических трофических изменений на нижней конечности, индекса массы тела, уровня креатинина, поражения артерий голени по шкале A. Bollinger (1981 г.) [2], возраста больного, анамнеза курения, наличия в анамнезе стенокардии, инфаркта миокарда, острого нарушения мозгового кровообращения или транзиторной ишемической атаки, регионарного артериального давления на артериях голени.

В случае предполагаемой продолжительности жизни более 90% через 2 года больному рекомендована шунтирующая операция, если менее 10% - эндоваскулярная интервенция. В случае предполагаемой продолжительности через 2 года жизни от 10% до 90% можно использовать обе методики артериальной реконструкции.

Конкретно, предполагаемая выживаемость больного во времени t может быть записана в виде математической функции:

S(t)={-[tехр(-η)]s},

где s - параметр (распределение) формы, а η - линейный предиктор, рассчитывающийся из основных характеристик. Линейные предикторы приведены в таблице 2.

Недостатками данного технического решения являются:

1. Сложность расчета по предложенной формуле

2. Множество параметров, которые не имеют большого значения у больных с атеросклеротической окклюзией бедренно-подколенно-берцового сегмента в стадии критической ишемии:

a. курение (в подавляющем большинстве больные являются курильщиками),

b. определение регионарного давления на артериях голени (при критической ишемии оно всегда ниже 50 мм рт.ст.),

c. определение поражения артерий голени по шкале A. Bollinger (1981 г.) [2], при окклюзии берцового сегмента оно всегда более 12 баллов, а в модели учитывается параметр более или менее 5 баллов.

3. Оценка сердечно-сосудистой системы (наличия в анамнезе стенокардии, инфаркта миокарда, острого нарушения мозгового кровообращения или транзиторной ишемической атаки) основана лишь на анамнестических данных, что не всегда дает полную оценку настоящего состояния больного.

4. Не учитываются никакие инструментальные методы исследования сердечно-сосудистой системы (электрокардиография, эхокардиография, чреспищеводная электрокардиостимуляция, стресс-эхокардиография, суточное мониторирование электрокардиограммы).

5. Не учитываются аритмические формы ишемической болезни сердца.

6. Остается достаточно большой разброс больных с предполагаемой выживаемостью от 10% до 90%, которым возможно выполнение обеих методик.

Прототипом нашего способа оценки хирургического риска у больных с атеросклеротической окклюзией бедренно-подколенно-берцового сегмента в стадии критической ишемии является шкала риска кардиальных осложнений L. Goldman (1994 г.) [3], основанная на присвоении каждому критерию риска кардиальных осложнений определенного количества баллов (табл.2), баллы складываются. В зависимости от суммы набранных баллов присваивается один из четырех классов риска кардиальных осложнений.

Недостатками данного технического решения являются:

1. Оценка сердечно-сосудистой системы основана только на физикальных исследованиях и оценке электрокардиографии, что не всегда дает полную оценку настоящего состояния больного.

2. Не учитываются многие, достаточно важные инструментальные методы исследования сердечно-сосудистой системы (эхокардиография, чреспищеводная электрокардиостимуляция, стресс-эхокардиография, суточное мониторирование электрокардиограммы).

3. Данная шкала является более общей шкалой оценки для любых операций, при этом она не адаптирована для больных с атеросклеротической окклюзией бедренно-подколенно-берцового сегмента в стадии критической ишемии, так как у данной группы больных достаточно высокий процент ишемической болезни сердца и атеросклероза брахиоцефальных артерий.

4. Не учитывается наличие у больного острого нарушения мозгового кровообращения в анамнезе.

5. Нет рекомендаций по выбору метода артериальной реконструкции у больных с атеросклеротической окклюзией бедренно-подколенно-берцового сегмента в стадии критической ишемии.

Раскрытие изобретения

Целью настоящего изобретения является способ оценки хирургического риска у больных с атеросклеротической окклюзией бедренно-подколенно-берцового сегмента в стадии критической ишемии с целью выбора оптимального метода артериальной реконструкции - эндоваскулярная интервенция или шунтирующая операция.

Задачами изобретения являются: улучшить результаты артериальной реконструкции, используя способ оценки хирургического риска у больных с атеросклеротической окклюзией бедренно-подколенно-берцового сегмента в стадии критической ишемии с целью выбора оптимального метода артериальной реконструкции - эндоваскулярная интервенция или шунтирующая операция.

Техническим результатом изобретения является более достоверная оценка хирургического риска у больных с атеросклеротической окклюзией бедренно-подколенно-берцового сегмента в стадии критической ишемии с целью выбора метода артериальной реконструкции - эндоваскулярная интервенция или шунтирующая операция, а также простота, доступность и объективность определения хирургического риска у данной группы больных.

Осуществление изобретения.

Определяют возраст больного. Собирают анамнез: выясняют о наличии в анамнезе инфаркта миокарда, острого нарушения мозгового кровообращения или транзиторной ишемической атаки.

Проводят инструментальную оценку сердечно-сосудистой системы:

1. Эхокардиография с оценкой следующих параметров:

a. наличие постинфарктного кардиосклероза,

b. фракция выброса левого желудочка.

2. Электрокардиограмма, суточное мониторирование электрокардиограммы, архив электрокардиограммы с оценкой нарушения ритма по следующим параметрам:

a. пароксизмальная форма фибрилляции-трепетания предсердий, эктопический ритм, частые (>5 в мин) наджелудочковые экстрасистолы,

b. постоянная форма фибрилляции-трепетания предсердий,

c. желудочковые экстрасистолы >30 в час.

3. Чреспищеводная электрокардиостимуляция или стресс-эхокардиография для оценки функционального класса хронической коронарной недостаточности.

Оценивают факторы риска согласно таблице 3. Баллы складывают. Оценивают уровень хирургического риска по уровню набранных баллов согласно таблице 3.

Выживаемость без ампутации через 3 года у больных с низким хирургическим риском составляет 71,43%, со средним хирургическим риском - 60,00%, а с высоким - 43,33%).

Через 3 года после операции в группе с низким хирургическим риском летальность равна нулю, выживаемость без ампутации выше в хирургической группе (76,19%) в сравнении с ангиопластикой (54,14%). В группе со средним хирургическим риском результаты выживаемости без ампутаций идентичны (60,87%) и (58,33%). В группе с высоким риском отмечается некоторый перевес в сторону шунтирования (47,06%) в сравнении с ангиопластикой (38,46%), однако через 3 года без ампутации в данной группе выживают чуть более 40% больных (табл.4, 5).

При низком хирургическом риске рекомендуется выполнение шунтирующей операции, при высоком - эндоваскулярной интервенции. При среднем хирургическом риске возможно использование обоих методов артериальной реконструкции (шунтирующая операция и эндоваскулярная интервенция).

Предлагаемое техническое решение позволяет достаточно просто, доступно, объективно (т.е. независимо от человеческого сознания), с высокой степенью чувствительности определить уровень хирургического риска с целью выбора метода артериальной реконструкции - эндоваскулярная интервенция или шунтирующая операция.

Конкретный пример реализации технического решения.

Больной Ф., 72 года (возраст более 70 лет - 1 балл), поступил на лечение в отделение сосудистой хирургии ГУЗ ОКБ г.Твери с диагнозом: «Облитерирующий атеросклероз артерий нижних конечностей. Окклюзия бедренно-подколенно-берцового сегмента справа. Критическая ишемия правой нижней конечности».

Жалобы при поступлении на боли при ходьбе в правой н/к на расстояние 10-15 метров, боли и судороги в правой икроножной мышце в покое, нарушение ночного сна из-за болевого синдрома.

Острого нарушения мозгового кровообращения или транзиторной ишемической атаки в анамнезе не было (баллы не присваиваются). По эхокардиографии постинфарктный кардиосклероз (1 балл), фракция выброса левого желудочка - 47% (2 балла). По суточному мониторированию электрокардиограммы зарегистрирована пароксизмальная форма фибрилляции-трепетания предсердий (3 балла). Других нарушений ритма по электрокардиограмме, архиву электрокардиограммы, суточному мониторированию электрокардиограммы не выявлено (баллы не присваиваются). По чреспищеводной электрокардиостимуляции II функциональный класс хронической коронарной недостаточности (2 балла).

Сумма баллов у данного больного - 9, что соответствует высокому уровню хирургического риска (таблица 3). Больному рекомендована эндоваскулярная интервенция.

Учитывая высокий хирургический риск, больному выполнена эндоваскулярная интервенция - баллонная ангиопластика и стентирование поверхностной бедренной артерии, баллонная ангиопластика одной из берцовых артерий.

Таким образом, дооперационная оценка хирургического риска у больных с атеросклеротической окклюзией бедренно-подколенно-берцового сегмента в стадии критической ишемии помогла в выборе метода артериальной реконструкции - эндоваскулярная интервенция или шунтирующая операция. В данном случае в пользу эндоваскулярной интервенции.

Источники информации

1. Bradbury A.W., Adam D.J., Bell J., Forbes J.F., http://Fowk.es F.G., Gillespie I., Ruckley C.V., Raab G.M., BASIL Trial Participants. Bypass versus Angioplasty in Severe Ischaemia of the Leg (BASIL) trial: A survival prediction model to facilitateclinical decision making. J Vase Surg., 2010 May; 51 (5 Suppl): 52S-68S.

2. Bollinger A., Breddin K., Hess H., Heystraten F.M.J, Kollath J., Kontilla A., Pouliadis G., Marshall M., Mey Т., Mietaschk A., Roth F.-J. Semiquantitative assessment of lower limb atherosclerosis from routine angiographic images. Atherosclerosis. 1981; 38: 339-346.

3. Неймарк М.И., Меркулов И.В. Анестезия и интенсивная терапия в хирургии аорты и ее ветвей. - Петразаводск: «ИнтелТек», 2005. - 272 с.

4. Westin G.G., Armstrong E.J., Bang Н., Yeo K.-K., Anderson D., Dawson D.L., Pevec W.C., Amsterdam E.A., Laird J.R. Association Between Statin Medications and Mortality, Major Adverse Cardiovascular Event, and Amputation-Free Survival Rates in Patients with Critical Limb Ischemia J Am Coll Cardiol. Feb 25, 2014; 63 (7): 682-690.

5. Cronenwett J.L., Johnston K.W. Rutherford's Vascular Surgery. 7th Edition Philadelphia: Saunders Elsevier Publishers. 2010; 2447.

6. Mukherjee D., Lingam P., Chetcuti S., et al: Missed opportunities to treat atherosclerosis in patients undergoing peripheral vascular interventions: insights from the University of Michigan Peripheral Vascular Disease Quality Improvement Initiative (PVD-Q12). Circulation 2002; 106: 1909-1912.

Похожие патенты RU2560666C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ВЫБОРА ТАКТИКИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКИМ ПОРАЖЕНИЕМ АРТЕРИЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ 2018
  • Иванов Михаил Анатольевич
  • Артемова Анастасия Сергеевна
  • Горовая Анастасия Дмитриевна
  • Урюпина Анастасия Андреевна
  • Пуздряк Петр Дмитриевич
RU2713248C1
СПОСОБ ВЫБОРА ТАКТИКИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ОБЛИТЕРИРУЮЩИМ АТЕРОСКЛЕРОЗОМ АРТЕРИЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ 2020
  • Пуздряк Петр Дмитриевич
  • Смирнов Антон Евгеньевич
  • Шломин Владимир Владимирович
  • Косицина Инга Михайловна
  • Иванов Михаил Анатольевич
  • Бондаренко Павел Борисович
  • Самко Кристина Витальевна
  • Петрова Ксения Александровна
  • Комиссаров Кирилл Александрович
  • Колчинский Иннокентий Андреевич
RU2756422C1
Способ лечения хронических окклюзий магистральных артерий 2020
  • Майстренко Дмитрий Николаевич
  • Гранов Дмитрий Анатольевич
  • Генералов Михаил Игоревич
  • Кокорин Денис Михайлович
  • Станжевский Андрей Алексеевич
  • Молчанов Олег Евгеньевич
  • Иванов Александр Сергеевич
  • Олещук Анна Никитична
  • Попов Сергей Александрович
  • Майстренко Алексей Дмитриевич
  • Николаев Дмитрий Николаевич
  • Моисеенко Владислав Евгеньевич
  • Стаценко Андрей Анатольевич
RU2737579C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ОБЛИТЕРИРУЮЩЕГО АТЕРОСКЛЕРОЗА СОСУДОВ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ ПОДВЗДОШНО-БЕДРЕННЫХ СЕГМЕНТОВ 2021
  • Олексюк Игорь Богданович
  • Кудрявцев Олег Викторович
  • Зеленин Вячеслав Викторович
  • Яковлев Николай Николаевич
  • Фомин Владимир Сергеевич
RU2779491C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ОБЛИТЕРИРУЮЩЕГО АТЕРОСКЛЕРОЗА СОСУДОВ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ 2011
  • Майстренко Дмитрий Николаевич
  • Быковский Андрей Валерьевич
  • Иванов Александр Сергеевич
  • Генералов Михаил Игоревич
  • Суворова Юлия Владимировна
  • Жеребцов Федор Константинович
  • Суринт Наталья Александровна
RU2467705C1
Способы определения показаний для однодневной госпитализации для рентгенэндоваскулярного лечения коронарных артерий и к выписке больного на следующий после операции день 2017
  • Матчин Юра Георгиевич
  • Атанесян Руслан Вагифович
  • Бубнов Дмитрий Сергеевич
  • Шамрина Наталья Сергеевна
  • Данилушкин Юрий Владимирович
  • Данилов Николай Михайлович
  • Басинкевич Арина Борисовна
  • Агеев Фаиль Таипович
RU2644930C1
Способ определения риска развития гнойно-некротических осложнений ампутационной культи бедра 2022
  • Дунаевская Светлана Сергеевна
  • Хачатрян Айк Тигранович
RU2796306C1
Способ эндоваскулярной имплантации аутовенозного трансплантата 2017
  • Гайдуков Алексей Владимирович
  • Иванов Алексей Викторович
  • Крашонкин Андрей Андреевич
RU2666514C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ОБЛИТЕРИРУЮЩЕГО АТЕРОСКЛЕРОЗА СОСУДОВ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ 2014
  • Майстренко Дмитрий Николаевич
  • Генералов Михаил Игоревич
  • Карлов Константин Алексеевич
  • Гранов Дмитрий Анатольевич
  • Жеребцов Федор Константинович
  • Иванов Александр Сергеевич
  • Быковский Андрей Валерьевич
  • Соловьев Алексей Викторович
  • Винокуров Алексей Юрьевич
  • Гусинский Алексей Валерьевич
RU2549018C1
СПОСОБ ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНОГО, ГРАФИЧЕСКОГО ОТОБРАЖЕНИЯ ПОЛУЧЕННЫХ ПРИ ОБСЛЕДОВАНИИ ДАННЫХ И СПОСОБ ВЫБОРА ТАКТИКИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С СОЧЕТАННЫМИ ПОРАЖЕНИЯМИ КОРОНАРНОГО РУСЛА И АРТЕРИЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ 2005
  • Иванов Леонид Николаевич
  • Юрасова Елена Валерьевна
  • Котин Дмитрий Борисович
  • Георгиев Артур Юрьевич
RU2320269C2

Реферат патента 2015 года СПОСОБ ОЦЕНКИ ХИРУРГИЧЕСКОГО РИСКА У БОЛЬНЫХ С АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКОЙ ОККЛЮЗИЕЙ БЕДРЕННО-ПОДКОЛЕННО-БЕРЦОВОГО СЕГМЕНТА В СТАДИИ КРИТИЧЕСКОЙ ИШЕМИИ

Изобретение относится к медицине и описывает способ оценки хирургического риска у больных с атеросклеротической окклюзией бедренно-подколенно-берцового сегмента в стадии критической ишемии, включающий балльную оценку сопутствующих заболеваний сердечно-сосудистой системы, где каждому фактору риска присваивают определенное количество баллов, присвоение баллов происходит следующим образом: возраст более 70 лет - 1 балл, острое нарушение мозгового кровообращения или транзиторная ишемическая атака в анамнезе - 2 балла, постинфарктный кардиосклероз - 1 балл, фракция выброса левого желудочка от 46% до 50% - 2 балла, фракция выброса левого желудочка от 41% до 45% - 4 балла, фракция выброса левого желудочка 40% и менее - 6 баллов, ишемическая болезнь сердца: хроническая коронарная недостаточность I функциональный класс - 1 балл, ишемическая болезнь сердца: хроническая коронарная недостаточность II функциональный класс - 2 балла, ишемическая болезнь сердца: хроническая коронарная недостаточность III функциональный класс - 7 баллов, пароксизмальная форма фибрилляции-трепетания предсердий, эктопический ритм, частые (>5 в минуту) наджелудочковые экстрасистолы - 3 балла, постоянная форма фибрилляции-трепетания предсердий - 2 балла, желудочковые экстрасистолы >30 в час - 1 балл, баллы складывают, оценивают уровень хирургического риска данного больного, при сумме баллов 8 и более присваивают высокий хирургический риск, рекомендуют выполнение эндоваскулярной интервениции, при сумме баллов от 0 до 3 присваивают низкий хирургический риск, рекомендуют шунтирующую операцию, в случае суммы баллов от 4 до 7 присваивают средний хирургический риск, возможно использование обоих методов артериальной реконструкции. Изобретение обеспечивает более достоверную оценку хирургического риска у больных с атеросклеротической окклюзией бедренно-подколенно-берцового сегмента в стадии критической ишемии с целью выбора метода артериальной реконструкции - эндоваскулярная интервенция или шунтирующая операция, а также простоту, доступность и объективность определения хирургического риска у данной группы больных. 1 пр., 5 табл.

Формула изобретения RU 2 560 666 C1

Способ оценки хирургического риска у больных с атеросклеротической окклюзией бедренно-подколенно-берцового сегмента в стадии критической ишемии, включающий балльную оценку сопутствующих заболеваний сердечно-сосудистой системы, отличающийся тем, что каждому фактору риска присваивают определенное количество баллов, присвоение баллов происходит следующим образом: возраст более 70 лет - 1 балл, острое нарушение мозгового кровообращения или транзиторная ишемическая атака в анамнезе - 2 балла, постинфарктный кардиосклероз - 1 балл, фракция выброса левого желудочка от 46% до 50% - 2 балла, фракция выброса левого желудочка от 41% до 45% - 4 балла, фракция выброса левого желудочка 40% и менее - 6 баллов, ишемическая болезнь сердца: хроническая коронарная недостаточность I функциональный класс - 1 балл, ишемическая болезнь сердца: хроническая коронарная недостаточность II функциональный класс - 2 балла, ишемическая болезнь сердца: хроническая коронарная недостаточность III функциональный класс - 7 баллов, пароксизмальная форма фибрилляции-трепетания предсердий, эктопический ритм, частые (>5 в минуту) наджелудочковые экстрасистолы - 3 балла, постоянная форма фибрилляции-трепетания предсердий - 2 балла, желудочковые экстрасистолы >30 в час - 1 балл, баллы складывают, оценивают уровень хирургического риска данного больного, при сумме баллов 8 и более присваивают высокий хирургический риск, рекомендуют выполнение эндоваскулярной интервениции, при сумме баллов от 0 до 3 присваивают низкий хирургический риск, рекомендуют шунтирующую операцию, в случае суммы баллов от 4 до 7 присваивают средний хирургический риск, возможно использование обоих методов артериальной реконструкции.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2015 года RU2560666C1

Goldman L
Cardiac Risk in Noncardiac Surgery: An Update
Топка с качающимися колосниковыми элементами 1921
  • Фюнер М.И.
SU1995A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ИШЕМИИ ТКАНЕЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ У БОЛЬНЫХ С ОБЛИТЕРИРУЮЩИМ АТЕРОСКЛЕРОЗОМ СОСУДОВ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ 2012
  • Никитина Виктория Викторовна
  • Захарова Наталья Борисовна
  • Буров Юрий Александрович
RU2473082C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕННОГО ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА 2011
  • Болсуновский Владимир Андреевич
  • Хубулава Геннадий Григорьевич
  • Новик Геннадий Айзикович
  • Болсуновский Андрей Владимирович
RU2479247C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛЕЧЕБНОЙ ТАКТИКИ ПРИ СОЧЕТАННЫХ ТРАВМАХ ПОЗВОНОЧНИКА 2012
  • Бадалов Вадим Измайлович
RU2487654C1
Каримов З.З
Хирургия окклюзии бедренно-подколенно-берцового сегмента при критической ишемии
// Ангиология и сосудистая хирургия
Перекатываемый затвор для водоемов 1922
  • Гебель В.Г.
SU2001A1
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов 1921
  • Ланговой С.П.
  • Рейзнек А.Р.
SU7A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Шланговое соединение 0
  • Борисов С.С.
SU88A1

RU 2 560 666 C1

Авторы

Казаков Юрий Иванович

Лукин Илья Борисович

Соколова Наталья Юрьевна

Даты

2015-08-20Публикация

2014-06-04Подача