СПОСОБ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПОЯВЛЕНИЯ ОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА В АРТЕЗИАНСКИХ СКВАЖИНАХ, ОБСАЖЕННЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ ТРУБАМИ С ПОМОЩЬЮ ГЕРМЕТИЧНОГО ОГОЛОВКА Российский патент 2015 года по МПК E03B3/10 C02F1/64 

Описание патента на изобретение RU2569881C2

Изобретение относится к водоснабжению и может быть использовано при оборудовании артскажин с гидроаккумуляторами и на водозаборах с бетонными резервуарами. Также может быть использовано на артскважинах с водонапорными башнями и металлическими емкостями при их герметизации. В основе существующих методов отчистки артезианской воды от оксидов железа лежит насыщение ее кислородом воздуха. При этом происходит реакция окисления двухвалентного железа до трехвалентного. В свою очередь, методы условно можно разделить на наземные и подземные (патент №2167826). В наземных установках трехвалентное железо выпадает в осадок в виде нерастворенного железа и выводится в канализацию. Недостатком метода является его дороговизна. Подземный метод обеспечивает закачку большого количества аэрированного воздуха с помощью наземных компрессоров эрлифтными установками. При этом происходит окисление больших объемов и площадей. Но вывода трехвалентного железа не может быть в принципе (замкнутая система). Поэтому по истечении времени общее железо увеличивается в три-четыре раза по сравнению с начальным значением. Все вышеперечисленные методы очистки воды основаны на предположении, что оксиды железа образуются из солей железа при прохождении воды через горные породы. А так ли это? Например, пирит Fe2S, часто встречаемый в Юрских отложениях, должен был бы окислиться до лимонита FeOOH·(Fe2O3·nH2O). Но достают кристаллы пирита на поверхность земли неизмененными за миллионы лет существования Юрской системы, в форме кубической сингонии. Аммониты (раковины головоногих моллюсков), добытые из Юрских глин, сначала имеют перламутровый глянец, но, побывав на воздухе, тускнеют. Следовательно, здесь (в Юрских отложениях) и глубже, где находятся водовмещающие породы, в данном случае известняки и доломиты, отсутствует окислитель. Нет окислителя - нет окислительно-восстановительных реакций - и нет оксидов железа. Это же подтверждают анализы воды из родников, не каптированных металлическими трубами. Содержание общего железа из родников, приуроченных к Четвертичным отложениям ноль или около того, в родниках из Каменноугольных отложений около 0,01 мг/л. Откуда же тогда берется общее железо в воде с содержанием более 1,0 мг/л и в различных вариантах на одном и том же водоносном горизонте, сравнительно на небольших площадях? Ответ - с металлических обсадных труб и водоподъемной колонны (если она металлическая). При отборе воды из артскважин происходит понижение уровня от статического до динамического. Понижение меняется в различных интервалах: от сантиметров до десятков метров, и зависит от различных гидрогеологических параметров. Включение скважинных насосов может производиться несколько раз в сутки в зависимости от объема резервуаров и водопотребления. Таким образом, в окислительно-восстановительных реакциях могут участвовать различные площади металла с участием кислорода и воды. В присутствии кислорода в нейтральных или близких к ним растворах (а таковыми и являются артезианские воды) разрушение железа протекает по реакции

Fe=Fe2++2ē (на аноде)

1/2O22O+2ē =2OH (на катоде)

При этом образуется Fe3+, а при недостатке кислорода получается смешанный окисел ферроферрит (Fe3O4×Н2O). То есть, именно кислород является возбудителем окислительно-восстановительных реакций. Вода (1 л), насыщенная воздухом, может вызвать коррозию на поверхности (1 см2) железа на глубину=>0,022 мм. Какой же объем железа, подвергшегося коррозии, можно ожидать на поверхности в 60 м2? Именно такую, а иногда и большую площадь охватывают окислительно-восстановительные реакции при определенных гидрогеологических условиях в артскважинах. Например: при отборе воды из скважины 60 м3/час и удельном дебите 2 м3/час на 1 м понижение падение уровня воды составит 30 м. При эксплуатационной колонне 325 мм и водоподъемной колонне 114 мм площадь окислительно-восстановительных реакций с учетом внутренней и внешней стороны эксплуатационной колонны составит около 66 м2! И это при одном включении насоса. Очевидно, что содержание железа в воде для данного горизонта в локальной области не является константой (об этом говорит различное содержание общего железа в скважинах при кустовом бурении на один горизонт), а является функцией от:

1. Удельного дебита скважины. И чем он меньше - тем больше понижение уровня воды - и тем больше площадь окислительно-восстановительных реакций. И, как следствие, увеличение содержания общего железа в составе воды.

2. Конструкции скважины. Чем больше диаметр эксплуатационной колонны, тем, опять же, больше площадь реакции и тем больше содержание общего железа.

3. Количества отбираемой воды из скважины. Чем больше воды отбираем - тем больше понижение, что влечет за собой увеличение площади реакции и, соответственно, увеличение содержания общего железа.

4. Количества включений насоса. Чем чаще включения, тем больше площади обнажения эксплуатационной колонны и тем больше площади реакций и больше, соответственно, содержание общего железа.

Именно этим объяснятся инвариантность содержания общего железа из одного водоносного горизонта на сравнительно небольших участках. Как было сказано выше, присутствие кислорода определяет наличие окислительно-восстановительных реакций. Убрав кислород, мы исключаем возможность таких реакций. Уменьшить содержание кислорода можно с помощью герметичного оголовка. Герметизация оголовка скважин может быть достигнута различными способами. Например, с помощью двух фланцев, стягивающих резиновый тор болтами (оголовок фирмы Джилекс). Во втором примере нижний фланец может быть приварен к обсадной трубе, а верхний фланец через резиновую прокладку, посредством стягивания болтов, обеспечит герметичность. Герметичность кабеля достигается специальными вводами, а герметичность водоподъемных труб вваренным бочонком. Примеров герметизации может быть много. Но результат один - кислород не проникает к обсадным трубам, и не образуются оксиды железа. Технический результат: уменьшение содержания общего железа в скважинах, обсаженных металлическими трубами, до значения менее 0,3 мг/л, то есть обеспечивается соответствие ГОСТу «Вода питьевая».

Похожие патенты RU2569881C2

название год авторы номер документа
Оголовок водозаборной скважины 1982
  • Никитин Вячеслав Иванович
  • Галкин Юрий Григорьевич
  • Мазаев Серафим Петрович
  • Дронов Павел Ефимович
  • Гручков Анатолий Акимович
  • Волоховский Генрих Анатольевич
  • Тикиляйнен Николай Александрович
SU1105581A1
СПОСОБ СООРУЖЕНИЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ГЕОХИМИЧЕСКОГО БАРЬЕРА В ПОДЗЕМНОЙ СРЕДЕ 2001
  • Культин Ю.В.
RU2202838C2
Оголовок водоподъемной трубы 1975
  • Авдеев Леонид Алексеевич
  • Волоховский Генрих Анатольевич
  • Никитин Вячеслав Иванович
  • Поличко Владимир Васильевич
SU628249A1
ВОДОЗАБОРНАЯ СКВАЖИНА 1999
  • Верстов В.В.
  • Топчин В.В.
  • Гайдо А.Н.
RU2164988C2
СПОСОБ ИЗОЛИРОВАНИЯ ЗОНЫ ПОДЗЕМНОЙ ВЫРАБОТКИ ОТ ПОДЗЕМНЫХ ВОД И СПОСОБ МОНТАЖА ВОДОЗАБОРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СКВАЖИНЕ 2002
  • Александров В.Н.
  • Харенков В.Е.
  • Филонов Ю.А.
  • Кулагин Н.И.
  • Долгов В.С.
  • Марков В.А.
  • Райнус М.О.
  • Дружининский Г.А.
  • Костерев А.Е.
  • Асафьев К.Ю.
RU2211894C1
Вакуумированная скважина вертикального дренажа 1981
  • Николодышев Иван Семенович
SU1002474A1
ОГОЛОВОК СКВАЖИННЫЙ (ВАРИАНТЫ) 2019
  • Фаянс Евгений Александрович
RU2699638C1
Установка для обезжелезивания подземных вод в пласте 1986
  • Алексеев Владимир Сергеевич
  • Селюков Александр Владимирович
  • Гребенников Валентин Тимофеевич
  • Тринко Анна Ивановна
SU1318662A2
Устройство для реагентной обработки водозаборной скважины 1989
  • Вахнин Иван Григорьевич
  • Максин Виктор Иванович
  • Самченко Зоя Александровна
  • Скоробогач Евгений Владимирович
  • Носыхина Вера Захаровна
  • Богорош Александр Терентьевич
  • Шишкин Виктор Васильевич
SU1740576A1
Скважинная гидроциклонная насосная установка 1980
  • Жангарин Адильбек Изтелеуович
SU892026A1

Реферат патента 2015 года СПОСОБ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПОЯВЛЕНИЯ ОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА В АРТЕЗИАНСКИХ СКВАЖИНАХ, ОБСАЖЕННЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ ТРУБАМИ С ПОМОЩЬЮ ГЕРМЕТИЧНОГО ОГОЛОВКА

Изобретение относится к водоснабжению и может быть использовано при оборудовании артезианских скважин с гидроаккумуляторами и бетонными резервуарами для хранения воды. Также может быть использовано на артезианских скважинах с водонапорными башнями и металлическими емкостями при их герметизации. Способ предотвращения появления оксидов двух- и трехвалентного железа в воде артезианских скважин заключается в установке оголовка, обеспечивающего герметизацию обсадной трубы от проникновения кислорода воздуха, а также герметичный ввод кабеля и водоподъемной трубы при входе в оголовок. Техническим результатом является уменьшение содержания общего железа в скважинах, обсаженных металлическими трубами, до значения менее 0,3 мг/л, то есть обеспечивается соответствие ГОСТу «Вода питьевая».

Формула изобретения RU 2 569 881 C2

Способ предотвращения появления оксидов железа в воде артезианских скважин, обсаженных металлическими трубами, заключается в установке оголовка, обеспечивающего герметизацию обсадной трубы от проникновения кислорода воздуха, а также герметичный ввод кабеля и водоподъемной трубы при входе в оголовок.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2015 года RU2569881C2

US 4457448 A, 03.07.1984
УСТАНОВКА ОБЕЗЖЕЛЕЗИВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В ПЛАСТЕ 1999
  • Викторов Г.В.
  • Кобелев Н.С.
RU2167826C2

RU 2 569 881 C2

Даты

2015-11-27Публикация

2011-05-31Подача