СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАНИЙ К МАКСИМАЛЬНО РАДИКАЛЬНОМУ ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ПАНКРЕАТИТОМ Российский патент 2016 года по МПК A61B6/03 A61B8/00 A61K49/06 

Описание патента на изобретение RU2580478C1

Изобретение относится к медицине, а именно к хирургии.

Хронический панкреатит (ХП) - воспалительное заболевание, сопровождающееся прогрессирующим разрушением паренхимы поджелудочной железы (ПЖ) и развитием ее функциональной недостаточности (Shimizu K. Mechanisms of pancreatic fibrosis and applications to the treatment of chronic pancreatitis. J Gastroenterol. 2008; 43(11): 823-832). Основной гистологической характеристикой ХП является развитие фиброза и фиброзно-кистозного перерождения ПЖ (Ammann R.W., Heitz P.U., Kloppel G. Course of alcoholic chronic pancreatitis: A prospective clinicomorphological long-term study. Gastroenterology. 1996; 111: 224-231). Начальные изменения ПЖ, нередко требующие применения миниинвазивных вмешательств, с годами неустанно нарастают, заставляя производить максимально радикальные операции, заключающиеся в резекции головки и других отделов органа. Такие вмешательства могут быть произведены на плотной, твердой ПЖ, т.к. иначе они сопровождаются обильным кровотечением и развитием острого воспаления, часто развитием некроза ПЖ.

Известен способ определения показаний к максимально радикальному хирургическому лечению ХП по плотности ПЖ, устанавливаемой пальпацией во время операции (Belyaev О., Herden Н., Meier J.J., Muller С.А., Seelig М.Н., Herzog Т., Tannapfel A., Schmidt W.E., Uhl W. Assessment of pancreatic hardness-surgeon versus durometer. J Surg Res. 2010; 158(1): 53-60).

Значимым недостатком способа является необходимость выполнения оперативного вмешательства для определения возможности проведения радикальной операции и значительная субъективность метода.

Золотым стандартом определения возможности выполнения максимально радикальной операции является биопсия ПЖ с последующим морфологическим исследованием (Yamao K., Mizuno H.N., Takahashi К., Shimizu Y., Koshikawa Т. Chapter 10. Fine-needle aspiration biopsy of the pancreas. In Diseases of the Pancreas. Beger H.G., Matsuno S., Cameron J.L. Editors. Eds. Springer, New York, 2008. P. 85-96).

Однако данная диагностическая процедура является инвазивной, имеет большой процент осложнений - 1,6-4,9%.

Существуют ряд предикторов выраженности фиброза ПЖ - кальцинаты паренхимы ПЖ, расширение панкреатического протока, вирсунголитиаз, экзо- и эндокринная недостаточность (Shunji A., Masafumi U., Yukiko К., Hayato К., Jun U., Naofumi H., Yoshinobu О., Kenta M. Assessment of chronic pancreatitis: use of whole pancreas perfusion with 256-slice computed tomography. Pancreas. 2012; 41 (4): 535-540). Указанные признаки ХП лишь косвенно и не всегда определяют степень твердости ПЖ и поэтому не могут являться основанием для определения показаний к радикальному хирургическому лечению ХП.

Известен способ определения вероятности несостоятельности панкреатодигестивного анастомоза, во многом зависящей от недостаточной плотности ПЖ, при проведении операции у больных раком ПЖ. Это достигается с помощью лучевой диагностики фиброза ПЖ методом мультиспиральной компьютерной томографии (КТ) с болюсным контрастированием в виде определения коэффициента соотношения КТ-плотности в разные фазы болюсного контрастирования. В исследовании Hashimoto Y и соавт. (2011) выявлена достоверная прямая корреляционная связь между определяемой интраоперационной плотностью ПЖ и степенью выраженности фиброза ПЖ по данным соотношения КТ-плотности в разные фазы болюсного контрастирования (Hashimoto Y., Sclabas G.M., Takahashi N., Kirihara Y., Smyrk T.S., Huebner M., Farnellet M.B. Dual-phase computed tomography for assessment of pancreatic fibrosis and anastomotic failure risk following pancreatoduodenectomy. J Gastrointest Surg. 2011; 15: 2193-2204).

Однако способ определения плотности ПЖ с помощью мультиспиральной компьютерной томографии (КТ) с болюсным контрастированием приводится лишь во время операции у больных с опухолью ПЖ, а не в дооперационном периоде для определения показаний к максимально радикальному хирургическому лечению больных ХП.

Известен способ определения плотности тканей методом акустической импульсно-волновой эластометрии (Palmeri M.L., Nightingale K.R. What challenges must be overcome before ultrasound elasticity imaging is ready for the clinic? Imaging Med. 2011; 3(4): 433-444), при этом определяется скорость распространения сдвиговой волны в ткани (shear wave velocity - SWV), измеряемая количественно при ультразвуковой эластометрии в метрах в секунду. Для неизмененной ткани ПЖ в различных исследованиях SWV составляет в среднем от 1,28 м/с до 1,4 м/с (Gallotti A., D′Onofrio М., Pozzi Mucelli R. Acoustic Radiation Force Impulse (ARFI) ultrasound technique in virtual touch with quantification of the upper abdomen. Radiol Med. 2010; 115: 889-897).

В сведениях об эластометрии ПЖ при хроническом панкреатите (Mateen М.А., Muheet К.А., Mohan R.J., Rao P.N., Majaz H.M.K., Rao G.V., Reddy D.N. Evaluation of ultrasound based acoustic radiation force impulse (ARFI) and eSie touch sonoelastography for diagnosis of inflammatory pancreatic diseases JOP. J Pancreas (Online). 2012; 13(l): 36-44) нет конкретных указаний на границы плотности ПЖ, определяющие возможность проведения резекционной операции. Данный метод не применялся ранее для определения показаний к максимально радикальному хирургическому лечению больных ХП.

Задача изобретения - способ определения показаний к максимально радикальному хирургическому лечению больных ХП, позволяющий снизить кровопотерю во время операции и уменьшить послеоперационные осложнения.

Поставленная задача решается способом определения показаний к максимально радикальному хирургическому лечению хронического панкреатита с выраженными изменениями поджелудочной железы (ПЖ), заключающимся в том, что проводят мультиспиральную компьютерную томографию с болюсным контрастированием с определением среднего показателя соотношения «поздней» фазы на 60-70 секунде и «ранней» фазы на 40-45 секунде от введения контрастного вещества за вычетом из каждого показателя в единицах Хаунсфильда величины плотности каждого из отделов ПЖ в нативную фазу до введения контрастного вещества, затем проводят акустическую импульсно-волновую эластометрию с определением скорости распространения сдвиговой волны в ткани ПЖ, из полученных 8-10 значений скорости распространения сдвиговой волны вычисляют среднее; при среднем показателе соотношения КТ-плотности более 0,97 и среднем показателе скорости распространения сдвиговой волны более 2,14 м/с делают вывод о наличии показаний к максимально радикальной операции.

Практически заявленный способ заключается в следующем: больному с ХП до операции выполняют мультиспиральную КТ с болюсным контрастированием, при этом определяют средний показатель соотношения «поздней» (печеночная паренхиматозная фаза на 60-70 секунде от момента введения контрастного вещества) и «ранней» (панкреатическая паренхиматозная фаза - на 40-45 секунде) фаз болюсного контрастирования за вычетом из каждого показателя в единицах Хаунсфильда величины плотности каждого из отделов ПЖ в нативную фазу до введения контрастного вещества. Затем больному производят акустическую импульсно-волновую эластометрию ПЖ способом Palmeri M.L., Nightingale K.R. What challenges must be overcome before ultrasound elasticity imaging is ready for the clinic? Imaging Med. 2011; 3(4):433-444, при этом определяется скорость распространения сдвиговой волны в ткани (shear wave velocity - SWV), измеряемая количественно при ультразвуковой эластометрии в метрах в секунду. Для неизмененной ткани ПЖ в различных исследованиях SWV составляет в среднем от 1,28 м/с до 1,4 м/с (Gallotti A., D′Onofrio М., Pozzi Mucelli R. Acoustic Radiation Force Impulse (ARFI) ultrasound technique in virtual touch with quantification of the upper abdomen. Radiol Med. 2010; 115:889-897).

Из полученных 8-10 значений скорости распространения сдвиговой волны вычисляют среднее. При среднем показателе соотношения КТ-плотности более 0,97 и среднем показателе скорости распространения сдвиговой волны более 2,14 м/с делают заключение о возможности выполнения максимально радикальной операции с минимально возможными осложнениями. Данные величины были определены на основании анализа 30 больных ХП, у которых выполненная в последующем максимально радикальная хирургическая операция подтвердила работоспособность предлагаемого способа.

Способ наиболее показан для определения показаний к максимально радикальному хирургическому лечению больных ХП с выраженными изменениями ПЖ.

Клинический пример №1

Пациент Щ., 30 лет. Болен ХП в течение 5 лет после перенесенного острого панкреатита. Еженедельные боли в эпигастральной области длительностью по 1-2 дня. Глюкозотолерантный тест не нарушен, экзокринной недостаточности нет. Консервативная терапия, смена лекарственных препаратов клинического эффекта не дают. КТ с болюсным контрастированием: ПЖ с множественными кальцинатами в паренхиме, увеличена в области головки до 50 мм, тело и хвост ПЖ 20 мм и 27 мм соответственно. В головке ПЖ жидкостное образование 31×26×22 мм. МРТ холангиопанкреатикография - панкреатический проток равномерно расширен во всех отделах ПЖ до 5 мм, холедох расширен до 12 мм в супра- и ретродуоденальной части, в панкреатической части на протяжении 44 мм нитевидно сужен. У больного хронический кальцифицирующий панкреатит, киста головки ПЖ, панкреатическая и желчная гипертензия. До операции выполнены мультиспиральная КТ с болюсным контрастированием и акустическая импульсно-волновая эластометрия. Средний показатель соотношения фаз контрастирования КТ-плотности составил 0,99, средний показатель скорости распространения сдвиговой волны - 2,65 м/с.Эти показатели указывали на возможность проведения максимально радикальной резекционной операции. Оперирован - выполнена дуоденумсохраняющая резекция головки ПЖ, рассечение панкреатического протока, наложение панкреато- и гепатикоеюноанастомозов. Кровопотеря на операции 150 мл. Течение послеоперационного периода гладкое, без осложнений.

Клинический пример №2

Пациент В., 37 лет. Болен ХП в течение 7 лет после перенесенного острого панкреатита. Ежемесячные обострения длительностью по 5-6 дней. Глюкозотолерантный тест нарушен, имеется стеатокреаторея. Консервативная терапия без эффекта. КТ с болюсным контрастированием - ПЖ с множественными кальцинатами в паренхиме, увеличена в области головки до 40 мм, тело и хвост ПЖ 28 мм и 22 мм соответственно, панкреатический проток расширен до 7 мм, в просвете его кальцинаты. У больного хронический кальцифицирующий панкреатит, вирсунголитиаз. До операции выполнены мультиспиральная КТ с болюсным контрастированием и акустическая импульсно-волновая эластометрия. Средний показатель соотношения фаз контрастирования КТ-плотности составил 1,10, средний показатель скорости распространения сдвиговой волны - 3,35 м/с. Эти показатели указывали на возможность проведения максимально радикальной резекционной операции. Оперирован - выполнена дуоденумсохраняющая резекция головки ПЖ, рассечение панкреатического протока, наложение панкреатоеюноанастомоза. Кровопотеря на операции 250 мл. Течение послеоперационного периода гладкое, без осложнений.

Таким образом, предложенный способ позволяет у больных ХП с выраженными изменениями ПЖ определить показания к максимально радикальной операции и минимизировать количество операционных и послеоперационных осложнений и снизить кровопотерю во время операции.

Похожие патенты RU2580478C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТОМОГРАФИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2004
  • Терновой С.К.
  • Абдураимов А.Б.
RU2266051C1
СПОСОБ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕННОГО ПАРАПАНКРЕОНЕКРОЗА 2009
  • Гальперин Эдуард Израилевич
  • Дюжева Татьяна Геннадьевна
  • Джус Евгений Владимирович
  • Шефер Александр Валерьевич
RU2428126C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ НЕЙРОЭНДОКРИННЫХ ОПУХОЛЕЙ ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ МАЛОГО РАЗМЕРА 2019
  • Попов Сергей Александрович
  • Павловский Александр Васильевич
  • Стаценко Андрей Анатольевич
  • Моисеенко Владислав Евгеньевич
  • Руткин Игорь Олегович
  • Карданова Изета Георгиевна
RU2714034C1
СПОСОБ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ОПУХОЛЬЮ ПОЧКИ 2012
  • Аляев Юрий Геннадьевич
  • Дзеранов Николай Константинович
  • Хохлачев Сергей Борисович
  • Ахвледиани Ника Джумберович
  • Фиев Дмитрий Николаевич
  • Петровский Николай Валерьевич
RU2492816C1
СПОСОБ ОТБОРА ПАЦИЕНТОВ С РЕЦИДИВОМ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ НИЗКОДОЗНОЙ БРАХИТЕРАПИИ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ТРАНСРЕКТАЛЬНЫМ ВЫСОКОИНТЕНСИВНЫМ ФОКУСИРОВАННЫМ УЛЬТРАЗВУКОМ 2019
  • Амосов Александр Валентинович
  • Крупинов Герман Евгеньевич
  • Петровский Николай Валерьевич
  • Чиненов Денис Владимирович
RU2735656C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ НАЛИЧИЯ ТЯЖИСТОЙ ПАРАНЕФРАЛЬНОЙ ЖИРОВОЙ КЛЕТЧАТКИ, СПАЯННОЙ С КАПСУЛОЙ ПОЧКИ, ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ ОРГАНОСОХРАНЯЮЩИХ ОПЕРАЦИЙ НА ПОЧКЕ 2020
  • Аляев Юрий Геннадьевич
  • Рапопорт Леонид Моисеевич
  • Цариченко Дмитрий Георгиевич
  • Сирота Евгений Сергеевич
  • Вовденко Станислав Викторович
  • Сирота Анастасия Евгеньевна
RU2736908C1
СПОСОБ ВЕДЕНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ У ЖЕНЩИН С ИЗБЫТОЧНОЙ МАССОЙ ТЕЛА 2013
  • Казаков Роман Дмитриевич
  • Макаров Игорь Олегович
  • Шолохов Владимир Николаевич
RU2527910C1
Способ дифференциальной диагностики аденокарциномы головки поджелудочной железы и хронического псевдотуморозного панкреатита у пациентов с механической желтухой 2020
  • Беликова Мария Яковлевна
  • Трофимова Татьяна Николаевна
  • Беликов Андрей Иванович
RU2753601C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СТАПЕДОПЛАСТИКИ 2012
  • Кулакова Лариса Аркадьевна
  • Бодрова Ирина Витальевна
  • Терновой Сергей Константинович
  • Лопатин Андрей Станиславович
RU2491879C1
Способ оценки риска злокачественности опухоли почки 2022
  • Фиев Дмитрий Николаевич
  • Сирота Евгений Сергеевич
  • Козлов Василий Владимирович
  • Проскура Александра Владимировна
  • Черненький Михаил Михайлович
  • Алленов Сергей Николаевич
  • Пузаков Кирилл Борисович
  • Шпикина Анастасия Дмитриевна
  • Винаров Андрей Зиновьевич
  • Рапопорт Леонид Михайлович
  • Цариченко Дмитрий Георгиевич
  • Глыбочко Петр Витальевич
  • Исмаилов Халил Михайлович
  • Черненький Иван Михайлович
RU2804234C1

Реферат патента 2016 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАНИЙ К МАКСИМАЛЬНО РАДИКАЛЬНОМУ ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ПАНКРЕАТИТОМ

Изобретение относится к медицине, хирургии и касается определения показаний к максимально радикальному лечению хронического панкреатита с выраженными изменениями поджелудочной железы (ПЖ). Для этого проводят мультиспиральную компьютерную томографию с болюсным контрастированием с определением среднего показателя соотношения «поздней» фазы на 60-70 сек и «ранней» фазы на 40-45 сек от введения контрастного вещества за вычетом из каждого показателя в единицах Хаунсфильда величины плотности каждого из отделов ПЖ в нативную фазу до введения контрастного вещества. Затем проводят акустическую импульсно-волновую эластометрию с определением скорости распространения сдвиговой волны в ткани ПЖ. Из полученных 8-10 значений скорости распространения сдвиговой волны вычисляют среднее. При среднем показателе соотношения КТ-плотности более 0,97 и среднем показателе скорости распространения сдвиговой волны более 2,14 м/с делают вывод о наличии показаний к максимально радикальной операции. Способ обеспечивает точность определения показаний к данному виду лечения у этой группы больных, снижение риска развития осложнений и кровопотери при операции. 2 пр.

Формула изобретения RU 2 580 478 C1

Способ определения показаний к максимально радикальному хирургическому лечению хронического панкреатита с выраженными изменениями поджелудочной железы (ПЖ), заключающийся в том, что проводят мультиспиральную компьютерную томографию с болюсным контрастированием с определением среднего показателя соотношения «поздней» фазы на 60-70 сек и «ранней» фазы на 40-45 сек от введения контрастного вещества за вычетом из каждого показателя в единицах Хаунсфильда величины плотности каждого из отделов ПЖ в нативную фазу до введения контрастного вещества, затем проводят акустическую импульсно-волновую эластометрию с определением скорости распространения сдвиговой волны в ткани ПЖ, из полученных 8-10 значений скорости распространения сдвиговой волны вычисляют среднее; при среднем показателе соотношения КТ-плотности более 0,97 и среднем показателе скорости распространения сдвиговой волны более 2,14 м/с делают вывод о наличии показаний к максимально радикальной операции.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2016 года RU2580478C1

ГАЛЬПЕРИН Э.И
Классификация хронического панкреатита: определение тяжести, выбор метода лечения и необходимой операции// Анналы хирург
гепатол., 2013, т.18, no.4, с
Пуговица 0
  • Эйман Е.Ф.
SU83A1
СПОСОБ ВЕРИФИКАЦИИ ДИАГНОЗА ЗАБОЛЕВАНИЙ ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2013
  • Морозова Татьяна Геннадьевна
  • Борсуков Алексей Васильевич
RU2535410C1
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ЖИДКОСТНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, ОСЛОЖНЯЮЩИХ ТЕЧЕНИЕ ОСТРОГО ДЕСТРУКТИВНОГО ПАНКРЕАТИТА 2010
  • Горпинич Александр Борисович
  • Мамошин Андриан Валерьевич
  • Шаталов Роман Петрович
RU2428921C1
UA 78209 U, 11.03.2013
МИТИНА А.А
и др
О возможностях спектральной эллипсометрии для исследования параметров плазмы

RU 2 580 478 C1

Авторы

Гальперин Эдуард Израилевич

Дюжева Татьяна Геннадьевна

Шолохов Владимир Николаевич

Семененко Иван Альбертович

Бердников Сергей Николаевич

Махотина Мария Сергеевна

Новоселова Елена Викторовна

Ковалевская Анна Надировна

Даты

2016-04-10Публикация

2015-05-12Подача