Способ определения потенциального уровня физической работоспособности при субмаксимальном нагрузочном тестировании Российский патент 2017 года по МПК A61B5/00 

Описание патента на изобретение RU2613937C2

Изобретение относится к области медицины, точнее к кардиологии и спортивной медицине, касается способов оценки изменчивости сердечного ритма и может быть применено для прогноза физической работоспособности, определения объективных критериев здоровья, индивидуального динамического мониторинга в фитнессе и спорте.

Известен ряд способов математического анализа сердечного ритма, из которых в нашей стране наиболее распространен способ Р.М. Баевского, который включает несколько методов изучения вариабельности ритма сердца (ВРС), в результате применения которых на основании установленных конкретных критериев предлагается заключение о функциональном состоянии организма [1].

Кроме того, существует способ анализа ВРС на коротком участке ЭКГ, изложенный в обзорной статье [2], при котором в результате анализа ритмограммы предлагается определять процент пар RR-интервалов с разностью 50 миллисекунд и более к общему числу кардиоинтервалов (pNN50), устанавливая по нему уровень ВРС и парасимпатической активности.

Недостатком указанных способов анализа ВРС является возможность их применения только в состоянии относительного физиологического покоя, что ограничивает их информативность.

Предлагаемым изобретением решается задача объективного прогноза физической работоспособности и ведения ее динамического мониторинга при субмаксимальном нагрузочном тестировании.

Поставленная цель достигается тем, что ЭКГ пациента, полученную при ВЭМ обследовании, анализируют путем выделения ритмограммы и определения pNN5 – процента пар RR-интервалов с разностью 5 миллисекунд и более к общему числу кардиоинтервалов на третьей минуте нагрузочного периода. Величина pNN5 определяет потенциальный уровень физической работоспособности.

Способ осуществляется следующим образом. Обследуемому проводят ВЭМ обследование в условиях записи ЭКГ по протоколу (П), включающему субмаксимальное нагрузочное тестирование длительностью не менее 3 минут. Нагрузка (Н) рассчитывается от величины долженствующего основного обмена (ДОО) в килокалориях и вычисляется по формуле Н(Вт)=ДОО×0,1. Далее из РГ выделяют 3-ю минуту нагрузочного периода и рассчитывают pNN5 – процент пар RR-интервалов с разностью 5 миллисекунд и более к общему числу кардиоинтервалов.

Величина pNN5 определяет потенциальный уровень физической работоспособности. Значение pNN5 в диапазоне 5.4-16.2% определяет удовлетворительный, менее 5.4 – низкий, более 16.2 – достаточный уровень физической работоспособности.

Предлагаемый способ дает возможность не только объективного прогноза физической работоспособности, но и определения объективных критериев здоровья, индивидуального динамического мониторинга в фитнессе и спорте при нагрузочном тестировании.

Пример 1. Студент, 18 лет, спортсмен-лыжник, кандидат в мастера спорта.

Пациенту проведено максимальное ВЭМ обследование по индивидуальному протоколу (ИП), включающему П как первую ступень нагрузочного периода. Мощность первой ступени (Н) длительностью три минуты рассчитывали исходя из величины должного основного обмена (ДОО) в килокалориях по формуле Н (Вт)=ДОО×0,1. В дальнейшем нагрузка ступенчато возрастала каждую минуту на 30 Вт до индивидуального максимума (Нмк), определяемого по снижению скорости педалирования ниже 30 оборотов в минуту. Полученная ЭКГ обработана описанным способом. При анализе максимальной нагрузки учитывалась dH – разница между максимальной нагрузкой и уровнем первой ступени: dH (Вт) = Нмк – Н.

Результат: pNN5 – 61.2 %, dH – 270 Вт.

Пример 2. Студент, 18 лет, занимающийся физической культурой по учебному плану вуза (2 полуторачасовых занятия в неделю) и не имеющий отношения к систематическим физическим нагрузкам.

Пациенту проведено максимальное ВЭМ обследование по ИП.

Результат: pNN5 – 15.4 %, dH – 150 Вт.

Нами обследовано 2 группы практически здоровых школьников и студентов г. Вологды возраста 18±2.

1-я группа (18 человек) – молодежь, занимающаяся физической культурой по учебному плану вуза (2 полуторачасовых занятия в неделю) и не имеющая отношения к систематическим физическим нагрузкам.

2-я группа (22 человека) – действующие спортсмены циклических видов спорта (1-й спортивный разряд – 14 человек, кандидаты в мастера спорта – 8 человек).

Результаты обследования (табл. 1).

Таблица 1. Значение pNN5 и нагрузочного максимума в группах

Группа Перцентиль П1 ИП pNN5 (%) dH (Вт) 1 25 9,7 150,0 50 59,3 180,0 75 62,1 210,0 2 25 5,4 240,0 50 11,5 285,0 75 16,5 330,0

Примечание. Групповые различия существенны при р<0,001.

Таким образом, величина pNN5, рассчитанная на 3 минуте нагрузочной ЭКГ, является одним из объективных критериев здоровья, определяющих потенциальный уровень физической работоспособности во время субмаксимального ВЭМ тестирования.

Значение pNN5 в диапазоне 5.4-16.2% определяет удовлетворительный, менее 5.4 – низкий, более 16.2 – достаточный уровень физической работоспособности.

Формирование выносливости приводит к сдвигу pNN5 в сторону увеличения.

Предлагаемый способ дает возможность не только раннего, объективного и безопасного прогноза физической работоспособности, но и ее индивидуального мониторинга, т.к. возрастание pNN5 будет свидетельствовать о потенциальном увеличении физической работоспособности, а снижение – об ухудшении. Это позволяет применять данный способ при скрининговом исследовании здоровья здоровых, в спортивной медицине и нагрузочном тестировании кардиологических больных.

Литература

1. Баевский Р.М., Кириллов О.И., Клецкин С.З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М., 1984.

2. Heart rate variability. European Heart Journal, 1996, 17, 354-381.

Похожие патенты RU2613937C2

название год авторы номер документа
Способ определения восстановительного потенциала у спортсменов, развивающих аэробно-анаэробную выносливость 2015
  • Похачевский Андрей Леонидович
  • Лапкин Михаил Михайлович
  • Михайлов Владимир Моисеевич
  • Петров Андрей Борисович
RU2613921C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРЕНОСИМОСТИ ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ ПО ТОЧКЕ УСКОЛЬЗАНИЯ СЕРДЕЧНОГО РИТМА ОТ ВЕГЕТАТИВНОГО КОНТРОЛЯ 2007
  • Похачевский Андрей Леонидович
  • Садельников Борис Антонович
RU2355301C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ПРИ НАГРУЗОЧНОМ ТЕСТИРОВАНИИ 2007
  • Похачевский Андрей Леонидович
  • Садельников Борис Антонович
RU2355302C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕГЕТАТИВНОЙ АКТИВНОСТИ ПРИ НАГРУЗОЧНОМ ТЕСТИРОВАНИИ 2011
  • Похачевский Андрей Леонидович
  • Садельников Борис Антонович
RU2468740C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНИЦЫ АЭРОБНО-АНАЭРОБНОГО ПЕРЕХОДА ПО КАРДИОРИТМОГРАММЕ ПРИ НАГРУЗОЧНОМ ТЕСТИРОВАНИИ 2009
  • Похачевский Андрей Леонидович
RU2405426C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УРОВНЯ АДАПТАЦИИ ГОРНОСПАСАТЕЛЕЙ К ИНДИВИДУАЛЬНЫМ СРЕДСТВАМ ЗАЩИТЫ 2012
  • Шумейко Надежда Ивановна
  • Флейшман Арнольд Наумович
RU2524770C1
Способ прогнозирования повторной госпитализации по поводу острого коронарного синдрома у больных с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST 2021
  • Низов Алексей Александрович
  • Гиривенко Алексей Ильич
  • Лапкин Михаил Михайлович
  • Сучкова Екатерина Игоревна
RU2772748C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ СИНДРОМА ВЕГЕТАТИВНОЙ ДИСТОНИИ 2003
  • Кузьмин А.Г.
  • Мельникова С.Л.
  • Горбунов В.В.
RU2258458C2
Способ определения физической работоспособности студентов 2016
  • Гуревич Константин Георгиевич
  • Анищенко Александр Петрович
  • Пустовалов Дмитрий Анатольевич
  • Стулина Дарья Денисовна
  • Скотникова Юлия Викторовна
  • Архангельская Анна Николаевна
  • Карганов Михаил Юрьевич
  • Алчинова Ирина Борисовна
  • Носкин Леонид Алексеевич
RU2633346C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЛИТЕЛЬНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ТРЕНИРОВОК У БОЛЬНЫХ ГИПЕРТОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ 2016
  • Иванова Ольга Александровна
  • Куклин Сергей Германович
  • Михалевич Исай Моисеевич
RU2642289C1

Реферат патента 2017 года Способ определения потенциального уровня физической работоспособности при субмаксимальном нагрузочном тестировании

Изобретение относится к медицине, а именно к кардиологии и спортивной медицине. Выполняют запись электрокардиограммы пациента при велоэргометрическом обследовании. Анализируют ее путем выделения последовательного временного ряда RR-длительностей и определения pNN5 - процента пар RR-интервалов с разностью 5 мс и более к общему числу кардиоинтервалов на 3-й минуте нагрузочного периода. При этом величина pNN5 обусловливает уровень физической работоспособности. При получении pNN5 в диапазоне 5.4-16.2% уровень физической работоспособности определяют как удовлетворительный, при значении pNN5 менее 5.4 – как низкий уровень физической работоспособности. Способ позволяет осуществить объективный прогноз физической работоспособности при субмаксимальном нагрузочном тестировании. 1 табл., 2 пр.

Формула изобретения RU 2 613 937 C2

Способ определения уровня физической работоспособности при субмаксимальном нагрузочном тестировании, включающий запись электрокардиограммы пациента, электрокардиограмму пациента, полученную при велоэргометрическом обследовании, анализируют путем выделения последовательного временного ряда RR-длительностей и определения pNN5 - процента пар RR-интервалов с разностью 5 мс и более к общему числу кардиоинтервалов на 3-й минуте нагрузочного периода, при этом величина pNN5 обусловливает уровень физической работоспособности, отличающийся тем, что при получении pNN5 в диапазоне 5.4-16.2% уровень физической работоспособности определяют как удовлетворительный, при значении pNN5 менее 5.4 - как низкий уровень физической работоспособности.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2017 года RU2613937C2

Похачевский А
Л
и др., Изменчивость кардиоритмограммы при непредельных физических нагрузках, Научно-теоретический журнал ";Ученые записки";, 2014, 9 (115), 122-126
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЗДОРОВИТЕЛЬНО-ТРЕНИРОВОЧНОЙ ПРОГРАММЫ 2006
  • Руненко Светлана Давидовна
RU2313274C1
РОМАШИН О.В
и др
Оценочные критерии эффективности оздоровления человека в процессе реабилитации
- М.: Центр ЛФК и СМ Росздрава, 2005, с.20
Баевский Р.М., Кириллов О.И., Клецкин С.З
Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе
М., 1984.

RU 2 613 937 C2

Авторы

Похачевский Андрей Леонидович

Лапкин Михаил Михайлович

Михайлов Владимир Моисеевич

Анкудинов Николай Викторович

Гаджимурадов Фарид Расулбекович

Рекша Юрий Михайлович

Шабанов Виталий Юрьевич

Петров Андрей Борисович

Даты

2017-03-22Публикация

2015-08-29Подача