Способ энергосбережения в системах водоснабжения Российский патент 2017 года по МПК E03B11/16 F24D17/00 

Описание патента на изобретение RU2620742C1

Изобретение относится к области систем водоснабжения и может быть использовано для их оптимизации по критерию минимальной стоимости общих затрат за жизненный цикл и затрат на оплату электроэнергии.

Известен способ управления электродвигателем насоса водоснабжения, включающий замеры напоров в расчетных точках системы водоснабжения, введение замеренных значений напоров в модель системы и изменение подачи воды по результатам моделирования [SU 1260460, МПК Е03В 1/00, 1986 г.].

Для этого способа характерны следующие недостатки, ограничивающие его применение с целью оптимизации системы водоснабжения:

- высокие капитальные затраты, поскольку способ требует установки измерительных датчиков в нескольких точках объекта водоснабжения и дистанционной передачи их показаний в систему управления электропривода;

- низкая эффективность, поскольку результат работы зависит от адекватности модели конкретному объекту водоснабжения. Кроме того, при незначительном внесении изменений в систему требуется корректировка модели.

Наиболее близким аналогом к заявляемому способу служит «Способ управления электродвигателем насоса водоснабжения», заключающийся в том, что измеряют напор воды на выходе насоса, сравнивают измеренный напор с заданным значением и минимизируют отклонение измеряемого напора от заданного значения путем воздействия на частоту вращения электродвигателя насоса, отличающийся тем, что измеряют расход воды и формируют заданное значение напора в виде суммы минимального напора и переменной составляющей, находящейся в прямой зависимости от измеренного расхода воды. Имеются варианты развития, когда:

- переменную составляющую заданного значения напора формируют пропорционально измеренному расходу воды;

- коэффициент пропорциональности определяют как отношение (Нмакс* Нмин)/(Qмакс -Qмин), где Нмин - напор на выходе насоса, обеспечивающий комфортный напор в диктующей точке объекта при минимальном расходе воды, равном Qмин, Нмакс - напор на выходе насоса, обеспечивающий комфортный напор в диктующей точке объекта при максимальном расходе воды, равном Qмакс (см. патент РФ №2346114 (приоритет от 22.06.2007 г.) «Способ управления электродвигателем насоса водоснабжения»).

Для указанного способа характерны высокие затраты на эксплуатационное содержание за жизненный цикл, поскольку:

- им предусмотрено поддержание расчетного напора во всей распределительной сети водоснабжения, ориентируясь только на одну или несколько диктующих точек, как правило, расположенных в отдаленных зонах. При этом в других зонах напор может быть избыточным, что приведет к перерасходу электроэнергии;

- с его применением можно оптимизировать только затраты на оплату электроэнергии без учета других эксплуатационных затрат, например, на устранение аварий на сетях водоснабжения, которые зависят и от величины расчетного напора. По этой причине однопараметрическая оптимизация может привести к результату, когда затраты на оплату электроэнергии будут минимальны, а в целом, эксплуатационные затраты возрастут.

Задачей настоящего изобретения является снижение электропотребления и затрат на эксплуатационное содержание за жизненный цикл известного способа.

Поставленная задача решается тем, что в известном способе, заключающимся в том, что измеряют напор воды на выходе насоса, сравнивают измеренный напор с заданным значением и минимизируют отклонение измеряемого напора от заданного значения путем воздействия на частоту вращения электродвигателя насоса, при этом формируют заданное значение напора в виде суммы минимального напора и переменной составляющей, в соответствии с настоящим способом:

- в качестве насоса применяют группу параллельно установленных насосов,

а) создают гидравлическую модель системы водоснабжения, включающую насос, систему трубопроводов, подводящих воду к входу насоса, и систему трубопроводов, присоединенных к выходу насоса и подающих воду в распределительную сеть, проводят гидравлическое моделирование системы водоснабжения, определяют требуемое значение минимального напора H0 воды на выходе насоса при условии обеспечения требуемого минимального напора hi у всех n потребителей, i=1, 2, ..., n, и определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где и - затраты на инвестиционную и операционную деятельность, включающие затраты на оплату электрической энергии,

б) выделяют в распределительной сети k зон с требуемым минимальным напором pj на входе в j зону, j = 1, 2, ..., k, где ,

в) снижают требуемое значение минимального напора воды на выходе насоса до H1 из условия обеспечения требуемого минимального напора p2 потребителей зоны j=2 и определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где и - затраты на инвестиционную и операционную деятельность, включающие затраты на оплату электрической энергии, - затраты на эксплуатационное содержание индивидуальной повысительной насосной станции/станций за

жизненный цикл, обеспечивающей повышение минимального напора потребителей зоны j=1 с p2 до p1,

г) повторяют этап в), снижая требуемое значение минимальных напоров воды на выходе насоса до из условий обеспечения требуемых минимальных напоров pj+1 потребителей зоны j+1, и определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где и - затраты на инвестиционную и операционную деятельность, включающие затраты на оплату электрической энергии, - затраты на эксплуатационное содержание индивидуальной повысительной насосной станции/станций за жизненный цикл, обеспечивающей повышение минимального напора потребителей зоны j с pj+1 до pj, а зоны j-f с pj+1 до pj-1, где f=1, ..., j-1,

д) определяют требуемое значение минимального напора Hk воды на выходе насоса при условии обеспечения требуемого минимального напора pk на входе в зону k и определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где и - затраты на инвестиционную и операционную деятельность, включающие затраты на оплату электрической энергии, - затраты на эксплуатационное содержание индивидуальной повысительной насосной станции/станций за жизненный цикл, обеспечивающей повышение минимального напора потребителей зоны j с pk до pj,

е) формируют множество u=k+1 пар значений затрат Cu на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл и соответствующих им аргументов - требуемых значений минимальных напоров Hu воды на выходе насоса, множество дополнительных u пар значений затрат на оплату электрической энергии и соответствующих им аргументов - требуемых значений минимальных напоров Hu воды на выходе насоса, где u=0, 1,..., k, определяют функции и , которые в точках H0, H1, …, Hk принимают значения, как можно более близкие к значениям C0, C1, …, Ck и или равные этим значениям, а заданное значение минимального напора воды на выходе насоса определяют посредством определения напора H=max(Hэс, Hэл), при котором функции и принимают минимальные значения при и .

Имеется вариант развития, когда затраты на операционную деятельность принимают равными сумме, по меньшей мере, затрат на оплату электроэнергии и затрат на восстановление аварий в распределительной сети, при этом

где z - номер участка распределительной сети, z=1, 2, ..., m; K1, K2, Kз, K4, K5, K6 - эмпирические коэффициенты, зависящие от материала труб; Kи - коэффициент инфляции (коэффициент перехода от базовых цен к текущим); Dz - диаметр труб z-гo участка, мм; Lz - длина z-гo участка, км; t - продолжительность жизненного цикла, год; Hu - напор воды на выходе из насоса, м.в.с.

Отличительными признаками заявляемого способа является следующее:

1. Применение в качестве насоса группы параллельно установленных насосов.

2. Создание гидравлической модели системы водоснабжения, включающей насос, систему трубопроводов, подводящих воду к входу насоса, и систему трубопроводов, присоединенных к выходу насоса и подающих воду в распределительную сеть.

3. Проведение гидравлического моделирования системы водоснабжения.

4. Определение требуемого значения минимального напора воды на выходе насоса при условии обеспечения требуемого минимального напора hi у всех n потребителей, i=l, 2, ..., n.

5. Определение затрат на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где и - затраты на инвестиционную и операционную деятельность, включающие затраты на оплату электрической энергии.

6. Выделение в распределительной сети k зон с требуемым минимальным напором pj на входе в j зону, j= 1, 2, ..., k, где .

7. Снижение требуемого значения минимального напора воды на выходе насоса до H1 из условий обеспечения требуемого минимального напора p2 на входе в зону j=2.

8. Определение затрат на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где и - затраты на инвестиционную и операционную деятельность, включающие затраты на оплату электрической энергии, - затраты на эксплуатационное содержание индивидуальной повысительной насосной станции/станций за жизненный цикл, обеспечивающей повышение минимального напора потребителей зоны j=l с p2 до p1.

9. Снижение требуемых значений минимальных напоров воды на выходе насоса до из условий обеспечения требуемых минимальных напоров pj+1 потребителей зоны j+1.

10. Определение затрат на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где и затраты на инвестиционную и операционную деятельность, включающие затраты на оплату электрической энергии, - затраты на эксплуатационное содержание индивидуальной повысительной насосной станции/станций за жизненный цикл, обеспечивающей повышение минимального напора потребителей зоны j с pj+1 до pj, а зоны j-f с pj+1 до pj-f, где f=1, ..., j-1.

11. Определение требуемого значения минимального напора Hk воды на выходе насоса при условии обеспечения минимального напора pk на входе в зону k.

12. Определение затрат на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где и - затраты на инвестиционную и операционную деятельность, включающие затраты на оплату электрической энергии, - затраты на эксплуатационное содержание индивидуальной повысительной насосной станции/станций за жизненный цикл, обеспечивающей повышение минимального напора потребителей зоны j с pk до pj.

13. Формирование множества k+1 пар значений затрат Cj на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл и соответствующих им аргументов - требуемых значений минимальных напоров Hj воды на выходе насоса, где j=0, 1, ..., k.

14. Формирование множества u=k+1 пар значений затрат на оплату электрической энергии и соответствующих им аргументов - требуемых значений минимальных напоров воды на выходе насоса, где u=0, 1, ..., k.

15. Определение функции , которая в точках H0, H1, …, Hk принимает значения, как можно более близкие к значениям C0, C1, …, Ck или равные этим значениям.

16. Определение функции , которая в точках H0, H1, …, Hk принимает значения, как можно более близкие к значениям или равные этим значениям.

17. Определение заданного значения минимального напора воды на выходе насоса посредством определения напора H=max(Hэс, Hэл), при котором функции и принимают минимальные значения при и .

18. Определение затрат на операционную деятельность равными сумме, по меньшей мере, затрат на оплату электроэнергии и затрат на восстановление аварий в распределительной сети, при этом

где z - номер участка распределительной сети, z=1, 2, ..., m; K1, K2, K3, K4, K5, K6 - эмпирические коэффициенты, зависящие от материала труб; Kи - коэффициент инфляции (коэффициент перехода от базовых цен к текущим); Dz - диаметр труб z-гo участка, мм; Lz - длина z-гo участка, км, t - продолжительность жизненного цикла, год; Hu - напор воды на выходе из насоса, м.в.с.

По сведениям, имеющимся у авторов, отличительные признаки 1-5 в литературе известны, а остальные - нет. Совместное их применение в заявляемом способе позволяет снизить затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, поскольку:

- им предусмотрено зонирование распределительной сети системы водоснабжения с поддержанием в каждой зоне минимально допустимого напора. Таким образом избегают переизбытка напора, что приведет к снижению расхода электроэнергии. Это достигается благодаря наличию отличительных признаков 1 - 4, 6 - 7, 9, 11;

- им предусмотрена оптимизация не только затрат на оплату электроэнергии, но и с учетом затрат на устранение аварий на сетях водоснабжения, которые зависят и от величины расчетного напора. Это достигается благодаря наличию отличительных признаков 5, 8, 10, 12-18. При этом затраты на оплату электроэнергии будут минимизированы до уровня, при котором в целом, эксплуатационные затраты не возрастут. Это достигается благодаря наличию отличительных признаков 13-16.

Краткое описание чертежей.

На фиг. 1 представлена принципиальная схема системы водоснабжения, на которой может быть реализована предлагаемая система, на фиг. 2 - таблица с результатами определения на этапе гидравлическое моделирование системы водоснабжения за жизненный цикл t=10 лет следующих технолого-экономических параметров - давления на входе в насос, м.в.с, подачи насоса, м3/ч, коэффициент полезного действия (КПД) насоса, потребляемая мощность насоса Рнасоса, кВт, затраты на реконструкцию насоса, млн. руб., количество индивидуальных повысительных насосных станций (ИПНС), затраты на внедрение всех ИПНС, млн. руб., подача всех ИПНС, м3/ч, потребляемая мощность ИПНС Рипнс, кВт, общая потребляемая мощность Рнасосаипнс, кВт, количество аварий на распределительной сети, шт./10 лет, стоимость ликвидации аварий на распределительной сети за 10 лет Cjав, млн. руб., оплата электроэнергии за 10 лет Cjэл, млн. руб., на фиг. 3 - график с результатами формирования множества u=k+1 пар значений затрат Cu на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл и соответствующих им аргументов - требуемых значений минимальных напоров Hu воды на выходе насоса, множества дополнительных u пар значений затрат на оплату электрической энергии и соответствующих им аргументов - требуемых значений минимальных напоров Hu воды на выходе насоса, где u=0, 1, …, k, и определения функции и , которые в точках H0, H1, …, Hk принимает значения, как можно более близкие к значениям C0, C1, …, Ck и или равные этим значениям, и определения заданного значения минимального напора воды на выходе насоса посредством определения напора Н=max(Hэс, Hэл), при котором функции и принимают минимальные значения при и .

Осуществление изобретения.

Способ может быть реализован в системе водоснабжения, общий вид которой представлен на фиг. 1. Система водоснабжения включает в себя насос 1, представленный в виде группы 2 параллельно установленных насосов, систему трубопроводов 3, подводящих воду к входу насоса, и систему трубопроводов 4, присоединенных к выходу насоса 1 и подающих воду в распределительную сеть 5, на которой расположены потребители 6.

В процессе реализации способа на этапе а) создают гидравлическую модель системы водоснабжения, включающую насос 1, систему трубопроводов 3, подводящих воду к входу насоса, и систему трубопроводов 4, присоединенных к выходу 1 насоса и подающих воду в распределительную сеть 5. Настоящим изобретением не исключаются различные варианты создания гидравлической модели, например, математической, реализуемой на компьютере с применением специальных программ, или натурной. Проводят гидравлическое моделирование системы водоснабжения, определяют требуемое значение минимального напора Hc = 64 м.в.с. воды на выходе насоса 1 при условии обеспечения требуемого минимального напора hi у всех n потребителей 6, i=l, 2, …, n. При этом настоящим способом допускается применение различных методов формирования переменной составляющей напора, например:

- как в прототипе, пропорционально измеренному расходу воды;

- по суточному графику.

На фиг.1 в качестве примера приведена система водоснабжения, обслуживающая 32 потребителя, т.е. n=32. В этом режиме определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где и - затраты на инвестиционную и операционную деятельность. При этом затраты на инвестиционную деятельность включают в себя затраты на капитальное строительство, реконструкцию и определяются общепринятым способом по сметному расчету. Понятие сметный расчет доступно для понимания специалистами, т.к. определено согласно МДС 11-18.2005. В рассматриваемом примере затраты могут быть в общем случае равны сумме инвестиционных затрат на:

- реконструкцию насоса 1 (насосной станции);

- реконструкцию распределительной сети 5;

внедрение индивидуальной повысительной насосной станции/станций (ИПНС).

На этапе а) внедрение индивидуальной повысительной насосной станции/станций не требуется, поскольку в этом режиме требуемый минимальный напор hi обеспечивается у всех 32 потребителей, проводить реконструкцию распределительной сети 5 по результатам моделирования не целесообразно. Поэтому, в этом режиме затраты на инвестиционную деятельность равны затратам на реконструкцию насоса 1 (насосной станции) и включены в таблицу на фиг. 2, где =18 млн. руб.

Затраты на операционную деятельность в соответствии с настоящим изобретением равны сумме, по меньшей мере, затрат на оплату электроэнергии и затрат на восстановление аварий в распределительной сети. При этом

где z- номер участка распределительной сети, z=l, 2, …, m; K1, K2, K3, K4, K5, K6 - эмпирические коэффициенты, зависящие от материала труб, Kи - коэффициент инфляции (коэффициент перехода от базовых цен к текущим); H0=64 м.в.с; Dz - диаметр труб z-гo участка, мм; Lz - длина z-гo участка, км, t - продолжительность жизненного цикла, год. В рассматриваемом примере m=76, K1=5,6, K2=-0,7, K3=0,7, K4=7⋅10-5, K5=0,1389, K6=7,9259, t=10 лет.

Результаты расчета приведены в таблице на фиг.2. В ней же приведены результаты расчета затрат на оплату электроэнергии, вычисленные по известным зависимостям.

На этапе б) выделяют в распределительной сети k зон с требуемым минимальным напором pj на входе в j зону, j=l, 2, …, k, где . На фиг. 1 приведен пример такого выделения k=4 зон. Первая зона (на фиг. 1 обозначенная позицией 7) с требуемым минимальным напором на входе в зону p1' = 60 м.в.с. Вторая зона (на фиг. 1 обозначенная позицией 8) с требуемым минимальным напором на входе в зону p2' = 40 м.в.с. Третья зона (на фиг. 1 обозначенная позицией 9) с требуемым минимальным напором на входе в зону p3' = 25 м.в.с. Четвертая зона (на фиг. 1 обозначенная позицией 10) с требуемым минимальным напором на входе в зону p4' = 20 м.в.с.

На этапе в) снижают требуемое значение минимального напора воды на выходе насоса до H1 = 43 м.в.с. из условии обеспечения требуемого минимального напора p2 = 40 м.в.с. на входе в зону j=2, и определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где - затраты на эксплуатационное содержание индивидуальной повысительной насосной станции/станций за жизненный цикл, обеспечивающей повышение минимального напора с p2 = 40 м.в.с. до p1 = 60 м.в.с. В этом режиме количество индивидуальных повысительных насосных станций равно 4, т.е. числу потребителей, находящихся в первой зоне. Затраты на их эксплуатационное содержание за жизненный цикл определяются аналогично затратам на эксплуатационное содержание насоса 1 за жизненный цикл. Результаты расчета по этому режиму приведены в таблице на фиг.2.

Далее (этап г) повторяют этап в), снижая требуемое значение минимального напора воды на выходе насоса до H2 = 27 м.в.с., H3 = 21 м.в.с., из условий обеспечения требуемого минимального напора p3 = 25 м.в.с., p4 = 20 м.в.с. на входе в зону 3 и 4 соответственно, и определяют затраты C2, C3, на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, обеспечивающей повышение напора при минимальном напоре воды H2 = 27 м.в.с. с p3 = 25 м.в.с. до p1 = 60 м.в.с., с p3 = 25 м.в.с. до p2 = 40 м.в.с., при минимальном напоре воды H3 = 21 м.в.с. с p4 = 20 м.в.с. до p1 = 60 м.в.с., с p4 = 20 м.в.с. до p2 = 40 м.в.с., с p4 = 20 м.в.с. до p3 = 25 м.в.с.

На этапе д) определяют требуемое значение минимального напора H4 = 20 м.в.с. воды на выходе насоса при условии обеспечения минимального напора p5 = 19 м.в.с. на входе в зону 4, и определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где - затраты на эксплуатационное содержание индивидуальной повысительной насосной станции/станций за жизненный цикл, обеспечивающей повышение минимального напора потребителей всех зон до требуемых значений при минимальном напоре воды H4 = 20 м.в.с. с p5 = 19 м.в.с. до p1 = 60 м.в.с., с p5 = 19 м.в.с. до p2 = 40 м.в.с., с p5 = 19 м.в.с. до p3 = 25 м.в.с., с p5 = 19 м.в.с. до p4 = 20 м.в.с.

Результаты расчета по этому режиму приведены в таблице на фиг. 2.

На этапе е) формируют множество k=5 пар значений затрат на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл C0 = 38,43 млн. руб., C1 = 36,38 млн. руб., C2 = 37,2 млн. руб., C3 = 44,66 млн. руб., C4 = 63,21 млн. руб. и соответствующих им аргументов - требуемых значений минимальных напоров H0 = 64 м.в.с, H1 = 43 м.в.с., H2 = 27 м.в.с., H3 = 21 м.в.с., H4 = 20 м.в.с. воды на выходе насоса. Далее, определяют функцию , которая в точках H0, H1, …, H4 принимает значения, как можно более близкие к значениям C0, C1, …, C4 или равные этим значениям. Результаты этого этапа приведены в графическом виде на фиг. 3. Парные значения представлены на фиг. 3 позицией 11, а функция - позицией 12.

Кроме того, на этапе е) формируют множество дополнительных k=5 пар значений затрат на оплату электрической энергии за жизненный цикл = 11,82 млн. руб., = 9,42 млн. руб., С2эл = 7,66 млн. руб., С3эл = 7,72 млн. руб., С4эл = 8,37 млн. руб. и соответствующих им аргументов - требуемых значений минимальных напоров H0 = 64 м.в.с., H1 = 43 м.в.с., H2 = 27 м.в.с., H3 = 21 м.в.с., H4 = 20 м.в.с. воды на выходе насоса. Далее, определяют функцию , которая в точках H0, H1, …, H4 принимает значения, как можно более близкие к значениям C0, C1, …, C4 или равные этим значениям. Результаты этого этапа приведены в графическом виде на фиг. 3. Парные значения представлены на фиг. 3 позицией 13, а функция - позицией 14.

На завершающем этапе определяют заданное значение минимального напора воды на выходе насоса посредством определения напора H=max(Hэс, Hэл), при котором функции и принимают минимальные значения при и . На фиг. 3 приведен результат такой оценки, из которого видно, что оптимальным является минимальный напор H=max(Hэс, Hэл) max(43,27)=43 м.в.с.

Таким образом, предлагаемый способ соответствует критерию «промышленная применимость».

Похожие патенты RU2620742C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ВОДОСНАБЖЕНИЯ 2015
  • Игнатчик Виктор Сергеевич
  • Игнатчик Светлана Юрьевна
  • Ивановский Владимир Сергеевич
  • Путилин Павел Александрович
  • Саркисов Сергей Владимирович
  • Кузнецова Наталия Викторовна
  • Обвинцев Владимир Алексеевич
RU2608020C1
СИСТЕМА ТРАНСПОРТИРОВКИ ВОДЫ 2014
  • Ильин Юрий Александрович
  • Игнатчик Виктор Сергеевич
  • Игнатчик Светлана Юрьевна
  • Игнатчик Наталия Викторовна
  • Ивановский Сергей Владимирович
  • Саркисов Сергей Владимирович
  • Понедельников Денис Николаевич
RU2553834C1
ЗОНИРОВАННАЯ СИСТЕМА ВОДОСНАБЖЕНИЯ МЕГАПОЛИСА 2014
  • Кармазинов Феликс Владимирович
  • Кинебас Анатолий Кириллович
  • Мельник Евгений Анатольевич
  • Курганов Юрий Анатольевич
  • Ильин Юрий Александрович
  • Игнатчик Виктор Сергеевич
  • Игнатчик Светлана Юрьевна
RU2592448C2
СИСТЕМА ВОДОСНАБЖЕНИЯ МЕГАПОЛИСА 2006
  • Кармазинов Феликс Владимирович
  • Кинебас Анатолий Кириллович
  • Беляев Анатолий Николаевич
  • Пробирский Михаил Давидович
  • Трухин Юрий Александрович
  • Курганов Юрий Анатольевич
  • Ильин Юрий Александрович
  • Игнатчик Виктор Сергеевич
  • Игнатчик Светлана Юрьевна
RU2321706C1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕМ НАСОСНОЙ СТАНЦИИ 2006
  • Кармазинов Феликс Владимирович
  • Беляев Анатолий Николаевич
  • Волков Сергей Николаевич
  • Кинебас Анатолий Кириллович
  • Трухин Юрий Александрович
  • Курганов Юрий Анатольевич
  • Ильин Юрий Александрович
  • Игнатчик Виктор Сергеевич
  • Игнатчик Светлана Юрьевна
RU2310792C1
СИСТЕМА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕМОВ И СТОИМОСТИ АВАРИЙНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ НА СЕТЯХ ВОДОСНАБЖЕНИЯ 2015
  • Игнатчик Виктор Сергеевич
  • Игнатчик Светлана Юрьевна
  • Ивановский Владимир Сергеевич
  • Путилин Павел Александрович
  • Саркисов Сергей Владимирович
  • Кузнецов Павел Николаевич
  • Кузнецова Наталия Викторовна
  • Обвинцев Владимир Алексеевич
RU2602984C1
Региональная система водоснабжения 2019
  • Кармазинов Феликс Владимирович
  • Данилов Александр Николаевич
  • Лукьянчук Максим Юрьевич
  • Вольвак Дмитрий Сергеевич
  • Хямяляйнен Михаил Михайлович
  • Кацавец Владимир Николаевич
  • Карабенин Максим Сергеевич
  • Артемьева Юлия Валерьевна
  • Вересюк Константин Викторович
  • Панкова Гаяне Агасовна
  • Игнатчик Виктор Сергеевич
  • Игнатчик Светлана Юрьевна
  • Кузнецова Наталия Викторовна
RU2725710C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ НАСОСНОЙ СТАНЦИИ 2014
  • Ильин Юрий Александрович
  • Игнатчик Виктор Сергеевич
  • Игнатчик Светлана Юрьевна
  • Саркисов Сергей Владимирович
  • Игнатчик Наталия Викторовна
  • Ивановский Сергей Владимирович
  • Ивановский Владимир Сергеевич
  • Путилин Павел Александрович
  • Руднев Игорь Михайлович
RU2561782C1
Система для оптимизации инвестиционных потоков при ограниченном финансировании 2019
  • Коновалов Владимир Борисович
  • Игнатчик Виктор Сергеевич
  • Анисимов Юрий Петрович
  • Сорокин Александр Александрович
  • Попов Юрий Александрович
  • Гордиенко Олег Геннадиевич
  • Мусатов Вячеслав Игоревич
RU2727561C1
СИСТЕМА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЁЖНОСТИ СЕТЕЙ ВОДОСНАБЖЕНИЯ 2015
  • Игнатчик Виктор Сергеевич
  • Игнатчик Светлана Юрьевна
  • Ивановский Владимир Сергеевич
  • Путилин Павел Александрович
  • Саркисов Сергей Владимирович
  • Кузнецов Павел Николаевич
  • Кузнецова Наталия Викторовна
  • Обвинцев Владимир Алексеевич
RU2600548C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 620 742 C1

Реферат патента 2017 года Способ энергосбережения в системах водоснабжения

Изобретение относится к области систем водоснабжения и может быть использовано для их оптимизации. Задачей настоящего изобретения является снижение электропотребления и затрат на эксплуатационное содержание за жизненный цикл. Способ энергосбережения в системах водоснабжения заключается в том, что измеряют напор воды на выходе насоса, сравнивают измеренный напор с заданным значением и минимизируют отклонение измеряемого напора от заданного значения путем воздействия на частоту вращения электродвигателя насоса, при этом формируют заданное значение напора в виде суммы минимального напора и переменной составляющей, при этом в качестве насоса применяют группу параллельно установленных насосов. Создают гидравлическую модель системы водоснабжения, включающую насос, систему трубопроводов, подводящих воду к входу насоса, и систему трубопроводов, присоединенных к выходу насоса и подающих воду в распределительную сеть, проводят гидравлическое моделирование системы водоснабжения, определяют требуемое значение минимального напора воды на выходе насоса при условии обеспечения требуемого минимального напора у всех потребителей, определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл. Выделяют в распределительной сети зоны c требуемым минимальным напором. Снижают требуемое значение минимального напора воды на выходе насоса из условия обеспечения требуемого минимального напора потребителей зоны и определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл. Повторяют этап снижения требуемых значений минимальных напоров воды на выходе насоса из условий обеспечения требуемых минимальных напоров потребителей зоны и определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл. Определяют требуемое значение минимального напора воды на выходе насоса при условии обеспечения минимального напора на входе в зону и определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл. Формируют множество пар значений затрат на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл и соответствующих им аргументов - требуемых значений минимальных напоров воды на выходе насоса, множество дополнительных пар значений затрат на оплату электрической энергии и соответствующих им аргументов - требуемых значений минимальных напоров воды на выходе насоса. И определяют заданное значение минимального напора воды на выходе насоса. 1 з.п. ф-лы, 3 ил.

Формула изобретения RU 2 620 742 C1

1. Способ энергосбережения в системах водоснабжения, заключающийся в том, что измеряют напор воды на выходе насоса, сравнивают измеренный напор с заданным значением и минимизируют отклонение измеряемого напора от заданного значения путем воздействия на частоту вращения электродвигателя насоса, при этом формируют заданное значение напора в виде суммы минимального напора и переменной составляющей, отличающийся тем, что в качестве насоса применяют группу параллельно установленных насосов,

а) создают гидравлическую модель системы водоснабжения, включающую насос, систему трубопроводов, подводящих воду к входу насоса, и систему трубопроводов, присоединенных к выходу насоса и подающих воду в распределительную сеть, проводят гидравлическое моделирование системы водоснабжения, определяют требуемое значение минимального напора H0 воды на выходе насоса при условии обеспечения требуемого минимального напора hi у всех n потребителей, i=l, 2, ..., n, и определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где и - затраты на инвестиционную и операционную деятельность, включающие затраты на оплату электрической энергии,

б) выделяют в распределительной сети k зон с требуемым минимальным напором pj на входе в j зону, j=1, 2, ..., k, где ,

в) снижают требуемое значение минимального напора воды на выходе насоса до H1 из условия обеспечения требуемого минимального напора p2 потребителей зоны j=2 и определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где и - затраты на инвестиционную и операционную деятельность, включающие затраты на оплату электрической энергии, - затраты на эксплуатационное содержание индивидуальной повысительной насосной станции/станций за жизненный цикл, обеспечивающей повышение минимального напора потребителей зоны j=1 с p2 до p1,

г) повторяют этап в, снижая требуемое значение минимальных напоров воды на выходе насоса до из условий обеспечения требуемых минимальных напоров потребителей зоны j+1, и определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где и - затраты на инвестиционную и операционную деятельность, включающие затраты на оплату электрической энергии, - затраты на эксплуатационное содержание индивидуальной повысительной насосной станции/станций за жизненный цикл, обеспечивающей повышение минимального напора потребителей зоны j с pj+1 до pj, а зоны j-f с pj+1 до pj-1, где f=l, ..., j-1,

д) определяют требуемое значение минимального напора Hk воды на выходе насоса при условии обеспечения минимального напора pk на входе в зону k и определяют затраты на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл, где и затраты на инвестиционную и операционную деятельность, включающие затраты на оплату электрической энергии, - затраты на эксплуатационное содержание индивидуальной повысительной насосной станции/станций за жизненный цикл, обеспечивающей повышение минимального напора потребителей зоны j с pk до pj,

е) формируют множество u=k+1 пар значений затрат Cu на эксплуатационное содержание системы водоснабжения за жизненный цикл и соответствующих им аргументов - требуемых значений минимальных напоров Hu воды на выходе насоса, множество дополнительных u пар значений затрат на оплату электрической энергии и соответствующих им аргументов - требуемых значений минимальных напоров Hu воды на выходе насоса, где u=0, 1, ..., k, определяют функции и , которые в точках принимают значения, как можно более близкие к значениям и или равные этим значениям, а заданное значение минимального напора воды на выходе насоса определяют посредством определения напора Н=mах(), при котором функции и принимают минимальные значения при и .

2. Способ энергосбережения в системах водоснабжения по п. 1, отличающийся тем, что затраты на операционную деятельность принимают равными сумме, по меньшей мере, затрат на оплату электроэнергии и затрат на восстановление аварий в распределительной сети, при этом

где z - номер участка распределительной сети, z=1, 2, …, m; K1, K2, K3, K4, K5, K6 - эмпирические коэффициенты, зависящие от материала труб; Kи - коэффициент инфляции (коэффициент перехода от базовых цен к текущим); Dz - диаметр труб z-гo участка, мм; Lz - длина z-гo участка, км; t - продолжительность жизненного цикла, год; Hu - напор воды на выходе из насоса, м.в.с.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2017 года RU2620742C1

СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕМ НАСОСА ВОДОСНАБЖЕНИЯ 2007
  • Ремезов Александр Николаевич
  • Сорокин Антон Владимирович
  • Кочанов Юрий Иванович
  • Крылов Юрий Алексеевич
  • Ильинский Николай Федотович
  • Бычкова Елена Владимировна
RU2346114C1
JP 2013096311 A, 20.05.2013
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕМ НАСОСНОЙ СТАНЦИИ 2006
  • Кармазинов Феликс Владимирович
  • Беляев Анатолий Николаевич
  • Волков Сергей Николаевич
  • Кинебас Анатолий Кириллович
  • Трухин Юрий Александрович
  • Курганов Юрий Анатольевич
  • Ильин Юрий Александрович
  • Игнатчик Виктор Сергеевич
  • Игнатчик Светлана Юрьевна
RU2310792C1
Механизм для закрывания створок бомбового отсека самолета 1945
  • Шишков В.Г.
SU67594A1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ НАСОСНОЙ СТАНЦИИ 2014
  • Ильин Юрий Александрович
  • Игнатчик Виктор Сергеевич
  • Игнатчик Светлана Юрьевна
  • Саркисов Сергей Владимирович
  • Игнатчик Наталия Викторовна
  • Ивановский Сергей Владимирович
  • Ивановский Владимир Сергеевич
  • Путилин Павел Александрович
  • Руднев Игорь Михайлович
RU2561782C1
JP 2004003521 A, 08.01.2004
WO 2012127783 A1, 27.09.2012
CN 201972196 U, 14.09.2011
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО И ПОЖАРНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СПОСОБА 2009
  • Ремезов Александр Николаевич
  • Сорокин Антон Владимирович
  • Кочанов Юрий Иванович
  • Крылов Юрий Алексеевич
  • Крылова Татьяна Петровна
RU2399396C1
RU 61736 U1, 10.03.2007
СПОСОБ РЕГУЛИРОВАНИЯ РАСХОДА ЦЕНТРОБЕЖНОГО ЭЛЕКТРОНАСОСА 1999
  • Кричке В.О.
  • Громан А.О.
  • Кричке В.В.
RU2157468C1
Способ управления работой системы водоснабжения 1988
  • Коваленко Виктор Николаевич
  • Чупис Вадим Петрович
  • Малишевский Александр Николаевич
  • Петросов Валерий Альбертович
SU1649051A1
Фотоэлектрический спектрометр 1949
  • Вейнгеров М.Л.
SU86882A1
JP 2012154544 A, 16.08.2012
CN 201065544 Y, 28.05.2008
JP 2009197689 A, 03.09.2009
JP 2000054982 A, 22.02.2000
JP 2002005075 A, 09.01.2002
CN 103334472 A, 02.10.2013.

RU 2 620 742 C1

Авторы

Кармазинов Феликс Владимирович

Панкова Гаяне Агасовна

Ипатко Михаил Никодимович

Поздеев Андрей Александрович

Игнатчик Виктор Сергеевич

Игнатчик Светлана Юрьевна

Кузнецова Наталия Викторовна

Даты

2017-05-29Публикация

2015-12-21Подача