СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ВАНАДИЯ И РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПО ГАММА-АКТИВНОСТИ ОСАДОЧНЫХ ПОРОД Российский патент 2017 года по МПК G01V5/14 

Описание патента на изобретение RU2636401C1

Изобретение относится к геологии, включая поисковую геохимию на нефть, газ и рудные полезные ископаемые, и может быть использовано при проведении геологоразведочных работ на нефть и газ для выявления в разрезе интервалов осадочных пород, обогащенных ванадием и/или редкоземельными элементами (TR), по данным гамма-каротажа образцов пород (керна, шлама) и результатам измерений гамма-активности тория и урана на гамма-спектрометре. Предложенный способ позволяет выделить новые перспективные объекты рудных компонентов в доманикитах, что при их неглубоком залегании обеспечивает целесообразность комплексного освоения минерального сырья (углеводородов и рудных компонентов).

В традиционной нефтяной геологии до сих пор уделялось недостаточное внимание изучению доманикоидных формаций как источников попутных компонентов нефти по ряду важных стратегических элементов (ванадия, редкоземельных элементов) в связи с тем, что они рассматривались только как толщи, генерирующие и аккумулирующие углеводороды (УВ). Вместе с тем доманикоидные отложения представляют собой нефтепоисковый объект с попутными компонентами, например, с такими, как ванадий, поскольку последний тесно связывается с органическим веществом, образуя ванадилпорфирины. Для пород, обогащенных органическим веществом, установлена прямая корреляция с содержанием урана, установлены значения коэффициента корреляции содержания урана и ванадия, что позволяет по отклику на гамма-каротажных диаграммах прослеживать уровни с повышенным содержанием урана и, соответственно, ванадия. Поэтому доманикоидные отложения становятся весьма актуальным объектом для получения не только углеводородов, но и попутных компонентов в них.

Отклик на гамма-каротажной диаграмме может быть обусловлен и наличием радиоактивных тория и калия. Лабораторное исследование шлама на гамма-спектрометре с высокочувствительным германиевым детектором позволяют диагностировать спектральные пики от урана и тория. Содержание тория не связано с наличием органического вещества и коррелирует с минеральной компонентой породы, а именно с ее терригенной составляющей. В результате анализа данных, полученных методам ICP СМ и нейтронно-активационным методом в осадочных породах различного генезиса от депрессионных глубоководных фаций (с доманикитами) до терригенных сравнительно мелководных пород, была установлена прямая корреляция между содержанием тория (Th) и редкоземельными элементами (TR) (определены значения коэффициента корреляции между Th и TR). Это позволяет на основе анализа гамма-активности пород по повышенному содержанию урана и тория выделять в осадочной толще интервалы разреза с рудогенными и рудными концентрациями ванадия и редкоземельных элементов.

Основной задачей, которая должна быть решена на этапе экспресс-оценки отложений, является определение непосредственно интервалов осадочных пород, обогащенных ванадием и/или торием, и их прослеживание по площади на основе анализа характеристики гамма-активности осадочных пород.

Значения гамма-активности, определяемые по радиоактивному каротажу, представляют собой суммарный отклик содержания урана в породе и в органическом веществе, кроме того, вклад в общую гамма-активность радиоактивного каротажа вносят глинистые породы, содержащие радиоактивные торий и калий. Органическое вещество накапливается в морских карбонатных и кремнистых породах доманикитах, в них наиболее четко прослеживается корреляция содержания урана и органического вещества, особенно там, где содержание глинистых частиц и тория минимально. Коэффициент корреляции в доманикитах больше 0,67 [1].

В результате проведенных экспериментов была установлена прямая зависимость между содержанием:

- тория и редкоземельных элементов,

- урана и ванадия,

а также были рассчитаны коэффициенты корреляции для пород различного генезиса и типа.

С учетом характера изменения величины гамма-активности урана и тория в породе, определяемой лабораторным методом на гамма-спектрометре, и соотношения с величиной гамма-активности по каротажу становится возможным выделение и прослеживание как в пределах доманикоидных отложений, так и терригенных пород интервалов разреза с рудогенными концентрациями ванадия и редкоземельных элементов. В терригенных глинистых породах, наоборот, содержание органического вещества минимально и, следовательно, количество связанного с ним урана и ванадия минимально. В таких породах с низким содержанием урана и органики коэффициент корреляции урана и ванадия очень мал, менее 0,5 тогда, как коэффициент корреляции тория и редкоземельных элементов значительно больше (k ThTr 0,91 до 0,98).

Коэффициенты корреляции содержания тория и редкоземельных элементов, урана и ванадия для пород разного генезиса и состава рассчитаны по экспериментальным данным для осадочных палеозойских пород Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции в 6 скважинах Печоро-Колвинского авлакогена и Ухта-Ижемского вала.

Контрольные пробы по содержанию элементов были проанализированы в Центральной аналитической лаборатории ВСЕГЕИ методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ICP MS).

Существуют разные способы определения содержания ванадия и редкоземельных элементов в породах.

Наиболее известными способами, при которых определяются точные концентрации TR, V, являются:

- метод масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (метод ВСЕГЕИ),

- нейтронно-активационный метод.

К недостаткам этих методов относятся сложность и длительность лабораторных исследований, а также высокие трудозатраты, т.к. для проведения подобных исследований требуются:

а) специальные пробоподготовки с предварительным химическим разложением проб, переведением их в раствор и выделением исследуемых элементов;

б) сложное оборудование (ядерный реактор) специального назначения и последующее захоронение образовавшихся радиоактивных отходов.

Это накладывает существенные ограничения на проведение исследований при площадных работах.

Одним из основных методов количественного химического анализа минерального сырья является рентгенофлуоресцентный анализ (РФА) [2]. Метод позволяет анализировать твердофазные пробы без химического вскрытия и определять практически все элементы периодической системы. Данный метод имеет недостатки в определении содержания ванадия и редкоземельных элементов, так как его реализация осложнена очень сильными матричными эффектами: основной аналитический параметр - интенсивность рентгеновской флуоресценции nА - зависит не только от содержания определяемого элемента СА, но и от элементного состава матрицы и от гетерогенности пробы. При определении рудных и рассеянных элементов для исключения влияния матричных эффектов применяется наиболее рациональный способ рассеянного излучения (стандарта-фона), при котором в качестве аналитического параметра используется отношение интенсивности рентгеновской флуоресценции определяемого элемента пА к интенсивности рассеянного пробой первичного излучения nS.

Однако при определении ванадия возникают трудности так, у ванадия аналитическая VKα-линия (λ=2,505 А) отделена от внутреннего стандарта (RhKα-линии) краями поглощения железа и урана, эти элементы проявляются в уравнении (отношении интенсивности ванадия к интенсивности nS) как мешающие. Редкоземельные элементы при незначительных концентрациях находятся за пределами обнаружения данного метода. В связи с этим данный метод не может быть использован для определения содержания ванадия, а также всего ряда редкоземельных элементов, при наличии в породе урана и железа.

В работе [2] была предпринята попытка усовершенствовать методику рентгенофлуоресцентного определения Hf, Та, Th, U в почвах и использовать все разновидности рентгенофлуоресцентного метода (включая рентгенорадиометрический) для изучения редких тяжелых d-металлов (Zr, Nb, Hf, Та), лантанидов (Y, La, Се, Pr, Nd, Sm) и актинидов (Th, U) в почвах. Использование авторами нескольких методических подходов позволило установить содержание 12 редких тяжелых металлов (Zr, Nb, Hf, Та, Y, La, Се, Pr, Nd, Sm, Th, U), а также 15 макроэлементов и главных тяжелых металлов в почвах. Предложенный метод [2] имеет и отрицательные стороны, так как он достаточно трудоемок и требует применения разных подходов, что не позволяет проводить оперативные экспрессные исследования.

Несмотря на одновременное присутствие урана и тория в почвах в зоне развития сильной геохимической аномалии с редкоземельными элементами, при анализе материалов, упомянутых авторами в работе [2], корреляция между ураном и редкоземельными элементами не прослеживается.

В результате анализа оригинальных данных, полученных при исследовании обнажений и глубоко залегающих палеозойских пород (0-3250 м), нами была установлена прямая корреляция между торием и редкоземельными элементами (таблица 1 и рис. 1), прослежена положительная корреляция между содержанием урана и ванадия (таблица 1 и рис. 2), введены показатели соотношения остаточной активности урана и тория при исследовании конкретного образца fi (таблицы 2, 3) и показатель f, значения которого определены для разных типов пород; для последних установлены величины коэффициента корреляции (таблица 4).

Это позволило разработать эффективный экспресс-метод выявления редкоземельных элементов и ванадия в осадочных породах при исследовании их на нефть, газ с целью выделения попутных промышленно значимых рудных компонентов.

В качестве прототипа для предлагаемого способа рассматривается «Способ определения зон генерации углеводородов доманикоидных и сланценосных отложений в разрезах глубоких скважин», защищенный патентом РФ №2541721, публ. 15.01.2015 г.

Способ по патенту №2541721 заключается в том, что выполняют отбор образцов керна из скважин, выделение из образцов проб нерастворимого органического вещества НОВ, исследование образцов методом гамма-каротажа и оптической микроскопии, при этом в отобранных образцах керна определяют гамма-активность урана по керну, затем определяют значения показателя r по соотношению значений гамма-активности по каротажу к гамма-активности урана по керну, по этим значениям устанавливают тип отложений, различающихся по содержанию органического углерода (Corp) для доманикоидов, доманикитов и сланцев, отбирают для дальнейших исследований пробы керна из интервалов с наибольшими значениями гамма-активности по каротажу, из отобранных проб выделяют нерастворимое органическое вещество (НОВ), определяют в нем содержание урана, рассчитывают коэффициент корреляции ki между радиоактивностью НОВ и значением гамма-активности каротажа, сравнивают его со значениями k соответствующего типа отложений и определяют перспективную зону генерации углеводородов, затем в отобранных пробах НОВ проводят оценку зрелости органического вещества на уровне градаций катагенеза методом микроскопии и ИК-спектроскопии и по данным зрелости органического вещества выявляют перспективные зоны генерации углеводородов.

Таким образом, был предложен экспресс-метод для объективного выделения зоны нефтегенерации углеродсодержащей толщи и установления ее мощности по площади района работ. Метод основан на комплексной интерпретации гамма-каротажных и оптических характеристик пород. Достоверная интерпретация гамма-активности пород по радиоактивному каротажу не требует применения дорогостоящего дополнительного оборудования при бурении скважин, такого как спектральный гамма-каротаж. Метод пробоподготовки для различных видов анализа не требует дорогих химреагентов и позволяет достоверно по количественным показателям оценивать катагенез морских пород на уровне градаций катагенеза.

Недостатком предложенного способа является ограничение его применения для оценки содержания попутных рудных компонентов по корреляции содержания урана с органическим веществом и в доманикитах, и в других типах пород, не относящихся к нефтематеринским.

Техническим результатом предлагаемого способа является повышение достоверности и экспрессности определения интервалов разрезов скважин с рудогенным содержанием ванадия и редкоземельных элементов и их прослеживание по площади при бурении скважин на нефть и газ и поиске рудных компонентов.

Для достижения заявленного технического результата в способе определения содержания ванадия и редкоземельных элементов по гамма-активности осадочных пород глубоких скважин, включающем отбор образцов керна из скважин, исследование образцов проб методом гамма-каротажа и определения гамма-активности урана по керну, предложено изменение методики исследования отобранных проб. Из исследованных образцов отбирают образцы керна с наибольшими значениями характеристики гамма-каротажа, которые затем исследуют на гамма-спектрометре на остаточную активность по урану и торию. По соотношению этих величин определяют fi для образца (таблицы 2, 3) По сопоставлению fi с величиной соотношения гамма-активности урана и тория «f» (таблица 1) определяют литотип породы. В соответствии с литотипом пород выбирают коэффициенты корреляции (таблица 4) Kuv (урана - ванадия, рис. 2) и KThTr (тория - редкоземельных элементов, рис. 1) и определяют содержание элемента для данного типа отложений со значениями fi (таблица 2 и 3). Далее определяют количество рудного компонента с учетом поинтервального и площадного распространения.

Общее количество Q рудного компонента в литотипе с характерной среднестатистической плотностью (ρ) рассчитывают по формуле

- для ванадия Q v=Cv⋅ρhS

- для редкоземельных элементов Q TR=C TR hS,

где ρ - плотность пород данного литотипа (определяют по справочным таблицам), h - мощность слоя, S - площадь распространения слоя, прослеженного по разрезам.

Содержание урана 238U и тория 232Th в породе определяют расчетным способом с учетом остаточной активности соответствующего изотопа А, (Бк), с использованием данных по атомной массе элемента.

Предлагаемый способ позволил использовать наиболее простой и безопасный метод исследований образцов керна, который, кроме того, обеспечивает проведение экспресс-измерений в полевых условиях с высокой достоверностью для более широкого типа пород.

Суть предлагаемого способа

Определяют содержание ванадия и редкоземельных элементов на основе прямой корреляции этих элементов соответственно с содержанием урана и тория, по величине соотношения гамма-активности урана и тория f определяют тип породы. Для типа породы определяют значение коэффициента корреляции в соответствии с установленными данными по результатам экспериментальных исследований (см. таблицу 1, таблицы 2 и 3), по соответствующему графику зависимости определяют содержание ванадия и редкоземельных элементов (см. рис. 1. рис 2).

Известно, что содержание U коррелирует с органическим веществом в отложениях доманика Тимано-Печорской НГП [1]. В свою очередь, доказано, что содержание ванадия коррелирует с органическим веществом и ураном [3].

Для уран-ванадиевых месторождений в песчаниках, конгломератах, углеродисто-кремнистых сланцах в зонах восстановления характерны оксиды и гидроксиды (монтрозеит, даттонит и др.), а также ванадиевые и ванадийсодержащие минералы группы слюд, сульфиды (сульванит, патронит); в зонах окисления - минералы V+5, реже - V+4 (оксиды, сложные оксиды типа ванадиевых бронз, простые и полимеризованные ванадаты). В залежах асфальтитов, битумов, нефтей развиты патронит V02+ -минералы (минасрагрит и его полиморфы, синкозит), а также металлоорганические соединения и ванадиловые порфирины. При этом в карбонатных породах корреляция органического вещества прослеживается с непосредственно связанным с органикой аутигенным ураном, содержание которого определяется по формуле [4]:

Таким образом, по литературным данным прямая корреляционная связь содержания урана и ванадия доказана в разных типах пород. При этом содержание ванадия в ванадиловых порфиринах органического вещества в карбонатных породах также коррелирует с аутигенным ураном. Коэффициент корреляции между ураном и ванадием определен на основе экспериментальных данных по содержанию элементов в зависимости от литотипов пород (таблица 4 и рис. 1, 2).

Наиболее важным остается выявление корреляции между торием и редкоземельными элементами. Такая корреляция была установлена по экспериментальным данным для палеозойских отложений (см. рис. 1).

Известно также, что лантаниды (Y, La, Се, Pr, Nd, Sm) образуют прочные комплексы с органическими лигандами, что способствует их выщелачиванию из почв [2]. Это позволяет предположить наличие слабой корреляционной связи органического вещества с торием. В результате проведенных работ [2] было установлено, что в районе слабой геохимической аномалии (вблизи Ловозера) от лопаритсодержащей породы наследуются все лантаноиды, а из актинидов только - Th: их содержание в 1.3-5.4 раза превышает кларковое значение для земной коры. В зоне сильной геохимической аномалии (на северном берегу Сейдозера и на берегу р. Эльморайок) концентрация лантанидов и актинидов еще выше: в 4-9 раз превышает кларковое значение. На территории сильной геохимической аномалии определена следующая формула: +(Hf, Zr, Та, Nb, Th, U, La, Се, Y, Pr, Mn, Nd, Zn, Sm, S, Sr, Ga)/-(Cu, Mg, Cr, Ca, Ni). Таким образом, и в минеральной матрице породы могут присутствовать торий и уран, поэтому важно определить, есть ли корреляция между содержанием урана и тория.

Для этого в соответствии с данными А.И. Перельмана и Н.С. Касимова [5] был проведен анализ парагенетических ассоциаций элементов V и TR для каждого типа подземных вод, осаждающихся на геохимических барьерах.

В результате парагенезис V и TR прослежен только для кислородных вод (различающихся по pH), причем осаждение элементов происходит на разных геохимических барьерах:

- TR в составе сильнокислых вод осаждается на щелочных геохимических барьерах (D1),

- V в составе сильнокислых - слабослабокислых вод осаждается на сорбционных барьерах (G1, G2).

Данный факт свидетельствует об отсутствии или очень слабой корреляции между содержанием урана и тория.

По нашим экспериментальным данным такая корреляция прослеживается только при низких содержаниях урана и тория, которые определяют и низкие содержания ванадия, и редкоземельных элементов, что контролируется показателем f - отношения активности урана к торию, определенным в диапазоне значений от 3-6 (табл. 1). При таком соотношении активностей элементов породы не содержат значимых количеств попутных рудных компонентов. Показатель f количественно изменяется в диапазоне от 0,01 до первых десятков от терригенных пород (песчаников, песчано-глинистых и алевритовых разностей) до глубоководных морских кремнисто-глинисто-карбонатных и карбонатно-глинистых (доманикоидных) пород. В таблицах 2 и 3 приведены примеры определения fi с учетом данных по активности урана и тория конфетных литотипах - аргиллитах и доманикитах - глинисто-кремнисто-карбонатных породах.

Таким образом, гамма-спектрометрический метод оказывается наиболее оптимальным для измерения остаточной активности тория и урана, как наименее экологически безопасный по сравнению с нейтронно-активационным методом (требуется наличие реактора и облучения) и наименее трудозатратный по сравнению с методом ICP и рентгенофлуоресцентным анализом (РФА) методом, для которых необходима предварительная сложная пробоподготовка и привлечение различных сложных способов расчета (РФА), а также определенные содержания элементов, отвечающие области чувствительности методов.

Способ осуществляют следующим образом.

Выполняют отбор образцов керна из скважин с учетом наибольших значений по характеристике гамма-каротажа по разрезу скважины. В отобранных образцах керна определяют остаточную гамма-активность урана и тория по керну на гамма-спектрометре. Затем определяют соотношение значений гамма-активности урана и тория по результатам изучения керна и получают значения показателя fi (примеры таблицы 2 и 3). Сравнивают полученные результаты с табличными значениями f, установленными для разных литотипов (см. таблицу 1), на основании исследования палеозойских отложений гамма-спектроскопическим методом. Показатель f количественно изменяется в диапазоне от 0,01 до первых десятков от терригенных пород (песчаников, песчано-глинистых и алевритовых разностей) до глубоководных морских кремнисто-глинисто-карбонатных и карбонатно-глинистых (доманикоидных) пород. По соотношению показателей f и fi определяют литотип пород. В соответствии с литотипом пород и полученными расчетными данными, приведенными в таблице 4, выбирают коэффициенты корреляции Kuv (урана - ванадия), К ThTr (тория - редкоземельных элементов) для данного типа отложений. Значения коэффициента корреляции элементов определены в программе «Microcal Origin».

На основании корреляционных графиков (рис. 1 и 2) по коэффициентам корреляции К ThTr (тория - редкоземельных элементов) Кuv (урана - ванадия) для соответствующего типа отложений определяют содержание ванадия и/или редкоземельных элементов (Cv, CTR).

Такие исследования проводят для разных типов отложений в разрезе. Затем выбирают интервалы с наибольшими значениями содержания элементов (близкими к рудогенным концентрациям), определенных по керну. По данным гамма-каротажа прослеживают интервалы разреза с рудогенным содержанием ванадия и/или редкоземельных элементов по разрезу скважины. Затем проводят корреляцию разрезов по выделенным интервалам с учетом мощности (h) и распространения по площади (S), которые устанавливают по ГИС.

Общее количество Q рудного компонента в литотипе с характерной среднестатистической плотностью (ρ) рассчитывают по формуле

- для ванадия Q v=Cv⋅ρhS (2)

- для редкоземельных элементов Q TR TR hS (3),

где ρ - плотность пород данного литотипа, определяют по справочным таблицам, h - мощность слоя, S - площадь распространения слоя, прослеженного по разрезам.

Содержание остаточной активности изотопов урана и тория (Бк) в породе определяют методом гамма-спектрометрического анализа.

Измерение активности образцов проводили на спектрометре с полупроводниковым детектором (HPGe) чувствительным объемом 56 см3 и с разрешением 2 кэВ на линии 60 Со.

Спектры гамма-излучений обрабатывали стандартной программой SYSTEM-100 фирмы MICROSOFT.

Основой для реализации способа являются экспериментальные данные, полученные для 30 образцов Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции и Ленинградской области, изученные в стратиграфическом диапазоне от ордовика до верхнего девона по 6 скважинам и двум обнажениям.

Таким образом, предложенный способ определения содержания ванадия и редкоземельных элементов в рудогенных концентрациях в доманикоидных породах и породах другого генезиса на основе сочетания данных гамма-каротажа и характеристик по остаточной активности урана и тория позволяет повысить скорость, детальность и достоверность выявления интервалов разрезов в осадочных породах и проследить выявленные интервалы по площади, что важно для оценки попутных компонентов, имеющих практическую значимость.

ЛИТЕРАТУРА

1. Способ определения зон генерации углеводородов доманикоидных и сланценосных отложений в разрезах глубоких скважин. Патент РФ №2541721 О.М. Прищепа, А.А. Суханов, Валиев Ф.Ф., Сергеев В.О., Макарова И.Р. зарегистрирован в Государственном реестре изобретений РФ 15.01. 2015.

2. Водяницкий Ю.Н., Савичев А.Т. Возможности применения рентгенофлуоресцентного метода при изучении редких тяжелых металлов в почвах. Агрофизика. 2011, №2. - 3-12 с.

3. Карпенко В.Ю. Ванадиевая минерализация, связанная с углеродисто-кремнистыми сланцами Южной Ферганы / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. М., 2010. - 24 с.

4. Геохимические особенности известняков и условия осадконакопления на изолированной карбонатной платформе в позднем девоне и начале карбона на восточной окраине Урала / Г.А. Мизенс, Т.И. Степанова, Н.А. Кучева, С.А. Сапурин // Литосфера, 2014, №6, с. 53-76.

5. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта.- М.: Астрея - 2000. 1999. - 763 с.

Похожие патенты RU2636401C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ УЛУЧШЕННЫХ КОЛЛЕКТОРСКИХ СВОЙСТВ ВЫСОКОУГЛЕРОДИСТЫХ ПОРОД 2018
  • Лаптев Николай Николаевич
  • Горобец Семен Алексеевич
  • Макарова Ирина Ральфовна
  • Сиваш Наталья Сергеевна
  • Суханов Никита Алексеевич
  • Грохотов Евгений Игоревич
  • Макаров Дмитрий Константинович
  • Валиев Фархат Фагимович
  • Зиппа Андрей Иванович
RU2684670C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕТАЛЛОВ В ПОРОДАХ И ФЛЮИДАХ ЗОН ТРЕЩИНОВАТОСТИ 2017
  • Горобец Семен Алексеевич
  • Макарова Ирина Ральфовна
  • Сиваш Наталья Сергеевна
  • Лаптев Николай Николаевич
  • Валиев Фархат Фагимович
  • Яфясов Адиль Маликович
  • Соколов Михаил Андреевич
  • Зиппа Андрей Иванович
  • Сергеев Виктор Олегович
  • Суханов Никита Алексеевич
  • Макаров Дмитрий Константинович
  • Михайловский Владимир Юрьевич
RU2659109C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗОН ГЕНЕРАЦИИ УГЛЕВОДОРОДОВ ДОМАНИКОИДНЫХ И СЛАНЦЕНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В РАЗРЕЗАХ ГЛУБОКИХ СКВАЖИН 2013
  • Прищепа Олег Михайлович
  • Суханов Алексей Алексеевич
  • Челышев Сергей Сергеевич
  • Сергеев Виктор Олегович
  • Валиев Фархат Фигимович
  • Макарова Ирина Ральфовна
RU2541721C1
Способ локализации перспективных зон в нефтематеринских толщах 2021
  • Сергейчев Андрей Валерьевич
  • Яценко Владислав Михайлович
  • Торопов Константин Витальевич
  • Гаврилова Елена Владимировна
  • Колонских Александр Валерьевич
  • Антонов Максим Сергеевич
  • Бураков Игорь Михайлович
  • Калимуллин Айдар Фаридович
  • Коновалова Светлана Ильдусовна
  • Фазлыев Нияз Фарилевич
  • Фёдорова Дарья Владимировна
RU2761935C1
Способ локализации перспективных зон в нефтематеринских толщах 2021
  • Сергачев Андрей Валерьевич
  • Яценко Владислав Михайлович
  • Торопов Константин Витальевич
  • Гаврилова Елена Владимировна
  • Колонских Александр Валерьевич
  • Антонов Максим Сергеевич
  • Бураков Игорь Михайлович
  • Калимуллин Айдар Фаридович
  • Коновалова Светлана Ильдусовна
  • Фазлыев Нияз Фарилевич
  • Фёдорова Дарья Владимировна
RU2762078C1
Способ локализации запасов трещинных кремнистых коллекторов 2023
  • Яценко Владислав Михайлович
  • Торопов Константин Витальевич
  • Борцов Владимир Олегович
  • Сизанов Борис Игоревич
  • Левин Алексей Владимирович
  • Галькеева Айгуль Ахтамовна
RU2814152C1
СПОСОБ ВЫДЕЛЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИХ ПОРИСТОСТИ В ОТЛОЖЕНИЯХ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ 2006
  • Калмыков Георгий Александрович
RU2330311C1
СПОСОБ ПОИСКОВ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В ТЕРРИГЕННЫХ ПОРОДАХ 1998
  • Лапшин А.М.
RU2136024C1
СПОСОБ ПОСТРОЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ И ГАЗА 2014
  • Пономарева Екатерина Алексеевна
RU2541348C1
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕОДНОРОДНОГО МАССИВНОГО ИЛИ МНОГОПЛАСТОВОГО ГАЗОНЕФТЯНОГО ИЛИ НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 2009
  • Дияшев Расим Нагимович
  • Харисов Ринат Гатинович
  • Рябченко Виктор Николаевич
  • Савельев Анатолий Александрович
  • Зощенко Николай Александрович
RU2432450C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 636 401 C1

Реферат патента 2017 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ВАНАДИЯ И РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПО ГАММА-АКТИВНОСТИ ОСАДОЧНЫХ ПОРОД

Использование: для определения содержания ванадия и редкоземельных элементов по гамма-активности осадочных пород глубоких скважин. Сущность изобретения заключается в том, что выполняют отбор образцов керна из скважин, исследуют образцы проб методом гамма-каротажа и определяют гамма-активность урана по керну, при этом из исследованных образцов отбирают образцы керна с наибольшими значениями характеристики гамма-каротажа, которые затем исследуют на гамма-спектрометре на остаточную активность по урану и торию, по величине соотношения гамма-активности урана и тория f определяют тип породы, по типу породы определяют значение коэффициента корреляции по урану и редкоземельным элементам для образца fi, в соответствии с литотипом пород выбирают коэффициенты корреляции Кuv (урана - ванадия) и КThTr (тория - редкоземельных элементов) для данного типа отложений, далее определяют количество рудного компонента с учетом поинтервального и площадного распространения. Технический результат: повышение достоверности и экспрессности определения интервалов разрезов скважин с рудогенным содержанием ванадия и редкоземельных элементов. 2 з.п. ф-лы, 2 ил., 4 табл.

Формула изобретения RU 2 636 401 C1

1. Способ определения содержания ванадия и редкоземельных элементов по гамма-активности осадочных пород глубоких скважин, включающий отбор образцов керна из скважин, исследование образцов проб методом гамма-каротажа и определения гамма-активности урана по керну, отличающийся тем, что из исследованных образцов отбирают образцы керна с наибольшими значениями характеристики гамма-каротажа, которые затем исследуют на гамма-спектрометре на остаточную активность по урану и торию, по величине соотношения гамма-активности урана и тория f определяют тип породы, по типу породы определяют значение коэффициента корреляции по урану и редкоземельным элементам для образца fi, в соответствии с литотипом пород выбирают коэффициенты корреляции Кuv (урана - ванадия) и КThTr (тория - редкоземельных элементов) для данного типа отложений, далее определяют количество рудного компонента с учетом поинтервального и площадного распространения.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что общее количество Q рудного компонента в литотипе с характерной среднестатистической плотностью (ρ) рассчитывают по формуле

- для ванадия Qv=Cv⋅ρhS

- для редкоземельных элементов QTR=CTRhS,

где ρ - плотность пород данного литотипа (определяют по справочным таблицам), h - мощность слоя, S - площадь распространения слоя, прослеженного по разрезам.

3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что содержание урана 238U и тория 232Th в породе определяют по остаточной активности изотопа А, (Бк), определенным по данным гамма-спектрометрического анализа, расчетным способом с использованием данных по атомной массе.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2017 года RU2636401C1

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗОН ГЕНЕРАЦИИ УГЛЕВОДОРОДОВ ДОМАНИКОИДНЫХ И СЛАНЦЕНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В РАЗРЕЗАХ ГЛУБОКИХ СКВАЖИН 2013
  • Прищепа Олег Михайлович
  • Суханов Алексей Алексеевич
  • Челышев Сергей Сергеевич
  • Сергеев Виктор Олегович
  • Валиев Фархат Фигимович
  • Макарова Ирина Ральфовна
RU2541721C1
RU 2014149895A, 10.08.2016
Способ радиометрической сепарации комплексных руд цветных и редких металлов 1990
  • Кирпищиков Сергей Павлович
  • Гусев Сергей Сергеевич
  • Жабин Евгений Григорьевич
  • Козлов Геннадий Гаврилович
  • Комов Анатолий Петрович
  • Семин Игорь Петрович
  • Старчик Леопольд Петрович
  • Чистяков Александр Александрович
  • Ширинянц Сергей Андреевич
SU1792741A1
RU 96121797A, 10.01.1999
US 4507553A, 26.03.1985
WO 2008154635A1, 18.12.2008.

RU 2 636 401 C1

Авторы

Чалов Юрий Владимирович

Чалов Дмитрий Юрьевич

Лаптев Николай Николаевич

Зубов Алексей Андреевич

Турцевич Константин Георгиевич

Миляев Виктор Львович

Горобец Семен Алексеевич

Голдобин Аркадий Яковлевич

Сиваш Наталья Сергеевна

Валиев Фархат Фагимович

Зиппа Андрей Иванович

Сергеев Виктор Олегович

Суханов Никита Алексеевич

Макаров Дмитрий Константинович

Макарова Ирина Ральфовна

Даты

2017-11-23Публикация

2016-12-26Подача