ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ПОДКОРМКА ДЛЯ МЕДОНОСНЫХ ПЧЁЛ Российский патент 2019 года по МПК C12N1/20 A23K50/90 A61K35/742 C12R1/10 C12R1/125 

Описание патента на изобретение RU2687457C1

Изобретение относится к области биотехнологии и ветеринарии и касается производства биопрепаратов, в частности, биологически активной комплексной добавки.

Известен иммуномодулирующий препарат для пчел «Хитомил», представляющий собой сиропообразный в водном растворе устойчивый комплекс производных хитина, а также аскорбиновой и янтарной кислот [1]. Недостатком данного препарата является то, что его не рекомендуют применять совместно с другими лечебными препаратами или биологически активными добавками, а также для больных семей.

Известен биопрепарат для повышения продуктивности пчел. Препарат содержит в качестве биологически активного вещества сухую бакмассу бифидобактерий штамма Bifidobacterium globosum ВГНКИ БФ-4/ДЕП, сухую бакмассу стрептококков Streptococcus faecium ВГНКИ 27/11-В-ДЕП. Он так же содержит аскорбиновую кислоту, углеводы (лактозу или сахарозу), окись алюминия, гидроокись алюминия и наполнитель [2]. Недостатком этого аналога является то, что в нем содержится лактоза, которая не усваивается организмом пчел, что отрицательно сказывается на их физиологическом состоянии.

Известен способ обогащения стимулирующей подкормки для пчел препаратом «Протамин», который содержит в качестве основного компонента гидролизат дрожжей [3]. Однако эта добавка не содержит необходимого набора биологически активных веществ и поэтому не оказывает значительного влияния на продуктивность и сохранность пчелиных семей.

Известен биопрепарат для повышения жизнедеятельности и активности пчел в закрытом грунте «Биотрилакт», который в качестве биологически активного вещества содержит в одной пчелиной дозе сухую бактериальную массу лактобактерий штаммов Lactobacillus acidophilus IK, Lactobacillus plantarum, Lactobacillus delbrueckii subsp.bulgaricus no 0,5 млрд. живых микробных клеток, сухую пчелиную пыльцу - 100 г, гидролизат белка сыворотки молока - 2 г [4]. Данное изобретение является наиболее близким аналогом (прототипом) к заявляемому изобретению.

Недостатком этого препарата является то, что он предложен для пчелосемей, находящихся в закрытом грунте, а также в своем составе содержит до 80% лактозы, что отрицательно влияет на пчел из-за отсутствия у них фермента для ее расщепления.

Задачей изобретения является создание эффективной легкоусвояемой полифункциональной подкормки для стимуляции жизнеспособности, повышения летно-опылительной активности, продуктивности и резистентности организма медоносных пчел.

Технический результат изобретения заключается в получении комплексной полифункциональной подкормки с активными биологическими свойствами, стимулирующей жизнеспособность пчел с повышением их продуктивности.

Сущность изобретения заключается в следующем: полифункциональная подкормка для пчел - комплексная лечебно-профилактическая добавка, в состав которой входят два штамма пробиотика, две формы хитозана, гидролизат безлактозной молочной сыворотки и глюкоза. Использование подкормки ведет к повышению репродуктивных функций пчелиных маток, биологической активности и продуктивности медоносных пчел.

Сухая биомасса состоит из двух задепонированных в коллекции ВГНКИ штаммов пробиотических бактерий Bacillus subtilis BKM B-2716D и Bacillus licheniformis BKM B-2717D, обладающих широким спектром антагонистической активности в отношении патогенных микробов.

В состав препарата введен сукцинат хитозана (солевая форма янтарной кислоты и хитозана), стимулирующий иммунную систему организма и обладающий адаптивным действием, активизирующий гигиеническое поведение пчел. Сукцинат хитозана используется в ветеринарии, медицине и косметике. [5]

В состав добавки входит низкомолекулярный хитозан, способный образовывать большое количество водородных связей с органическими водорастворимыми веществами (бактериальные токсины и токсины, образующиеся в процессе пищеварения). Низкомолекулярный хитозан имеет избыточный положительный заряд, что придает ему свойства высокоактивного анионита. Это позволяет хитозану связывать и прочно удерживать ионы различных тяжелых металлов, радиоактивных изотопов, токсичных элементов с последующим выведением их из организма пчелы. В водорастворенном виде хитозан обладает большим сорбирующим эффектом, чем в нерастворенном. Низкомолекулярный хитозан используется в медицине, а именно в хирургической стоматологии при лечении переломов, дистракционном остеогенезе, лечении остеомиелита; в области тканевой инженерии, при регенерации хрящевой ткани, стимуляции роста фибробластов; в качестве детоксицирующего сорбента, при воспалительных заболеваниях желудочно-кишечного тракта; в качестве системы доставки лекарств. [6]

Сукцинат хитозана и низкомолекулярный хитозан - производные хитина, который является естественным компонентом скелета пчел. Под действием ферментов хитиназы и хитобиазы хитин и хитозан расщепляются до N-ацетил-D-глюкозамина. Именно благодаря этому хитозан полностью биологически разрушаем и не загрязняет окружающую среду, так как биодеградирует до СО2 и Н2О.

Из литературных данных известно, что организм пчелы усваивает глюкозу, фруктозу, сахарозу, мальтозу, но не усваивает лактозу, маннозу и галактозу. Исходя из этого, в состав добавки включен гидролизат безлактозной молочной сыворотки, он представляет собой аминокислотно-пептидную смесь, в составе которой содержатся заменимые (аспаргиновая, глутоминовая, серии, глицин, аланин, цистеин, тирозин, гистидин, аргинин, пролин) и незаменимые (треонин, валин, метионин, изолейцин, лейцин, фенилаланин, лизин, триптофан) аминокислоты. Гидролизат сывороточных белков используется при производстве широкого ассортимента гипоаллергенных продуктов питания, в том числе для детей и взрослых, страдающих тяжелыми формами пищевой аллергии. [7]

В состав добавки также входит пищевая глюкоза как естественный корм для пчел, так как натуральный мед содержит до 35% глюкозы. Она не требует энергозатрат для расщепления, а напротив, является легко усвояемым универсальным источником энергии для обеспечения метаболических процессов в организме пчел.

Технический результат заявляемого изобретения достигается еще тем, что применение пробиотика из рода Bacillus, оказывает стимулирующее действие на весеннее развитие пчелосемьи и повышает ее продуктивность в период главного медосбора. Ферменты (протеолитические, аминолитические, липолитические, пектинолитические, целлюлозолитические), продуцируемые каждым штаммом Bacillus subtilis BKM B-2716D и Bacillus licheniformis BKM B-2717D, содержащие не менее 1×108 колониеобразующих единиц в 1 грамме препарата, обладают бактериостатическим и бактерицидным действием на грамотрицательную и грамположительную патогенную и условно-патогенную микрофлору переднего, среднего и заднего отделов кишечного тракта пчелы. Пробиотики вырабатывают полезные вещества: ферменты, аминокислоты, которые способствуют всасыванию и расщеплению подкормок, быстрому восстановлению и оздоровлению всего организма после зимовки.

Применение химических средств защиты растений, в том числе для медоносов, а также обработка пчел при варроатозе и других болезнях, приводит к накоплению остатков химических веществ в сотах с медом, кормом, расплодом. Это отрицательно влияет на биологические и хозяйственно - полезные свойства пчелиной семьи.

Отдельной проблемой является сохранение пчелосемей в условиях закрытого грунта. В теплицах пчел содержат с целью опыления сельскохозяйственных культур, выращивание которых предполагает их обработку химическими средствами. В последующие дни после проведенных обработок у пчел прекращается вылет из улья, что ведет к белковому и углеводному голоданию и гибели пчелосемей. После химического воздействия необходимо использовать биологически - активные препараты, восстанавливающие биоценоз пчелосемей.

В ветеринарную медицину внедряются препараты, которые предназначены для выведения тяжелых металлов: Cu, Zn, Pb, Cd, а также акарицидов, попадающих в организм пчел при лечении от варроатоза. Предлагаемая подкормка является одним из эффективных препаратов, представляющих интерес в деле оздоровления пчелопасек.

В состав полифункциональной подкормки включен хитозан с молекулярной массой 10-40 кДа, способный сорбировать и удалять остаточные количества химических средств из организма пчел, он является экологически безопасным как для пчел, так и для окружающей среды, являясь перспективным биодеградируемым веществом.

Внесенные в кормовую добавку сукцинат хитозана со степенью замещения 70-80% и низкомолекулярный хитозан с молекулярной массой 10-40 кДа легко усваиваются пчелами. Они обладают радиопротекторным действием, выраженным в выведении из организма пчелы радиоактивных изотопов и токсичных элементов. Они повышают устойчивость организма пчел к неблагоприятным факторам внешней среды и инфекционным заболеваниям. Хитозан и его производные обладают высокой антибактериальной, сорбционной, фунгицидной, противовирусной активностью, являясь естественным биосовместимым и биодеградируемым продуктом. Он вырабатывается в организме насекомых, являясь основой их экзоскелета.

Исходя из того, что организм пчелы не усваивает лактозу из-за отсутствия фермента β-галактозидазы, в состав кормовой добавки включен гидролизат безлактозной молочной сыворотки. Он представляет собой аминокислотно-пептидную смесь, содержащую заменимые и незаменимые аминокислоты, восполняющие их нехватку. Лактоза предварительно удалена с помощью ультрафильтрационных мембран.

В организме пчел глюкоза помогает пережить заморозки, является основным и наиболее универсальным источником энергии для обеспечения жизнедеятельности и протекания метаболических процессов.

Изобретение осуществляется следующим образом:

Пробиотические штаммы Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis культивируют раздельно на жидких питательных средах, используемых для культивирования бактерий. Полученные культуры концентрируют, высушивают и определяют концентрацию микробных клеток каждого из штаммов в 1 г по общепринятым методикам.

Сукцинат хитозана представляет собой тонкодисперстный порошок от белого до кремового цвета со степенью замещения не менее 50% и показателем активности водородных ионов (рН) 5,5. Технологическая схема производства сукцината хитозана согласно утвержденным ТУ 9284-027-11734126-08 включает в себя следующие операции: растворение кислоторастворимого хитозана в уксусной кислоте с последующей фильтрацией полученной смеси, переосаждение хитозана раствором щелочи, растворение с янтарным ангидридом, сушка сукцината хитозана на лиофильной сушилке.

Низкомолекулярный хитозан представляет собой тонкодисперстный порошок от белого до кремового цвета со степенью замещения не менее 50%, показатель активности водородных ионов (рН) 7,0. Схема производства низкомолекулярного хитозана согласно утвержденным ТУ 9289-002-11418234-99 включает в себя следующие операции: перекисный гидролиз хитозана, фильтрация, растворение в соляной кислоте, сушка на лиофильной установке.

Гидролизат безлактозной молочной сывортоки получают методом фильтрации подсырной сыворотки молока на половолоконных модулях с диаметром пор 15 кДа с последующим 8-часовым гидролизом полученного протеина. Гидролизат безлактозной молочной сыворотки высушивается на распылительной сушилке.

Далее сухую бактериальную массу каждого штамма смешивают, чтобы в общей смеси было не менее 1×108 колониеобразующих единиц пробиотика. Добавляют 0,6 г сукцината хитозана, 3,0 г низкомолекулярного хитозана, 66,4 г гидролизата безлактозной молочной сыворотки, 20,0 г глюкозы из расчета на 100 г подкормки. Перед скармливанием пчелам 4 г препарата растворяют в 0,1 л теплой воды, после вливают в 0,9 л теплого сахарного сиропа, меда или «канди» и перемешивают. Размещают подкормку на рамки в тонком полиэтиленовом мешочке для разовой подкормки 1 пчелиной семьи. Применяется с целью подкормки пчел весной после облета для повышения активности и более быстрого восстановления организма, а также осенью для наращивания силы пчелосемей перед зимовкой. Скармливают 1 раз в неделю в течение месяца. Срок хранения подкормки при температуре от -25 до +25°С в течение 2 лет со дня изготовления.

Изобретение иллюстрируется следующими примерами:

Пример 1.

Проводили сравнительные испытания трех вариантов подкормок по влиянию их на количество расплода.

I вариант подкормки:

- сухая бактериальная масса Bacillus subtilis (BKM B-2716D) - (l×108 КОЕ/г) - 3,0 г;

- сухая бактериальная масса Bacillus licheniformis (BKM B-2717D) - (1×108 КОЕ/г) - 3,0 г;

- сукцинат хитозана со степенью замещения 70-80% - 0,4 г;

- хитозан с молекулярной массой 10-40 кДа - 2,0 г;

- гидролизат безлактозной молочной сыворотки с содержанием белка не менее 90% - 46,4 г;

- пищевая глюкоза - 10,0 г.

II вариант подкормки:

- сухая бактериальная масса Bacillus subtilis (BKM B-2716D) - (1×108 КОЕ/г)-5,0 г;

- сухая бактериальная масса Bacillus licheniformis (BKM B-2717D) - (1×108 КОЕ/г)-5,0 г;

- сукцинат хитозана со степенью замещения 70-80% - 0,6 г;

- хитозан с молекулярной массой 10-40 кДа - 3,0 г;

- гидролизат безлактозной молочной сыворотки с содержанием белка не менее 90% - 66,4 г;

- пищевая глюкоза - 20,0 г.

III вариант подкормки:

- сухая бактериальная масса Bacillus subtilis (BKM B-2716D) - (1x108 КОЕ/г) - 7,0 г;

- сухая бактериальная масса Bacillus licheniformis (BKM B-2717D) -(1×108 КОЕ/г) - 7,0 г;

- сукцинат хитозана со степенью замещения 70-80% - 0,8 г;

- хитозан с молекулярной массой 10-40 кДа - 4,0 г;

- гидролизат безлактозной молочной сыворотки с содержанием белка не менее 90% - 86,4 г;

- пищевая глюкоза - 30,0 г.

Весной после первого очистительного облета пчел осуществляли подкорму четырех групп пчелосемей, скармливая по 1 литру сахарного сиропа с добавлением 4 г подкормки каждого из трех вариантов. Подкормку пчел проводили в течение 1 месяца 4 раза с интервалом 7 дней.

Контрольной группе давали только сахарный сироп. Первой опытной группе давали подкормку I варианта, второй группе - II варианта, третей группе - III варианта.

Показатели состояния пчелосемей контрольной группы и трех опытных групп приведены в таблице 1.

Анализ приведенных данных в таблице 1 показывает, что до проведения подкормок на 15.04.17 г. в опытных и контрольной группах пчел сила пчелиных семей была примерно одинаковой и колебалась в пределах от 4 до 5 улочек. Таким образом, установлено, что группы семей пчел сформированные для исследований, являлись однородными по всем зоотехническим показателям.

Состояние семей пчел контрольной группы и опытных групп через месяц на 15.05.17 приведено в таблице 2.

Как следует, из данных, приведенных в таблице 2, использование подкормки в опытных группах изменило силу семей в сторону возрастания по сравнению с контрольной группой.

В первой опытной группе, которой скармливали I вариант подкормки, сила пчелосемей в среднем возросла до 7-8 улочек, а в контрольной до 6-8 улочек.

Во второй опытной группе, которой скармливали II вариант подкормки, сила пчелосемей в среднем увеличилась до 8-10 улочек.

В третьей опытной группе, которой скармливали III вариант подкормки, сила пчелосемей в среднем возросла до 7-9 улочек.

Таким образом, установлено, что первая опытная группа, получавшая подкормку I варианта, незначительно отличалась от контрольной группы по силе семей на 2,7%, а по количеству печатного расплода на 9,5%. Вторая опытная группа пчелосемей, получавшая подкормку предлагаемого II варианта, оказалась сильнее контрольной группы на 11,9%, а по количеству печатного расплода на 34,0%. Третья опытная группа, получавшая подкормку III варианта, превосходила контрольную группу на 11,6%, а по количеству печатного расплода на 28,0% и уступала II опытной группе.

Из вышеприведенных данных следует, что I вариант подкормки не оказал значительного влияния на силу и печатный расплод пчелосемей, II вариант оказался наиболее эффективным, а III вариант уступал II варианту по силе и печатному расплоду пчелосемей. Поэтому был взят за основу II вариант подкормки.

Пример 2.

«Биотрилакт» - биопрепарат для повышения жизнедеятельности и активности пчел в закрытом грунте (прототип). Биопрепарат готовится по следующей прописи:

- сухая бактериальная масса Lactobacillus acidophilus IK (ВКПМ В-2991) - 5×108 КОЕ/г;

- сухая бактериальная масса Lactobacillus plantarum (ВКПМ В-11007) - 5×108 КОЕ/г;

- сухая бактериальная масса Lactobacillus delbrueckii subsp.bulgaricus (ВКПМ B-5779) - 5×108 КОЕ/г;

- гидролизат белка молочной сыворотки - 2 г;

- сухая пчелиная пыльца - 100 г.

В качестве растворителя добавляется охлажденная кипяченая вода до консистенции мягкого теста, и препарат задается пчелосемье на верхние бруски рамок.

Предлагаемая полифункциональная кормовая добавка готовится по следующей прописи:

- сухая бактериальная масса Bacillus subtilis (BKM B-2716D) - (1×108 КОЕ/г) - 5,0 г;

- сухая бактериальная масса Bacillus licheniformis (BKM B-2717D) - (1×108 КОЕ/г) - 5,0 г;

- сукцинат хитозана со степенью замещения 70-80% - 0,6 г;

- хитозан с молекулярной массой 10-40 кДа - 3,0 г;

- гидролизат безлактозной молочной сыворотки с содержанием белка не менее 90% - 66,4 г;

- пищевая глюкоза - 20,0 г.

Подкормку в количестве 4 г растворяют в теплой кипяченой воде, вливают в сахарный сироп и задают 1 пчелиной семье.

Эффективность применения полифункциональной подкормки проводили в сравнении с препаратом «Биотрилакт».

По принципу аналогов было сформировано 3 группы по 3 пчелосемьи в каждой группе.

Первая группа - контрольная, получала сахарный сироп.

Вторая группа - опытная, скармливали сахарный сироп с разработанной полифункциональной подкормкой.

Третья группа - опытная, применяли препарат «Биотрилакт» (прототип).

Во всех трех группах проводили осеннюю подкормку в течение 15 дней. Учет силы пчелосемей проводили в осеннюю ревизию перед постановкой на зимовку.

Критерием оценки физиологического состояния пчел служили данные воспроизводительной активности маток, активности лета пчел, сохранности пчелосемей в зимний период и сила пчелосемей весной после зимовки.

Из представленной таблицы 3 видно, что сила пчелосемей после зимовки (II группа), получавших полифункциональную подкормку, составляла 4,66 улочки (среднее по группе). Пчелосемьи III группы (прототип) после зимовки вышли на 4-х улочках (среднее по группе). Контрольная группа, получавшая сахарный сироп, после зимовки вышла на 3,6 улочках (среднее по группе).

Наиболее оптимальный результат сохранности пчелосемей после зимовки получен при скармливании полифункциональной подкормки. Сохранность пчелосемей при весенней ревизии в среднем составила 4,66 улочки по группе (II группа).

Пример 3.

Приготовили 1 литр сахарного сиропа (1:1), в него добавили 4 г полифункциональной подкормки и размешали до полного растворения и скармливали трем пчелосемьям. Эффективность использования предлагаемой подкормки была исследована на базе фермерской пасеки.

Объектом исследований являлись пчелы карпатской породы. По принципу сбалансированных групп, то есть с учетом возраста маток, силы семей и кормового запаса в сотах, были сформированы две группы по 3 пчелосемьи в каждой.

По схеме опыта контрольная группа получала сахарный сироп, а опытная - сахарный сироп с добавлением полифункциональной подкормки из расчета 4 г/л сиропа. Результаты отражены в таблице 4.

Из представленных результатов можно сделать вывод о положительном влиянии подкормки на яйценоскость пчелиных маток и силу семей. Так, средняя яйценоскость пчелиных маток в опытной группе по сравнению с контрольной была выше на 12,5%, а сила семей на 20,0%. В результате исследований установлена прямая зависимость между использованием полифункциональной подкормки и повышением яйцекладки маток, следовательно, и улучшением развития пчелиных семей.

Пример 4.

С целью определения влияния гидролизата безлактозной молочной сыворотки на медосбор и выращивание расплода пчелосемьями, был проведен опыт в период с 15. 06.17 г по 16.07.17 г.

В опыт были взяты 4 аналогичные группы по 3 пчелосемьи в каждой. I группа (контрольная) получала 1 литр сахарного сиропа, II (опытная) получала 1 л сахарного сиропа с добавлением 2,8 г гидролизата безлактозной молочной сыворотки, содержащей 45-50% белка. III (опытная) получала 1 л сахарного сиропа с добавлением 2,8 г гидролизата безлактозной молочной сыворотки, содержащей 65-70% белка. IV группа (опытная) получала 1 л сахарного сиропа с добавлением 2, 8 г гидролизата безлактозной молочной сыворотки, содержащей 85-90% белка. Пчелосемьи подкармливали 4 кратно с интервалом в 7 дней.

Учет показателей состояния пчелосемей контрольной и трех опытных групп представлены в таблице 5.

Как видно из таблицы 5, семьи, получавшие сахарный сироп с добавлением гидролизата безлактозной молочной сыворотки, содержащей 85-90% белка, вырастили больше расплода на 40,0% и на 32,0% увеличился сбор меда по сравнению с семьями, получавшими только сахарный сироп. II опытная группа отличалась от контрольной на 6,7% по количеству расплода и на 4,4% по медосбору. III опытная группа отличалась от контрольной на 20,0% по количеству расплода и на 12,0% по медосбору. Исходя из этого, сахарный сироп с добавлением сыворотки молока с содержанием белка 85-90% показал наилучший результат по медосбору и количеству расплода.

Пример 5.

С целью определения влияния сукцината хитозана на зимовку пчел были проведены исследования на базе пасеки ВИЭВ имени К.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко. Было сформировано 4 группы семей, равноценных по силе. Пчелиные семьи с 20 августа по 10 сентября 2017 г получили 1 раз в неделю подкормку 60% сахарным сиропом в качестве пополнения кормовых запасов на зиму. Сахарный сироп давали из расчета 1 л на семью пчел. Контрольные семьи получали чистый сахарный сироп.Опытным группам I-III добавили в сироп сукцинат хитозана: I группе - сукцинат хитозана со степенью замещения 60-70%, II группе - сукцинат хитозана со степенью замещения 70-80%, III группе - сукцинат хитозана со степенью замещения 80-90%. Зимостойкость пчелиных семей характеризовали согласно общепринятым методикам.

Подопытные пчелиные семьи зимовали на воле. Весенняя ревизия проводилась в апреле.

По результату зимовки нами не обнаружено случаев гибели пчелиных семей и их маток, как в контрольной, так и во всех опытных группах.

Пчелиные семьи опытных групп на день весенней ревизии имели лучшие показатели по зимостойкости по сравнению с контрольной группой. Из трех опытных групп II группа вышла из зимовки более сильной, имея в среднем 6,5 улочек пчел, и превосходила силу контрольной группы на 18,2%.

Зимняя гибель пчел на день весенней ревизии в семьях была разной. Больше подмора оказалось в семьях контрольной группы - 1,5 улочки. Количество подмора у II опытной группы было самым низким - 0,5 улочки.

Анализ признаков зимостойкости выявил превосходство семей II опытной группы, где пчелам задавали сахарный сироп с сукцинатом хитозана со степенью замещения 70-80%, над пчелами контрольной группы и семьями II и III опытных групп.

Пример 6.

С целью определения влияния низкомолекулярного хитозана на зимовку пчел были проведены исследования на базе пасеки ВИЭВ имени К. И. Скрябина и Я. Р. Коваленко. Было сформировано 6 групп семей, равноценных по силе. Пчелиные семьи с 20 августа по 10 сентября 2017 г получили 1 раз в неделю подкормку 60% сахарным сиропом в качестве пополнения кормовых запасов на зиму. Сахарный сироп давали из расчета 1 л на семью пчел. Контрольные семьи получали чистый сахарный сироп. Опытным группам I-V добавили в сироп низкомолекулярный хитозан: I - хитозан с молекулярной массой 5-10 кДа, II - хитозан с молекулярной массой 10-20 кДа, III - хитозан с молекулярной массой 20-30 кДа, IV - хитозан с молекулярной массой 30-40 кДа, V - хитозан с молекулярной массой 40-50 кДа. Зимостойкость пчелиных семей характеризовали согласно общепринятым методикам.

Семьи пчел II ,Ш и IV опытных групп показали лучше результаты в сравнении с контрольной и I, V опытных групп, и не значительно отличались друг от друга.

Семьи II ,Ш и IV опытных групп пчел, которые осенью в качестве подкормки получали сахарный сироп с добавлением низкомолекулярного хитозана с молекулярной массой от 10 до 40 кДа в среднем за зиму потребляли на 2,7 кг корма меньше, чем контрольная группа пчел

Опоношенность пчелиных гнезд в период зимовки у разных групп пчел оказалась различной. Наименьшее количество поносных пятен оказалось у пчел в опытных группах, которым осенью давали сахарный сироп с низкомолекулярным хитозаном. В 11,111 и IV опытных группах наблюдались единичные пятна поноса, а в контрольной группе количество поносных пятен было больше.

Источники информации

1. RU 2015140363 «Иммуномодулирующий препарат нового поколения для пчел Хитомил» A01K 51/00, A61K 38/00, Бюл. №3.04.2016

2. RU 2166322 «Биопрепарат для повышения продуктивности пчел» A61K 35/74, A23K 1/18, C12N 1/20, C12R1/46, Бюл. №13 10.05.2001

3. RU 2441370 «Способ обогащения стимулирующей подкормки для пчел» A01K 53/00, Бют.№4 27.09.2011

4. RU 2579266 «Биотрилакт - биопрепарат для повышения жизнедечтельности и активности пчел в закрытом грунте» A23K 50/90, A23K 10/18, A23K 10/28, A23K 10/30, Бюл. №10 10.04.2016 - прототип.

5. RU 2144040 «Способ получения натриевой соли сукцината хитозана» С08В 37/08, A61K 31/722, Бюл. №1 10.01.2000

6. RU 2627870 «Способ получения низкомолекулярного хитозана и олигомеров хитозана» С08В 37/08, С12Р 19/04, B01D 9/02, Бюл. №23 14.08.2017

7. RU 2428047 «Способ получения гидролизата сывороточных белков с высокой степенью гидролиза и гидролизат сывороточных белков с высокой степенью гидролиза» A23J 3/08, А23С 21/00, Бюл. №25 10.09.2011

Похожие патенты RU2687457C1

название год авторы номер документа
Кормовая добавка для медоносных пчел 2021
  • Соколова Элина Сергеевна
  • Дубовский Иван Михайлович
  • Магер Сергей Николаевич
RU2764264C1
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ КИШЕЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПЧЕЛ 2011
  • Терехов Владимир Иванович
  • Сердюченко Ирина Владимировна
  • Овсянников Дмитрий Алексеевич
RU2475023C2
СОСТАВ ДЛЯ СТИМУЛЯЦИИ РАЗВИТИЯ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ, ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ АСКОСФЕРОЗА 2014
  • Фархутдинов Рашит Габдулхаевич
  • Туктарова Юлия Варисовна
  • Ильясов Рустем Абузарович
  • Иванов Александр Алексеевич
  • Воронков Юрий Петрович
  • Шафикова Венера Марсельевна
RU2552672C1
СРЕДСТВО ДЛЯ СТИМУЛЯЦИИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ У ПЧЕЛ И ЗАЩИТЫ ИХ ОТ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ 2007
  • Туктаров Варис Рафкатович
  • Кузнецова Татьяна Николаевна
  • Мишуковская Галина Сергеевна
  • Уразбахтина Нурия Анасовна
  • Хайруллин Рамиль Магзинурович
RU2380406C2
БИОТРИЛАКТ - БИОПРЕПАРАТ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АКТИВНОСТИ ПЧЕЛ В ЗАКРЫТОМ ГРУНТЕ 2015
  • Скичко Николай Данилович
  • Самуйленко Анатолий Яковлевич
  • Еремец Владимир Иванович
  • Школьников Ефим Эмануилович
  • Анисимова Любовь Викторовна
  • Каратеева Людмила Александровна
  • Гулюкин Михаил Иванович
  • Сотников Анатолий Николаевич
RU2579266C1
ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЙ ПРЕПАРАТ ДЛЯ ПЧЕЛ ПРИ НОЗЕМАТОЗЕ 1988
  • Борисова Е.Е.
  • Артюхин В.И.
  • Гробов О.Ф.
  • Рахимов А.А.
  • Сигаева Н.Н.
  • Шамичева И.Н.
  • Кулешова М.Я.
  • Мигалатюк Е.М.
  • Симонова Г.М.
  • Боровик Р.В.
RU2092044C1
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ ВИРУСНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПЧЕЛ И ПОВЫШЕНИЯ ИХ ПРОДУКТИВНОСТИ 2008
  • Ноздрин Григорий Антонович
  • Кашковский Владимир Григорьевич
  • Плахова Алевтина Алексеевна
RU2388219C2
ПОДКОРМКА ДЛЯ ПЧЕЛ 1991
  • Дышаев Александр Николаевич
RU2028784C1
СРЕДСТВО ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ПЧЕЛ И ПЧЕЛИНОГО РАСПЛОДА 2012
  • Львович Яков Нахманович
RU2496310C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ СОХРАННОСТИ ПЧЕЛ В ЗИМНИЙ ПЕРИОД 1999
  • Будилова И.В.
RU2201674C2

Реферат патента 2019 года ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ПОДКОРМКА ДЛЯ МЕДОНОСНЫХ ПЧЁЛ

Изобретение относится к биотехнологии и ветеринарии. Полифункциональная подкормка для медоносных пчел содержит сукцинат хитозана со степенью замещения 70-80%, хитозан с молекулярной массой 10-40 кДа, сухой гидролизат безлактозной молочной сыворотки с содержанием белка 85-90%, сухую биомассу бактерий штамма Bacillus subtilis BKM B-2716D с концентрацией не менее 1×108 КОЕ/г живых микробных клеток, сухую биомассу бактерий штамма Bacillus licheniformis ВКМ B-2717D с концентрацией не менее 1×108 КОЕ/г живых микробных клеток и глюкозу при заданном соотношении компонентов. Изобретение позволяет повысить силу пчелосемей и ее продуктивность в период главного медосбора. 7 табл., 6 пр.

Формула изобретения RU 2 687 457 C1

Подкормка для медоносных пчел, включающая хитозан, глюкозу, пробиотики и гидролизат молочной сыворотки, отличающаяся тем, что содержит сукцинат хитозана и низкомолекулярный хитозан, сухой гидролизат безлактозной молочной сыворотки, сухую бакмассу бактерий штаммов Bacillus subtilis ВКМ B-2716D и Bacillus licheniformis ВКМ В-2717D при следующем соотношении компонентов, масс.%:

сукцинат хитозана со степенью замещения 70-80% 0,6-0,8 хитозан с молекулярной массой 10-40 кДа 3,0-4,0 сухой гидролизат безлактозной молочной сыворотки с содержанием белка 85-90% 64,0-70,0 сухая биомасса бактерий штамма Bacillus subtilis ВКМ B-2716D с концентрацией не менее 1×108 КОЕ/г живых микробных клеток 5,0-7,0 сухая биомасса бактерий штамма Bacillus licheniformis ВКМ B-2717D с концентрацией не менее 1×108 КОЕ/г живых микробных клеток 5,0-7,0 глюкоза остальное

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2019 года RU2687457C1

БИОТРИЛАКТ - БИОПРЕПАРАТ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АКТИВНОСТИ ПЧЕЛ В ЗАКРЫТОМ ГРУНТЕ 2015
  • Скичко Николай Данилович
  • Самуйленко Анатолий Яковлевич
  • Еремец Владимир Иванович
  • Школьников Ефим Эмануилович
  • Анисимова Любовь Викторовна
  • Каратеева Людмила Александровна
  • Гулюкин Михаил Иванович
  • Сотников Анатолий Николаевич
RU2579266C1
СРЕДСТВО ДЛЯ СТИМУЛЯЦИИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ У ПЧЕЛ И ЗАЩИТЫ ИХ ОТ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ 2007
  • Туктаров Варис Рафкатович
  • Кузнецова Татьяна Николаевна
  • Мишуковская Галина Сергеевна
  • Уразбахтина Нурия Анасовна
  • Хайруллин Рамиль Магзинурович
RU2380406C2
БИОПРЕПАРАТ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПЧЕЛ 1999
  • Панин А.Н.
  • Малик Н.И.
  • Малик Е.В.
  • Вершинина И.Ю.
RU2166322C2
ОЧНЕВ С.П., КРАСНОКУТСКИЙ Р.С., Пробиотик Муцинол в рационах птицы, Птицеводство, 2015, N1, с
Пишущая машина 1922
  • Блок-Блох Г.К.
SU37A1
Способ получения низкомолекулярного хитозана и олигомеров хитозана 2016
  • Шагдарова Бальжима Цырендоржиевна
  • Лопатин Сергей Александрович
  • Коновалова Мария Владимировна
  • Ильина Алла Викторовна
  • Албулов Алексей Иванович
  • Варламов Валерий Петрович
RU2627870C1

RU 2 687 457 C1

Авторы

Албулов Алексей Иванович

Самуйленко Анатолий Яковлевич

Фролова Марина Алексеевна

Гринь Светлана Анатольевна

Гулюкин Михаил Иванович

Сотников Анатолий Николаевич

Елисеев Анатолий Константинович

Матвеева Ирина Николаевна

Гринь Андрей Владимирович

Ковалёва Элана Игоревна

Майстренко Евгения Семёновна

Краснокутский Роман Сергеевич

Даты

2019-05-13Публикация

2018-07-12Подача