СПОСОБ ОБОСНОВАНИЯ УРОВНЯ НАДЕЖНОСТИ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННОЙ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ Российский патент 2020 года по МПК H04B17/00 

Описание патента на изобретение RU2728514C1

Изобретение относится к вооружению, военной и специальной технике и системам военного назначения, а именно к области восстановления вооружения, военной и специальной техники в полевых условиях.

Толкование терминов, используемых в заявке на предполагаемое изобретение.

Восстановление - процесс и событие, заключающиеся в переходе из неработоспособного состояния в работоспособное (ГОСТ 27.002 - 89. Надежность в технике. Термины и определения. - М: Стандартинформ, 1990. - 70 с, стр. 12).

Вооружение, военная и специальная техника (ВВСТ) - совокупность оружия и технических средств, обеспечивающих его применение: ракеты, боеприпасы всех типов и средства их доставки к целям; системы прицеливания, пуска, наведения и управления; устройства и приспособления технического и специального обеспечения для подготовки оружия к применению (Война и мир в терминах и определениях. Военно-технический словарь / под общей редакцией д.т.н. Д.О. Рогозина. - М.: «Вече», 2016. - 640 с, стр. 342).

Единая сеть электросвязи (ЕСЭ) - представляет собой совокупность технологически сопряженных сетей электросвязи общего пользования, выделенных сетей, технологических сетей связи, присоединенных к ЕСЭ, сетей связи специального назначения и других сетей электросвязи для передачи информации при помощи электромагнитных систем (Ломовицкий В.В. Основы построения систем и сетей передачи информации / Ломовицкий В.В., Михайлов А.И., Шестак К.В., Щекотихин В.М. - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 382 с, стр. 160).

Надежность программного средства - совокупность свойств, характеризующая способность программного средства сохранять заданный уровень пригодности в заданных условиях в течение заданного интервала времени. Надежность программных средств, являющихся частью конкретной системы обработки информации, может входить в состав признаков ее качества наряду с ее надежностью как технической системы (ГОСТ 28806-90. Качество программных средств. - М: Стандартинформ, 1992. - 8 с, стр. 3).

Программное средство - объект, состоящий из программ, процедур, правил, а также, если предусмотрено, сопутствующих им документации и данных, относящихся к функционированию системы обработки информации. (ГОСТ 28806-90. Качество программных средств. - М.: Стандартинформ, 1992. - 8 с, стр. 1).

Операционная система - комплекс взаимосвязанных программ, предназначенных для управления ресурсами компьютера и организации взаимодействия с пользователем (Гордеев А. В. Операционные системы: Учебник для вузов. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2007. - 416 с, стр. 28).

Отказ операционной системы (ошибка) - это аварийное завершение программы или операционной системы, когда они перестают нормально функционировать (Першиков В.И. Толковый словарь по информатике. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 536 с, стр. 245).

Программное обеспечение - совокупность компьютерных программ и программных документов, необходимых для эксплуатации этих программ (ГОСТ Р51904-2002. Программное обеспечение встроенных систем. Общие требования к разработке и документированию. - М.: Стандартинформ, 2005. - 67 с, стр. 3).

Известен способ, реализованный в автоматизированном комплексе контроля и диагностики (Изобретение "Автоматизированный комплекс контроля и диагностики", патент RU 2257604 С2, G05B 23/02, Н04В 17/00, опубл. 27.07.2005, бюл. №21).

Способ заключается в контроле узлов радиоэлектронной аппаратуры (РЭА), подключаемой к автоматизированному комплексу контроля и диагностики, который позволяет по совокупности подаваемых на узел РЭА эталонных тестовых сигналов и получаемой совокупности измеренных параметров сигналов отклика, выявлять неисправные узлы РЭА, а также осуществлять их диагностирование с целью локализации (детализации) места отказа для осуществления последующего ремонта неисправных узлов РЭА.

Наиболее близким по технической сущности и выполняемым функциям аналогом (прототипом) к заявленному является способ обеспечения своевременности связи (патент RU №2646598 C1, Н04В 17/00, опубликованный 16.03.2018 г., Бюл. №7), заключающийся в контроле узлов радиоэлектронной аппаратуры. При этом, удаленно формируется и развертывается автоматизированная система контроля, диагностики и прогнозирования (АСКДП), формируются «-точек доступа к каналам Единой сети электросвязи Российской Федерации (ЕСЭ), производится развертывание m - мобильных ремонтных органов (МРО) средств связи, производится развертывание k - средств связи, по каналам ЕСЭ осуществляется удаленное подключение развернутых m - МРО средств связи и k - средствам связи к - техническим средствам аппаратно-программных комплексов (АПК) АСКДП, осуществляется подключение m - МРО k - средствам связи, АСКДП осуществляет удаленный контроль технического состояния оборудования средств связи. После восстановления работоспособного состояния производится отключение k - средств связи и m - МРО средств связи от АСКДП и k - средств связи от m - МРО средств связи и осуществляется дальнейшее функционирование АСКДП, m - МРО средств связи и k - средств связи, исходя из поставленных задач, или их свертывание для перемещения в заданные районы.

Технической проблемой в данной области является низкая достоверность контроля технического состояния вооружения, военной и специальной техники из-за отсутствия возможности контроля технического состояния и восстановления программных средств вооружения, военной и специальной техники, а также прогнозирования параметров обновления программных средств.

Техническая проблема решается созданием способа обоснования уровня надежности программных средств вооружения, военной и специальной техники, позволяющего повысить достоверность контроля технического состояния вооружения, военной и специальной техники за счет возможности удаленного контроля технического состояния и восстановления программных средств вооружения, военной и специальной техники, а также прогнозирования параметров обновления программных средств.

Техническая проблема решается тем, что способ обоснования уровня надежности программных средств вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ), заключающийся в том, что: формируют и развертывают автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования (АСКДП), формируют n - точек доступа к ЕСЭ, развертывают m - МРО и k - ВВСТ, удаленно подключают m - МРО к k - ВВСТ, удаленно подключают m -МРО и k ВВСТ к АСКДП, формируют набор команд о проведении диагностирования и/или восстановления ПС k - ВВСТ, отключают m - МРО от k - ВВСТ, отключают m - МРО и k - ВВСТ от АСКДП, осуществляют дальнейшее функционирование АСКДП и m - МРО или свертывают m - МРО для перемещения в заданные районы, согласно изобретению дополнен: осуществляют удаленный контроль технического состояния ПС k - ВВСТ, при этом извлекают файлы регистрации ПС k - ВВСТ, определяют наличие извлеченных файлов регистрации ПС k - ВВСТ, отправляют файлы регистрации ПС k - ВВСТ в базу данных (БД) АСКДП, оценивают надежность ПС k - ВВСТ, определяют вид технического состояния ПС k - ВВСТ, активируют загрузочный носитель с резервной ОС, осуществляют монтаж образа отказавшей ОС ПС k - ВВСТ, устанавливают резервную копию ОС ПС k - ВВСТ, активируют утилиту восстановления данных (УВД), резервируют восстановленные данные ПС k - ВВСТ, прогнозируют параметры обновления ПС k - ВВСТ, обновляют ПС k - ВВСТ.

Перечисленная новая совокупность существенных признаков обеспечивает возможность повышения достоверности контроля технического состояния вооружения, военной и специальной техники за счет возможности удаленного контроля, восстановления технического состояния и прогнозирования параметров обновления ПС ВВСТ.

Проведенный анализ позволил установить, что аналоги, тождественные признакам заявленного способа отсутствуют, что указывает на соответствие заявленного способа условию патентоспособности «новизна».

Результаты поиска известных решений в данной и смежных областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного объекта, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники. Из уровня техники также не выявлена известность влияния предусматриваемых существенными признаками заявленного изобретения преобразований на достижение указанного технического результата. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».

«Промышленная применимость» способа обусловлена наличием элементной базы, на основе которой могут быть выполнены устройства, реализующие данный способ с достижением указанного в изобретении назначения.

Заявленный способ поясняется чертежами, на которых показаны:

фиг. 1 - схема удаленного подключения развернутых m - МРО к k - ВВСТ, m - МРО и k - ВВСТ к АСКДП через n - точек доступа к ЕСЭ;

фиг. 2 - схема, поясняющая способ обоснования уровня надежности ПС k - ВВСТ;

фиг. 3 - схема, поясняющая порядок удаленного контроля технического состояния ПС k - ВВСТ.

На фигуре 1 представлена схема удаленного подключения развернутых m - МРО (элемент 1.2) к k - ВВСТ (элемент 1.1), m - МРО и k - ВВСТ к АСКДП (блок 1.4) через n - точки доступа к ЕСЭ (блок 1.3), при этом архитектура типовой АСКДП строится по магистрально-модульному принципу путем агрегатирования из базового набора программно-управляемых модулей для выполнения конкретных задач (Посупонько Н.В. Автоматизированные системы контроля, диагностики и прогнозирования. Учебное пособие / Ростов на Дону, 2008. - 79 с., стр. 22-27, 67-68).

Модули компонуются в едином конструктиве и объединяются между собой посредством стандартного интерфейса. Структура аппаратного и программного обеспечения АСКДП позволяет видоизменять свой состав, сохраняя основную часть аппаратуры и программного обеспечения неизменным (А.Г. Дмитренко, А.В. Блинов и др. Техническая диагностика. Оценка состояния и прогнозирование остаточного ресурса технически сложных объектов. / Под ред. Нефедьева Д.И. - Пенза: ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет», 2013. - 62 с., стр. 51-58).

Использование в составе АСКДП программно-управляемых модулей и автоматизированных рабочих мест (АРМ) с высокопроизводительными электронно-вычислительными машинами (ЭВМ) позволяет на базе современных средств программирования реализовать в автоматизированном режиме алгоритмы контроля технического состояния ПС k - ВВСТ, упростить процедуру обработки, регистрации и хранения информации о техническом состоянии объектов контроля в структурированной базы данных (БД), а также осуществлять прогнозирование параметров обновления ПС k - ВВСТ.

Удаленное подключение развернутых m - МРО к k - ВВСТ, m - МРО и k - ВВСТ к АСКДП осуществляется с использованием унифицированных каналов, на базе которых образуются типовые каналы для передачи сигналов всех видов связи (Основы построения систем и сетей передачи информации. Учебное пособие для вузов / В.В. Ломовицкий, А.И. Михайлов, К.В. Шестак, В.М. Щекотихин; под. ред. В.М. Щекотихина - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 382 с., стр. 183).

Формирование необходимого набора команд для дистанционного управления ПС k - ВВСТ осуществляется специализированными микропроцессорными системами (программируемыми контроллерами) с встроенным набором средств для ввода-вывода данных (обработки информации) и установленным программным обеспечением (ПО) АСКДП, позволяющими реализовать функции удаленного управления аппаратурой и функционального резервирования комплектов оборудования в режиме реального времени без участия оператора (1. Гребешков А.Ю. Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи: Учеб. пособие. - Самара, ПГУТИ, 2009 г. - 298 с., ил., стр. 42-46, 78-86. 2. Емельянов В.Е. Аппаратные средства телекоммуникационных систем: учебное пособие. - М.: МГТУ ГА, 2015. - 156 с., ил., стр. 34-63. 3. ГОСТ Р МЭК 61131-1-2016. Контроллеры программируемые. Часть 1. Общая информация. - М.: Стандартинформ, 2016 г.).

Структурно - топологическое построение ЕСЭ и входящих в ее состав сетей предполагает ее представление количественными показателями через соответствующие параметры, а также описание состава, конфигурации и взаимосвязи отдельных элементов с учетом способов привязки, количества точек доступа и координат районов их размещения (Основы построения систем и сетей передачи информации. Учебное пособие для вузов /В.В. Ломовицкий, А.И. Михайлов, К.В. Шестак, В.М. Щекотихин; под. ред. В.М. Щекотихина - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 382 с., стр. 57).

Точки доступа для привязки оконечных устройств (k - ВВСТ, m - МРО и АСКДП) располагаются, как правило, на объектах сети связи общего пользования ЕСЭ.

Надежность ПС определяется как уровень, при котором система программ удовлетворяет поставленным требованиям и пригодна для эксплуатации. Гласе Р. Руководство по надежному программированию / Пер. с англ. Ю.П. Кондранина, В.М. Рабиновича. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 256 с.: ил., стр. 21.

Схема, поясняющая способ обоснования уровня надежности ПС k -ВВСТ представлена на фигуре 2, где в блоке 1 осуществляется ввод исходных данных: количество m - МРО; количество k - ВВСТ; количество n - точек доступа к ЕСЭ; допустимое значение коэффициента ошибок (КОШД) ПС k - ВВСТ.

В блоке 2 осуществляется удаленное формирование и развертывание АСКДП, развертывание m - МРО, развертывание k - ВВСТ, а также n - точек доступа к ЕСЭ.

Структура, принцип построения типовой АСКДП и требования к ней представлены в книгах: 1. Давыдов П.С. Техническая диагностика радиоэлектронных устройств и систем. - М.: Радио и связь, 1988. - 256 с, стр. 165-170, 207-214; 2. Посупонько Н.В. Автоматизированные системы контроля, диагностики и прогнозирования. Учебное пособие / Ростов на Дону, 2008. - 79 с, стр. 22-27, 67-68; 3. A.M. Лабунец, В.А. Любимов и др. Теоретические основы технической эксплуатации средств телекоммуникационных систем: учебное пособие / под общ. ред. A.M. Лабунца. - Орел: Академия ФСО России, 2010. - 299 с, стр. 272-279.

Базовые архитектуры типовых АСКДП описаны в учебном пособии А.Г. Дмитренко, А.В. Блинов и др. Техническая диагностика. Оценка состояния и прогнозирование остаточного ресурса технически сложных объектов. / Под ред. Нефедьева Д.И. - Пенза: ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет», 2013. - 62 с., стр. 51-58.

Порядок и особенности развертывания m - МРО описаны в книгах: 1. Техническая эксплуатация средств связи. Часть I. П.И. Барашков, А.Я. Гречкосий, В.В. Кролевецкий / Под ред. А.Я. Гречкосия - Л.: ВАС, 1980. - 302 с; 2. В.В. Дурынин, В.А. Семиряга Аппаратные технического обеспечения. Учебное пособие. Спб.: ВУС, 1999 - 72 с.

Порядок и особенности развертывания k - ВВСТ описаны в книгах и учебных пособиях: 1. П.К. Алтухов, И.А. Афонский и др. Основы теории управления войсками. / Под ред. Алтухова П.К. - М.: Воениздат, 1984. - 221 с, стр. 19, 146-150.; 2. Учебник сержанта мотострелковых войск. М.: Военное издательство. Министерство обороны РФ, 2004. - 309 с., стр. 281-290.

В блоке 3 с использованием беспроводной локальной сети осуществляется удаленное подключение развернутых m - МРО к k - ВВСТ и с использованием n - точек доступа к ЕСЭ осуществляется удаленное подключение m - МРО и k - ВВСТ к АСКДП.

Особенности построения и порядок функционирования беспроводных локальных сетей описаны в книге Строллинг В. Беспроводные линии связи и сети. - М.: Вильяме, 2003. - 640 с., стр. 69-99, 129-167.

Особенности построения и порядок функционирования ЕСЭ, типовые каналы и тракты ЕСЭ, а также порядок их использования в интересах обслуживания оконечных устройств и пользователей описаны в книге: Ломовицкий В.В. Основы построения систем и сетей передачи информации / Ломовицкий В.В., Михайлов А.И., Шестак К.В., Щекотихин В.М. - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 382 с., стр. 156-183.

Основные характеристики и классификация типовых технических средств (средств контроля и диагностики), имеющихся в составе АСКДП описаны в книге: Давыдов П.С. Техническая диагностика радиоэлектронных устройств и систем. - М.: Радио и связь, 1988. - 256 с, стр. 140-147.

В блоке 4 осуществляется удаленный контроль технического состояния ПС k - ВВСТ (Фиг. 3).

В блоке 4.1 извлекают файлы регистрации ПС k - ВВСТ. Порядок извлечения файлов регистрации и способы удаленного обмена файлами описаны в книге: Компьютеры, сети, Интернет: Энциклопедия. 2-е изд. / Под общей ред. Ю.Н. Новикова. - СПб.: Питер, 2003. - 832 с., стр. 503-551, 631-673.

В блоке 4.2 определяют наличие файлов регистрации ПС k - ВВСТ. Наличие файлов определяется фактом заполнения памяти серверов АРМ АСКДП соответствующим количеством байтов с соответствующим уникальным наименованием.

Основные принципы, методы и особенности анализа файлов регистрации описаны в книгах: 1. Дюбуа П. My SQL / Пер. с англ. Н. Воронин - М.: Вильяме, 2004. - 1056 с, стр. 585; 2. Chapter XXV Web Log Analysis: Diversity Of Research Methodologies / Dr. Jim Jansen, Handbook of Weblog Analysis ISBN 978-1-59904-974-8; 3. Уорд Б. Внутреннее устройство LINUX. - СПб.: Питер, 2016. - 384 с., стр. 84-187; 4. Колисниченко Д.Н. От новичка к профессионалу. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: БХВ-Петербург, 2011 - 565 с.: ил., стр. 475-477.

Основные принципы и особенности файловой структуры и представления информации описаны в учебном пособии: Шапорев С.Д. Информатика. Теоретический курс и практические занятия. - СПб.: БХВ-Петербург, 2008. - 480 с., стр. 35-42.

Понятие, принципы организации и структура АРМ описаны в книге: Могилев А.В. Технологии поиска и хранения информации. Технологии автоматизации управления / А.В. Могилев, Л.В. Листрова. - СПб.: БХВ-Петербург, 2012. - 320 с., стр. 207-213.

В случае если файлов регистрации ПС k - ВВСТ нет в наличии, управление передается блоку 19, в котором формируют набор команд для m - МРО на проведение диагностирования и/или восстановления вышедших из строя ПС k - ВВСТ.

В случае если файлы регистрации ПС k - ВВСТ в наличии, управление передается блоку 4.3, в котором файлы регистрации ПС k - ВВСТ отправляют в БД АСКДП.

Порядок хранения используемой информации, а также особенности построения и функционирования БД описаны в ученом пособии: Романова Ю.Д. Информатика и информационные технологии. Конспект лекций: учеб. пособие / Ю.Д. Романова, И.Г. Лесничая. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Эксмо, 2009 - 320 с., стр. 246-284.

В блоке 4.4 оценивают надежность ПС k - ВВСТ. Надежность ПС k - ВВСТ определяют по формуле:

где KОШ - коэффициент ошибок ПС k - ВВСТ;

nОШ - количество обнаруженных ошибок в данных ПС k - ВВСТ;

nОБЩ - общее количество данных в ПС k - ВВСТ.

Под ошибкой следует понимать неправильность, погрешность или искажение процесса функционирования ПС k - ВВСТ.

Под данными понимается информация, представленная в виде, пригодном для обработки автоматическими средствами, при возможном участии человека (п. 1 табл. 1 ГОСТ 15971-90).

Основные виды ошибок, возникающих при эксплуатации ПС, описаны в книгах: 1. Липаев В.В. Проектирование программных средств: Учебное пособие для вузов по специальности "Автоматизированные системы обработки информации и управления" - М.: Высшая школа, 1990. - 303 с.; 2. Степаненко О.С. Первая помощь ПК. Анализ сбоев и устранение неполадок. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 432 с.

Результаты оценивания КОШ передаются в блок 5.

В блоке 5 осуществляется сравнение и оценка результатов удаленного контроля технического состояния ПС k - ВВСТ (Разумный В.М. Оценка параметров автоматического контроля. М.: Энергия, 1975. - 80 с. с ил., стр. 8-24) и определяется вид технического состояния ПС k - ВВСТ.

Определение вида технического состояния ПС k - ВВСТ осуществляется по результатам сравнения значения КОШ со значениями коэффициента ошибок допустимого КОШД.

Основные понятия о видах технического состояния ПС, а также понятие ошибки описаны в учебном пособии Благодатских В.А. и др. Стандартизация разработки программных средств: Учебн. Пособие - М.: Финансы и статистика. 2003. - 288 с.: ил., стр. 133-142.

Если КОШ ≤ КОШД, ПС k - ВВСТ в работоспособном состоянии и управление передается в блок 16.

Если КОШ > КОШД, ПС k - ВВСТ в неработоспособном состоянии и управление передается в блок 6.

В блоке 6 производится определение наличия отказа операционной системы (ОС) ПС k - ВВСТ. Под отказом ОС k - ВВСТ следует понимать событие, заключающееся в полной или частичной утрате работоспособности ОС, прекращении функционирования системной программы, которое приводит к потере данных. Также к отказам следует отнести: зависание -разновидность отказа, внезапное и неправильное осуществленное прекращение выполнения программы; сбой - неправильное выполнение системой предусмотренных функций, непредвиденное поведение системы; отказы в результате несанкционированного доступа или повреждения системы вирусом.

Основные понятия об отказах ОС описаны в книгах: 1. Степанов А.Н. Курс информатики для студентов информационно-математических специальностей. - СПб.: Питер, 2018. - 1088 с.: ил., стр. 1001-1006; 2. Тоненбаум Э., Бос X. Современные операционные системы. 4-е изд. - СПб.: Питер, 2015. - 1120 с.: ил., стр. 659-784; 3. Кении A.M. Практическое руководство системного администратора. - СПб.: БХВ-Петербург, 2010. - 464 с.: ил., стр. 117-125.

Если в блоке 6 не определено наличия отказа ОС ПС k - ВВСТ, управление передается блоку 12.

Если определен отказ ОС ПС k - ВВСТ, управление передается блоку 7, в котором производится активация загрузочного носителя с помощью АСКДП. При этом, на загрузочном носителе размещается работоспособная резервная ОС ПС k - ВВСТ.

Основные принципы формирования загрузочного носителя описаны в книгах: 1. Гукин Д. Устранение неисправностей в ПК. - М.: Диалектика, 2005. - 304 с., стр. 280-284; 2. Жадаев А.Г. Как защитить компьютер на 100%. - СПб.: Питер, 2012. - 304 с., стр. 164-170; 3. Стахнов А.А. Linux. - СПб.: БХВ-Петербург, 2002 - 912 с.: ил., стр. 242-261.

В блоке 8 осуществляется монтаж образа отказавшей ОС ПС k - ВВСТ на загрузочный носитель. Основные принципы монтажа образа ОС описаны в книгах: 1. Колисниченко Д.Н. От новичка к профессионалу. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: БХВ-Петербург, 2011 - 565 с.: ил., стр. 30-32, 615-629; 2. Леонтьев В.П. Windows 10 - 3-е обновленное издание - М.: Издательство «Э», 2017 - 416 с., стр. 22-28; 3. Комягин В.Б. Ubuntu Linux 11.04: рус. Версия - М.: Изд-во Триумф, 2012. - 208 с.: ил., стр. 199-201.

В блоке 9 определяют наличие поврежденных данных в образе отказавшей ОС ПС k - ВВСТ смонтированном на загрузочный носитель.

Повреждения данных могут быть: несанкционированное форматирование данных, случайное удаление данных, повреждение секторов содержащих служебную информацию (служебная зона жесткого диска), повреждение секторов с информацией о расположении файлов и папок. Причины и виды повреждения данных описаны в книге Сенкевич Г.Е. Искусство восстановления данных. - СПб.: БХВ Петербург, 2011. - 304 с: ил., стр. 87-103.

Если данные в образе отказавшей ОС ПС k - ВВСТ повреждены, управление передается блоку 13.

Если данные в образе отказавшей ОС ПС k - ВВСТ не повреждены, управление передается блоку 10, в котором производится установка резервной копии ОС ПС k - ВВСТ размещенной на загрузочном носителе.

В блоке 11 определяют наличие отказа при установке резервной ОС ПС k - ВВСТ.

Если резервная ОС ПС k - ВВСТ установлена, осуществляется повтор удаленного контроля технического состояния ПС k - ВВСТ в блоке 4.

Если в блоке 11 определено, что резервная ОС ПС k - ВВСТ не установлена, управление передается блоку 19.

В блоке 12 производят определение наличия поврежденных данных ПС k - ВВСТ.

Порядок определения наличия поврежденных данных ПС k - ВВСТ описан в книге Ташков П.А. Восстанавливаем данные на 100%. - СПб.: Питер. 2010. - 208 с., стр. 10-15.

Если данные ПС k - ВВСТ не повреждены, управление передается блоку 19.

Если данные ПС k - ВВСТ повреждены, управление передается блоку 13.

В блоке 13 производится активация утилиты восстановления данных (УВД) и восстановление поврежденных данных ПС k - ВВСТ.

Под утилитой понимается вспомогательная компьютерная программа в составе общего программного обеспечения для выполнения специализированных типовых задач, связанных с работой оборудования и ОС.

Под восстановлением данных понимается процедура извлечения информации (данных) с запоминающего устройства в случае, когда она не может быть прочитана обычным способом.

Порядок активации и использования УВД описан в следующих книгах: 1. Гультяев А.К. Восстановление данных. - СПб.: Питер, 2005. - 330 с : ил., стр. 161-318; 2. Сенкевич Г.Е. Искусство восстановления данных. - СПб.: БХВ Петербург, 2011. - 304 с.: ил., стр. 134-148; 3. Чичелов А. Утилиты. Полезные программы. - Аквариум-Принт, 2006. - 48 с; 4. Воройский Ф. С. Информатика. Новый систематизированный толковый словарь-справочник. - 3-е изд. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. - С. 364, 381,601. - 760 с., стр. 235.

В блоке 14 определяют факт наличия восстановления поврежденных данных ПС k - ВВСТ с помощью УВД.

Если поврежденные данные ПС k - ВВСТ не восстановлены, управление передается блоку 19.

Если восстановленные данные в наличии, управление передается блоку 15 в котором осуществляется резервирование данных ПС k - ВВСТ в БД АСКДП.

Порядок структурирования информации и логика функционирования БД АСКДП описаны в монографии Микони С.В. Общие диагностические базы знаний вычислительных систем. - СПб.: СПИИРАН. 1992. 234 с., стр. 180-186.

Под резервированием данных ПС k - ВВСТ следует понимать резервное копирование данных - процесс создания копии данных на носителе (жестком диске, дискете и т.д.), предназначенном для восстановления данных в оригинальном или новом месте их расположения в случае их повреждения.

Способы резервирования данных описаны в следующих книгах: 1. Хабрекейн Д., Хайден М. Освой самостоятельно сетевые технологии, 3-е издание.: Пер. с англ. - М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2007. - 432 с, стр. 335-339; 2. Гультяев А.К. Восстановление данных. - СПб.: Питер, 2005. - 330 с.: ил., стр. 182-188; 3. Тормасов А., Тименков Ю., Тименкова Д. Моделирование операции резервного копирования на нагруженной системе. -М.: Litres, 2017. - 96 с.; 4. Смит Р. Сетевые средства Linux.: Пер. с англ. - М.: И.Д. Вильямс», 2003. - 592 с, стр. 342 - 371.

Далее управление передается блоку 4, в котором осуществляется повторный контроль технического состояния ПС k - ВВСТ.

В блоке 16 осуществляется прогнозирование параметров обновления ПС k -ВВСТ. Под прогнозированием параметров обновления ПС k - ВВСТ понимается определение необходимости обновления ПС k - ВВСТ на основе анализа данных об их прошлом и нынешнем состоянии. Реализация процесса прогнозирования известна из широкого круга литературы: 1. Рабочая книга по прогнозированию / И.В. Бестужев - Лада. - М.: Мысль, 1982. - 430 с., стр. 281-293; 2. Технические средства диагностирования: Справочник / В.В. Клюев, П.П. Пархоменко, В.Е. Абрамчук и др.; Под общ. Ред. В.В. Клюева. -М.: Машиностроение, 1989. - 672 с., стр. 158-159; 3. Чуев Ю.В., Михайлов Ю.Б. Прогнозирование в военном деле. М., Воениздат, 1975. 279 с. С 137-271; 4. Леонтьев В.П. Новейшая энциклопедия персонального компьютера. -М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. - 734 с.; 5. Леонов В. Сбой и ошибки ПК / Василий Леонов. - 2-е изд. - М.: Эксмо, 2012. - 240 с.

В блоке 17 определяется необходимость обновления ПС k - ВВСТ. Если обновление ПС k - ВВСТ не требуется, управление передается блоку 20. Если обновление ПС k - ВВСТ требуется, управление передается блоку 18.

В блоке 18 обновляют ПС k - ВВСТ. Под обновлением ПС k - ВВСТ понимается набор новых версий файлов, исправлений и улучшений ПС k - ВВСТ. При этом дорабатывается и улучшается функциональность ПС k - ВВСТ, устраняются имеющиеся ошибки в ОС ПС k - ВВСТ. Актуальные файлы обновлений формируются в пакеты обновлений в БД АСКДП, исходя из даты их поступления в БД АСКДП. Порядок обновления описан в книге: Кении A.M. Практическое руководство системного администратора. - СПб.: БХВ-Петербург, 2010. - 464 с.: ил., стр. 117-125.

В блоке 19 формируют набор команд для m - МРО на проведение диагностирования и/или восстановления ПС k - ВВСТ.

В блоке 20 отключают m - МРО от k - ВВСТ, m - МРО от АСКДП и k - ВВСТ от АСКДП.

Порядок отключения, свертывания и перемещения k - ВВСТ описан в книге: 1. П.К. Алтухов, И.А. Афонский и др. Основы теории управления войсками. / Под ред. Алтухова П.К. - М.: Воениздат, 1984. - 221 с, стр. 19, 146-150. 2. Техническая эксплуатация средств связи. Часть I. П.И. Барашков, А.Я. Гречкосий, В.В. Кролевецкий / Под ред. А.Я. Гречкосия - Л.: ВАС, 1980. - 302 с.

В блоке 21 осуществляется дальнейшее функционирование АСКДП и m - МРО исходя из поставленных задач или их свертывание для перемещения в заданные районы.

Таким образом, заявленный способ обоснования уровня надежности ПС k - ВВСТ обеспечивает повышение достоверности контроля технического состояния k - ВВСТ за счет возможности удаленного контроля и восстановления технического состояния ПС k - ВВСТ АСКДП и прогнозирования параметров обновления ПС k - ВВСТ.

Оценка достижимости заявленного в способе технического результата проводилась путем сравнения достоверности оценки полученных результатов при моделировании процесса функционирования ПС k - ВВСТ для способа-прототипа и для предлагаемого способа.

Из формулы 1 (Вентцель Е.С, Овчаров Л.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. - М.: Наука. Гл. ред. физ. - мат. лит. - 1988 г., 480 с., стр. 463):

где Ф - функция Лапласа;

N - количество моделируемых событий;

pош - реальное значение оценки;

- требуемое значение оценки;

ε - величина доверительного интервала.

Определим достоверность результатов моделирования процесса функционирования ПС k - ВВСТ, принимая:

Перейдем от функции Лапласа к ее аргументу (Имитационное моделирование средств и комплексов связи и автоматизации. Иванов Е.В. СПб.: ВАС, 1992. - 206 с., стр. 14):

Данное значение аргумента функции Лапласа можно представить в следующем виде:

Если рош; вычислить не удается, можно воспользоваться упрощенной формулой для наихудшего случая Тогда:

Определим и , принимая ε=0,05, а N=5 для прототипа (при моделировании процессов: 1) формирования и развертывания АСКДП, развертывания m - МРО, k - ВВСТ и n - точек доступа к ЕСЭ; 2) удаленного подключения m - МРО к k - ВВСТ и m - МРО и k - ВВСТ к АСКДП; 3) формирования набора команд на проведение диагностирования и/или восстановления ПС k - ВВСТ; 4) отключения m - МРО от k - ВВСТ и m - МРО и k - ВВСТ от АСКДП; 5) свертывание для перемещения m - МРО) и N=8 для предлагаемого способа (при моделировании процессов: 1) удаленного контроля технического состояния ПС k - ВВСТ; 2) активации с помощью АСКДП загрузочного носителя с резервной ОС; 3) монтажа образа отказавшей ОС; 4) установки резервной копии ОС ПС k - ВВСТ; 5) прогнозирования параметров обновления ПС k - ВВСТ; 6) активации утилиты восстановления данных; 7) резервирования восстановленных данных ПС k - ВВСТ; 8) обновления ПС k - ВВСТ):

Оценка эффективности заявленного способа:

Таким образом, эффективность заявленного способа по сравнению со способом - прототипом составляет 21,2%.

Таким образом, решается техническая проблема.

Похожие патенты RU2728514C1

название год авторы номер документа
Способ моделирования процессов обоснования требуемого уровня живучести распределенных сетей связи вышестоящей системы управления в условиях вскрытия и внешних деструктивных воздействий 2018
  • Гречишников Евгений Владимирович
  • Шумилин Вячеслав Сергеевич
  • Трахинин Егор Леонидович
  • Белов Андрей Сергеевич
  • Анисимов Владимир Георгиевич
  • Анисимов Евгений Георгиевич
RU2702503C1
СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СВОЕВРЕМЕННОСТИ СВЯЗИ 2017
  • Горелик Сергей Петрович
  • Гречишников Евгений Владимирович
  • Шумилин Вячеслав Сергеевич
  • Норжилов Зоригто Батожаргалович
RU2646598C1
СПОСОБ ПОСТРОЕНИЯ РАСПРЕДЕЛЕННОГО ПУНКТА УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ВСКРЫТИЯ И ВНЕШНИХ ДЕСТРУКТИВНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ЗЛОУМЫШЛЕННИКА 2018
  • Гречишников Евгений Владимирович
  • Белов Андрей Сергеевич
  • Санин Юрий Васильевич
  • Шумилин Вячеслав Сергеевич
  • Цицин Егор Алексеевич
RU2676893C1
СПОСОБ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ОЦЕНИВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ И СВЯЗИ 2018
  • Анисимов Владимир Георгиевич
  • Анисимов Евгений Георгиевич
  • Гречишников Евгений Владимирович
  • Белов Андрей Сергеевич
  • Орлов Дмитрий Васильевич
  • Добрышин Михаил Михайлович
  • Линчихина Анастасия Владимировна
RU2673014C1
СПОСОБ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИВУЧЕСТИ РАСПРЕДЕЛЕННЫХ СЕТЕЙ СВЯЗИ РАЗНОУРОВНЕВЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ 2018
  • Анисимов Владимир Георгиевич
  • Анисимов Евгений Георгиевич
  • Хрулев Вадим Леонтьевич
  • Гречишников Евгений Владимирович
  • Белов Андрей Сергеевич
  • Сысуев Сергей Юрьевич
  • Казенов Иван Дмитриевич
  • Шумилин Вячеслав Сергеевич
RU2702902C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАЩИЩЕННОЙ СИСТЕМЫ СВЯЗИ, ИНТЕГРИРОВАННОЙ С ЕДИНОЙ СЕТЬЮ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ В УСЛОВИЯХ ВНЕШНИХ ДЕСТРУКТИВНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ 2013
  • Гречишников Евгений Владимирович
  • Белов Андрей Сергеевич
  • Шумилин Вячеслав Сергеевич
  • Сучков Александр Михайлович
RU2544786C2
СПОСОБ МОДЕЛИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ДЛЯ СИСТЕМ ВОЕННОЙ СВЯЗИ 2019
  • Анисимов Владимир Георгиевич
  • Анисимов Евгений Георгиевич
  • Буг Сергей Васильевич
  • Гасюк Дмитрий Петрович
  • Малиновский Владимир Степанович
  • Гречишников Евгений Владимирович
  • Бондаренко Сергей Олегович
  • Белов Андрей Сергеевич
  • Деров Максим Николаевич
  • Трахинин Егор Леонидович
  • Давлятова Малика Абдимуратовна
  • Усиков Роман Федорович
RU2714610C1
СПОСОБ МОДЕЛИРОВАНИЯ ВАРИАНТА ПОСТРОЕНИЯ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СЕТИ СВЯЗИ ВЫШЕСТОЯЩЕЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ 2019
  • Анисимов Владимир Георгиевич
  • Анисимов Евгений Георгиевич
  • Гречишников Евгений Владимирович
  • Кежаев Валерий Алексеевич
  • Белов Андрей Сергеевич
  • Сысуев Сергей Юрьевич
  • Любарчук Федор Николаевич
  • Деров Максим Николаевич
  • Молоткова Баира Борисовна
  • Сауренко Татьяна Николаевна
  • Трахинин Егор Леонидович
RU2722924C1
СПОСОБ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ОЦЕНИВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ РАЗНОРОДНЫХ СИЛ, СРЕДСТВ И РЕСУРСОВ 2018
  • Анисимов Владимир Георгиевич
  • Анисимов Евгений Георгиевич
  • Гречишников Евгений Владимирович
  • Белов Андрей Сергеевич
  • Сысуев Сергей Юрьевич
  • Орлов Дмитрий Васильевич
  • Кожухов Дмитрий Сергеевич
RU2691257C1
СПОСОБ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ОБОСНОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЙ К СИСТЕМЕ МОНИТОРИНГА РАСПРЕДЕЛЕННЫХ СИСТЕМ СВЯЗИ 2018
  • Анисимов Владимир Георгиевич
  • Анисимов Евгений Георгиевич
  • Гречишников Евгений Владимирович
  • Кежаев Валерий Алексеевич
  • Белов Андрей Сергеевич
  • Сысуев Сергей Юрьевич
  • Люборчук Федор Николаевич
  • Деров Максим Николаевич
  • Молоткова Баира Борисовна
  • Сауренко Татьяна Николаевна
RU2703339C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 728 514 C1

Реферат патента 2020 года СПОСОБ ОБОСНОВАНИЯ УРОВНЯ НАДЕЖНОСТИ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННОЙ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ

Изобретение относится к технике связи и может использоваться в системах военного назначения, а именно к области восстановления ВВСТ в полевых условиях. Техническим результатом изобретения является повышение достоверности контроля технического состояния ВВСТ за счет возможности удаленного контроля технического состояния и восстановления ПС ВВСТ, а также прогнозирования параметров обновления программных средств. Для этого осуществляют удаленный контроль технического состояния ПС ВВСТ извлечения файлов регистрации ПС ВВСТ, определения наличия извлеченных файлов регистрации ПС ВВСТ, отправления файлов регистрации ПС ВВСТ в базу данных АСКДП, оценивания надежности ПС ВВСТ, определения вида технического состояния ПС ВВСТ, активирования загрузочного носителя с резервной операционной системой, осуществления монтажа образа отказавшей операционной системы ПС ВВСТ, установления резервной копии операционной системы ПС ВВСТ, активирования утилиты восстановления данных, резервирования восстановленных данных ПС ВВСТ, прогнозирования параметров обновления ПС ВВСТ, обновления ПС ВВСТ. 3 ил.

Формула изобретения RU 2 728 514 C1

Способ обоснования уровня надежности программных средств вооружения, военной и специальной техники, заключающийся в том, что: формируют и развертывают автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования, формируют n - точек доступа к единой сети электросвязи, развертывают m - мобильных ремонтных органов и k - вооружения, военной и специальной техники, удаленно подключают m - мобильных ремонтных органов к k - вооружения, военной и специальной техники, удаленно подключают m - мобильных ремонтных органов и k - вооружения, военной и специальной техники к автоматизированной системе контроля, диагностики и прогнозирования, формируют набор команд о проведении диагностирования и/или восстановления программных средств k - вооружения, военной и специальной техники, отключают m - мобильных ремонтных органов от k - вооружения, военной и специальной техники, отключают m - мобильных ремонтных органов и k - вооружения, военной и специальной техники от автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, осуществляют дальнейшее функционирование автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования и m - мобильных ремонтных органов или свертывают m - мобильных ремонтных органов для перемещения в заданные районы, отличающийся тем, что: осуществляют удаленный контроль технического состояния программных средств k - вооружения, военной и специальной техники, при этом извлекают файлы регистрации программных средств k - вооружения, военной и специальной техники, определяют наличие извлеченных файлов регистрации программных средств k - вооружения, военной и специальной техники, отправляют файлы регистрации программных средств k - вооружения, военной и специальной техники в базу данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, оценивают надежность программных средств k - вооружения, военной и специальной техники, определяют вид технического состояния программных средств k -вооружения, военной и специальной техники, активируют загрузочный носитель с резервной операционной системы, осуществляют монтаж образа отказавшей операционной системы программных средств k - вооружения, военной и специальной техники, устанавливают резервную копию операционной системы программных средств k - вооружения, военной и специальной техники, активируют утилиту восстановления данных, резервируют восстановленные данные программных средств k - вооружения, военной и специальной техники, прогнозируют параметры обновления программных средств k - вооружения, военной и специальной техники, обновляют программные средства k - вооружения, военной и специальной техники.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2020 года RU2728514C1

СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СВОЕВРЕМЕННОСТИ СВЯЗИ 2017
  • Горелик Сергей Петрович
  • Гречишников Евгений Владимирович
  • Шумилин Вячеслав Сергеевич
  • Норжилов Зоригто Батожаргалович
RU2646598C1
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ КОМПЛЕКС КОНТРОЛЯ И ДИАГНОСТИКИ (ВАРИАНТЫ) 2003
  • Палькеев Е.П.
  • Страхов А.Ф.
  • Шевченко В.Ф.
RU2257604C2
US 4496889 A, 29.01.1985
US 4605886 A, 12.08.1986.

RU 2 728 514 C1

Авторы

Анисимов Владимир Георгиевич

Анисимов Евгений Георгиевич

Гречишников Евгений Владимирович

Гасюк Дмитрий Петрович

Белов Андрей Сергеевич

Назаров Евгений Анатольевич

Турковский Алексей Сергеевич

Хрулев Валентин Леонтьевич

Мельников Евгений Александрович

Трахинин Егор Леонидович

Давлятова Малика Абдимуратовна

Даты

2020-07-30Публикация

2019-02-11Подача