СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПЕРЕПЕЛОВ Российский патент 2022 года по МПК A23K50/75 

Описание патента на изобретение RU2767331C1

Изобретение относится к области сельского хозяйства и касается применения активной угольной кормовой добавки для повышения продуктивности перепелов, выращиваемых на мясо.

Птицеводство, особенно в последнее время, благодаря интенсивности роста птицы, высокому качеству получаемой мясной продукции и быстрой окупаемости - рентабельная отрасль, поэтому применение новых кормов и кормовых добавок, а также поиск способов снижения затрат на производство мясной продукции является актуальной задачей [Басыров А., Гадиев Р. Глауконит в рационах мясных гусят // Птицеводство. - 2012. -№1. - С. 35-36 (1)].

Полноценное кормление птицы - важнейшая составная часть промышленных технологий птицеводства. Организация рационального кормления должна основываться на учете анатомо-физиологических особенностей птицы, определяющих специфику пищеварения и обмена веществ у разных видов и возрастных групп [Кононенко С., Осепчук Д., Пышманцева Н., Болоболов А., Савосько В. Особенности разведения гусей // Комбикорма. - 2011. - №3. - С. 77-78 (2)].

Получение добавок из сырья растительного происхождения направлено на повышение эффективности производства лесозаготовок. Ведь огромные отходы биомассы леса загрязняют окружающую среду, а их переработка позволит решить получать новый вид биологически активных и кормовых добавок для сельскохозяйственных животных и птицы [Афанасьева, А.С. Использование сапропеля в качестве биологической добавки в животноводстве / Афанасьева А.С., Военбендер Л.А., Тюрина Л.Е. // Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых. - Красноярск. - 2015. - С. 89-91 (3)].

В животноводстве для профилактики и лечения желудочно-кишечных расстройств, а также нейтрализации ксенобиотиков и микотоксинов применяются различные виды сорбентов (глины, цеолиты, верминиты, бентониты и различные полимерные вещества) [Кузнецов С.Г. Использование природных цеолитов в животноводстве. Обзорная информация НИИТЭТ. М.: Агропром, 1994. С. 31-32 (4)].

Особый интерес представляет использование активированного угля для профилактики и лечения отравлений сельскохозяйственных животных микотоксинами и другими вредными веществами. Исследованиями установлено, что скармливание коровам активированного угля в дозе 2,5 г/кг сухого вещества повышает удой на 4,0%, позволяет получать дополнительно 6,9 кг молочного жира и 7,6 кг молочного белка лактацию. Введение в рационы коров активированного угля (2,5 г/кг сухого вещества рациона) способствовало снижению уровня содержания в молоке: Cu - на 52,5%; Pb на 64,4% и Cl на 69,2% и в сыре - Cu - на 58,2%; Pb - на 83,0% и Cl - на 85,1%) [Цуциева А.У., Тезиев Т.К., Кебеков М.Е. Скармливание активированного угля коровам, как сорбент для снижения ТМ в молоке / Материалы докл. Междунар. научно-практ. конф. «Экологически безопасные технологии в с/х производстве 21 века». Владикавказ, 2000. С 518(5)].

Известно о применении фитодобавок из лекарственных трав и растений в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы. На основании результатов исследований установлено, что для увеличения эффективности производства рекомендуется ежедневно включать в основной рацион кур-несушек любого возрастного периода комплексные кормовые добавки, состоящие из: 1,5-3,5% травяной муки лекарственных дикорастущих растений, 0,5% муки из шишек стланика кедрового и 0,5% муки из бурых морских водорослей (ламинарии) [Игнатович, Л.С. Добавки из местного растительного сырья в рационы кур-несушек / Л.С. Игнатович // Птица и птицепродукты. - 2015. - №5. - С. 12-15 (6)].

Использование современных технологий для получения и стандартизации получаемых компонентов, их экспериментальная и производственная апробация позволяют широко применять растительные экстракты в кормлении животных в качестве биологически активных добавок последнего поколения на основе сырья естественного происхождения. В условиях интенсивных технологий животноводства фитобиотики нивелируют такие явления, как снижение иммунного и антиоксидантного статуса животных, обеспечивают повышение всех видов продуктивности за счет улучшения потребления, переваримости, усвояемости кормов, нормализации кишечной микрофлоры и гомеостаза в целом [Багно, О.А. Фитобиотики в кормлении сельскохозяйственных животных / О.А. Багно, О.Н. Прохоров, С.А. Шевченко, А.И. Шевченко, Т.В. Дядичкина // Сельскохозяйственная биология. - 2018. - Т. 53. - №4. - С. 687-697 (7)].

Известен способ выращивания цыплят-бройлеров при совместном применении сорбента «ТоксиНон» и пробиотика «Споротермин». Среднесуточный прирост живой массы бройлеров 3-й опытной группы был выше, чем в контроле, в 1-й (выпаивание пробиотика «Моноспорин») и 2-й (скармливании адсорбента «ТоксиНон») опытных группах на 6,8; 2,5; 2,1 г (на 15,2; 5,2 и 4,3%) [Патент РФ 2632935 «Способ повышения качества продукции при выращивании цыплят-бройлеров» (8)].

Введение в рационы растущих овец романовской породы и их гибридов с архарами активной угольной кормовой добавки в дозе 1 г на 10 кг живой массы способствует повышению потребления основных кормов рациона на 2,0% и 8,4% по сухому веществу, во взаимосвязях с улучшением процессов пищеварения в преджелудках и нижележащих отделах желудочно-кишечного тракта. Применение активной угольной кормовой добавки способствовало оптимизации пищеварения, повышению переваримости и использованию питательных веществ кормов жвачных животных, что привело к повышению продуктивности (среднесуточный привес овец увеличился на 11,5-16,0%) [Патент РФ 2640884 «Способ применения активной угольной кормовой добавки» (9)].

Задачей предлагаемого изобретения является разработка способа применения активной угольной кормовой добавки для повышения продуктивности перепелов, выращиваемых на мясо.

Способ повышения продуктивности перепелов, выращенных на мясо, характеризуется тем, что перепелам в течение 28 дней, начиная с суточного возраста, в основной рацион вводят активную угольную кормовую добавку в количестве 0,1% по массе корма.

Технический результат предлагаемого изобретения заключается в увеличении интенсивности роста перепелов, снижении затрат корма на 1 кг прироста живой массы, повышении рентабельности производства.

Активная угольная кормовая добавка (АУКД) [Патент РФ 2522958 (10)] выпускается ООО Научно-технический Центр «Химинвест» (Нижний Новгород) и предназначена для защиты животных от влияния токсикантов кормов и окружающей среды, и получения экологически безопасной продукции. АУКД содержит в качестве сорбционного материала мелкофракционированный активированный уголь с размером частиц от 0,1 до 2 мм, полученный из мягколиственных пород древесины, и водный раствор биоактивного хвойного экстракта при следующем соотношении компонентов, мас.%: водный раствор биоактивного хвойного экстракта - 10-30, мелкофракционированный активированный уголь - 70-90. Относится к 4 классу - вещества малоопасные. Применение АУКД не вызывает ухудшения состояния животных, напротив, положительно влияет на их продуктивность. Применяется в качестве сорбента токсинов в кормах для крупного рогатого скота, свиней, птицы, рыб. В АУКД благодаря специальному запатентованному методу изготовления сорбента обеспечивается наличие большого количества пор, в которых оседают удаляемые вещества [Патент РФ 2531933 (11)].

Заявленное техническое решение соответствует критерию промышленная применимость, так как может быть использовано при кормлении перепелов, выращиваемых на мясо.

В 2020 году в условиях вивария ФГБНУ КНЦЗВ согласно общепринятой методике проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы (ВНИТИП, 2000) проведен опыт на перепелах техасской породы,

Методом пар-аналогов были сформированы 4 группы по 40 голов. Вся птица содержалась в одинаковых условиях (клеточное оборудование со свободным доступом к корму и воде). Продолжительность опыта составила 42 дня, комбикорм состоял из дерти пшеничной, кукурузной, жмыхов подсолнечного и соевого, рыбной муки. Комбикорм для перепелят был богат протеином - 21,97%. Питательность комбикорма соответствовала общепринятым детализированным нормам кормления и удовлетворяла все потребности птицы данного вида.

Согласно схеме опыта, первая (контрольная) группа получала полнорационные комбикорма без добавок. Птице второй группы скармливали основной рацион с активной угольной кормовой добавкой (АУКД) в количестве 0,05%, от массы корма. Третья и четвертая группы получали комбикорм по схеме второй группы, с кормовой добавкой в количестве 0,08 и 0,10%, по массе корма, по группам, соответственно.

Согласно полученным данным, установлено, что применение изучаемой АУКД в рационах для третьей группы способствовало достоверному увеличению живой массы перепелов на 3,0 и 5,1%, на 28 и 42 день, соответственно. В четвертой группе средняя живая масса птицы была выше контроля - на 3,1% в 28 дней и на 6,9% в 42 дня.

При этом живая масса самок в конце опыта в 3 и 4 группах с высокой долей достоверности (Р≥0,99 и Р≥0,999), была выше контрольных аналогов на 7,7 и 9,4%, соответственно. Исходя из данных о динамике живой массы птицы, были рассчитаны среднесуточные приросты живой массы (табл. 2).

Первые две недели эксперимента среднесуточный прирост живой массы перепелов всех групп были, практически, все одинаковые. В период 15-28 дней данный показатель в третьей и четвертой опытных группах, которые получали АУКД в количестве 0,08 и 0,10%, по массе корма соответственно, был выше контрольного значения на 3,3%. В период выращивания с 29 по 42 день выращивания птицы, во второй, третьей и четвертой группах среднесуточный прирост живой массы был выше контроля на 6,5, 9,7 и 16,1%, соответственно.

В целом за опыт валовой прирост живой массы птицы опытных групп был выше, чем в контрольной на 2,3, 5,3 и 7,1%, по группам соответственно.

За время опыта, сохранность в первой и второй группах была одинаковой и составила 97,5%. По мере увеличения содержания АУКД в рационах, сохранность поголовья повышалась. Так, в 3 группе сохранность поголовья была выше, чем в первых двух и составила 98,8%, а в 4 группе 100,0%.

Согласно данным ежедневного строгого учета потребления кормов, было рассчитано среднесуточное потребление кормов птицей (табл. 3).

Потребление корма перепелами во всех группах было в пределах допустимых норм, для данного вида птицы и ее возраста. В таблице 5 приведены затраты корма на 1 кг прироста живой массы.

В период 1-14 дней затраты корма в первой, второй и третьей группах были практически одинаковыми. Тогда как в четвертой группе затраты корма были ниже контроля на 1,3%.

Во второй период выращивания мясных перепелов, по мере увеличения содержания АУКД в рационах, установлено снижение затрат корма во 2 и 3 опытных группах на 2,4 и 4,1%, соответственно, а в 4 группе на 2,9%, относительно контроля.

С 29 по 42 день научного эксперимента затраты корма на 1 кг прироста живой массы во 2, 3 и 4 группах были ниже контрольных на 5,7, 9,0 и 14,2%, соответственно.

За весь опыт затраты корма на 1 кг прироста живой массы в первой группе составили 3,07 кг. Тогда как, в группах получавших АУКД, в количестве 0,05, 0,08 и 0,10% от массы корма, данный показатель был ниже на 2,6, 4,9 и 6,5%, соответственно.

В конце опыта проведен контрольный убой птицы, по 3 головы из каждой группы, с целью проведения анатомической разделки тушек и изучения развития внутренних органов (табл. 5, 6).

Во 2, 3 и 4 группах прослеживалась тенденция к увеличению массы потрошеной тушки на 2,7, 2,2 и 4,4%, соответственно, в сравнении с контролем.

По результатам биометрической обработки установлено достоверное (Р≥0,95) повышение массы бедренных мышц во второй группе на 13,0%, в сравнении с контролем. А в третьей и четвертой с высокой долей достоверности (Р≥0,99) на 12,4 и 17,1%, соответственно, относительно контроля.

Использование АУКД в рационах для 3 и 4 групп способствовало достоверному (Р≥0,999 и Р≥0,95) увеличению массы мышц голени на 17,2 и 14,6%, соответственно, относительно контрольного показателя. Данный показатель, по отношению к потрошеной тушке, в 3 группе достоверно (Р≥0,99) был выше контроля и составил 7,31%.

Данные о массе внутренних органов свидетельствуют о том, что практически по всем показателям в опытных группах наблюдалась тенденция к увеличению. Однако, в 4 группе достоверно снизились длина кишечника (Р≥0,999) и длина слепых отростков (Р≥0,99) на 15,0 и 17,2%, соответственно, в сравнении с контрольной группой.

В целом, развитие и масса внутренних органов перепелов соответствовали виду, возрасту и физиологическому состоянию птицы.

В таблице 7 представлены расчеты экономической эффективности выращивания перепелов на мясо в опыте.

При расчетах экономической эффективности выращивания перепелов, установлено, что во второй, третьей и четвертой группах повысилась стоимость валовой продукции на 2,3, 5,3 и 7,1%, соответственно, в сравнении с контролем.

Потребление кормов за опыт во всех группах было практически одинаковым. Показатель себестоимости 1 кг прироста живой массы в опытных группах, относительно контрольной группы, снизился на 2,5% - во второй, на 4,8% - в третьей и на 6,4% - в четвертой. Так как, стоимость валовой продукции во 2, 3 и 4 опытных группах выше, чем в контроле, показатель полученной прибыли на 1 голову был больше на 4,1, 9,0 и 12,1%, по группам соответственно.

Уровень рентабельности, при включении АУКД в количестве 0,05, 0,08 и 0,1% по массе корма, повысился на 6,1, 12,0 и 16,4%, соответственно, относительно контрольного показателя.

Таким образом по результатам научного эксперимента установлено, что включение в рационы перепелов АУКД в количестве 0,1% по массе корма способствовало увеличению на 9,4% их средней массы, позволило снизить на 6,5% затраты на корм, способствовало повышению на 17,1% массы бедренных мышц в тушке, уровень рентабельности выращивания перепелов на мясо, повысился на 16,4%. АУКД способствует 100,0% сохранности поголовья, не оказывает отрицательного влияния на развитие внутренних органов птицы.

Источники информации:

1. Басыров А., Гадиев Р. Глауконит в рационах мясных гусят // Птицеводство. - 2012. - №1. - С. 35-36.

2. Кононенко С., Осепчук Д., Пышманцева Н., Болоболов А., Савосько В. Особенности разведения гусей // Комбикорма. - 2011. - №3. - С. 77-78.

3. Афанасьева А.С. Использование сапропеля в качестве биологической добавки в животноводстве / Афанасьева А.С., Военбендер Л.А., Тюрина Л.Е. // Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых. - Красноярск. - 2015. - С. 89-91.

4. Кузнецов С.Г. Использование природных цеолитов в животноводстве. Обзорная информация НИИТЭТ. М.: Агропром, 1994. С. 31-32.

5. Цуциева А.У., Тезиев Т.К., Кебеков М.Е. Скармливание активированного угля коровам, как сорбент для снижения ТМ в молоке / Материалы докл. Междунар. научно-практ. конф. «Экологически безопасные технологии в с/х производстве 21 века». Владикавказ, 2000. С 518.

6. Игнатович, Л.С. Добавки из местного растительного сырья в рационы кур-несушек / Л.С. Игнатович // Птица и птицепродукты. - 2015. - №5. - С. 12-15.

7. Багно, О.А. Фитобиотики в кормлении сельскохозяйственных животных / О.А. Багно, О.Н. Прохоров, С.А. Шевченко, А.И. Шевченко, Т.В. Дядичкина // Сельскохозяйственная биология. - 2018. - Т. 53. - №4. - С. 687-697.

8. Патент РФ 2632935 «Способ повышения качества продукции при выращивании цыплят-бройлеров».

9. Патент РФ 2640884 «Способ применения активной угольной кормовой добавки».

10. Патент РФ 2522958 «Активная угольная кормовая добавка».

11. Патент РФ 2531933 «Способ получения древесноугольного сорбента».

Похожие патенты RU2767331C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ АКТИВНОЙ УГОЛЬНОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ В КРОЛИКОВОДСТВЕ 2020
  • Короткий Василий Павлович
  • Юрина Наталья Александровна
  • Юрин Денис Анатольевич
  • Власов Артем Борисович
  • Данилова Александра Александровна
  • Лабутина Наталия Денисовна
  • Рыжов Виктор Анатольевич
RU2748507C1
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ АКТИВНОЙ УГОЛЬНОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ НУТРИЙ 2020
  • Короткий Василий Павлович
  • Юрина Наталья Александровна
  • Юрин Денис Анатольевич
  • Власов Артем Борисович
  • Данилова Александра Александровна
  • Лабутина Наталия Денисовна
  • Рыжов Виктор Анатольевич
RU2747057C1
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ ГУСЕЙ МЯСНЫХ ПОРОД 2020
  • Короткий Василий Павлович
  • Юрина Наталья Александровна
  • Юрин Денис Анатольевич
  • Власов Артем Борисович
  • Данилова Александра Александровна
  • Овсепьян Ваган Акопович
  • Зенкин Александр Сергеевич
  • Рыжов Виктор Анатольевич
RU2738481C1
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ 2018
  • Короткий Василий Павлович
  • Данилова Александра Александровна
  • Ратошный Александр Николаевич
  • Юрина Наталья Александровна
  • Юрин Денис Анатольевич
  • Рыжова Елена Семеновна
  • Рыжов Виктор Анатольевич
RU2706575C1
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ АКТИВНОЙ УГОЛЬНОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ 2018
  • Короткий Василий Павлович
  • Псхациева Земфира Владимировна
  • Юрина Наталья Александровна
  • Юрин Денис Анатольевич
  • Рыжов Виктор Анатольевич
RU2676894C1
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ МОЛОДНЯКА ПЕРЕПЕЛОВ 2023
  • Юрина Наталья Александровна
  • Осепчук Денис Васильевич
  • Лабутина Наталия Денисовна
  • Свистунов Андрей Анатольевич
  • Петенко Александр Иванович
  • Гнеуш Анна Николаевна
  • Юрин Денис Анатольевич
  • Власов Артем Борисович
  • Данилова Александра Александровна
  • Хорин Борис Владимирович
RU2811869C1
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ АКТИВНОЙ УГОЛЬНОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ 2019
  • Короткий Василий Павлович
  • Зенкин Александр Сергеевич
  • Боряева Юлия Александровна
  • Горбунов Константин Александрович
  • Рыжов Виктор Анатольевич
RU2714262C1
Способ повышения продуктивности цыплят-бройлеров 2022
  • Горлов Иван Федорович
  • Карпенко Екатерина Владимировна
  • Мосолов Александр Анатольевич
  • Сложенкина Александра Алексеевна
  • Мосолова Дарья Александровна
  • Стародубова Юлия Владимировна
  • Ледянкин Андрей Александрович
  • Шахбазова Ольга Павловна
RU2785679C1
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ АКТИВНОЙ УГОЛЬНОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ 2016
  • Короткий Василий Павлович
  • Боголюбова Надежда Владимировна
  • Буряков Николай Петрович
  • Рыжов Виктор Анатольевич
  • Рыжова Елена Семеновна
  • Турубанов Анатолий Иванович
RU2640884C1
Способ повышения продуктивности телят с помощью фитогенной кормовой добавки 2023
  • Рассолов Сергей Николаевич
RU2804131C1

Реферат патента 2022 года СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПЕРЕПЕЛОВ

Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к способу повышения продуктивности перепелов, выращиваемых на мясо. Способ характеризуется тем, что перепелам в течение 28 дней, начиная с суточного возраста, в основной рацион вводят активную угольную кормовую добавку в количестве 0,1% по массе корма. Использование изобретения позволит повысить продуктивность перепелов. 7 табл.

Формула изобретения RU 2 767 331 C1

Способ повышения продуктивности перепелов, выращиваемых на мясо, характеризующийся тем, что перепелам в течение 28 дней, начиная с суточного возраста, в основной рацион вводят активную угольную кормовую добавку в количестве 0,1% по массе корма.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2022 года RU2767331C1

СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ АКТИВНОЙ УГОЛЬНОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ 2016
  • Короткий Василий Павлович
  • Боголюбова Надежда Владимировна
  • Буряков Николай Петрович
  • Рыжов Виктор Анатольевич
  • Рыжова Елена Семеновна
  • Турубанов Анатолий Иванович
RU2640884C1
Способ кормления перепелов 2019
  • Тарабрин Иван Владимирович
  • Косянок Нина Евгеньевна
  • Романовский Константин Андреевич
  • Кайгородова Елена Алексеевна
RU2714275C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПЕРЕПЕЛОВ РАННЕГО ВОЗРАСТА 2015
  • Козырев Сослан Германович
  • Глинушкин Алексей Павлович
  • Хетагуров Хетаг Муратович
  • Грязькин Анатолий Васильевич
  • Бекузарова Сарра Абрамовна
  • Базаев Анвар Батразович
  • Абдулхаликов Рустам Заурбекович
  • Леподарова Алена Викторовна
  • Краснов Максим Анатольевич
  • Мулукаев Георгий Валентинович
RU2601579C1
АКТИВНАЯ УГОЛЬНАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА 2012
  • Короткий Василий Павлович
  • Рыжов Виктор Анатольевич
  • Турубанов Анатолий Иванович
  • Короткая Екатерина Андреевна
  • Рыжова Елена Семеновна
RU2522958C1
CN 102415513 A, 18.04.2012.

RU 2 767 331 C1

Авторы

Короткий Василий Павлович

Юрина Наталья Александровна

Юрин Денис Анатольевич

Власов Артем Борисович

Данилова Александра Александровна

Овсепьян Ваган Акопович

Зенкин Александр Сергеевич

Хохмут Тино

Рыжов Виктор Анатольевич

Даты

2022-03-17Публикация

2021-05-21Подача