Способ заводки стеблей хмеля на поддержки Российский патент 2022 года по МПК A01G17/08 A01G7/00 A01G9/12 

Изобретение относится к области сельского хозяйства и может быть использовано для закрепления хмеля и других вьющихся растений на шпалерах.

Традиционно ручными работами в мировом хмелеводстве остаются рамование и заводка хмеля. Из этих двух операций технологического процесса производства хмеля наиболее трудоемким и требующим аккуратного выполнения является операция заводки стеблей на поддержки. Для заводки выбирают побеги одинакового размера, неповрежденные, с нормально развитой верхушечной почкой. Каждый побег заводят на поддержку отдельно, слева направо (по ходу часовой стрелки).

Известен способ заводки стеблей хмеля с помощью колышек, к которым привязываются нижние концы поддержек. Колышки забиваются рядом с корнем стеблей, навивают стебли на поддержки и по которым они в последующем навиваются вверх [1]. Данный способ применялся на заре развития хмелеводства. По мере развития промышленного производства хмеля от этого способа отказались, так как при данном способе приходится изготовить большое количество деревянных колышек, затем их вручную забивать с помощью кувалды в землю. Колышки за сезон загнивают, и их каждый год приходится изготовлять снова. То есть данный способ не соответствует промышленному производству хмеля, трудоемкий и затратный.

Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому способу является способ [2, стр. 67-69], заключающийся в том, что стебли хмеля навивают вручную к наиболее близко расположенной поддержке, подвешенной на проволоке, растянутой между столбами на высоте (6-7 м), нижние концы которых привязаны к капроновой нити, растянутой вдоль грядки и закрепленной на почве с помощью специальных анкеров. Данный способ имеет недостатки по следующим причинам. Как показывает опыт промышленного производства хмеля, в момент заводки стебли хмеля имеют разную длины, в среднем примерно 15-60 сантиметров. Чем длиннее стебель хмеля в данный момент заводки, тем удобнее его навивать на поддержку, это хорошо. В то же время, примерно процентов 30-40 побегов имеют короткую длину и их невозможно навить на поддержку. Приходится эту операцию повторять через определенное время, что очень не рационально. То есть данный способ имеет очень низкую производительность. Рабочие, часто, чтобы не вернуться к этой операции, пытаются как-то навить короткий стебель на поддержку, тем самым повреждая стебель. По технологии, рекомендуется стебель навить на поддержке в 2-3 витка. Для короткого стебля это не возможно, если только один виток, то его сдувает ветром. Кроме того, стебли располагаются от капроновой нити на разных расстояниях, в среднем 25-45 сантиметров и больше. Если побег располагается близко к поддержке и имеет достаточную длину, навивка не вызывает затруднений. Если стебель имеет короткую длину и расположен далеко от капроновой нити, то его невозможно навивать на поддержку, и эту операцию для данного стебля, приходится оставить на потом, с вытекающими отсюда отрицательными последствиями.

Обобщая, можно констатировать, что известные ручные способы заводки стеблей хмеля имеют низкую производительность, приводят к частым повреждениям побегов в процессе их завивки на поддержки. Из-за повреждения стеблей в процессе их навивки на поддержки они могут вообще погибнуть, или же снижается урожайность. Затягиваются сроки заводки стеблей хмеля на поддержки, что крайне нежелательно, так как затягиваются сроки выполнения других операций на хмельнике.

Задачей предложенного способа является повышение производительности процесса заводки стеблей хмеля путем осуществления этой операции за один проход, исключая повторные проходы и снижение повреждений стеблей в процессе их завивки на поддержки за счет исключения контакта рук человека с побегом, а также повышение урожайности хмеля.

На фиг. 1 (вид сбоку) показан фрагмент конструкции шпалеры хмельника, где приняты следующие обозначения: 1-столбы, 2- проволока, 3-капроновая нить, протянутая по земле вдоль грядки, 4-капроновые поддержки стеблей хмеля, 5-почва, 6-узелки обвязки нижних концов поддержки за капроновую нить.

На фиг. 2 (вид сверху) показано расположение стеблей хмеля относительно капроновой нити (вариант, когда все побеги расположены на равном расстоянии от капроновой нити), где приняты следующие обозначения: 7-стебли хмеля, М-расстояние между побегами хмеля вдоль шпалеры, L-расстояние от линии расположения побегов хмеля относительно капроновой нити, I-I - перпендикуляр от побега хмеля к капроновой нити, II-II - линия расположения побегов хмеля, A-отклонение узла обвязки нижних концов поддержки от перпендикуляра I-I, остальные обозначения те же, что и на фиг. 1.

На фиг. 3 (вид сверху) показано расположение стеблей хмеля относительно капроновой нити (вариант, когда побеги расположены на разных расстояниях), обозначения те же, что и на фиг. 1 и 2.

На фиг. 4 показано расположение переходника в поперечном сечении шпалеры относительно стебля хмеля и поддержки, где приняты следующие обозначения: 8-дуга, III-III - центр корня побега, В-точка касания мостика 8 с поддержкой 4, Г - точка втыкания второго (свободного конца мостика в почву), остальные обозначения те же, что на предыдущих фигурах.

Сущность изобретения заключается в следующем. Заводку стеблей рекомендуется проводить при достижении их длины 50-60 сантиметров [2, стр. 68-69]. Данная операция выполняется вручную и является трудоемкой операцией. Для ее выполнения привлекаются сезонные рабочие в большом количестве, которые не имеют опыта заводки стеблей на поддержки. Они в процессе навивки могут повреждать побеги, тем самым снижая урожайность. Хотя эта операция выполняется вручную, необходимо (желательно), чтобы человеческие руки не прикасались непосредственно к побегу в процессе их заводки. Надо использовать естественные свойства хмеля самостоятельно завиваться на поддержки, их только необходимо правильно направлять к поддержкам. То есть при правильном направлении стеблей к поддержке они естественным образом самостоятельно будут находить поддержку, и навиваться на поддержку. Тем самым исключается возможность повреждения стеблей при их навивке на поддержки 4 (фиг. 1) и повышается производительность операции за счет исключения повторных проходов. Если длина стеблей 7 (фиг. 2) достаточна и они расположены близко к поддержке 4 выполнять заводку можно. Если же стебель имеет небольшую длину, по причине которой навивать данный стебель на поддержку в данный момент не представляется возможным, что потребует повторного подхода через определенное время (что конечно нежелательно). Если же стебель расположен на большем расстоянии от поддержки, его также сложно подвести к поддержке и осуществить ее завивку на поддержку, если даже побег имеет достаточную длину. Чаше всего возникает ситуация, когда длина стебля недостаточна для его завивки на поддержку и в то же время он расположен далеко от поддержки. При такой ситуации применяется предложенный способ путем применения переходной дуги в виде проволоки дугообразной формы, расположенной между стеблем и поддержкой.

Данный способ позволяет заменить полностью известный ручной способ заводки, при котором стебли хмеля вручную завиваются на поддержки, травмируя при этом стебли хмеля, что в последующем отрицательно сказывается на урожайности. Кроме того, при известном способе навивка одного стебля на поддержку требует многократной затраты времени по сравнению с предложенным способом. Применение предложенного способа также позволяет выполнять эту операцию в ранние сроки, не дожидаясь роста стеблей до рекомендуемых 50-60 сантиметров. Таким образом, применение предложенного способа заводки стеблей хмеля на поддержки имеет ряд существенных преимуществ по сравнению с известным способом.

Это: 1) позволяет осуществить заводку стеблей на поддержки даже в том случае, когда стебли имеют короткую длину, например, при длине 15 сантиметров вместо рекомендуемых 50-60 сантиметров;

2) позволяет осуществить заводку стеблей, расположенных на довольно большом расстоянии от поддержек (капроновой нити);

3) полностью исключает контакт человеческих рук со стеблем при заводке и завивке побегов на поддержки, тем самым, исключая травмирование стеблей.

4) позволяет начинать заводку стеблей на 2-3 недели раньше, тем самым освобождая время для выполнения других операций на хмельнике.

Для удобства заводки стебля на поддержку и уменьшения риска его повреждения в процессе завивки, желательно, чтобы стебель и поддержка были по возможности расположены ближе. Как показывает практика, точка привязки нижнего конца поддержки и точка расположения стебля располагаются практически всегда по диагонали, что увеличивает расстояние между поддержкой и стеблем. Чтобы сократить это расстояние точку привязки перемещают вдоль капроновой нити и его располагают перпендикулярно относительно корня стебля.

Опыт производства хмеля показывает, что на момент заводки стебли имеют разную длину, в среднем в пределах от 15 до 60 сантиметров. Естественно, чем длиннее стебель, тем легче и проще его навивать на поддержку. Если стебель короткий, на данный момент (при первой заводке) его невозможно навивать на поддержку, для данного стебля приходится оставлять эту операцию на потом. Так как капроновая нить представляет прямую линию и закрепленную на почве с помощью специальных анкеров, то ее невозможно приблизить в процессе заводки к стеблю. Как показывает также опыт производства хмеля, стебли относительно поддержки располагаются на разном расстоянии, в среднем это расстояние колеблется в пределах 25... 45 сантиметров. Естественно, чем ближе расположен стебель к поддержке, тем удобнее его навивать на поддержку. С учетом этой ситуации, в запасе необходимо иметь мостики различной длины. Чем больше расстояние от стебля до капроновой нити, тем длиннее должен быть мостик, если меньше, то длина мостика может быть короче.

Стебель хмеля в процессе роста самостоятельно ищет опору в окружающем пространстве (такова его природа). Если стебель соприкасается с материалом мостика, то он сразу же по мере роста опирается на мостик и по мостику направляется к поддержке и самостоятельно (без помощи рук человека) навивается на поддержку и будет расти по ней вверх. Проведенные опыты показывают, что так и происходит.

Способ осуществляется следующим образом. Рабочий, подходит к конкретному стеблю 7 (фиг. 2 и 3) с целью его заводки на поддержку 4 (фиг. 1 и 4) визуально оценивает следующие параметры: длину стебля 7, расстояние L центра Ш-Ш корня стебля от капроновой нити 3 (фиг. 3 и 4), расположение корня стебля 7 относительно поддержки 4 вдоль капроновой нити 3, то есть расстояние A (фиг. 2). Расстояние A может располагаться относительно перпендикуляра I-I влево или вправо. На фиг. 2 показано левое расположение узелков обвязки 6 нижних концов поддержек 7 к капроновой нити 3. Необходимо отметить, узелки обвязки 6 имеют возможность перемещаться вдоль капроновой нити 3. Рабочий в первую очередь путем перемещения узелка 6 вдоль капроновой нити 3 устанавливает его на перпендикуляре I-I, то есть расстояние A=0. Таким образом, устанавливается минимально возможное расстояние от стебля 7 до поддержки 4. Это важная процедура, так как облегчает навивку стебля к поддержке, особенно, если длина стебля небольшая. Затем, изучая длину стебля он оценивает возможность его привязки к данной поддержке. Если длина стебля достаточна, как рекомендуется 50-60 сантиметров, то рабочий обвязывается данный стебель к поддержке обвивая по часовой стрелке 2-3 раза и на этом обвязка завершается. Процедура обвязки требует наличия опыта рабочего, его аккуратности и осторожности, чтобы не повредить верхнюю почку стебля и сам стебель 7. То есть известный и серийно применяемый способ обвязки стебля хмеля к поддержке трудоемок и практически не обходится (даже при аккуратной работе) без повреждений стебля. Повреждения снижают урожайность, или даже могут привести к гибели стебля после его завивки на поддержку. Известный способ не всегда возможно реализовать при первом проходе заводки, если стебель расположен на расстоянии 25-45 см от поддержки, или же длина стебля находится в пределах 15-60 см и недостаточна для его обвязки на поддержку. Опыт показывает, что большой процент стеблей (примерно 20-25) при первом проходе завивки имеют недостаточную длину и к тому же располагаются на большом расстоянии от поддержки 4. В данном случае успешно можно применять предложенный способ. В зависимости расстояния стебля 7 от узелка привязки 6 рабочий выбирает из набора гибкий упругий элемент в виде проволоки соответствующей длины (чем больше расстояние от стебля 7 до поддержки 4, тем длиннее должен быть гибкий упругий элемент). Загибает его в форме дуги 8 (фиг. 4). Для надежного контакта дуги 8 с поддержкой 4, рабочий накручивает проволоку, пока она прямая, на капроновую поддержку и придает гибкому упругому элементу форму дуги 8 (фиг. 4). Затем втыкает один конец дуги у корня стебля 7 так, чтобы не повредить корень. Другой конец втыкает так как показано на фиг. 4. в точке Г. Таким образом, дуга 8 располагается перпендикулярно к капроновой нити 3. При этом, дугу 8 устанавливают с подветренной стороны от поддержки 4 с наклоном к поддержке 4 на 80° относительно к горизонта. Такая конструкция позволяет обеспечивать постоянный контакт дуги 8 с поддержкой 4. Затем рабочий направляет данный побег к дуге (можно навить на дугу, если этого позволяет длина побега, если даже короткая, можно просто приложить на землю к дуге 8). На этом заводка стебля на поддержку 4 предложенным способом завершается. В дальнейшем, стебель, благодаря его природному свойству к поиску естественной поддержки, сначала цепляется за дугу, затем, по мере роста, самостоятельно переходит по дуге 8 к поддержке 4, самостоятельно завивается (без участия рабочего) за поддержку, и продолжает расти выше по поддержке 4.

Заводка побегов деликатная операция, требующая аккуратного подхода, молодые стебли хрупкие и легколомающиеся, особенно они таковыми становятся утром, после росы, или в пасмурную погоду. Поэтому, рекомендуется выполнять эту операцию днем, в сухую погоду [2, стр. 70, абзац 2 сверху]. Применение предложенного способа фактически исключает соприкосновение человеческих рук со стеблем, тем самым сохраняя их целостность, что позволяет повысить урожайность хмеля.

При заводке, рекомендуется каждый стебель в отдельности 2-3 раза обвить вокруг поддержки. При этом, даже при всей аккуратности и старании рабочего высока вероятность повреждения верхушечной почки стебля. Повреждение верхушечной почки приводит к гибели стебля или к резкому снижению урожайности. При предложенном способе стебель через дугу естественным путем самостоятельно находит поддержку, навивается и продолжает расти выше. Это позволяет повысить урожайность.

Технический эффект заключается в том, что применение предложенного способа заводки стеблей хмеля на поддержку позволяет многократно повысить производительность операции, так как вся операция по заводке осуществляется за один проход, так как и побеги нормальной длины, также побеги короткой длины, или и расположенные от поддержки на большом расстоянии, заводятся за один проход. А при известном способе для заводки побегов короткой длины, или расположенных далеко от капроновой нити (которые при первом проходе невозможно заводить) приходится несколько раз повторить эту операцию, обходя всю плантацию несколько раз. Способ также позволяет повысить урожайность хмеля и уменьшить себестоимость производства единицы массы хмеля. Сокращаются агротехнические сроки выполнения заводки. Такой эффект достигается за счет следующих мероприятий.

Предварительно формируют подвешенную на столбах шпалеру, состоящую из продольной проволоки, протянутой между столбами на высоте 6-7 м над землей, на которую подвешивают вертикальные поддержки, нижние свободные концы которых привязывают к протянутой вдоль грядки и прикрепленной к земле с помощью анкеров капроновой нити, расположенной на расстоянии от стеблей хмеля. Затем вручную заводят стебли хмеля на поддержки, стебли, имеющие длину в пределах от 15 до 60 см, или расположенные от поддержек в пределах 25-45 см, направляют к поддержке с помощью дуги, выполненной из гибкого упругого элемента в виде проволоки, один конец которого втыкают в почву у корня стебля хмеля, а другой конец втыкают около поддержки на противоположной стороне от стебля, предварительно придав ему форму дуги, вогнутой вверх и касающейся поддержки. При этом участок дуги от стебля до точки касания с поддержкой имеет восходящую траекторию, а другой участок нисходящую. Нижний конец поддержки предварительно перемещают вдоль капроновой нити и располагают оппозитно стеблю хмеля. Конец дуги у стебля втыкают в почву так, чтобы дуга оказалась относительно поддержки с подветренной стороны и наклонена в сторону поддержки под углом к горизонту на 80°. С учетом длины стебля и расстояния его от поддержки, упругий гибкий элемент в виде проволоки предварительно выполняют прямолинейным различной длины.

Источники информации

1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 5 (Т - Я)/ Ред. коллегия: П.П. Лобанов (глав. Ред.) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, М. 1956, с. 663.

2. Александров Н.А., Крылова М.И., Рупошев А.Р. Хмель. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 128 с: ил.

Изобретение относится к области сельского хозяйства и может быть использовано для закрепления хмеля и других вьющихся растений на шпалерах. Способ заключается в том, что предварительно формируют подвешенную на столбах шпалеру, состоящую из продольной проволоки, протянутой между столбами на высоте 6-7 м над землей, на которую подвешивают вертикальные поддержки, нижние свободные концы которых привязывают к протянутой вдоль грядки и прикрепленной к земле с помощью анкеров капроновой нити, расположенной на расстоянии от стеблей хмеля. Затем вручную заводят стебли хмеля на поддержки, стебли, имеющие длину в пределах от 15 до 60 см или расположенные от поддержек в пределах 25-45 см, направляют к поддержке с помощью дуги, выполненной из гибкого упругого элемента в виде проволоки, один конец которого втыкают в почву у корня стебля хмеля, а другой конец втыкают около поддержки на противоположной стороне от стебля, предварительно придав ему форму дуги, вогнутой вверх и касающейся поддержки. При этом участок дуги от стебля до точки касания с поддержкой имеет восходящую траекторию, а другой участок нисходящую, нижний конец поддержки предварительно перемещают вдоль капроновой нити и располагают оппозитно стеблю хмеля. Конец дуги у стебля втыкают в почву так, чтобы дуга оказалась относительно поддержки с подветренной стороны и наклонена в сторону поддержки под углом к горизонту на 80°. Способ позволяет многократно повысить производительность операции, повысить урожайность хмеля и сократить агротехнические сроки выполнения заводки. 1 з.п. ф-лы, 4 ил.

1. Способ заводки стеблей хмеля на поддержки, заключающийся в том, что предварительно формируют подвешенную на столбах шпалеру, состоящую из продольной проволоки, протянутой между столбами на высоте 6-7 м над землей, на которую подвешивают вертикальные поддержки, нижние свободные концы которых привязывают к протянутой вдоль грядки и прикрепленной к земле с помощью анкеров капроновой нити, расположенной на расстоянии от стеблей хмеля, затем вручную заводят стебли хмеля на поддержки, стебли, имеющие длину в пределах от 15 до 60 см или расположенные от поддержек в пределах 25-45 см, направляют к поддержке с помощью дуги, выполненной из гибкого упругого элемента в виде проволоки, один конец которого втыкают в почву у корня стебля хмеля, а другой конец втыкают около поддержки на противоположной стороне от стебля, предварительно придав ему форму дуги, вогнутой вверх и касающейся поддержки, при этом участок дуги от стебля до точки касания с поддержкой имеет восходящую траекторию, а другой участок нисходящую, нижний конец поддержки предварительно перемещают вдоль капроновой нити и располагают оппозитно стеблю хмеля, конец дуги у стебля втыкают в почву так, чтобы дуга оказалась относительно поддержки с подветренной стороны и наклонена в сторону поддержки под углом к горизонту на 80°.

2. Способ заводки стеблей хмеля на поддержки по п. 1, заключающийся в том, что с учетом длины стебля и расстояния его от поддержки упругий гибкий элемент в виде проволоки предварительно выполняют прямолинейным различной длины.