АВТОМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗАТОР Российский патент 2022 года по МПК G01N35/10 G01N35/00 

Область техники

Настоящее изобретение относится к автоматическому анализатору.

Предпосылки создания изобретения

В автоматическом анализаторе, чтобы уменьшить влияние переноса образца (далее именуемого переносом) при анализе между образцами, существует технология, которая классифицирует биохимию и иммунитет в пределах одного и того же образца и сначала распределяет элементы биохимического анализа (см. JP-A-2010-025587 (PTL 1)).

Аналоги

Патентная литература

PTL: JP-A-2010-025587

Краткое описание изобретения

Техническая задача

В соответствии с описанным выше PTL 1, поскольку рассматривается только определение последовательности выдачи для каждого образца, существует проблема, заключающаяся в том, что уменьшение переноса между образцами является недостаточным.

Следовательно, целью настоящего изобретения является создание автоматического анализатора, способного дополнительно уменьшить перенос между образцами.

Решение поставленной задачи

В соответствии с аспектом настоящего изобретения предусмотрен автоматический анализатор, включающий в себя первый распределительный блок для выдачи образца, относящегося к первой группе элементов анализа, имеющего высокую вероятность переноса, второй распределительный блок для выдачи образца, относящегося ко второй группе элементов анализа, имеющего низкую вероятность переноса, блок ввода для приема ввода информации анализа, относящейся к множеству элементов анализа для образца, блок классификации для классификации информации анализа в первую группу элементов анализа и вторую группу элементов анализа, и блок определения для определения последовательности дозирования для каждого образца для первой группы элементов анализа и определение последовательности выдачи для каждого элемента анализа для второй группы элементов анализа.

Полезные эффекты изобретения

В соответствии с настоящим изобретением можно создать автоматический анализатор, способный уменьшать перенос между образцами.

Краткое описание чертежей

На фиг. 1 приведена схема, показывающая всю конфигурацию автоматического анализатора.

Фиг. 2 представляет собой диаграмму, показывающую взаимосвязь между циклом устройства и циклом дозирования.

На фиг. 3 приведена блок-схема для определения последовательности выдачи.

Фиг. 4А представляет собой диаграмму, показывающую таблицу 1.

Фиг. 4В представляет собой диаграмму, показывающую таблицу 2.

Фиг. 5А представляет собой диаграмму, показывающую случай, когда дозирование выполняется в соответствии с запросом на анализ.

Фиг. 5В представляет собой диаграмму, показывающую случай, когда все образцы распределяются в порядке убывания времени реакции.

Фиг. 6А представляет собой временную диаграмму для иллюстрации проблем варианта реализации, соответствующего фиг. 5А.

Фиг. 6В представляет собой временную диаграмму для иллюстрации проблем варианта реализации, соответствующего фиг. 5В.

Фиг. 7А представляет собой диаграмму, показывающую последовательность выдачи, соответствующую S304 примера 1.

Фиг. 7В представляет собой временную диаграмму, соответствующую S304 примера 1.

Фиг. 8А представляет собой диаграмму, показывающую последовательность выдачи, соответствующую S305 примера 1.

Фиг. 8В представляет собой временную диаграмму, соответствующую S305 примера 1.

Фиг. 9 представляет собой блок-схему примера 2.

Фиг. 10А представляет собой диаграмму, показывающую таблицу 5.

Фиг. 10В представляет собой диаграмму, показывающую последовательность анализа примера 2.

На фиг. 11 приведена временная диаграмма примера 2.

Фиг. 12 представляет собой блок-схему для определения последовательности дозирования в примере 3.

Фиг. 13А представляет собой диаграмму, показывающую таблицу 8.

На фиг. 13В показан вид, показанный таблицу 9.

Фиг. 14А представляет собой диаграмму, показывающую пример, в котором последовательность анализа перестраивается только для второй группы элементов анализа.

Фиг. 14В представляет собой диаграмму, показывающую пример, в котором последовательность выдачи перестраивается на основе времени анализа одного образца для первой группы элементов анализа.

Описание вариантов реализации

На фиг. 1 представлена схема, показывающая всю конфигурацию автоматического анализатора. Автоматический анализатор 100 представляет собой сложный автоматический анализатор, который анализирует множество групп элементов анализа (биохимия, иммунитет) с помощью одного блока. Чтобы уменьшить размер устройства, предварительно определенный механизм совместно используется множеством групп элементов анализа.

Автоматический анализатор 100 включает инкубатор 1, реакционный сосуд 2, общий диск 3 для хранения реагента и образца, сосуд для реагента 4, сосуд для образца 5, первый дозатор 8 для дозирования образца и реагента для биохимического анализа с помощью первой насадки, второй раздаточный блок 9 для выдачи образца и реагента для иммунитета с помощью второй насадки, первый насос 10, обеспечивающий вращение и вертикальное перемещение первого дозирующего устройства 8, второй насос 11, обеспечивающий вращение и вертикальное перемещение второго дозирующего устройства 9, первую промывочную ванну 12 для очистки первого сопла, вторую промывочную ванну 13 для очистки второго сопла, блок 14 для перемешивания реагентов, спектрофотометр 15, блок 16 обнаружения, например, проточная кювета, наконечник 17, используемый при дозировании жидкости для иммунитета, транспортный блок 18 для транспортировки наконечника 17 или реакционного сосуда 2, лоток 19 для наконечника 17, лоток 20 для реакционного сосуда 2, блок утилизации 21 для хранения использованного наконечника 17 и реакционного сосуда 2, положение 22 установки наконечника 17, положение 23 утилизации наконечника 17, резервуар 24 для хранения использованной жидкости, резервуар 25 для подачи воды для биохимических измерений, резервуар 26 для подачи воды для иммуноанализа, контейнер 27 для хранения чистящей жидкости и устройство 30 управления для выполнения различных функций управления автоматическим анализатором 100.

Инкубатор 1 содержит реакционный сосуд 2 для хранения смешанного раствора образца и реагента по его окружности и поддерживает реакционный сосуд 2 при постоянной температуре, чтобы способствовать реакции смешанного раствора. Инкубатор 1 управляется приводным механизмом, таким как двигатель, который вращается и приводится в движение на расстояние, соответствующее заданному количеству реакционных сосудов 2 за один цикл.

Реакционный сосуд 2 представляет собой сосуд, имеющий общие технические характеристики для всех реакций, и является одноразовым. Что касается положений установки реакционных сосудов 2, реакционные сосуды 2 расположены поочередно по окружности, так что, например, сосуды для биохимического анализа находятся в нечетных положениях, а сосуды для иммунологического анализа - в четных положениях.

На общем диске 3 по окружности расположено множество емкостей 4 для реагентов и емкостей 5 для образцов. Здесь показан пример, в котором сосуды 4 для реагентов расположены по внутренней окружности сосудов 5 для образцов, но сосуды 5 для образцов могут быть расположены по внутренней окружности сосудов 4 для реагентов и могут быть расположены без различия внутренней окружности и внешней окружности друг от друга.

Первый дозирующий узел 8 выполняет дозирование реагента и выдачу образца из емкости 4 для реагентов и емкости 5 для образцов в реакционную емкость 2, рисуя дугу вокруг оси вращения. По току первого дозирующего устройства 8 имеются положение 7-1 для аспирации образца и положение 6-1 для аспирации реагента на общем диске 3, первое положение выдачи и второе положение выдачи на инкубаторе 1 и первую промывочную ванну 12. Одновременно второй дозирующий узел 9 выполняет дозирование реагента и выдачу образца из емкости 4 для реагентов и емкости 5 для образцов в реакционную емкость 2, описывая дугу вокруг оси вращения. На пути второго дозирующего устройства 9 имеются положение 7-2 для аспирации образца и положение 6-2 для аспирации реагента на общем диске 3, третье положение дозирования и четвертое положение дозирования на инкубаторе 1 и вторую промывочную ванну 13. Кроме того, в случае иммунологического анализа требуется точное измерение, и это крайне необходимо для предотвращения переноса между образцами. Следовательно, второй дозирующий блок 9 выполняет дозирование с использованием наконечника 17. Соответственно, на пути второго дозирующего устройства 9 находятся установочное положение 22 и положение 23 для удаления. В то же время, в случае биохимического анализа, поскольку точность не требуется в такой степени, как в иммуноанализе, первое дозирующее устройство 8 выполняет дозирование при очистке первого сопла в первой промывочной ванне 12 каждый раз, когда выполняется дозирование без использования наконечника 17.

Первое дозирующее устройство 8 и второе дозирующее устройство 9 расположены таким образом, что пути первого сопла и второго сопла и соответствующие механизмы этих устройств физически не мешают друг другу. Первый дозирующий блок 8 и второй дозирующий блок 9 аспирируют образец и реагент, а затем перемешивают и смешивают образец и реагент в реакционном сосуде 2 с помощью операции аспирации/выгрузки. Для образца, используемого как для биохимического, так и для иммунологического анализа, доступ к образцу осуществляется как первым дозирующим устройством 8, так и вторым дозирующим устройством 9.

Спектрофотометр 15, расположенный вокруг инкубатора 1, используется для биохимического анализа. Спектрофотометр 15 оборудован источником света или детектором (не показан) и измеряет поглощение реакционного раствора путем спектроскопического детектирования проходящего света, полученного при облучении светом реакционного раствора в реакционном сосуде 2.

Блок детектирования 16 используется для иммуноанализа. Реакционный раствор, реакция которого стимулируется инкубатором 1, направляется в блок 16 детектирования и анализируется с помощью электрохимической люминесценции или хемилюминесценции. Выбираются реагенты или маркирующие вещества, подходящие для каждого случая, а также структура и физические свойства области обнаружения, и детектор (например, трубка с фотоумножителем) измеряет количество люминесценции, полученной в результате реакции люминесценции маркирующего вещества.

Транспортный блок 18 транспортирует реакционный сосуд 2, измерение поглощения которого завершено в инкубаторе 1, в блок утилизации 21 и утилизирует реакционный сосуд 2. Далее, транспортный блок 18 транспортирует реакционный сосуд 2, содержащий реакционный раствор, реакция которого стимулировалась инкубатором 1, в блок 16 обнаружения. Кроме того, транспортный блок 18 транспортирует реакционный сосуд 2, проанализированный блоком 16 обнаружения, в блок утилизации 21 и утилизирует реакционный сосуд 2.

Устройство 30 управления подключено к каждому механизму автоматического анализатора 100 (подключение не показано) и включает в себя блок 31 управления, блок 32 хранения, блок 33 ввода и блок 34 отображения. Блок 31 управления управляет первым дозирующим блоком 8 и вторым дозирующим блоком 9 для выполнения параллельного дозирования, а также приводом вращения инкубатора 1, вращением общего диска 3, приводом сопла, аспирацией и выгрузкой образца и тому подобным. Блок 32 хранения хранит программы или различные данные блока 35 классификации или блока 36 определения, которые будут описаны позже. Блок 33 ввода принимает команду от пользователя. Блок отображения (дисплей) 34 отображает результат анализа. Блок ввода 33 и блок отображения 34 могут быть интегрированы в качестве пользовательского интерфейса. Блок управления 31 считывает и выполняет программу блока 35 классификации или блока определения 36 из блока хранения 32 для реализации варианта осуществления, который будет описан позже. Кроме того, блок 35 классификации или блок 36 определения могут быть реализованы с помощью аппаратных средств.

На фиг. 2 представлена диаграмма, показывающая взаимосвязь между циклом устройства и циклом дозирования. В этом варианте реализации цикл устройства составляет 10 секунд, а один биохимический цикл составляет два цикла устройства. В первом полупериоде из двух циклов первый реагент и образец дозируются и перемешиваются в реакционном сосуде 2 (первое биохимическое дозирование и перемешивание), а во втором полупериоде из двух циклов второй реагент дозируется и перемешивается в реакционном сосуде 2 (второй биохимическое дозирование и перемешивание). Далее реакционный сосуд 2 устанавливают и вынимают из инкубатора 1 во втором полупериоде.

Один цикл защиты - это шесть циклов устройства. Реакционный сосуд 2 для иммунитета устанавливается в инкубатор 1 в первом цикле цикла устройства и извлекается в третьем цикле. Первое дозирование выполняется в четвертом цикле цикла устройства, а второе дозирование выполняется в шестом цикле. Время для первого дозирования - это время с первого по четвертый цикл цикла устройства, но время с первого по третий цикл используется для установки наконечника и аспирации реагентов и образцов. В это время первый дозирующий блок 8 для биохимии также аспирирует реагенты и образцы, реагенты для биохимии и иммунитета установлены на общем диске 3, и, таким образом, время, в которое первый дозирующий блок 8 и второй дозирующий блок 9 выполняют операцию аспирации, контролируются таким образом, чтобы не перекрываться.

Отметка на фиг. 2 указывает время выдачи образца. Когда элементы биохимического анализа и элементы иммунологического анализа сосуществуют для одного образца, как первое сопло для биохимического анализа, так и второе сопло для иммунитета получают доступ к одному сосуду для образцов. Однако, поскольку метки не перекрывают друг друга между биохимическим анализом и анализом на иммунитет, первое сопло и второе сопло не мешают друг другу.

Здесь, в JP-A-2010-025587 (PTL 1), элементы анализа классифицируются на элементы биологического анализа и элементы иммунологического анализа в одном и том же образце, и распределение выполняется сначала для биохимического анализа, а затем для анализа на иммунитет. Поскольку сопло очищается каждый раз, когда выполняется дозирование для одного элемента анализа, когда имеется множество элементов биохимического анализа, сопла очищаются в том же количестве, что и множество элементов биохимического анализа, а затем процесс переходит к дозированию для защиты. Другими словами, влияние предыдущего образца практически отсутствует, и существует эффект, при котором перенос, приводящий к погрешности анализа, может быть уменьшен. Кроме того, для определенного образца, когда имеется множество элементов анализа для биохимии, могут быть получены вышеописанные эффекты, но когда имеется только один элемент биологического анализа (количество элементов невелико) или когда имеются только элементы иммунологического анализа, дозирование для определения иммунитета выполняется с той же насадкой сразу после дозирования предыдущего образца. Следовательно, существует также проблема, заключающаяся в том, что увеличивается вероятность возникновения переноса. Кроме того, в JP-A-2010-025587 (PTL 1) дозирование, связанное с биохимией и иммунитетом, выполняется с использованием того же устройства для дозирования образцов. Поэтому также следует отметить, что допущение в PTL 1 отличается от допущения в этом автоматическом анализаторе, в котором отдельно используются блок выдачи образцов для биохимии и блок выдачи образцов для иммунитета.

Кроме того, в WO 2017/138285 с целью сокращения времени анализа дозирование выполняется в порядке убывания времени реакции анализируемых элементов. Однако при выполнении измерения в порядке убывания времени реакции элементов анализа для всех образцов существует высокая вероятность того, что выдается определенный образец (предварительный образец), а затем часто выдается образец (после образца), отличный от предварительного образца. В результате предварительный образец, прикрепленный к первому соплу, вероятно, будет смешан с последующим образцом, что увеличивает вероятность переноса. В частности, в случае автоматического анализатора, который совместно использует реагенты и образцы на общем диске 3, реагенты или образцы не могут быть добавлены до завершения операции анализа всех образцов, и, таким образом, когда завершение анализа задерживается, добавление реагентов или образцов для использования в следующем анализ будет отложен, и эффективность анализа снизится.

Следовательно, в дальнейшем будет описан вариант осуществления, относящийся к автоматическому анализатору, который может дополнительно уменьшить перенос, в частности, автоматический анализатор, который может достигать как уменьшения переноса между образцами, так и сокращения времени анализа за счет использования различных устройств выдачи образцов для различных элементов анализа. Кроме того, далее приводится описание того, что программа в некоторых случаях является основным элементом управления, но нет необходимости говорить, что это означает, что блок 31 управления считывает программу из блока 32 хранения и выполняет программу.

Пример 1

На фиг. 3 представлена блок-схема для определения последовательности дозирования. Блок-схема показывает поток после того, как пользователь заранее зарегистрирует параметры, необходимые для анализа, в запоминающем устройстве 32 через блок ввода 33, установит образец и реагент и даст команду на запуск анализа (нажимает кнопку запуска анализа).

Сначала блок 31 управления получает информацию (далее именуемую аналитической информацией), необходимую для анализа целевого компонента, содержащегося в образце. Более конкретно, таблица (далее именуемая Таблицей 1), в которой указаны типы образца, показанные на фиг. 4А и элементы анализа для образца связаны друг с другом, получена (S301). Таблица 1 связана с таблицей (далее именуемой Таблицей 2), в которой каждый элемент анализа показан на фиг. 4В связан со временем реакции. Содержимое таблицы 1 вводится пользователем через блок 33 ввода. Содержимое таблицы 2 заранее сохраняется в блоке 32 хранения.

Этикетка (например, штрих-код, двумерный код или RFID) прикрепляется к сосуду 5 для образцов, и элементы анализа для образца сохраняются на этикетке. Считывающее устройство (не показано) считывает элементы анализа с этикетки и передает элементы анализа в управляющее устройство 30. Блок 31 управления сопоставляет элементы анализа с параметрами, зарегистрированными пользователем, и формирует таблицу 1 на основе совпадающих элементов анализа.

Затем блок 35 классификации классифицирует аналитическую информацию на первую группу элементов анализа и вторую группу элементов анализа. Другими словами, таблица 1 разделена на каждую группу элементов анализа (S302). В случае биохимического анализа сопло непосредственно соприкасается с реагентом или образцом, и, таким образом, существует высокая вероятность переноса. Между тем, в случае иммуноанализа, поскольку сопло имеет прикрепленный к нему наконечник 17 для выполнения дозирования, вероятность переноса невелика. Таким образом, таблица 1 разделена на группу элементов анализа, имеющую высокую вероятность переноса в качестве первой группы элементов анализа (биохимия), и группу элементов анализа, имеющую низкую вероятность переноса в качестве второй группы элементов анализа (иммунитет). Таким образом, создается таблица (далее именуемая Таблицей 3) только для первой группы элементов анализа и таблица (далее именуемая Таблицей 4) только для второй группы элементов анализа.

Затем блок 36 определения определяет последовательность выдачи для каждого образца для первой группы элементов анализа и определяет последовательность выдачи для каждого образца для элемента анализа для второй группы элементов анализа. Более конкретно, блок 36 определения определяет, включен или нет приоритетный элемент (который будет описан позже) в таблицу 4 (S303), и когда приоритетный элемент не включен, последовательность выдачи не перестраивается для таблицы 3, а последовательность выдачи перестраивается в порядке убывания времени реакции для таблицы 4 (S304). Между тем, когда включен приоритетный элемент, блок 36 определения размещает приоритетный элемент первым в таблице 4 и размещает тот же образец, что и образец, имеющий приоритетный элемент, который должен быть размещен последним в таблице 3, и перестраивает последовательность выдачи в порядке убывания времени реакции общих элементов (который будет описан позже) в таблице 4 (S305). Когда нет образца, который совпадает с образцом, имеющим приоритетный элемент в таблице 3, последовательность выдачи не перестраивается. Кроме того, в таблице 4, когда включено множество приоритетных позиций, последовательность выдачи приоритетных позиций перестраивается в порядке убывания времени реакции, после приоритетных позиций последовательность выдачи общих позиций перестраивается в порядке убывания времени реакции.

После S304 или S305 блок 31 управления начинает выдачу, связанную с образцом, который является целью запроса на анализ, в соответствии с определенной последовательностью выдачи.

Здесь элемент приоритета (также называемый элементом с высоким приоритетом) представляет собой один из типов элементов иммунитета и указывает элемент анализа, который требует особенно точного анализа среди элементов иммунитета. Общий элемент показывает элемент нормального иммунитета (элемент иммунологического анализа, требующий нормальной точности). Другими словами, приоритетный элемент имеет более высокий приоритет, чем общий элемент.

Например, когда первое сопло получает доступ к сосуду А для образцов, существует вероятность того, что примеси, находящиеся на первом сопле, смешиваются в сосуде А для образцов. После этого, когда второе сопло получает доступ к сосуду А для образцов, существует вероятность того, что второе сопло всасывает примеси. Поскольку первое сопло очищается каждый раз, когда выполняется дозирование, эта проблема является тривиальной в случае общего элемента, но необходимо учитывать даже тривиальное влияние в случае приоритетного элемента. Соответственно, блок 31 управления выполняет управление для выдачи приоритетного элемента первым без влияния переноса.

Кроме того, например, имеется множество приоритетных элементов, и необходимо, чтобы второе сопло сначала получило доступ к сосуду для образцов А, а затем к сосуду для образцов В. Здесь, когда выполняется только управление выдачей приоритетного элемента первым, также может быть принята последовательность, в которой второе сопло получает доступ к сосуду для образцов А, первое сопло получает доступ к сосуду для образцов А, первое сопло получает доступ к сосуду для образцов В, второе сопло получает доступ к сосуду для образцов В. Затем примеси, присоединенные к первому соплу, которое получило доступ к сосуду для образцов А, смешиваются в сосуде для образцов В, а затем второе сопло получает доступ к сосуду для образцов В, что влияет на приоритетные элементы. Соответственно, при биохимическом анализе блок 31 управления выполняет управление для выдачи того же образца, что и образец, имеющий, наконец, приоритетный элемент.

Фиг. 4 представляет собой диаграмму, представляющую аналитическую информацию, на фиг. 4А показана таблица 1 и на фиг. 4В показана таблица 2. Далее образец обозначается как S (образец), элемент биохимического анализа обозначается как СС (клиническая химия), а элемент иммунологического анализа обозначается как IA (иммуноанализ). В зависимости от количества типов рядом с буквами добавляются цифры, такие как S1,S2…,CC1, СС2… и IA1, IA2…. Примеры СС включают AST, GLU, CREJ, HDL-C и тому подобное, а примеры IA включают hCG STAT, СЕА, TSH, фолат и тому подобное. Здесь показан пример выполнения биохимического и иммунологического анализа в общей сложности 5 образцов.

Фиг. 5 представляет собой схему, показывающую последовательность выдачи для описания проблемы варианта реализации, на фиг. 5А показан случай, когда дозирование в соответствии с запросом на анализ, и на фиг. 5В показан случай, когда все образцы распределяются в порядке убывания времени реакции. Далее, фиг. 6 представляет собой временную диаграмму для описания проблемы варианта реализации, фиг. 6А соответствует фиг. 5А, а фиг. 6В соответствует фиг. 5В, соответственно. Кроме того, время начала процесса на временной диаграмме - это время, когда сначала выполняется сброс в реакционный сосуд 2. Здесь показан пример, в котором разрядка для биохимии и разрядка для иммунитета запускаются в одно и то же время, но время начала этих разрядок может быть сдвинуто. Далее, в случае биохимии анализ завершается только помещением реакционного сосуда 2 в инкубатор 1, но в случае иммунитета анализ выполняется после перемещения реакционного сосуда 2 из инкубатора 1 в блок обнаружения 16. Другими словами, в случае биохимии анализ завершается в указанное на графике время. Между тем, в случае иммунитета время, указанное на временной диаграмме, указывает время, в течение которого реакция стимулируется в инкубаторе 1, и отмечается, что анализ не заканчивается только в это указанное время.

В этом примере на фиг. 6В, на котором анализ выполняется в порядке убывания времени реакции, требуется на 4 минуты меньше времени анализа, чем на фиг. 6А, на котором дозирование выполняется в последовательности просто в соответствии с запросом на анализ. Однако, если обратить внимание на образец на фиг. 6В, можно увидеть, что дозирование для определенного образца и дозирование для другого образца выполняются попеременно. При повторении такого дозирования увеличивается вероятность переноса.

Фиг. 7 представляет собой диаграмму, показывающую процесс, соответствующий S304 примера 1, на фиг. 7А показана последовательность выдачи, и на фиг. 7В показана временная диаграмма. Обычно запросы на анализ делаются для каждого образца, как показано в таблице 1, и, таким образом, когда последовательность выдачи не перестраивается, запросы на анализ упорядочиваются для каждого образца. Другими словами, в случае биохимии, выполняя дозирование в соответствии с запросом на анализ, дозирование выполняется интенсивно для одного и того же образца, и возможность переноса может быть уменьшена. Между тем, в случае иммунитета, поскольку влияние переноса может не учитываться, последовательность выдачи может быть определена для каждого объекта анализа независимо от типа образца. Возвратный механизм включает в себя коромысло (50), подвешенное на первой и второй пружинах (52, 54).

Таким образом, количество раз дозирования от одного образца к другому равно 3 на фиг. 5А и 8 на фиг. 5В. Кроме того, время анализа составляет 58 минут на фиг. 5А и 54 минуты на фиг. 5В. Другими словами, когда дозирование выполняется в соответствии с запрошенным заказом, вероятность переноса невелика, но время анализа велико. Однако, когда все образцы распределяются в порядке убывания времени реакции, время анализа может быть сокращено, но вероятность переноса увеличивается.

Между тем, в случае примера 1 количество раз дозирования от одного образца к другому составляет 3, а время анализа составляет 54 минуты. Другими словами, количество раз дозирования от одного образца к другому может быть уменьшено на 5 по сравнению со случаем простого дозирования в порядке убывания времени реакции, и время анализа может быть уменьшено на 4 минуты по сравнению со случаем простого дозирования в соответствии с запрошенным порядком.

Фиг. 8 представляет собой диаграмму, показывающую процесс, соответствующий S305 примера 1, фиг. 8А показана последовательность выдачи, и фиг. 8В показывает временную диаграмму. На фиг. 8А, обработка приоритетного элемента (называемого высокоприоритетным (HP)) добавляется перед "S5 IA3 54 минуты" на фиг. 7В. Здесь время реакции приоритетных элементов составляет 27 минут и 18 минут, последовательность выдачи в порядке убывания времени реакции не достигается в целом, и, таким образом, время анализа составляет 56 минут, что больше, чем 54 минуты на фиг. 7В (фиг. 8В). Однако, поскольку приоритетные элементы распределяются в порядке убывания времени реакции, влияние на общее время реакции может быть небольшим. Далее, на фиг. 8А, порядок S1 является последним в таблице 3. Кроме того, примеры приоритетных позиций включают HBsAgII, HBsAg quantII, TG, HIVcombiPT и тому подобное.

Как описано выше, в примере 1, может быть реализовано как сокращение переноса, так и сокращение времени анализа, и перенос приоритетного элемента может быть уменьшен даже в случае невосприимчивости.

Пример 2

На фиг. 9 приведена блок-схема создания аварийного образца. Блок-схема показывает поток после того, как пользователь зарегистрирует элемент анализа аварийного образца в блоке 32 хранения через блок ввода 33 и даст команду запуска анализа аварийного образца (нажимает кнопку запуска анализа аварийного образца). В принципе, в случае автоматического анализатора, который совместно использует реагенты и образцы на общем диске 3, реагенты или образцы не могут быть добавлены до тех пор, пока не будет завершена операция анализа всех образцов. Однако в аварийной ситуации автоматический анализатор неизбежно останавливается, и аварийный образец также может прервать уже определенную последовательность выдачи.

Сначала блок 31 управления останавливает выдачу нового образца (S901) и, как показано на фиг. 3, получает таблицу (далее именуемую Таблицей 5), связанную с запросом на анализ аварийного образца, показанного на фиг. 10А (S902). Блок классификации 35 делит таблицу 5 на таблицу (далее именуемую таблицей 6), в которой первая группа элементов анализа является единственной группой элементов анализа, и таблицу (далее именуемую таблицей 7), в которой вторая группа элементов анализа является единственной группой элементов анализа (S903). Затем блок 36 определения не переставляет последовательность дозирования для таблицы 6 и переставляет последовательность дозирования в порядке убывания времени реакции для таблицы 7 (S904).

Перед запуском схемы первый переключатель (S1) и третий переключатель (S3) включены, а второй переключатель (S2) выключен. Здесь определяется наличие или отсутствие реагентов и образцов на промежуточном этапе дозирования. При наличии реагентов и образцов процесс повторяется, а при отсутствии реагентов и образцов общий диск 3 останавливается и процесс переходит к установке образца для срочного анализа (S906). Затем, когда установка образца для срочного анализа на общий диск 3 завершена, блок управления 31 начинает дозирование, связанное с образцом для срочного анализа, в соответствии с определенной последовательностью дозирования.

Фиг. 10 представляет собой диаграмму, показывающую информацию об анализе, когда генерируется образец для срочного анализа, на фиг. 10А показана таблица 5, в которой типы образцов для срочного анализа и элементы анализа связаны друг с другом, а на фиг. 10В показана последовательность анализа примера 2. Также на фиг. 11 представлена временная диаграмма, соответствующая фиг. 10В.

Здесь показан случай, когда прерывание выдачи 3 образцов для срочного анализа, происходит через 2 минуты после начала выдачи. Например, когда кнопка для срочного анализа образцов нажата во время анализа №5 таблицы 3 и №2 таблицы 4, прерывание срочного анализа образцов №6-10 и №3-5 происходит между №5 и №6 в таблице 3 и между №2 и №3 в таблице 4, соответственно. Как показано на фиг. 11, даже при создании образца для срочного анализа можно добиться как уменьшения переноса, так и сокращения времени анализа.

Кроме того, когда кнопка для срочного анализа образца нажата во время анализа №4 таблицы 3, приоритет отдается срочному образцу, и срочный образец может быть проанализирован сразу после завершения анализа №4, а с точки зрения предотвращения переноса, прерывание анализа срочного образца может произойти после ожидания завершения анализа №5.

В примерах 1 и 2 был описан случай, когда первая группа элементов анализа относится к биохимии, а вторая группа элементов анализа относится к иммунитету. Здесь, как показано на фиг. 7В, поскольку существует большая разница между временем реакции биохимии и иммунитета, время реакции для иммунитета включает время реакции для биохимии, и перестройка не требуется для биохимии. Однако группа объектов анализа не ограничивается биохимией и иммунитетом, и когда разница во времени реакции между первой группой объектов анализа с высокой вероятностью переноса и второй группой объектов анализа с низкой вероятностью переноса мала, даже в первой группе объектов анализа время анализа может быть дополнительно сокращено путем перестановки последовательности дозирования в пределах одного и того же образца.

На фиг. 12 представлена блок-схема для определения последовательности дозирования в примере 3.

Блок управления 31 получает таблицу (в дальнейшем именуемую таблицей 8), показанную на фиг. 13А (S1201). Таблица 8 связана со таблицей (далее именуемым таблицей 9), показанным на фиг. 13В. Далее блок классификации 35 делит таблицу 8 на каждую группу элементов анализа (S1202). Другими словами, формируется таблица (далее - Таблица 10), в которой первая группа элементов анализа является единственной группой элементов анализа, и таблица (далее - Таблица 11), в которой вторая группа элементов анализа является единственной группой элементов анализа.

Далее блок 36 определения определяет, включен ли приоритетный элемент в таблицу 8 (S1203), и если приоритетный элемент не включен, последовательность выдачи переставляется в порядке убывания времени анализа одного образца (которое будет описано позже) для таблицы 10 (S1204), а последовательность выдачи переставляется в порядке убывания времени реакции для таблицы 11 (S1205). Кроме того, в результате перестановки, когда имеется множество образцов, имеющих одинаковую продолжительность времени анализа одного образца, принимается порядок, в котором запрашивается анализ.

Кроме того, в результате перестановки, когда имеется множество образцов, имеющих одинаковую продолжительность времени анализа одного образца, принимается порядок, в котором запрашивается анализ. Например, образец S1 имеет 2 позиции анализа первой группы позиций анализа, и время анализа каждой позиции анализа составляет 7 минут и 10 минут, соответственно. Далее, образец S2 имеет 3 аналитических элемента первой группы аналитических элементов, и время анализа всех 3 аналитических элементов составляет 10 минут. Кроме того, имеется отклонение в 20 секунд во времени начала анализа для каждого элемента анализа. В этом случае в S1 сначала запускается элемент анализа длительностью 10 минут, а элемент анализа длительностью 7 минут запускается через 20 секунд, но время анализа S1 в целом составляет всего 10 минут. В S2 время анализа всех элементов анализа составляет 10 минут, и, таким образом, когда начинается дозирование со сдвигом времени на 20 секунд для каждого, время анализа в S2 составляет 10 минут и 40 секунд. Другими словами, если сравнивать время анализа одного образца S1 и S2 друг с другом, то время анализа S2 больше. Соответственно, в первой группе элементов анализа, S2, в которой время анализа одного образца длительное, может быть выдан перед S1.1.

Фиг. 14 - временная диаграмма в примере 3, на фиг. 14А показан пример, в котором последовательность анализа перестраивается только для второй группы элементов анализа, а на фиг. 14В показан пример, в котором последовательность выдачи перестраивается для первой группы элементов анализа на основе одного времени анализа образца. Здесь элемент анализа первой группы элементов анализа обозначается как X, а элемент анализа второй группы элементов анализа обозначается как Y. В зависимости от количества типов, рядом с буквами добавляются цифры, например X1, Х2 …, и Y1, Y2 …… Таким образом, регулируя последовательность дозирования в первой группе элементов анализа, можно сократить общее время анализа при уменьшении переноса.

Согласно описанным выше вариантам реализации, в автоматическом анализаторе, включающем первый блок выдачи образца, относящегося к первой группе элементов анализа, имеющей высокую вероятность переноса, и второй блок выдачи для выдачи образца, относящегося ко второй группе элементов анализа, имеющей низкую вероятность переноса, последовательность выдачи определяется для каждого образца для первой группы элементов анализа, а последовательность выдачи определяется для каждого элемента анализа для второй группы элементов анализа. Таким образом, перенос может быть уменьшен более надежно, чем в технологии соответствующего уровня техники, в которой последовательность дозирования определяется только для каждого образца. В режиме отображения указаний отображается экран отображения указаний, на котором функции, включенные в ФБ, и пояснения к функциям отображаются совместно друг с другом.

Список ссылочных позиций

100: автоматический анализатор

1: инкубатор

2: реакционный сосуд

3: общий диск

4: сосуд для реагента

5: сосуд для образца

6: положение аспирации реагента

7: положение аспирации образца

8: первый дозатор

9: второй дозатор

10: первый насос

11: второй насос

12: первая промывочная ванна

13: вторая промывочная ванна

14: устройство для перемешивания реагентов

15: спектрофотометр

16: блок обнаружения

17: наконечник

18:транспортный блок

19, 20: лоток

21: блок утилизации

22: положение установки наконечника

23: положение для удаления наконечника

24: бак для отходов

25, 26: резервуар для подачи воды

27: контейнер для чистящей жидкости

30: устройство управления.

Изобретение относится к автоматическому анализатору и касается анализа множества групп элементов анализа (биохимия, иммунитет) с помощью одного блока. Автоматический анализатор содержит первый блок дозатора для выдачи образца первой группы элементов анализа, второй блок дозатора для выдачи образца второй группы, блок ввода для приема ввода аналитической информации, блок классификации для классификации информации анализа в первую группу и вторую группу элементов анализа и блок определения для определения последовательности выдачи для каждого образца для первой группы и для второй группы элементов анализа. Первая группа имеет высокую вероятность переноса между образцами, а вторая группа – низкую. Первая группа элементов анализа указывает на группу, связанную с биохимией, а вторая группа – на группу, связанную с иммунитетом. Достигается уменьшение влияния переноса между образцами, то есть уменьшение погрешности анализа при множестве элементов анализа. 2 н. и 14 з.п. ф-лы, 22 ил.

1. Автоматический анализатор, содержащий первый блок дозатора для выдачи образца, относящегося к первой группе элементов анализа, имеющего высокую вероятность переноса, второй блок дозатора для выдачи образца, относящегося ко второй группе элементов анализа, имеющего низкую вероятность переноса, блок ввода для приема ввода аналитической информации, относящейся к множеству элементов анализа образца, блок классификации для классификации информации анализа в первую группу элементов анализа и вторую группу элементов анализа и блок определения для определения последовательности выдачи для каждого образца для первой группы элементов анализа и определения последовательности выдачи для каждого элемента анализа для второй группы элементов анализа.

2. Автоматический анализатор в соответствии с п.1, отличающийся тем, что, в случае если вторая группа элементов анализа не включает приоритетный элемент, имеющий более высокий приоритет, чем общий элемент, который требует нормальной точности, блок определения устанавливает последовательность выдачи элементов анализа, включенных в первую группу элементов анализа, в последовательность выдачи, как описано в информации об анализе.

3. Автоматический анализатор по п.2, отличающийся тем, что, в случае если вторая группа элементов анализа не включает элемент приоритета, блок определения перестраивает последовательность выдачи элементов анализа, включенных во вторую группу элементов анализа, в порядке убывания времени реакции.

4. Автоматический анализатор в соответствии с п.1, отличающийся тем, что, в случае если вторая группа элементов анализа включает приоритетный элемент, имеющий более высокий приоритет, чем общий элемент, требующий нормальной точности, блок определения организует последовательность выдачи приоритетного элемента, который должен быть расположен первым во второй группе элементов анализа, и организует последовательность выдачи того же образца, что и образец, включенный в первую группу элементов анализа и включающий приоритетный элемент, который должен быть расположен последним в первой группе элементов анализа.

5. Автоматический анализатор по п.4, отличающийся тем, что, в случае если вторая группа элементов анализа включает множество приоритетных элементов, блок определения устанавливает последовательность выдачи множества приоритетных элементов в порядке убывания времени реакции и устанавливает, после множества приоритетных элементов, последовательность выдачи общих элементов в порядке убывания времени реакции.

6. Автоматический анализатор в соответствии с п.1, отличающийся тем, что, в случае если блок ввода получает информацию о срочном образце, блок определения определяет последовательность выдачи таким образом, чтобы начать анализ срочного образца после завершения анализа образца, который в настоящее время анализируется.

7. Автоматический анализатор в соответствии с п.1, отличающийся тем, что блок определения устанавливает последовательность дозирования в первой группе элементов анализа в порядке убывания времени анализа одного образца.

8. Автоматический анализатор по п.1, дополнительно содержащий общий диск для хранения сосуда с реагентом, в котором хранится реагент, и сосуда с образцом, в котором хранится общий образец.

9. Автоматический анализатор, содержащий блок ввода для ввода аналитической информации, относящейся к множеству элементов анализа для образца, блок классификации для классификации информации анализа на первую группу элементов анализа, имеющую высокую вероятность переноса, и вторую группу элементов анализа, имеющую низкую вероятность переноса, и блок определения для определения последовательности выдачи для каждого образца для первой группы элементов анализа и определения последовательности выдачи для второй группы элементов анализа в порядке убывания времени реакции.

10. Автоматический анализатор по п.9, отличающийся тем, что, в случае если вторая группа элементов анализа не включает приоритетный элемент, имеющий более высокий приоритет, чем общий элемент, который требует нормальной точности, блок определения устанавливает последовательность выдачи элементов анализа, включенных в первую группу элементов анализа, в последовательность выдачи, как описано в информации об анализе.

11. Автоматический анализатор по п.9, отличающийся тем, что, в случае если вторая группа элементов анализа включает приоритетный элемент, имеющий более высокий приоритет, чем общий элемент, требующий нормальной точности, блок определения организует последовательность выдачи приоритетного элемента, который должен быть расположен первым во второй группе элементов анализа, и устанавливает последовательность выдачи того же образца, что и образец, включенный в первую группу элементов анализа и включающий приоритетный элемент, который должен быть расположен последним в первой группе элементов анализа.

12. Автоматический анализатор по п.11, отличающийся тем, что, в случае если вторая группа элементов анализа включает множество приоритетных элементов, блок определения устанавливает последовательность выдачи множества приоритетных элементов в порядке убывания времени реакции и устанавливает, после множества приоритетных элементов, последовательность выдачи общих элементов в порядке убывания времени реакции.

13. Автоматический анализатор по п.9, отличающийся тем, что, в случае если блок ввода получает информацию о срочном образце, блок определения определяет последовательность выдачи таким образом, чтобы начать анализ срочного образца после завершения анализа образца, который в настоящее время анализируется.

14. Автоматический анализатор по п.9, отличающийся тем, что блок определения устанавливает последовательность дозирования в первой группе элементов анализа в порядке убывания времени анализа одного образца.

15. Автоматический анализатор по п.9, дополнительно содержащий общий диск для хранения сосуда с реагентом, в котором хранится реагент, и сосуда с образцом, в котором хранится общий образец.

16. Автоматический анализатор по любому из пп.1-15, отличающийся тем, что первая группа элементов анализа указывает на группу элементов анализа, связанную с биохимией, а вторая группа элементов анализа указывает на группу элементов анализа, связанную с иммунитетом.