СИСТЕМА ЗАЩИТЫ И ПОДКОРМКИ РАСТЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЛЕКСНЫХ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ СОСТАВОВ Российский патент 2024 года по МПК A01N63/20 

Изобретение относится к области сельского хозяйства, и предлагает изобретение в виде обработки сельскохозяйственных культур культуральной жидкостью микроорганизмов.

Описание предшествующего уровня техники

В настоящий момент известна промышленная технология культивирования сельскохозяйственных растений, заключающаяся в выработке индивидуального плана защиты и удобрения под каждую сельскохозяйственную культуру, проведению соответствующих обработок преимущественно химическими пестицидами (профилактически или по мере появления вредителя), а также внесению необходимых удобрений (в основном химических).

Данная технология в различных ее вариантах применяется подавляющим большинством производителей сельскохозяйственных продуктов. Технология предполагает высокие требования к квалификации персонала (вовремя идентифицировать болезнь, подобрать соответствующее средство для каждой конкретной культуры). Ее недостатки заключаются также в невозможности получения экологически чистой продукции, в постепенной деградации почвы (за счет уничтожения химическими средствами защиты растений почвенных микроорганизмов, обеспечивающих образование гумуса).

Известна также технология органического земледелия, предполагающая минимизацию применения химических средств защиты растений и применение средств защиты растений и удобрений биологического происхождения. Радикальный вариант данной системы заключается в отсутствии введения химических средств защиты.

Известны работы А.М. Бурдуна и последующие работы В.В. Котлярова, предлагавшие системные решения по формированию беспатогенного ландшафта и восстановлению плодородия почв за счет проведения последовательных обработок сельскохозяйственных растений различными препаратами микробных культур: Trichoderma viride, Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae (патент №2539025). Однако, применение только данных культур не решает в полном объеме вопрос борьбы с полным спектром патогенов и вредителей, опасных для сельскохозяйственных растений. В данных препаратах отсутствуют стрептомицеты, которые могут рассматриваться в качестве аналогов антибиотиков.

Наиболее близким прототипом предлагаемого решения является техническое решение по заявке на патент РФ № 2021117174, тех же заявителей, что и по настоящей заявке, заключающееся в защите и удобрении сельскохозяйственных растений, заключающийся в их последовательной обработке в период вегетации составами со следующим набором микроорганизмов:

первую и вторую обработку проводят составом, включающим все нижеперечисленные микроорганизмы: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus или Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis;

третью и четвертую обработку проводят составом, включающим все нижеперечисленные микроорганизмы: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis;

пятую обработку проводят по пожнивным остаткам составом, включающим все нижеперечисленные микроорганизмы: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Trichoderma lignorum, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

По прошествии 3-4 лет переходят на четырехкратную обработку (исключают стадию четвертой обработки).

Комплексный микробиологический препарат получил рабочее наименование «Круговорот Весна» (1-я и 2-я обработки), «Лето» (3-я и 4-я обработки) и «Осень» (обработка пожнивных остатков). В настоящий момент препарат находится на стадии госрегистрации как агрохимикат.

Вместе с тем, при постановке практических опытов при неполной обработке по вышеуказанной заявке исследователи неожиданно для себя столкнулись с тем, что даже одно-трехкратное применение препаратов Круговорот Весна (1-я обработка) и, в ряде случаев, Круговорот Лето (2-я и 3-я обработка) дает полезный эффект, равный по защитному действию или превышающий химическую защиту.

Описание фигур

Фиг. 1. Представлен общий вид поля (2022 год, Агрокомплекс Выселковский) после однократной обработки составом согласно изобретению и пестидицом (опыт) и коммерчески доступным агрокомплексом на основе химических реагентов (контроль).

Фиг. 2. Сравнение культуры озимой пшеницы (2022 год, Агрокомплекс Выселковский) при обработке по пожнивным остаткам кукурузы (предшественник) с осени составом согласно изобретению, и коммерчески доступным агрокомплексом (на основе химических реагентов).

Раскрытие изобретения

Таким образом, предложен способ защиты и удобрения сельскохозяйственных растений, заключающийся в их однократной обработке в период вегетации составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Способ также может включать через 3-4 недели после обработки составом дополнительную обработку составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis. Способ также может включать через 3-4 недели после обработки дополнительную третью обработку составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Настоящее изобретение представляет собой универсальный состав, при применении которого в заданной последовательности и концентрации обеспечивается комплексная защита и удобрение растений. Способ обработки согласно настоящему изобретению позволяет использовать данный состав для практически любых сельскохозяйственных культур, для которых необходима профилактика, вне зависимости от текущей фитопатогенной ситуации и сезона. Также согласно изобретению, предлагаемый способ обработки не требует индивидуального плана под каждую культуру, т.к. данный состав замещает все другие препараты, кроме гербицидов, что значительно упрощает принятие решений об обработках, снижает требования к квалификации персонала (прежде всего агрономов-защитников), уменьшает расходы на пестициды и агрохимикаты. Таким образом, за счет снижения количества обработок и их качественного состава можно повысить урожайность и снизить воздействие на почву.

Для достижения пролонгированного действия обработок и уменьшения расхода действующего вещества на основе культуральных жидкостей нижеуказанных микроорганизмов были подготовлены препараты с микроконтейнерами способом по патенту RU 2581929. Так, культуральные жидкости с концентрацией действующих веществ 10⁹ КОЕ/мл смешивали с микроконтейнерами в соотношении 1:3, перемешивали непрерывно в течение 1 часа, потом растворы смешивали друг с другом и полученную смесь отфильтровывали на вакуумном нутч-фильтре до получения массы микроконтейнеров, похожей на мокрый песок (40-42% влажности). Далее препарат микроконтейнеров с действующими веществами использовался для обработок (200 г на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).

Предлагаемое решение заключается в осуществлении обработок комплексными микробиологическими составами по следующей схеме.

Первая обработка. Состав включает культуральную жидкость следующих микроорганизмов (препарат Круговорот Весна):

• Azotobacter chroococcum

• Bacillus mucilaginosus

• Trichoderma viride

• Pseudomonas fluorescens

• Beauveria bassiana

• Metarhizium anisoplias

• Streptomyces sp.

• Bacillus thuringiensis

В ряде случает одна обработка препаратом «Круговорот Весна» является достаточной и обеспечивает полную инсекто-фунгицидную защиту.

При необходимости может быть проведена вторая обработка (через 3-4 недели после первой). Состав включает культуральную жидкость следующих микроорганизмов (препарат «Круговорот Лето»):

• Azotobacter chroococcum

• Bacillus mucilaginosus

• Trichoderma viride

• Bacillus subtilis

• Beauveria bassiana

• Metarhizium anisoplias

• Streptomyces sp.

• Bacillus thuringiensis

При необходимости может быть добавлена третья обработка составом, аналогичным 2-й обработке (препарат «Круговорот Лето»).

Проведенные полевые испытания составов позволили выявить следующее (описано в примерах ниже).

Пример 1

Работа по подсолнечнику 2021 г. (предшественник на поле - озимая пшеница) (АО «Степь», Краснодарский край).

Опытное поле имело площадь 10 га. Проводили одну обработку составом согласно изобретению. Действующие вещества, которые включали культуральную жидкость следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).

Обработку проводили на стадии 4 пары листьев. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 20,7 ц/га.

Площадь контрольного участка составляла 10 га. Проведена 1 обработка в фазу 4 пары листьев. Использовались следующие химические пестициды: Амплиго (0,25 л/га). Достигнутая урожайность - 19,5 ц/га.

Как следует из результатов, при использовании изобретения урожайность повысилась на 1,2 ц/га.

Пример 2

Работа по сое 2021 г. (Холдинг Агроинвест, Сосновка, поле 060-01, Краснодарский край).

Опытное поле имело площадь 10 га. Проводили одну обработку. Использовали состав согласно изобретению, его помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).

Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 18,8 ц/га.

Площадь контрольного участка составила 81 га. Была проведена одна обработка. Использовались следующие химические пестициды: Винтаж (0,8 л/га), Карате Зеон (0,2 л/га). Достигнутая урожайность - 17,23 ц/га.

Таким образом, при использовании изобретения удалось повысить урожайность примерно на 1,5 ц/га.

Пример 3

Работа по подсолнечнику 2021 г. (Холдинг Агроинвест, Сосновка, поле 068-01).

Опытное поле было 50 га. Была проведена одна обработка. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).

Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 24,9 ц/га.

Площадь контрольного участка составила 220 га. Была проведена одна обработка. Использовались следующие химические пестициды: Сателлит (0,2 л/га), Адоб Бор (2 л/га). Достигнутая урожайность - 19,61 ц/га.

При использовании состава согласно изобретению удалось повысить урожайность примерно на 5,2 ц/га.

Пример 4

Работа по свекле 2021 г. (АО «Родина», Краснодарский край).

Опытное поле составило 0,36 га. Была проведена одна обработка. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га). Обработку проводили на стадии смыкания листьев. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 570,9 ц/га.

Площадь контрольного участка составила 0,32 га. Была проведена одна обработка с использованием химических пестицидов на стадии смыкания. листьев. Достигнутая урожайность - 537,5 ц/га.

При использовании состава согласно изобретению удалось повысить урожайность примерно на 33 ц/га.

Пример 5

Работа по озимой пшенице 2021 г. (ООО «Кубанские консервы», холдинг «Бондюэль», Краснодарский край).

Опытное поле имело площадь 10 га. Было проведено две обработки. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).

Первую обработку проводили на стадии кущения. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Вторую обработку проводили через 3 недели после первой на стадии флагового листа. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 64 ц/га.

Площадь контрольного участка составила 10 га. Проведено три обработки. Первую обработку проводили в фазу кущения. Использовались следующие химические пестициды: Фалькон (0,6л/га), Карате Зеон (0,15 л/га), Модус (0,3 л/га), Фертигрейн (0,5 л/га). Вторую обработку проводили через 3 недели после первой в фазу флагового листа. Использованы следующие химические пестициды: Амистар Экстра (0,9 л/га), Лямдекс (0,15 л/га). Третью обработку проводили в фазу молочно-восковой спелости: Прозаро (0,8 л/га), Лямдекс (0,15 л/га). Достигнутая урожайность - 61 ц/га.

При использовании состава согласно изобретению удалось повысить урожайность примерно на 3 ц/га.

Пример 6

Работа по озимой пшенице 2021 г. (СК Октябрь, поле 10с) Краснодарский край.

Опытное поле имело площадь 10 га. Было проведено две обработки. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).

Первую обработку проводили на стадии кущения. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Вторую обработку проводили через 4 недели после первой на стадии флагового листа. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 71 ц/га.

Площадь контрольного участка составила 10 га. Проведено две обработки. Первую обработку проводили в фазу кущения. Использовались следующие химические пестициды: Амистар Экстра (0,8 л/га), Брейк (0,2 л/га), Акварин 5 (3 кг/га). Вторую обработку проводили через 4 недели после первой в фазу флагового листа. Использованы следующие химические пестициды: Магнелло (1 л/га), Борей Нео (0,2 л/га), Акварин 11 (3 л/га), Экстрасол (1 л/га). Достигнутая урожайность - 68,5 ц/га.

При использовании состава согласно изобретению удалось повысить урожайность примерно на 2,5 ц/га.

Пример 7

Работа по озимой пшенице (предшественник - кукуруза на силос) 2021 г. (АФПЗ «Победа», Каневский район, Краснодарский край, отд. №3 поле 179).

Опытное поле составило 45 га. Было проведено две обработки. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).

Первую обработку проводили на стадии кущения. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Вторую обработку проводили через 3 недели после первой на стадии флагового листа. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 68,5 ц/га.

Площадь контрольного участка составила 45 га. Было проведено три обработки. Первую обработку проводили в фазу кущения. Использовали следующие химические пестициды: Фалькон (0,6л/га), Полидон Био (0,3 л/га), смачиватель ЭТД 98 9 л (0,2 л/га). Вторую обработку проводили через 3 недели после первой в фазу флагового листа. Использованы следующие химические пестициды: гладиатор Супер (0,15 л/га), Колосаль 0,9 л/га, Пауэрфол 2 л/га. Третья обработка: Гладиатор 0,15 л/га.

Достигнутая урожайность - 68,4 ц/га.

Пример 8

Работа по озимой пшенице 2021 г. (Холдинг «Агроинвест», Краснодарский край, поле 010-02).

Опытное поле было площадью 34 га. Было проведено две обработки. Использовали состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).

Первую обработку проводили на стадии кущения. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Вторую обработку проводили через 3 недели после первой на стадии флагового листа. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 34,5 ц/га.

Площадь контрольного участка составила 34 га. Было проведено две обработки. Первую обработку проводили в фазу кущения. Использовались следующие химические пестициды: Азорро (1 л/га), Фаскорд (0,1 кг/га), Карбамид (50 кг/га), ССС (1 л/га). Вторую обработку проводили через 3 недели после первой в фазу флагового листа. Использованы следующие химические пестициды: Титул Дуо (0,32 л/га), Эсперо (0,1 кг/га). Достигнутая урожайность - 31,6 ц/га.

Применение состава согласно изобретению позволило повысить урожайность примерно на 3 ц/га.

Пример 9

Работа по озимой пшенице 2021 г. (АО «Кубанкая степь», Агрохолдинг Степь, поле 1-10/1).

Опытное поле было площадью 1,2 га. Проводили три обработки. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).

Первую обработку проводили на стадии кущения. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Вторую обработку проводили через 3 недели после первой на стадии флагового листа. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Третью обработку проводили на стадии молочно-восковой спелости, состав препарата аналогичен второй обработке.

Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность: 52,8 ц/га.

Площадь контрольного участка составила 1,35 га. Было проведено три обработки химическими пестицидами. Достигнутая урожайность: 48,2 ц/га.

Применение состава согласно изобретению позволило повысить урожайность примерно на 4,6 ц/га.

Пример 10

Работа по озимой пшенице 2021 г. (предшественник - подсолнечник) (АО «Степь», Краснодарский край).

Опытное поле было 10 га. Проводили три обработки. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).

Первую обработку проводили на стадии кущения. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Вторую обработку проводили через 3 недели после первой на стадии флагового листа. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Третью обработку проводили на стадии молочно-восковой спелости, состав препарата аналогичен второй в обработке.

Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 53 ц/га.

Площадь контрольного участка была 10 га. Было проведено четыре обработки. Первую обработку проводили в фазу кущения. Использовались следующие химические пестициды: Титул Дуо (0,32 л/га), Эсперо (0,12 л/га), Микроэлементы (1 л/га). Вторую обработку проводили через 3 недели после первой в фазу флагового листа. Использованы следующие химические пестициды: Титул Дуо (0,32л/га), Эсперо (0,12 л/га), Микроэлементы (1 л/га). Третью обработку проводили в фазу молочно-восковой спелости: Титул Дуо (0,32 л/га), Эсперо (0,12 л/га), Карбомид (5 кг/га), моносера (0,5 л/га). Четвертую обработку проводили на стадии налива зерна: Титул Дуо (0,32 л/га), Карбомид. (10 кг/га). Достигнутая урожайность - 48 ц/га.

Применение состава согласно изобретению позволило повысить урожайность на 5 ц/га.

Положительные моменты предлагаемого способа обработки и удобрения растений по сравнению со способом-прототипом:

1) Значительное снижение финансовых затрат на меньшее количество обработок при достижении защитного эффекта равного или превышающего химические средства защиты растений.

2) Применение состава согласно изобретению позволяет повысить урожайность за счет меньшего количества обработок, что экономически и экологически выгодно.

3) Обработка микроорганизмами, аналогичными природным, позволяет снизить воздействие на окружающую среду и снизить истощение почвы.

Изобретение относится к области биотехнологии. Изобретение представляет собой способ защиты от болезней и вредителей и повышения урожайности сельскохозяйственных растений, заключающийся в их однократной обработке в период вегетации составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis, где через 3-4 недели после обработки составом дополнительно проводится обработка составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis, где через 3-4 недели после обработки указанным составом дополнительно проводится третья обработка составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis. При этом сельскохозяйственные культуры представляют собой колосовые, подсолнечник, сою, овощные культуры. Изобретение позволяет повысить урожайность и снизить истощение почвы. 3 з.п. ф-лы, 2 ил., 10 пр.

1. Способ защиты от болезней и вредителей и повышения урожайности сельскохозяйственных растений, заключающийся в их однократной обработке в период вегетации составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов:

Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что через 3-4 недели после обработки составом дополнительно проводится обработка составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

3. Способ по п. 2, отличающийся тем, что через 3-4 недели после обработки указанным составом дополнительно проводится третья обработка составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

4. Способ по пп. 1-3, отличающийся тем, что сельскохозяйственные культуры представляют собой колосовые, подсолнечник, сою, овощные культуры.