Способ защиты сельскохозяйственных растений Российский патент 2022 года по МПК A01N63/20 C12N1/20 

Описание патента на изобретение RU2780226C1

Изобретение относится к области сельского хозяйства.

Описание предшествующего уровня техники

В настоящий момент известна промышленная технология культивирования сельскохозяйственных растений, заключающаяся в выработке индивидуального плана защиты и удобрения под каждую сельскохозяйственную культуру, проведению соответствующих обработок преимущественно химическими пестицидами (профилактически или по мере появления вредителя), а также внесению необходимых удобрений (в основном химических).

Данная технология в различных ее вариантах применяется подавляющим большинством производителей сельско-хозяйственных продуктов. Технология предполагает высокие требования к квалификации персонала (вовремя идентифицировать болезнь, подобрать соответствующее средство для каждой конкретной культуры). Ее недостатки заключаются также в невозможности получения экологически чистой продукции, в постепенной деградации почвы (за счет уничтожения химическими средствами защиты растений почвенных микроорганизмов, обеспечивающих образование гумуса).

Известна также технология органического земледелия, предполагающая минимизацию применения химических средств защиты растений и применение средств защиты растений и удобрений биологического происхождения. Радикальный вариант данной системы заключается в отсутствии введения химических средств защиты.

Наиболее близким прототипом предлагаемого решения являются работы Алексея Михайловича Бурдуна и последующие работы Владимира Владиславовича Котлярова, предлагавшие системные решения по формированию беспатогенного ландшафта и восстановлению плодородия почв за счет проведения последовательных обработок сельско-хозяйственных растений различными препаратами микробных культур: Trichoderma viride, Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae (патент № 2 539 025). Однако, применение только данных культур не решает в полном объеме вопрос борьбы с полным спектром патогенов и вредителей, опасных для сельскохозяйственных растений. В данных препаратах отсутствуют стрептомицеты, которые являются заменителями антибиотиков.

Настоящее изобретение представляет собой универсальный состав, при применении которого в заданной последовательности и концентрации обеспечивается комплексная защита и удобрение растений. Способ обработки согласно настоящему изобретению позволяет использовать данный состав для практически любых сельско-хозяйственных культур, для которых необходима профилактика, вне зависимости от текущей фитопатогенной ситуации и сезона. Также согласно изобретению, предлагаемый способ обработки не требует индивидуального плана под каждую культуру, т.к. данный состав замещает все другие препараты, кроме гербицидов, что значительно упрощает принятие решений об обработках, снижает требования к квалификации персонала (прежде всего агрономов-защитников), уменьшает расходы на пестициды и агрохимикаты.

Предлагаемое решение заключается в осуществлении обработок комплексными микробиологическими составами по следующей схеме.

В переходный период (с индустриальной химической технологии на экологическую) - первые 3-4 года с момента внедрения системы.

Первая обработка (стадия появления нескольких листьев). Состав включает культуральную жидкость следующих микроорганизмов:

• Azotobacter chroococcum

• Bacillus mucilaginosus или Bacillus megaterium

• Trichoderma viride

• Pseudomonas fluorescens

• Beauveria bassiana

• Metarhizium anisoplias

• Streptomyces sp.

• Bacillus thuringiensis

Вторая обработка (через 3 недели после первой). Состав включает культуральную жидкость следующих микроорганизмов:

• Azotobacter chroococcum

• Bacillus mucilaginosus или Bacillus megaterium

• Trichoderma viride

• Pseudomonas fluorescens

• Beauveria bassiana

• Metarhizium anisoplias

• Streptomyces sp.

• Bacillus thuringiensis

Третья обработка (через 3 недели после второй). Состав включает культуральную жидкость следующих микроорганизмов:

• Azotobacter chroococcum

• Bacillus mucilaginosus или Bacillus megaterium

• Trichoderma viride

• Bacillus subtilis

• Beauveria bassiana

• Metarhizium anisoplias

• Streptomyces sp.

• Bacillus thuringiensis

Четвертая обработка (через 3 недели после третьей). Состав включает культуральную жидкость следующих микроорганизмов:

• Azotobacter chroococcum

• Bacillus mucilaginosus или Bacillus megaterium

• Trichoderma viride

• Bacillus subtilis

• Beauveria bassiana

• Metarhizium anisoplias

• Streptomyces sp.

• Bacillus thuringiensis

Пятая обработка (по пожнивным остаткам). Состав включает культуральную жидкость следующих микроорганизмов:

• Azotobacter chroococcum

• Bacillus mucilaginosus или Bacillus megaterium

• Trichoderma viride

• Trichoderma lignorum

• Beauveria bassiana

• Metarhizium anisoplias

• Streptomyces sp.

• Bacillus thuringiensis

Указанный способ обработки применяется в различное время роста самого растения, и в различные сезоны. Способ обработки согласно изобретению, может также применяться также в период с момента окончания внедрения экологической технологии. Данный период определяется моментом, когда слой почвы, пригодный для посадки без разрыхления, достигнет 20-25 см, а на поверхности почвы появляется органический слой. Первую обработку проводят на стадии появления нескольких листьев. Вторую обработку проводят через 4 недели после первой. Третью обработку проводят через 4 недели после второй. Четвертую обработку проводят по пожнивным остаткам.

Для достижения пролонгированного действия обработок и уменьшения расхода действующего вещества на основе культуральных жидкостей вышеуказанных микроорганизмов были подготовлены препараты с микроконтейнерами по патентам RU 2581929 и RU 2744839. Так, культуральные жидкости с концентрацией действующих веществ 109 КОЕ/мл смешивали с микроконтейнерами в соотношении 1:3, перемешивали непрерывно в течение 1 часа, потом растворы смешивали друг с другом и полученную смесь отфильтровывали на вакуумном нутч-фильтре до получения массы микроконтейнеров, похожей на мокрый песок (40-42% влажности). Далее препарат микроконтейнеров с действующими веществами использовался для обработок (300 г на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).

Проведенные полевые испытания составов как с добавлением микроконтейнеров, так и без таковых позволили выявить следующее (описано в примерах ниже).

Пример 1

Работа по озимой пшенице 2020 г. (КФХ Комков Алексей Иванович, Краснодарский край, хутор Крупский).

Опытное поле 30 га. Было проведено 5 обработок. Использовали действующие вещества в концентрации культуральной жидкости 109 КОЕ/мл, по 1 л на га каждого действующего вещества, расход водного рабочего раствора 150-250 литров на га. Проводили также внесение удобрений: аммиачная селитра 100 кг/га (в фазу кущения, в момент возобновления активного роста).

Первую обработку проводили на стадии появления нескольких листьев, вторую обработку проводили через 3 недели после первой. Для обработки использовали состав, включающий культуральную жидкость следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Третью обработку проводили через 3 недели после второй, четвертую обработку проводили через 3 недели после третьей. Для данных обработок использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Пятую обработку проводили по пожнивным остаткам. Использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Trichoderma lignorum, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 70 ц/га.

Пример 2

Работа по озимому ячменю 2020 год (КФХ Комков Алексей Иванович, Краснодарский край, хутор Крупский).

Опытное поле 30 га. 5 обработок. Использовали действующие вещества в концентрации культуральной жидкости 109 КОЕ/мл, по 1 л на га каждого действующего вещества, расход водного рабочего раствора 150-250 литров на га. Также вносили удобрения: аммиачная селитра 100 кг на га (в фазу кущения, в момент возобновления активного роста).

Первую обработку проводили на стадии появления нескольких листьев, вторую обработку проводили через 3 недели после первой. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Третью обработку проводили через 3 недели после второй, четвертую обработку проводили через 3 недели после третьей. Обработку проводили составом, включающим культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Пятую обработку проводили по пожнивным остаткам. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Trichoderma lignorum, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 65 ц/га.

Пример 3

Работа по яровому ячменю 2020 год (ООО «Присивашье», Республика Крым, Кировский район).

Опытное поле 50 га. 4 обработки. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (300 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га). Также вносили удобрения: аммиачная селитра, 100 кг на га (фаза кущения).

Первую обработку проводили на стадии кущения, вторую обработку проводили через 3 недели после первой. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Третью обработку проводили через 3 недели после второй. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Четвертую обработку проводили по пожнивным остаткам, с помощью состава, включающего культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Trichoderma lignorum, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 55 ц/га.

Пример 4

Работа по озимой пшенице 2020 год (Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Брюховецкий аграрный колледж», Краснодарский край, ст. Брюховецкая).

Опытное поле 10 га. 5 обработок. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с составом, включающим микроорганизмы (300 г микроконтенеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га). Также вносили удобрения: аммиачная селитра 100 кг на га (в фазу кущения, в момент возобновления активного роста).

Первую обработку проводили на стадии появления нескольких листьев, вторую обработку проводили через 3 недели после первой. Обработки проводили составом, включающим культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Третью обработку проводили через 3 недели после второй, четвертую обработку проводили через 3 недели после третьей. Обработки проводили составом, включающим культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

Пятую обработку проводили по пожнивным остаткам, с помощью состава, включающего культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Trichoderma lignorum, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis

Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 67 ц/га.

Положительные моменты предлагаемого способа обработки и удобрения растений:

1) Переход на нулевую технологию (земледелие без механической обработки земли). За счет повышения рыхлости почв позволяет избежать проведения операций по перепашке, дискованию, боронованию, что приводит общему сокращению издержек на растениеводство примерно в 2 раза.

2) Увеличение запасов доступного для растений азота, фосфора и калия, что позволяет снизить расход минеральных удобрений в 3-5 раз (обычная нагрузка 500 кг удобрений на га, при методе по заявке - 100 кг на га).

3) Значительное снижение финансовых затрат на средства защиты растений и удобрения по сравнению с существующими промышленными технологиями растениеводства. Например, химическая защита по пшенице при промышленном методе: пестициды (кроме гербицидов) ≈ 5 000 - 7 000 рублей на га, удобрения ≈ 8 000 - 10 000 рублей на га. В случае предлагаемого способа: в переходный период: расходы на биопрепараты около 5000 рублей на га, в период внедренной технологии - 4000 рублей на га, затраты на удобрения 2000 рублей на га.

4) Увеличение запасов гумуса в почве минимум на 0,1% в год после окончания переходного периода, что позволяет в долгосрочной перспективе сохранить и преумножить плодородие почв.

5) За счет широкого действия спектра действия применяемого состава практически полное исключение рисков поражения растений болезнями и вредителями, что обеспечивает стабильность производственного процесса и финансового результата.

Похожие патенты RU2780226C1

название год авторы номер документа
СИСТЕМА ЗАЩИТЫ И ПОДКОРМКИ РАСТЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЛЕКСНЫХ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ СОСТАВОВ 2022
  • Комаров Михаил Викторович
  • Илушка Игорь Валерианович
  • Бауськов Дмитрий Георгиевич
  • Гаманцов Евгений Алексеевич
RU2821700C2
МИКРОГРАНУЛЫ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 2020
  • Илушка Игорь Валерианович
  • Комаров Михаил Викторович
  • Бауськов Дмитрий Георгиевич
RU2734555C1
МИКРОКОНТЕЙНЕРЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ МИКРООРГАНИЗМОВ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 2020
  • Комаров Михаил Викторович
  • Илушка Игорь Валерианович
  • Бауськов Дмитрий Георгиевич
RU2744839C1
СРЕДСТВО ДЛЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ И СПОСОБ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭТОГО СРЕДСТВА 2013
  • Котляров Владимир Владиславович
  • Донченко Дмитрий Юрьевич
  • Котляров Денис Владимирович
  • Сединина Наталья Викторовна
RU2539025C1
ПРИМЕНЕНИЕ РОДЕНТИЦИДОВ ДЛЯ БОРЬБЫ С ГРЫЗУНАМИ РАСТЕНИЙ 2021
  • Комаров Михаил Викторович
  • Илушка Игорь Валерианович
  • Бауськов Дмитрий Георгиевич
RU2790678C2
ПРИМЕНЕНИЕ РОДЕНТИЦИДОВ ДЛЯ БОРЬБЫ С ГРЫЗУНАМИ РАСТЕНИЙ 2020
  • Комаров Михаил Викторович
  • Илушка Игорь Валерианович
  • Бауськов Дмитрий Георгиевич
RU2746814C1
Способ борьбы с мышевидными грызунами на убранных полях и/или неудобьях без использования приманки 2021
  • Комаров Михаил Викторович
  • Илушка Игорь Валерианович
  • Бауськов Дмитрий Георгиевич
RU2778818C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГЕРБИЦИДА ИЗ ПРОДУКТОВ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ FUSARIUM OXYSPORUM, STREPTOMYCES HYGROSCOPICUS И МОЛОЧНОКИСЛЫХ БАКТЕРИЙ 2022
  • Варич Андрей Аркадьевич
  • Илушка Игорь Валерианович
  • Бауськов Дмитрий Георгиевич
  • Комаров Михаил Викторович
RU2788705C1
ПЕСТИЦИД И АГРОХИМИКАТ НА ОСНОВЕ ИОНОВ СЕРЕБРА И ИОНОВ МЕДИ В ХЕЛАТНОЙ ФОРМЕ 2020
  • Варич Андрей Аркадьевич
  • Илушка Игорь Валерианович
  • Бауськов Дмитрий Георгиевич
  • Комаров Михаил Викторович
RU2779305C2
ПЕСТИЦИД И АГРОХИМИКАТ НА ОСНОВЕ ХЕЛАТНОЙ ФОРМЫ ФУЛЬВОВОЙ КИСЛОТЫ 2020
  • Комаров Михаил Викторович
  • Илушка Игорь Валерианович
  • Бауськов Дмитрий Георгиевич
  • Савватеев Денис Сергеевич
  • Варич Андрей Аркадьевич
RU2738483C1

Реферат патента 2022 года Способ защиты сельскохозяйственных растений

Изобретение относится к области биотехнологии. Предложен способ защиты и удобрения сельскохозяйственных растений, заключающийся в их последовательной обработке в период вегетации составами со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus или Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis, Bacillus subtilis. Изобретение позволяет повысить урожайность, защитить растения от поражений болезнями и вредителями и избежать внесения веществ химической природы в почву. 1 з.п. ф-лы, 4 пр.

Формула изобретения RU 2 780 226 C1

1. Способ защиты сельскохозяйственных растений, заключающийся в их последовательной обработке в период вегетации набором, содержащим культуральную жидкость следующих микроорганизмов:

первую и вторую обработку проводят составом, включающим культуральную жидкость от всех нижеперечисленных микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis;

третью и четвертую обработку проводят составом, включающим культуральную жидкость от всех нижеперечисленных микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis;

пятую обработку проводят по пожнивным остаткам составом, включающим культуральную жидкость от всех нижеперечисленных микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Trichoderma lignorum, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что проводят обработку следующих культур, выбранных из группы, включающей: зерновые, зернобобовые, кормовые, масличные, эфиромасличные, технические, овощные, лекарственные, цветочные, плодовые, ягодные растения, картофель, сахарная свёкла, виноград, овощные, бахчевые, плодовые деревья и ягодные кустарники.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2022 года RU2780226C1

СРЕДСТВО ДЛЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ И СПОСОБ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭТОГО СРЕДСТВА 2013
  • Котляров Владимир Владиславович
  • Донченко Дмитрий Юрьевич
  • Котляров Денис Владимирович
  • Сединина Наталья Викторовна
RU2539025C1
БИОЛОГИЧЕСКИ-АКТИВНЫЙ ПРЕПАРАТ ДЛЯ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ, СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ, МИКРОКОНТЕЙНЕР ДЛЯ НАЗВАННОГО ПРЕПАРАТА, СПОСОБ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И СПОСОБ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ 2014
  • Серегин Виктор Владимирович
  • Фокин Олег Викторович
RU2581929C2
МИКРОКОНТЕЙНЕРЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ МИКРООРГАНИЗМОВ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 2020
  • Комаров Михаил Викторович
  • Илушка Игорь Валерианович
  • Бауськов Дмитрий Георгиевич
RU2744839C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БИОУДОБРЕНИЙ 2002
  • Чеботарь В.К.
  • Казаков А.Е.
  • Ерофеев С.В.
RU2241692C2
RU 21300005 С1, 10.05.1999
СООБЩЕСТВО МИКРООРГАНИЗМОВ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ РЕГУЛЯТОРА РОСТА РАСТЕНИЙ, СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ РЕГУЛЯТОРА И РЕГУЛЯТОР РОСТА РАСТЕНИЙ 2000
  • Гусейнов Яшар Муса Оглы
  • Бондарев Ю.П.
  • Попик Н.В.
  • Щербакова В.С.
RU2161884C1
МИНАЕВА О.М
и др
Биопрепараты для защиты растений: оценка качества и эффективности
Учебное пособие, 2018, Томск, с
Печь-кухня, могущая работать, как самостоятельно, так и в комбинации с разного рода нагревательными приборами 1921
  • Богач В.И.
SU10A1
ЖЕВНОВА Н.А
Биоэкологическое обоснование применения новых

RU 2 780 226 C1

Авторы

Илушка Игорь Валерианович

Комаров Михаил Викторович

Бауськов Дмитрий Георгиевич

Гаманцов Евгений Алексеевич

Даты

2022-09-21Публикация

2021-06-12Подача