Область техники
Изобретение относится к средствам автоматизации технического обслуживания и ремонта, в том числе, планово-предупредительного ремонта, и может быть использовано в комплексных системах безопасности, системах охранной сигнализации, системах противопожарной защиты, системах управления производством, распределенных системах связи, системах мониторинга состояния оборудования и иных технических системах, в которых осуществляется контроль технического обслуживания и ремонта устройств автоматики.
Уровень техники
Известна система контроля технического обслуживания совокупности машин, раскрытая в заявке на патент РФ № 2014135209 (опубл. 20.03.2016, МПК H04W 36/38). Известная система выполнена с возможностью сбора данных, идентифицирующих поломки оборудования, для выведения операций технического обслуживания для каждой машины, и расчета целевой даты для каждой из указанных операций в зависимости от предельного срока восстановления работоспособности машины. Указанная система включает в себя базу данных для хранения соответствия между каждой машиной, предельным сроком восстановления работоспособности машины, каждой поломкой оборудования машины, каждой операцией технического обслуживания. Дополнительно указанная система выполнена с возможностью управления отображением представлений указанных выведенных операций технического обслуживания для, по меньшей мере, одной машины, распределенных в зависимости от соответствующих целевых дат.
Недостаток известного аналога - ограниченные функциональные возможности, что обусловлено отсутствием механизмов выявления каких-либо событий в работе машин, помимо поломок. Помимо этого, известный способ не имеет функциональный возможностей по реагированию на выявленные поломки, а также наблюдения за изменениями в состоянии машин с изменением времени.
Известен способ удаленного мониторинга технического состояния радиотехнических средств, раскрытый в патенте РФ на изобретение № 2697924 (опубл. 21.08.2019, МПК G08C 17/02, G05B 23/00). Известный способ включает в себя диагностику технического состояния удаленных радиотехнических средств, передачу результатов диагностики в центральный сервисный центр. В процессе автоматизированной диагностики формируют блок данных, включающий набор диагностических параметров радиотехнических средств. Далее указанные данные преобразуют в данные параметров состояния радиотехнических средств, кодируют в качестве цифровых сообщений и в процессе их передаче излучают в направлении центрального сервисного центра, где эти данные принимают, декодируют и передают их в сервер центрального сервисного центра и на автоматизированное рабочее место оператора.
Недостаток известного аналога - невысокая надежность, обусловленная отсутствием возможности наблюдения за изменениями в состояниях отдельных узлов и всего объекта в целом с течением времени. Еще один недостаток - область применения ограничена сферой радиотехнических средств.
Известен способ контроля технического обслуживания инженерных систем объекта, раскрытый в патенте РФ на изобретение № 2731765 (опубл. 08.09.2020, МПК G08B 29/00, G06F 13/00). В известном способе предварительно формируют и запоминают ожидаемые по времени и характеристикам в соответствии с графиком технического обслуживания устройства автоматики сигналы реакции устройства, по графику проводят техническое обслуживание элементов устройства, принудительно вызывают срабатывание устройства, контролируют получаемые сигналы реакции устройства, по которым принимают решение о техническом состоянии устройства, сравнивают по времени и характеристикам получаемые сигналы состояний устройства автоматики с ожидаемыми, по результатам сравнения формируют сигнал о выполнении/нарушении графика технического обслуживания устройства.
Недостатком, характерным для прототипа, является его высокая толерантность к действиям администраторов инженерных систем и технических специалистов, проводящих техническое обслуживание и ремонт на объекте. Это обусловлено тем, что в аналогах отсутствуют механизмы наблюдения за изменением состояний объекта в целом и наблюдаемых устройств с течением времени. В частности, не ведется учет риска для всего объекта, к которому относится устройство, что может побуждать ответственных лиц систематически нарушать регламент технического обслуживания и ремонта. Помимо этого, не ведется учет количества негативных событий, связанных с конкретными наблюдаемыми устройствами, что может побуждать ответственных лиц скрывать хроническую неисправность какого-либо конкретного устройства. Последнее достаточно сложно установить, поскольку в этом случае график технического обслуживания и ремонта является формально исполненным без отклонения, если неисправное устройство было отремонтировано, но не заменено.
Кроме того, недостатком прототипа является низкая чувствительность к погрешностям при диагностической проверке наблюдаемых устройств. Это обусловлено тем, что корректные сигналы реакции наблюдаемого устройства могут незначительно отличаться от ожидаемых сигналов реакции такого устройства (по значению сигнала, его месту в диагностической последовательности или временной метке). При этом фактического нарушения графика технического обслуживания и ремонта в таком случае не наблюдается, однако низкая чувствительность может приводить к искажению учета риска для объекта. Это приводит к ложному выявлению отклонений или неисправностей в тех узлах, где их фактически нет, и как следствие, отвлекает внимание администраторов на проработку ложных сообщений об отклонении. Последнее является особенно актуальным при масштабировании автоматизированных систем, в которых осуществляется наблюдение за несколькими объектами одновременно. В частности, это может привести к ложноположительному оповещению лица, ответственного за государственный надзор безопасности на объекте.
Раскрытие сущности изобретения
Техническая задача, положенная в основу настоящего изобретения, заключается в создании надежного средства обеспечения контроля технического обслуживания и ремонта устройств, входящих в инженерную систему объекта.
Технический результат, достигаемый настоящим изобретением, заключается в снижении влияния человеческого фактора на аварийные ситуации вследствие нарушения графика технического обслуживания и ремонта на объекте.
Заявлен способ мониторинга состояния технического обслуживания и ремонта инженерной системы объекта. При этом инженерная система объекта состоит из наблюдаемых устройств. При этом заявленный способ состоит из следующих последовательных шагов:
а) проведение технического обслуживания или ремонта по меньшей мере одного наблюдаемого устройства с последующим принудительным вызовом срабатывания каждого из обслуженных или отремонтированных наблюдаемых устройств с получением диагностической последовательности сигналов реакции для каждого из указанных наблюдаемых устройств;
б) проведение сопоставления на средстве контроля каждой диагностической последовательности сигналов реакции, которая получена по меньшей мере для одного из указанных наблюдаемых устройств, с соответствующей каждому такому устройству ожидаемой последовательностью сигналов реакции, предварительно записанной в памяти средства наблюдения;
в) формирование на средстве контроля диагностического или негативного события в зависимости от проведенного сопоставления;
г) инициация предварительно записанного в память средства наблюдения индикатора риска для объекта, в инженерную систему которого входит наблюдаемое устройство, и индикатора отказов для такого устройства;
д) обновление на средстве наблюдения индикатора риска для объекта и индикатора отказов для наблюдаемого устройства с присвоением обновленным индикаторам допустимого или критического типа и формирование по меньшей мере одной заявки на устранение причин негативного события в случае, если сформированное событие имеет негативный тип; и
е) передача управляющего сигнала от средства контроля на средство выработки реакции в зависимости от типа обновленного индикатора риска.
Другие существенные признаки настоящего изобретения представлены в следующих частных вариантах его осуществления.
В частности, по меньшей мере одно из наблюдаемых устройств является устройством, выбранного из следующего ряда: извещатель пожарный, оповещатель пожарный, извещатель охранный, устройство дистанционного пуска, источник бесперебойного электропитания, модуль ввода, модуль вывода, прибор приемно-контрольный пожарный, функциональный модуль прибора приемно-контрольного пожарного, пожарный прибор управления техническими средствами оповещения и управления эвакуацией, прибор объектовый оконечный, прибор пультовой оконечный, устройство оконечное объектовое, устройство оконечное пультовое, прибор управления пожарный, система передачи извещений о пожаре, техническое средство охранной сигнализации, прибор приемно-контрольный охранный.
В частности, событие является диагностическим, если диагностическая последовательность сигналов реакции, которая получена для наблюдаемого устройства, полностью или с допустимым отклонением совпадает с ожидаемой последовательностью сигналов реакции, соответствующей такому устройству.
В частности, событие является негативным в случае отклонения технического обслуживания или ремонта наблюдаемого устройства от графика технического обслуживания и ремонта.
В частности, событие является негативным в случае невыполнения в заданный срок заявки на устранение события негативного типа.
В частности, событие является негативным, если на средстве наблюдения получен по меньшей мере от одного наблюдаемого устройства сигнал о неисправности или срабатывании.
В частности, средство выработки реакции в зависимости от типа индикатора риска способно вырабатывать одну или несколько реакций, выбранных из следующей группы реакций:
- игнорирование обновления индикатора риска;
- автоматическое отключение наблюдаемого устройства от инженерной системы объекта;
- оповещение внутреннего администратора инженерной системы объекты;
- оповещение внешнего администратора, осуществляющего надзор за техническим обслуживанием и ремонтом инженерной системы объекта.
Краткое описание чертежей
Описание настоящего изобретения изложено с ссылкой на следующие фигуры:
- ФИГ.1 иллюстрирует функциональную схему наблюдения за состоянием технического обслуживания и ремонта инженерной системы объекта;
- ФИГ.2 иллюстрирует блок-схему способа наблюдения за состоянием технического обслуживания и ремонта инженерной системы объекта;
- ФИГ.3 иллюстрирует блок-схему процесса наблюдения за индикатором риска.
Описание вариантов осуществления изобретения
В соответствии с ФИГ.1 инженерная система 101 объекта представляет собой совокупность наблюдаемых устройств 102. Объектом является здание или сооружение. Более конкретно, здание или сооружение может быть представлено торговым, офисным, складским, спортивным, производственным, коммунально-бытовым, медицинским, образовательным, административным помещением (в том числе, помещением, занятым органом власти), предприятием общественного питания, торгово-развлекательным или досуговым комплексом, а также помещением свободного назначения. При этом в качестве объекта может выступать набор функционально связанных зданий или сооружений, таких как вокзалы (узлы транспортной инфраструктуры), физкультурно-оздоровительные комплексы, спортивно-тренировочные учреждения. Помимо этого, в качестве упомянутого объекта может рассматриваться жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната, иное жилое помещение или жилое здание в целом.
В качестве инженерных систем 101 могут рассматриваться системы отопления, вентиляции, канализации, водоснабжения, электрических сетей, пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией при пожаре, автоматического пожаротушения, противодымной вентиляции, внутреннего противопожарного водопровода, управления инженерными системами здания или сооружения, охранной сигнализации, безопасности, управления производством, мониторинга состояния оборудования, связи. В качестве инженерных систем 101 также могут рассматриваться иные системы, включающие в себя совокупность устройств автоматики.
Наблюдаемые устройства 102 в контексте настоящего описания могут быть представлены устройствами автоматики, устройствами управления, узлами устройств автоматики и управления. В частности, наблюдаемое устройство 102 может быть представлено аналоговым или цифровым устройством. В частности, наблюдаемое устройство может быть представлено произвольным устройством, выбранным из следующего ряда: извещатель пожарный (ИП), оповещатель пожарный (ОП), извещатель (охранный), устройство дистанционного пуска (УДП), источник бесперебойного электропитания (ИБЭ), модули ввода, модули вывода, функциональные модули приборов приемно-контрольных пожарных (ППКП), пожарный прибор управления техническими средствами оповещения и управления эвакуацией (ППУ-ТСО), прибор объектовый оконечный (ПОО), прибор пультовой оконечный (ППО), устройство оконечное объектовое (УОО), устройство оконечное пультовое (УОП), прибор управления пожарный (ППУ), система передачи извещений о пожаре (СПИ), техническое средство охранной сигнализации (ТСОС), прибор приемно-контрольный пожарный (ППКП), прибор приемно-контрольный охранный (ППКО).
Инженерная система 101 включает в себя по меньшей мере одно коммутационное устройство 103. Коммутационное устройство 103 представляет собой компьютерное устройство, имеющее по меньшей мере один процессор, по меньшей мере одно устройство оперативной и/или долговременной памяти, содержащей программные инструкции для обеспечения коммутационных функций, по меньшей мере один интерфейс для подключения наблюдаемых устройств 102 и/или промежуточных коммутационных устройств, например, аналого-цифровых преобразователей сигнала от наблюдаемых устройств 102 или иных устройств сбора данных с наблюдаемых устройств 102, по меньшей мере один интерфейс для подключения к глобальной вычислительной сети, территориальной вычислительной сети, локальной вычислительной сети. Коммутационные функции коммутационного устройства 103 включают в себя, в частности, коммутацию сигналов, коммутацию пакетов, программную поддержку коммуникационных протоколов, например, протоколов, входящих в модель ISO/OSI и коммуникационный стек TCP/IP или UDP, а также функцию изменения конфигурации. По меньшей мере один интерфейс коммутационного устройства 103 может быть представлен сетевым интерфейсом, сигнальным входом или выходом.
Наблюдаемые устройства 102 объединены в инженерную систему на конструктивном уровне посредством проводных линий связи или беспроводных линий связи. Проводные линии связи могут состоять из слаботочных кабелей, кабелей связи, шлейфов. Беспроводные линии связи могут состоять из приемников и получателей сигналов, излучаемых в радиочастотном диапазоне.
Наблюдаемые устройства 102 объединены в инженерную систему на программном уровне посредством конфигурации. Конфигурация может быть сохранена в памяти коммутационного устройства 103, серверного устройства, входящего в инженерную систему 101, или наблюдаемого устройства 102 с функциями управления. В частности, наблюдаемым устройством с функциями управления является прибор приемно-контрольный пожарный (ППКП), прибор приемно-контрольный охранный (ППКО), пожарный прибор управления техническими средствами оповещения и управления эвакуацией (ППУ-ТСО), прибор управления пожарный (ППУ). Конфигурация включает в себя список наблюдаемых устройств 102, подключенных к наблюдаемому устройству 102 с функциями управления, схему коммуникации наблюдаемых устройств 102, функции наблюдаемых устройств 102 и иную служебную информацию, необходимую для обеспечения взаимосвязи между наблюдаемыми устройствами 102. Конфигурация наблюдаемых устройств 102 настроена так, чтобы отслеживать состояния, активировать исполнительные выходы наблюдаемых устройств 102, передавать состояния наблюдаемых устройств 102 на блоки индикации, принимать команды пользователей, введенные при помощи устройств ввода/вывода, и принимать команды от считывателей иных наблюдаемых устройств 102. Конфигурация может быть изменена путем удаления/добавления наблюдаемых устройств 102, объединения сигнальных шин, например, контролируемых шлейфов, в разделы для группового управления. Конфигурация может быть также изменена путем настройки логических связей для обеспечения централизованного управления наблюдаемыми устройствами 102 в зависимости от состояния контролируемых разделов. Конфигурация может включать в себя сценарии, координирующие управление, взаимодействие, срабатывание и вызов срабатывания наблюдаемых устройств 102 в зависимости от временных меток или изменения иных характеристик.
По меньшей мере одно коммутационное устройство 103 связано с глобальной и/или территориальной, и/или локальной вычислительной сетью, посредством которой обеспечивается канал связи с средством контроля 104. Канал связи может быть защищенным каналом связи, например, туннелем виртуальной частной сети. Средство контроля 104 представляет собой компьютерное устройство, имеющее по меньшей мере один процессор, по меньшей мере одно устройство оперативной и/или долговременной памяти, содержащей программные инструкции для обеспечения функций контроля, по меньшей мере один интерфейс для подключения к глобальной и/или территориальной и/или локальной вычислительной сети. Средство контроля 104 может быть представлено серверным устройством.
Средство контроля 104 может быть связано через глобальную или территориальную или локальную вычислительную сеть с устройством оператора 105. Устройство оператора 105 представляет собой компьютерное устройство, имеющее по меньшей мере один процессор, по меньшей мере одно устройство оперативной и/или долговременной памяти, содержащей программные инструкции для обеспечения функций получения данных контроля, по меньшей мере один интерфейс для подключения к глобальной и/или территориальной и/или локальной вычислительной сети. Устройство оператора 105 может быть представлено стационарным или мобильным компьютерным устройством. Стационарное устройство может представлять собой персональный компьютер или автоматизированное рабочее место. Мобильное компьютерное устройство может быть представлено ноутбуком, смартфоном или планшетом. Устройство оператора 105 может быть представлено индикаторным устройством, имеющим индикаторную панель, на которой в режиме реального времени в автономном режиме отображается информация о состоянии технического обслуживания и ремонта инженерной системы 101 объекта.
Средство контроля 104 может быть связано через глобальную или территориальную или локальную вычислительную сеть с средством выработки реакции 106, способного вырабатывать реакцию на различные изменения в состоянии наблюдаемых устройств 102.
В соответствии с ФИГ. 2 способ мониторинга состояния технического обслуживания и ремонта инженерной системы 101 объекта включает в себя следующую последовательность шагов.
Шаг 201 заключается в проведении технического обслуживания или ремонта по меньшей мере одного наблюдаемого устройства 102. Техническое обслуживание и ремонт представляет собой комплекс технологических операций по поддержанию работоспособности или исправности инженерной системы 101 объекта, в частности, наблюдаемых устройство 102, входящих в указанную инженерную систему, а также по восстановлению работоспособности, исправности и ресурса наблюдаемых устройств 102, входящих в инженерную систему 101 объекта. Более конкретно, техническое обслуживание и ремонт направлены на обеспечение возможности наблюдаемых устройств 102 выполнять свои функции. Например, техническое обслуживание и ремонт системы противопожарной защиты направлены на поддержание работоспособности пожарных извещателей, поддержания возможности их срабатывания при возникновении возгорания в помещении. Процедуры, относящиеся к техническому обслуживанию и ремонту, выполняются непосредственно на объекте. Техническое обслуживание критически важных систем жизнеобеспечения, например, систем противопожарной защиты, выполняется по строго определенному графику выполнения технического обслуживания. Ремонт наблюдаемых устройств 102 может быть выполнен по заявке или в соответствии с плановым графиком выполнения указанных работ.
По завершении процедур, относящихся к техническому обслуживанию или ремонту, обеспечивают принудительный вызов срабатывания каждого из обслуженных или отремонтированных наблюдаемых устройств 102. Принудительное срабатывание наблюдаемого устройства 102 вызывается с целью получения диагностической последовательности сигналов реакции для указанного наблюдаемого устройства 102. Диагностическая последовательность сигналов может состоять в последовательном выполнении смены состояний наблюдаемого устройства 102, при этом указанная смена состояний может быть условно выражена следующим образом:
«Состояние А» (А) > «Состояние Б» (Б) > «Состояние В» (В) > «Состояние Г» (Г),
где символ «>» означает переход между состояниями.
Например, для пожарного извещателя диагностическая последовательность сигналов может отражать следующую последовательность смены состояний:
«Внимание» > «Пожар» > «Сброс тревоги» или «Пожар» > «Сброс тревоги» или «Тест извещателя».
Например, для прибора приемно-контрольного пожарного (ППКП) диагностическая последовательность сигналов может отражать следующую последовательность смены состояний:
«Вскрытие корпуса» > «Авария сети 220В» > «Восстановление сети 220В» > «Закрытие корпуса» или «Авария сети 220В» > «Восстановление сети 220В» или «Тест световой и звуковой индикации» или «Короткое замыкание шлейфа» > «Восстановление шлейфа».
Например, для источника бесперебойного электропитания (ИБЭ) диагностическая последовательность сигналов может отражать следующую последовательность смены состояний:
«Авария сети 220В» > «Восстановление сети 220В» или «Тест световой и звуковой индикации» или «Короткое замыкание шлейфа» > «Восстановление шлейфа»
Например, для пожарного прибора управления техническими средствами оповещения и управления эвакуацией (ППУ-ТСО) диагностическая последовательность сигналов может отражать следующую последовательность смены состояний:
«Авария сети 220В» > «Восстановление сети 220В» или «Запуск оповещения» > «Остановка оповещения» или «Обрыв шлейфа» > «Восстановление шлейфа»
Полученная диагностическая последовательность сигналов реакции кодируется в виде служебного сообщения и передается на средство контроля 104. Указанное сообщение декодируется на средстве контроля 104, после чего осуществляется шаг 202.
Шаг 202 заключается в проведении сопоставления на средстве контроля 104 каждой диагностической последовательности сигналов реакции, которая получена по меньшей мере для одного из указанных наблюдаемых устройств 102, с соответствующей каждому такому наблюдаемому устройству 102 ожидаемой последовательностью сигналов реакции. Ожидаемая последовательность сигналов реакции для каждого наблюдаемого устройства 102 является предварительно записанной в памяти средства наблюдения 104.
Например, ожидаемая последовательность реакции для наблюдаемого устройства 102 типа пожарный извещатель с идентификатором «1» может состоять в следующих последовательностях смены состояний, ожидаемой в периоде «период 1» графика технического обслуживания:
В периоде 1: «А» > «Б» > «В» > «Г» или «Г» > «В» > «Б» > «А», а также все возможные комбинации указанных состояний.
При этом, если в иных периодах, кроме «периода 1», не ожидается получения сообщения с подобной комбинацией состояний, это может говорить о неисправности пожарного извещателя с идентификатором «1» либо несанкционированном вмешательстве в его работу.
Для пожарного извещателя с идентификатором «2» может быть записана аналогичная последовательность смены состояний. При этом, если в иных периодах, кроме «периода 2», не ожидается получения сообщения с подобной комбинацией состояний, это может говорить о неисправности пожарного извещателя с таким идентификатором либо о несанкционированном вмешательстве в его работу.
Сопоставление диагностической последовательности сигналов реакции и ожидаемой последовательности сигналов реакции осуществляется путем сравнения указанных последовательностей.
Шаг 203 заключается в формировании на средстве контроля 104 диагностического или негативного события в зависимости от проведенного сопоставления.
В частности, событие является диагностическим, если диагностическая последовательность сигналов реакции, которая получена для наблюдаемого устройства, полностью или с допустимым отклонением совпадает с ожидаемой последовательностью сигналов реакции, соответствующей такому устройству.
Полное совпадение двух последовательностей сигналов реакций означает, что диагностическая последовательность, состоящая из следующей последовательности смены состояний:
«А» > «Б» > «В» > «Г»,
идентична записанной в памяти средства контроля 104 последовательности.
Совпадение с допустимым отклонением двух последовательностей сигналов реакций означает, что диагностическая последовательность, состоящая из следующей последовательности смены состояний:
«А» > «Б» > «В» > «Г»,
частично совпадает с одной из ожидаемых комбинаций состояний. Частичное совпадение может заключаться в изменении порядка смены состояний.
При этом событие является диагностическим, если диагностическая последовательность сигналов получена в фактический период, соответствующий плановому периоду графика технического обслуживания и ремонта, в который ожидается получение на средстве контроля 104 диагностической последовательности сигналов, полностью или с допустимым отклонением совпадающей с ожидаемой последовательностью сигналов.
В частности, событие является негативным, если диагностическая последовательность сигналов реакции, которая получена для наблюдаемого устройства 102, расходится с ожидаемой последовательностью сигналов реакции, соответствующей такому устройству, сверх границы допустимого отклонения.
Расхождение сверх допустимого отклонения двух последовательностей сигналов реакций означает, что диагностическая последовательность, состоящая из следующей последовательности смены состояний:
«А» > «Б» > «Г»,
не включает в себя состояние «В», которое является частью ожидаемой последовательности сигналов реакции.
Событие также может быть признано негативным, если диагностическая реакция содержит сигналы реакции, которые от наблюдаемого устройства 102 не ожидаются.
При этом событие является негативным, если диагностическая последовательность сигналов не получена в фактический период, соответствующий плановому периоду графика технического обслуживания и ремонта, в который ожидается получение на средстве контроля 104 диагностической последовательности сигналов, полностью или с допустимым отклонением совпадающей с ожидаемой последовательностью сигналов. Такая ситуация указывает на отклонение технического обслуживания или ремонта наблюдаемого устройства 102 от графика технического обслуживания и ремонта.
При этом событие является негативным, если диагностическая последовательность сигналов получена в период, не соответствующий плановому периоду графика технического обслуживания и ремонта, в который ожидается получение на средстве контроля 104 диагностической последовательности сигналов, полностью или с допустимым отклонением совпадающей с ожидаемой последовательностью сигналов. Такая ситуация также указывает на отклонение технического обслуживания или ремонта наблюдаемого устройства от графика технического обслуживания и ремонта.
Шаг 204 заключается в инициализации предварительно записанного в память средства наблюдения 104 индикатора риска для объекта, в инженерную систему которого входят наблюдаемые устройства 102, и индикатора отказов для каждого наблюдаемого устройства 102.
В частности, предварительно записанный в память средства наблюдения индикатор риска может иметь начальное значение, например, нулевое значение, и затем, при возникновении каждого негативного события увеличиваться на единицу.
В частности, по истечении каждого периода индикатор риска может возвращаться к нулевому значению. В другом частном случае по истечении каждого периода индикатор риска не возвращается к нулевому значению.
Индикатор риска для объекта может быть формализован в виде условия. Индикатор риска может иметь допустимый или критический тип. Упомянутое условие может быть записано в следующем виде:
«допустимый тип» = «количество негативных событий в периоде» < «N»,
где N указывает на допустимое количество негативных событий, которые получены от наблюдаемых устройств 102, входящих в инженерную систему объекта, в текущем периоде.
Иначе индикатор риска принимает критический тип:
«критический тип» = «количество негативных событий в периоде» ≥ «N».
Например, если допустимое количество негативных событий в периоде ограничивается тремя случаями, то индикатор риска будет иметь критический тип при возникновении трех и более негативных событий в периоде. Аналогично, индикатор риска будем иметь допустимый тип при возникновении двух и менее негативных событий в периоде.
Пример процесса наблюдения за индикатором риска представлен на ФИГ.3. В соответствии с ФИГ.3 в момент начала наблюдения индикатор риска имеет начальное значение 301. Если проверка 302 получения негативного события завершается с отрицательным результатом (нет), то индикатору риска присваивают допустимый тип 303. Если проверка 302 получения негативного события завершается с положительным результатом (да), то проводят проверку 304, на которой определяют, выходит ли количество негативных событий за допустимое предельное значение N. Если количество негативных событий выходит за предельное допустимое значение N, то индикатору риска присваивают критический тип 305.
Хранение текущего значения индикатора риска осуществляется в памяти средства контроля 104.
Индикатор отказов для наблюдаемого устройства 102 может быть формализован в виде условия. Однако такое условие отличается от условия индикатора риска, поскольку индикатор отказов предназначен для наблюдения за устройством 102 в течение более длительного периода времени. Например, конкретное наблюдаемое устройство 102 стабильно является причиной негативного события систематически, т.е. в каждый текущий период либо через каждые два периода. Индикатор риска для объекта в таком случае будет оставаться допустимым, если проверка иных наблюдаемых устройств 102 не приводит к возникновению негативных событий. Однако подобная ситуация говорит о халатном отношении администратора к состоянию наблюдаемого устройства 102, которое систематически становится причиной негативного события. Это может привести к тому, что при нештатной ситуации такое устройство 102 может не выполнить свою функцию.
Индикатор отказов для наблюдаемого устройства 102 может иметь допустимый или критический тип. Упомянутое условие может быть записано в следующем виде:
«допустимый тип» = «количество негативных событий» < «M»,
где M указывает на допустимое количество негативных событий, которые получены от наблюдаемого устройства 102 за временной интервал наблюдения за таким устройством. Указанный временной интервал может ограничиваться несколькими месяцами, годами или не ограничиваться по времени.
Иначе индикатор риска принимает критический тип:
«критический тип» = «количество негативных событий» ≥ «M».
В частности, если индикатор отказов для наблюдаемого устройства 102 принимает критический тип, то индикатор риска для объекта, в инженерную систему которого входит такое наблюдаемое устройство 102, также принимает критический тип.
Например, влияние человеческого фактора (в том числе, халатности персонала) на аварийную ситуацию может снизиться, если в течение одного года наблюдаемое устройство 102 становится причиной M негативных событий, но индикатор риска для объекта имеет допустимый тип.
Хранение текущего значения индикатора отказов осуществляется в памяти средства контроля 104.
Шаг 205 заключается в обновлении на средстве наблюдения 104 индикатора риска для объекта и индикатора отказов для наблюдаемого устройства 102 с присвоением обновленным индикаторам допустимого или критического типа и формирование по меньшей мере одной заявки на устранение причины негативного события в случае, если сформированное событие имеет негативный тип.
При получении допустимого количества негативных событий в периоде индикатору риска присваивают допустимый тип. При этом для того, чтобы избежать присвоения индикатору риска критического типа вследствие возникновения аналогичного повторного негативного события, формируют заявку на устранение причины негативного события. Формирование заявки в качестве реакции на регистрацию негативного события осуществляется автоматически. При этом причиной негативного события может являться выход наблюдаемого устройства 102 из строя, обнаружение неисправности или отклонение от графика технического обслуживания и ремонта. Заявка может включать в себя требование внеплановой замены вышедшего из строя наблюдаемого устройства 102 на исправное наблюдаемое устройство 102, например, замену пожарного извещателя. Заявка может включать в себя требование внеплановой замены систематически выходящего из строя наблюдаемого устройства 102 на основе наблюдаемого значения индикатора отказов.
При поступлении по меньшей мере от одного наблюдаемого устройства 102 сообщения, включающего смену состояния наблюдаемого устройства 102 на состояние, требующее реакции, например «Пожар» или «Тревога», автоматически формируется заявка на устранение причины негативного события. В заявке указывается временная метка изменения состояния или получения сообщения, наименование состояния и идентификатор наблюдаемого устройства 102, изменившего состояние. После того как полностью и достоверно определена причина негативного события, заявка может быть закрыта. Полное и достоверное определение причины негативного события осуществляется персоналом, выполняющим соответствующую заявку. Закрытие заявки может быть ограничено временным интервалом, например одними сутками с момента формирования указанной заявки. По истечении указанного временного интервала администратору направляется оповещение о необходимости закрытия заявки с установленной периодичностью. Установленная периодичность может равняться одним суткам. При этом по истечении указанного временного интервала может быть сгенерировано очередное негативное событие и обновлен индикатор риска.
При создании заявки на техническое обслуживание все сообщения от наблюдаемых устройств, в том числе, сообщения, включающие смену состояния наблюдаемого устройства 102 на состояние, требующее реакции, например «Пожар» или «Тревога», считаются диагностическим сигналом.
Шаг 206 заключается в передаче управляющего сигнала от средства контроля на средство выработки реакции 106 в зависимости от типа обновленного индикатора риска.
В зависимости от присвоенного индикатору риска типа средство выработки реакции 106 способно вырабатывать одну или несколько реакций, выбранных из следующей группы реакций:
- игнорирование обновления индикатора риска;
- автоматическое отключение наблюдаемого устройства 102 от инженерной системы 101 объекта;
- оповещение внутреннего администратора инженерной системы объекты;
- оповещение внешнего администратора, осуществляющего надзор за техническим обслуживанием и ремонтом инженерной системы объекта.
Средство выработки реакции 106 может быть связано через глобальную или территориальную или локальную вычислительную сеть с средством контроля 104 и инженерной системой 101 объекта. Устройство выработки реакции 106 представляет собой компьютерное устройство, имеющее по меньшей мере один процессор, по меньшей мере одно устройство оперативной и/или долговременной памяти, содержащей программные инструкции для обеспечения функций выработки реакции, по меньшей мере один интерфейс для подключения к глобальной и/или территориальной и/или локальной вычислительной сети.
Реакция, заключающаяся в игнорировании обновления индикатора риска, может быть выработана на средстве выработки реакции 106 в случае, если индикатору риска после регистрации негативного события присваивают допустимый тип.
Реакции, заключающиеся в автоматическом отключении наблюдаемого устройства от инженерной системы 101 объекта и/или оповещении внутреннего администратора инженерной системы объекты и/или оповещении внешнего администратора, могут быть выработаны на средстве выработки реакции в случае, если индикатору риска после регистрации негативного события присвоен критический тип. При этом упомянутые реакции могут быть выработаны одномоментно или с заданной задержкой по времени.
Автоматическое отключение наблюдаемого устройства 102 от инженерной системы 101 объекта осуществляется путем передачи сигнала управления на коммутационное устройство 103 инженерной системы 101. Коммутационное устройство 103 автоматически изменяет конфигурацию, связывающую наблюдаемые устройства 102. Коммутационное устройство 103 может передать управляющий сигнал на наблюдаемое устройство 102 с функцией управления. В частности, при автоматическом отключении наблюдаемого устройства коммутационное устройство 103 или наблюдаемое устройство 102 с функцией управления инициирует команду прекратить электропитание вышедшего из строя наблюдаемого устройства 102. После замены наблюдаемого устройства 102 или возврата его работоспособности обновляют конфигурацию и возобновляют электропитание на отремонтированное наблюдаемое устройство 102 или замененное наблюдаемое устройство 102.
Оповещение внутреннего администратора инженерной системы 101 объекта может быть осуществлено путем отправки сообщения по электронной почте, SMS-сообщения, автоматического телефонного звонка или текстового сообщения посредством мессенджера.
Оповещение внешнего администратора инженерной системы 101 объекта может быть осуществлено путем отправки сообщения по электронной почте, SMS-сообщения, автоматического телефонного звонка или текстового сообщения посредством мессенджера. Внешним администратором, осуществляющим надзор за техническим обслуживанием и ремонтом инженерной системы объекта, может являться уполномоченное лицо, представляющее контрольный (надзорный) орган или орган местного самоуправления. В случае, если наблюдаемые устройства входят в систему пожарной безопасности объекта, то контрольным (надзорным) органом является отделение территориального Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).
Настоящее изобретение иллюстрируется следующими примерами осуществления.
Пример 1. Инженерная система объекта включает в себя систему охранной сигнализации объекта, состоящую из наблюдаемых устройств, представленных охранными извещателями, которые распределены на площади объекта и связаны с прибором приемно-контрольным охранным при помощи шлейфов сигнализации. Прибор приемно-контрольный охранный подключен к энергетической сети через источник бесперебойного электропитания. Идентификаторы и связи наблюдаемых устройств сохранены в конфигурации. Сигналы от прибора приемно-контрольного охранного поступают на маршрутизирующее оборудование инженерной системы объекта и затем передаются на дистанционное средство контроля. Состояние наблюдаемых устройств контролируется согласно графику технического обслуживания и ремонта. При техническом обслуживании наблюдаемых устройств вызывают их принудительное срабатывание с целью получения диагностический последовательности сигналов. В случае обнаружения негативного события (диагностическая последовательность не совпадает с ожидаемой на средстве контроля) обновляют индикатор риска для объекта.
В первом периоде (январе) негативных событий не обнаружено, индикатору риска присваивается допустимый тип. Во втором периоде (феврале) обнаружено одно негативное событие, вызванное одним из наблюдаемых устройств. На средстве наблюдения проводят проверку, является ли количество негативных событий допустимым. При пороговом значении, равном трем негативным событиям за период, появление одного негативного события является допустимым. При наступлении события автоматически формируется заявка на устранение неисправности. При устранении неисправности и получении ожидаемой диагностической последовательности от наблюдаемого устройства заявка закрывается.
В третьем периоде (марте) обнаружено три негативных события, вызванное двумя наблюдаемыми устройствами (несовпадение диагностической и ожидаемой последовательности), а также одним наблюдаемым устройством, от которого не была получена диагностическая последовательность, т.е. такое устройство не было обслужено. Индикатор риска принимает критический тип, при этом автоматически формируется заявка на устранение неисправности и проведение технического обслуживания. Формируется реакция, заключающаяся в оповещении администратора инженерной системы объекты. Наблюдаемое устройство, для которого не было проведено техническое обслуживание или ремонт, может быть автоматически отключено от инженерной системы объекта с целью предотвращения возможных ложных срабатываний. Автоматическое отключение осуществляется при помощи изменения конфигурации, в которой сохранены идентификаторы и связи для устройств, входящих в систему охранной сигнализации. Изменение конфигурации включает в себя временное удаление наблюдаемого устройства. На основании этой команды наблюдаемое устройство с функциями управления отключает охранный извещатель от системы охранной сигнализации.
Критический тип индикатора риска говорит о систематическом нарушении графика технического обслуживания и ремонта. Это может стать причиной комплексной проверки объекта и прекращения его работы до окончания проверки во избежание негативных последствий.
Пример 2. Инженерная система объекта включает в себя систему пожарной сигнализации объекта, состоящую из наблюдаемых устройств, представленных пожарными извещателями, которые распределены на площади объекта и связаны с прибором приемно-контрольным пожарным при помощи шлейфов сигнализации. Прибор приемно-контрольный пожарный подключен к энергетической сети через источник бесперебойного электропитания. Идентификаторы и связи наблюдаемых устройств сохранены в конфигурации. Сигналы от прибора приемно-контрольного пожарного поступают на маршрутизирующее оборудование инженерной системы объекта и затем передаются на дистанционное средство контроля. Состояние наблюдаемых устройств контролируется согласно графику технического обслуживания и ремонта. При техническом обслуживании наблюдаемых устройств вызывают их принудительное срабатывание с целью получения диагностический последовательности сигналов. В случае обнаружения негативного события (диагностическая последовательность не совпадает с ожидаемой на средстве контроля) обновляют индикатор отказов для устройства и индикатор риска для объекта.
В первом периоде (январе) было обнаружено негативное событие, вызванное одним из пожарных извещателей. Автоматически была сформирована заявка на устранение неисправности. Через некоторый временной интервал заявка была закрыта.
В двух следующих периодах (феврале и марте) были обнаружены негативные события, не приводящие к присвоению индикатору риска объекта критического типа. При этом было обнаружено, что для одного и того же наблюдаемого устройства (упомянутого пожарного извещателя) выявлены негативные события в каждом периоде, которые не были устранены по автоматически сформированной заявке. Это может говорить о халатности обслуживающего персонала. При этом это может свидетельствовать о том, что несмотря на то, что для такого наблюдаемого устройства выполняется условие технического обслуживания по графику, ремонтные работы с таким устройством не приводят к восстановлению его стабильной работоспособности. В случае возгорания в помещении объекта такое устройство не сработает, что может привести к крайне негативным последствиям. В таком случае осуществляется оповещение внешнего администратора - контрольного (надзорного) органа, который уполномочен приостановить работу объекта до окончания инспекции.
Таким образом, предложенное изобретение способствует предотвращению развития негативных ситуаций, которые могли бы привести к аварийной ситуации вследствие человеческого фактора.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ контроля технического обслуживания инженерных систем объекта | 2019 |
|
RU2731765C1 |
Интегрированный комплекс физической защиты периметров и территорий объектов | 2019 |
|
RU2726942C1 |
КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА ИНЖЕНЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, АВТОМАТИЗИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ, СВЯЗИ И ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ (КСИАС) | 2010 |
|
RU2445693C1 |
РАДИОКАНАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОХРАННОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ | 2004 |
|
RU2242383C1 |
МОДУЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ СИСТЕМА | 2006 |
|
RU2363973C2 |
Система поддержки принятия решений с модульной структурой для операторов судов двойного действия | 2019 |
|
RU2713077C1 |
ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННАЯ СИСТЕМА ОХРАННО-ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ | 2004 |
|
RU2243593C1 |
СИСТЕМА ПРИЕМО-ПЕРЕДАЧИ, КОНТРОЛЯ И ОБРАБОТКИ ДАННЫХ | 2012 |
|
RU2473973C1 |
УСТРОЙСТВО АДРЕСНОЙ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ | 2006 |
|
RU2331929C2 |
Способ определения пожарной опасности технических объектов железнодорожного транспорта и система для его реализации | 2017 |
|
RU2674216C1 |
Изобретение относится к средствам автоматизации технического обслуживания и ремонта. Технический результат заключается в снижении влияния человеческого фактора на аварийные ситуации вследствие нарушения графика технического обслуживания и ремонта на объекте. Способ мониторинга состояния технического обслуживания и ремонта инженерной системы объекта включает в себя проведение технического обслуживания наблюдаемого устройства с последующим вызовом срабатывания обслуженного устройства с получением диагностической последовательности сигналов реакции; сопоставление диагностической последовательности сигналов реакции с соответствующей ожидаемой последовательностью; формирование на средстве контроля диагностического или негативного события в зависимости от проведенного сопоставления; инициация индикатора риска для объекта и индикатора отказов; обновление индикатора риска для объекта и индикатора отказов с присвоением допустимого или критического типа и формирование заявки на устранение причин негативного события в случае, если сформированное событие имеет негативный тип; и передача управляющего сигнала на средство выработки реакции в зависимости от типа обновленного индикатора риска. 6 з.п. ф-лы, 3 ил.
1. Способ мониторинга состояния технического обслуживания и ремонта инженерной системы объекта, в котором инженерная система объекта состоит из наблюдаемых устройств, включающий следующие последовательные шаги:
а) проведение технического обслуживания или ремонта по меньшей мере одного наблюдаемого устройства с последующим принудительным вызовом срабатывания каждого из обслуженных или отремонтированных наблюдаемых устройств с получением диагностической последовательности сигналов реакции для каждого из указанных наблюдаемых устройств;
б) проведение сопоставления на средстве контроля каждой диагностической последовательности сигналов реакции, которая получена по меньшей мере для одного из указанных наблюдаемых устройств, с соответствующей каждому такому устройству ожидаемой последовательностью сигналов реакции, предварительно записанной в памяти средства контроля;
в) формирование на средстве контроля диагностического или негативного события в зависимости от проведенного сопоставления;
г) инициация предварительно записанного в память средства контроля индикатора риска для объекта, в инженерную систему которого входит наблюдаемое устройство, и индикатора отказов для такого устройства;
д) обновление на средстве контроля индикатора риска для объекта и индикатора отказов для наблюдаемого устройства с присвоением обновленным индикаторам допустимого или критического типа и формирование по меньшей мере одной заявки на устранение причин негативного события в случае, если сформированное событие имеет негативный тип; и
е) передача управляющего сигнала от средства контроля на средство выработки реакции в зависимости от типа обновленного индикатора риска.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что по меньшей мере одно из наблюдаемых устройств является устройством, выбранным из следующего ряда: извещатель пожарный, оповещатель пожарный, извещатель охранный, устройство дистанционного пуска, источник бесперебойного электропитания, модуль ввода, модуль вывода, прибор приемно-контрольный пожарный, функциональный модуль прибора приемно-контрольного пожарного, пожарный прибор управления техническими средствами оповещения и управления эвакуацией, прибор объектовый оконечный, прибор пультовой оконечный, устройство оконечное объектовое, устройство оконечное пультовое, прибор управления пожарный, система передачи извещений о пожаре, техническое средство охранной сигнализации, прибор приемно-контрольный охранный.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что событие является диагностическим, если диагностическая последовательность сигналов реакции, которая получена для наблюдаемого устройства, полностью или с допустимым отклонением совпадает с ожидаемой последовательностью сигналов реакции, соответствующей такому устройству.
4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что событие является негативным в случае отклонения технического обслуживания или ремонта наблюдаемого устройства от графика технического обслуживания и ремонта.
5. Способ по п. 1, отличающийся тем, что событие является негативным в случае невыполнения в заданный срок заявки на устранение события негативного типа.
6. Способ по п. 1, отличающийся тем, что является негативным, если на средстве контроля получен по меньшей мере от одного наблюдаемого устройства сигнал о неисправности или срабатывании.
7. Способ по п. 1, отличающийся тем, что средство выработки реакции в зависимости от типа индикатора риска способно вырабатывать одну или несколько реакций, выбранных из следующей группы реакций:
- игнорирование обновления индикатора риска;
- автоматическое отключение наблюдаемого устройства от инженерной системы объекта;
- оповещение внутреннего администратора инженерной системы объекты;
- оповещение внешнего администратора, осуществляющего надзор за техническим обслуживанием и ремонтом инженерной системы объекта.
Способ контроля технического обслуживания инженерных систем объекта | 2019 |
|
RU2731765C1 |
СПОСОБ УДАЛЕННОГО МОНИТОРИНГА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ | 2018 |
|
RU2697924C1 |
СПОСОБ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА БЕЗОПАСНОСТИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ И ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЙ | 2020 |
|
RU2724355C1 |
СПОСОБ И СИСТЕМА ДЛЯ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ОБЪЕКТА | 2018 |
|
RU2707423C2 |
Штамп для вырубки слюды | 1938 |
|
SU66072A1 |
ИНТЕГРИРОВАННАЯ СИСТЕМА МОНИТОРИНГА КОНТРОЛИРУЕМЫХ ОБЪЕКТОВ | 2006 |
|
RU2417451C2 |
WO 2001097497 A3, 20.12.2001 | |||
US 8014880 B2, 06.09.2011. |
Авторы
Даты
2024-11-25—Публикация
2024-03-01—Подача