СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОГО ТРИТИКАЛЕ СОРТА АМИГО Российский патент 2025 года по МПК A01G22/20 A01B79/02 A01C21/00 

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к способам обогащения почвы при возделывании сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых почвах.

В растениеводстве Нечерноземной зоны (НЗ) в настоящее время доминирует зерновая специализация растениеводства как объективно оправданная и перспективная, имеющая экономические, технологические и агроэкологические преимущества, и для которой в данном регионе имеются благоприятные условия. Перспективной культурой является тритикале - зерновая культура, созданная методом отдаленной гибридизации озимой ржи с пшеницей.

Тритикале занимает свою нишу в агроландшафте благодаря своей устойчивости к абиотическим стрессам и способности произрастать в менее благоприятных почвенных условиях.

Яровое тритикале - ценная кормовая культура в основном зернофуражного назначения. По урожайности тритикале при правильной агротехнике на высокоплодородных почвах превосходит яровую пшеницу и приравнивается к ячменю.

Включение его в состав комбикормов позволяет заменить пшеницу и кукурузу и балансировать их по переваримому протеину, аминокислотному составу и обменной энергии. В настоящее время, альтернативной минеральным удобрениям может являться такой вид органического удобрения как птичий помет, которого в настоящее время на крупных птицефабриках России ежегодно накапливается свыше 20 млн т. Наиболее рациональным, экономически и экологически целесообразным является утилизация помета непосредственно на землях птицеводческих предприятий в зерновых севооборотах. Поэтому ниже показана цель исследований - изучение эффективности внесения птичьего помета в высоких по азоту дозах (N200), в сравнении с минеральными удобрениями, раздельно и в сочетании с соломой ячменя под яровую тритикале на дерново-подзолистой супесчаной почве.

Известен способ обогащения почвы при возделывании сельскохозяйственных культур, включающий внесение в почву органических минеральных удобрений (Патент RU № 2129355, В01С 21/00 от 27.04.1999). Однако данный способ не решает одновременно задачи обогащения почвы, повышения урожайности сельскохозяйственных культур и получения экологически безопасной продукции.

Известен способ заготовки сенажа в упаковке из смешанных злаково-бобовых культур в условиях криолитзоны, включающий скашивание зеленой массы в полной спелости зерна, закладку на хранение, в условиях криолитзоны Севера проводят подбор кормовых культур, при этом используют смешанные злаково-бобовые культуры, посев проводят в 3 срока: 3 декада мая, 2 декада июня, 1 декада июля, уборку проводят в фазу в фазе молочной спелости у злаковых и образования бобов у бобовых, а сенаж заготавливают по технологии заготовки кормов в рулонах (Патент RU № 2376867, В23Л 3/02 от 27.12.2009).

Такая технология выращивания зерновых культур позволяет улучшить условия их роста и получения зерна при использовании в ограниченных климатических условиях Севера. Однако при использовании этой технологии выращивания зерна урожайность получения зерна недостаточно высока на дерново-подзолистых почвах, что связано со строением почвы.

Урожайность ярового тритикале зависит от интенсификации технологических процессов с целью наиболее полного удовлетворения биологически потребностей возделываемых сельскохозяйственных культур в конкретных почвенно-климатических условиях. Поэтому изучение по сортоиспытанию формирования урожая и качества зерна, различных по биологии развития районированных и перспективных сортов ярового тритикале при разных нормах высева семян и доз удобрений на заданную урожайность позволит предложить производству продуктивное и технологичное выращивание зерновой культуры, в частности, на дерново-подзолистой почве, так такого сорта ярового тритикале Амиго зернокормового назначения, т.к. этот сорт является наиболее низкорослым из известных (высота растения 66-101 см), устойчив к полеганию, выдерживает высокие дозы азота.

Известен способ обогащения почвы путем внесения в нее поживного сидерата, соломы и минеральных удобрений под гречиху (Довбан К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии. Минск: Уроджай, 1981, - 206 с; Писменный А.Г., Ефименко Д.Я. Влияние запашки соломы на урожай гречихи. Сб. науч. Тр. Пути повышения эффективности удобрений с/х культур. Горки, 1988, с. 92-94). Недостатками этих способ является невозможность максимального использования удобрительных свойств вносимых в почву поживного сидеранта, соломы и минеральных удобрений и получения экологически чистой сельскохозяйственной продукции.

Известно, что минеральные удобрения улучшают круговорот и баланс биогенных элементов, в то же время органические удобрения являются не только важным источником питательных элементов для растений, но и пополняют запас в почве гумуса - одного из основных показателей ее потенциального плодородия. Важна функция органических удобрений - их мелиоративное влияние, улучшение всех свойств почвы, оптимизация их гумусного состояния (Минаев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: ВО Агропроиздат, 1990, с. 36-68 т. 242-256).

Каждая почва характеризуется своими показателями почвенного плодородия, сформировавшимися на протяжении многих столетий, и показателями гумусного состояния (Гришин Л.А. Гумусообразование гумусное состояние почв. М., 1986; Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумусофикации. М., 1990).

Известен способ повышения плодородия почв, включающий запашку соломы с удобрениями, жидкий навоз, минеральные удобрения, известь или цеолит (Патент RU № 2189720, А01С 21/00 от 27.09.2002).

Недостатком известного способа является то, что он не решает одновременно задачи обогащения почвы при длительном выведении ее из земледельческого использования почв, так как в ней происходят изменения в физических (плотность, порозность, удельная поверхность), химических (химический состав почв, или физико-химических свойств, рН, сумма и состав обменных катионов, количество доступных для растений, питательных веществ) и биологических (общее количество действующей биоты, осуществляющей трансформацию органического вещества, детрита, гумуса) свойствах. Кроме того, низкая удобрительная ценность смеси соломы сидеранта, а также использование жидкого навоза в различных сочетаниях с минеральными удобрениями недостаточны для обогащения почвы и получения экологически безопасной продукции.

Известен способ обогащения почвы при возделывании сельскохозяйственных культур, включающий внесение в почву органических и минеральных удобрений. В качестве органического удобрения используют солому и озимый сидерант, при этом измельченную солому в количестве 5 т/га заделывают дисковыми боронами на глубину 10-12 см осенью и высевают озимый сидерант, который весной при накоплении зеленой массы 8 т/га заделывают в почву дисковыми боронами на глубину 8-10 см, и проводят вспашку на глубину 20-22 см, и затем вносят минеральные удобрения (N₄₈P₄₈K₄₈) на глубину 6-8 см под предпосевную культивацию (Патент RU № 2185047, А01С 21/00 от 20.07.2002).

Недостатком этого способа является то, что внесенное осенью отдельно органическое удобрение в виде измельченной соломы разлагается крайне медленно (отсутствует ее компостирование) в почве - в течение целого года. Кроме того, органические удобрения в виде озимого сидерата, заделанные в почву весной, не успевают минерализоваться к началу вегетационного периода, о чем свидетельствуют неразложившиеся остатки зеленой массы в почве к моменту посева. Поэтому солома и озимый сидерат еще недостаточны и не могут ускорить образование в почве гумуса для использования в последующие сроки для питания растений в их росте, что приводит к недобору урожая и снижению качества зерна.

Известен способ повышения плодородия почв, включающий сохранение соломы на поле и ее запашку, причем солому оставляют в валках, толщина которых регулируется в зависимости от преобладающего типа сорняков, а высота среза стерни - от уклона поля, при этом межвалковое пространство засевают сидеральной культурой, а осенью запахивают измельченную смесь соломы и сидеральной культуры (Патент RU №2195799, А01В 79/00, A01B 79/02 от 10.01.2003).

Недостатком данного способа является то, что при разложении соломы угнетается сидеральная культура, а при недостатке влаги в летний и осенний периоды затруднителен посев сидератов.

Анализ известных способов применения сидератов показал, что они являются очень сложными в агротехническом аспекте приемами и требуют значительных затрат.

Поэтому активно ведутся поиски в другом направлении: изучение эффективности удобрений для выбранного сорта ярового тритикале Амиго зернокормового назначения, где изучение представлено, направлено решать, по отношению с минеральными удобрениями, альтернативный им может являться такой вид органического удобрения как птичий помет высокий по азоту дозах (N200) в сочетании с измельченой соломой ячменя под яровую тритикале (в виде компоста).

Известен способ повышения урожайности сельскохозяйственных культур, включающий заделку навоза слоем в нижнюю часть пахотного горизонта, внесение измельченной соломы, перемешанной с верхним слоем почвы, и припахивание ее к нижней унавоженной прослойке, причем внесение измельченной соломы через год чередуют с внесением извести в дозе 3,0-3,5 т/га, а известь предварительно разбрасывают по поверхности поля, перемешивают с верхним слоем почвы и припахивают ее к нижней унавоженной прослойке (Патент RU № 2158069, А01В 79/02, А01С 21/00 от 27.10.2000).

Недостатком данного способа является то, что известь можно применять только на кислых почвах. При этом ее внесение энергетически весьма затратное мероприятие, в настоящее время испытывается дефицит навоза, при данном способе скорость процессов образования гумуса очень медленная.

Известен способ повышения плодородия почвы,. включающий нарезку. и разбрасывание соломы по всему полю, заделку ее в почву с удобрениями, при этом в качестве удобрения используют спиртовую барду в количестве 150-200 л/га и минеральной воды в количестве 50-60 л/га (Патент RU № 2229782, А01В 79/02, А01С 21/00 от 10.06.2004).

Недостатком данного способа является то, что предлагаемые в качестве удобрения спиртовая барда и минеральная вода являются очень ограниченным в плане доступности для широкого применения. Способ применим только для тех районов, на территории которых находятся источники минеральной воды и заводы по производству спирта.

Известен способ удобрения почвы, включающий следующую последовательность приемов: измельчение и разбрасывание соломистых и поживных остатков, обогащение их антидепрессирующими добавками, заделку их в почву и поверхностной заделкой органики в количестве антидепрессирующей добавки вносят гипс или порошковидный суперфосфат с проведением основной обработки через 20-30 дней поверхностного компостирования. На 1 га органических остатков в пересчете на сухое вещество вносят ≥50 кг суперфосфата (Патент RU № 2258347, А01С 21/00 от 20.08.2005).

Недостатком способа является то, что гипс имеет ограниченное применение, так как его можно использовать только на сильнокислых и щелочных почвах, а суперфосфат в настоящее время уже не производится.

Известен способ, при котором солому заделывают в почву в сочетании с азотным удобрением. В данном способе азот стимулирует процесс гумификации, повышает урожай сельскохозяйственных культур (Нурмухаметов Н.М. Солома и сидеранты - важные средства повышения микробиологической почвы // «Земледелие», № 6, 2001. - С. 14).

Недостатком способа является то, что минерализация и разложение остатков соломы проходит очень медленно, особенно при недостатке влаги. Данный способ позволяет разлагать солому только на 40-50%. Дозы внесения азотных удобрений автором в данной статье не приведены.

Известен способ обогащения почвы при возделывании сельскохозяйственных культур, включающий внесение в почву соломы и дополнительное внесение активатора разложения стерни (АРС) и активатора почвенной микрофлоры (АПМ), при этом измельченную солому во время уборки зерновых равномерно разбрасывают по полю в количестве 4-6 т/га с последующей заделкой в почву зяблевой вспашкой, а биопрепараты вносят весной под предпосевную культивацию на глубину 6-10 см в норме по 1000 мг/га каждого (Патент RU N92172087, А01С 21/00, C05F 11/00 от 20.08.2001).

Недостатком указанного способа является то, что биопрепараты очень требовательны к почвенно-климатическим условиям и для засушливых зон способ не применим, так, например, если не выпадает достаточное количество осадков, то биопрепараты не работают в качестве активаторов почвенной микрофлоры и разложения стерни. Кроме того, способ рассчитан на заданный объем соломы - 4-6 т/га. При изменении урожайности соломы возникает необходимость в регулировке объемов (вывоз излишков соломы, завоз соломы при нехватке) или в перерасчете доз.

Наиболее близким по технической сущности является способ удобрения почвы свежей органикой (соломы), включающий измельчение и разбрасывание соломистых и растительных веществ при уборке, обогащение их антидепрессирующими добавками (азота - 10-15 кг на 1 т сухого вещества) или известняковой доломитовой муки - 150-200 кг на 1 т), поверхностную заделку этой массы на глубину до 10 см и после месячной выдержки проведение основной обработки (Ященко Н.А. и др. Влияние поверхностного компостирования растительных остатков на воспроизводство плодородия почвы // Антуропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: Тезисы и доклады Всероссийской конференции. Т. 1. Москва. Почвенный институт им. Докучаева РАСХИ, 1998. - С. 333-338) - прототип.

Недостатком прототипа является то, что при внесении азота, используемого в качестве антидеприссирующей добавки, авторы рекомендуют внесение нормативной дозы азота в пределах 10-15 кг на 1 т сухого вещества, не учитывая при этом наличие его в соломе. Это может привести либо к передозировке, либо к недостаточности, в зависимости от условий применения способа, например, сортовые особенности культур, урожайность, климатические, почвенные и др. особенности, влияющие на содержание в соломе питательных веществ и ее урожайность.

Задача изобретения состоит в поиске новых приемов использование соломы с внесением птичьего помета при зяблевой вспашке и объективных показателей для его определения доз компенсационного азота на заданный объем соломы, т.е. комплексное улучшение под посев сорта ярового тритикале после уборки ячменя на основе освоения на дерново-подзолистой супесчаной почве во Владимирской области.

Отсюда азотное питание складывается по сочетанию птичьего помета с измельченной соломой ячменя.

Технической задачей предлагаемого изобретения является повышение активности почвенных микроорганизмов, снижение плотности почвы и эрозионных процессов, и повышение гумусированности почвы; позволяет повысить объективность, так как предложен новый объективный фактор получения прибавки урожайности ярового тритикале, как внесение птичьего помета в сочетании с заделкой соломы предшествующей культуры (ячменя) за счет роста численности биомассы микроорганизмов - иммобилизаторов азота, способствует снижению содержания минерального азота в почве до величины, не влияющей отрицательно на урожайность данной культуры, обеспечивая тем самым снижение непроизводительных потерь азата, т.е. биологическому закреплению за счет увеличения содержания микробной биомассы, численности амилолитических и целлюлозоразлагающих микроорганизмов.

Поставленная задача достигается тем, что способ повышения урожайности при выращивании ярового тритикале сорта Амиго, включающий измельчение и разбрасывание соломы, внесение удобрений с последующей заделкой их в почву, посев семян и установление подвижных элементов питания в почве, согласно изобретения, в качестве предшествующей культуры в севообороте используют ячмень, осенью после уборки ярового ячменя его измельченную солому равномерно разбрасывают по поверхности поля в количестве 5 т/га и заделывают дисковой бороной на глубину 10 см, через три недели в качестве органического удобрения вносят птичий помет с содержанием минерального удобрения N200 в дозе 25 т/га, с получением компоста, проводят зяблевую вспашку на глубину 20-22 см, затем весной после предпосевной культивации на глубину 5-6 см осуществляют посев зерна тритикале зернокормового назначения сорта Амиго с нормой высева 4,0 млн зерен/га на глубину 5 см с междурядьем 15 см, а уборку осуществляют при полном созревании зерна.

Главная проблема не только при утилизации соломы для дальнейшего использования в качестве органического удобрения, но в сложности создания условий для ее эффективного и быстрого разложения в полевых условиях. Скорость и характер трансформации органического вещества соломы в значительной степени зависит от химического и минералогического состава почвы, климатических условий, особенности культуры, сорта и других важных факторов.

Таким образом, технологические приемы в условиях воспроизводства плодородия почв с использованием гумусного состояния почв, запасы и мощность его слоя будут зависеть от комплексного подхода применением органических удобрений: птичьего помета, размельченной соломы (ячменя) для дерново-подзолистой супесчаной почвы до оптимальных величин. Фактор окультуренности почв проявляется на всех культурных звеньях севооборота.

Эффективность органических удобрений для образования компоста существенно зависит от срока внесения.

Приведенные патентные исследования показали, что разработка способа обогащения почвы, после заделки соломы (ячменя) дискованием через определенное время вносят птичий помет перед вспашкой, происходит перемешивание его массы с измельченной соломой (ячменя) виде компоста, птичий помет в дозе N200 (25 т/га), высевают яровой тритикале. Таким образом, предлагаемый способ соответствует критерию изобретения «новизна».

Признаки, отличающие предлагаемый способ от прототипа, не выявлены в других технических решениях, что позволяет сделать вывод о соответствии его критерии «существенные отличия».

Способ осуществляется следующим образом.

Учитывают урожайность соломы (ярового ячменя), затем ее измельчают во время уборки ячменя и распределяют по поверхности поля комбайном САМ ПО-500. После равномерного ее распределения поля по площади делянок, производят дискование с использованием тяжелой дисковой бороны БДТ-3, при этом соломенная резка заделывалась в верхний слой почвы на глубину 10 см. После чего, через три недели после дискования вносили птичий помет машиной ПРТ-10 и производили зяблевую вспашку на глубину 20-22 см. весной проводили предпосевную культивацию на глубину 5-6 см и посев семян зерен ярового тритикале с нормой высева 4,0 млн зерен/га, при этом глубина заделки семян - 5 см, междурядья - 15 см, а уборку осуществляют при полном созревании зерна.

Использование птичьего помета совместно с соломой ячменя в виде компоста, действие которого главным образом определяет по азоту (N₂₀₀) в сравнении с минеральными удобрениями для нормального питания растений, которого обычно не хватает в почве.

В опыте использовали птичий помет в дозе N₂₀₀ (25 т/га) с содержанием: С - 34%; N - 2,44%; Р₂О₅ - 3,65%; К₂О - 1,43%; C:N=14. Для сравнительного варианта использовали минеральные удобрения (аммиачную селитру двойной суперфосфат и хлористый калий) вносили весной под предпосевную культивацию в дозе, эквивалентной по NPK, по варианту 2 (N₂₀₀P₃₁₀K₃₁₀).

Исследования проводили в 2022-2023 гг. в полевом опыте на опытном поле ФГБНУ ВНИИОУ. Почва - дерново-подзолистая супесчаная, подстилаемая мореным суглинком, до закладки опыта характеризовалась следующими агрохимическими показателями пахотного слоя: рН_сол - 4,9; подвижный фосфор - 87 мг/кг почвы; обменный калий - 93 мг/кг почвы; сумма поглощенных оснований - 4,6 мг-экв. / 100 г почвы.

Схема опыта:

1. Контроль (без удобрений).

2. Птичий помет (N₂₀₀).

3. Птичий помет+солома ячменя 5 т/га.

4. Na_a Р_сдК_х (экв. по варианту 2).

5. Na_a Р_сд+солома ячменя 5 т/га.

Полевой опыт заложен на 2-х полях.

Площадь делянки: 42 м² на 1-м и 47 м² на 2-м поле.

Повторность четырехкратная на 1-ом поле и трехкратная на 2-м поле.

В качестве объекта исследования был выбран интенсивный сорт яровой тритикале Амиго зернокормового назначения.

Сорт ярового тритикале Амиго является наиболее низкорослым из известных (высота растений 66-101 см), устойчив к полеганию, выдерживает высокие дозы азота.

Учет урожая поделяночный, результаты учета обработаны методом дисперсионного анализа.

Следует, отметить, что для оценки влияния изучаемых факторов на продуктивность ярового тритикале и плодородие дерново-подзолистой почвы в полевом опыте было проведено изучение: нитратного азота - по ГОСТ 26488-85, обменного аммония - по ГОСТ 26489-85; численности основных физиологических групп микроорганизмов (ФГМ) - методом посева почвенной суспензии на питательные среды; содержания микробной биомассы (С_мик) - региратационным методом; структуры урожая; химического состава зерна и соломы (ниже приведены результаты).

В 2022 году метеорологические условия вегетационного периода имели существенные отклонения от среднемноголетних значений. Среднесуточная температура мая и июня превысила среднемноголетние значения на 0,8-1,3°С, а в июле отклонение суточных температур от многолетних составило уже +4,4%. Сумма активных температур за период вегетации составила 2460°С при норме 2000-2100°С. Осадки в течение вегетации выпадали равномерно от 31 до 54 мм в месяц, что составило 48-64% от среднемноголетних значений. Гидротермический коэффициент за период активной вегетации был равен 0,66. Климатические условия вегетационного периода, в целом, были благоприятны для роста и развития яровых зерновых культур. Благоприятные температурные условия (20-26°С) и режим увлажнения в период цветения способствовали высокое завязывание (образование) зерен тритикале. В фазу налива зерна отмечалась засуха в течение 10-12 дней. Однако она не оказала существенного отрицательного воздействия на формирование зерна, поскольку растения в это время уже имели хорошо развитую корневую систему.

Метеорологические условия вегетационного периода 2023 года характеризовались неравномерным выпадением осадков. Гидротермический коэффициент за период активной вегетации был равен 1,07. Однако в апреле количество осадков составило 194% от нормы, в июне - 155; в июле - 44%; в августе - 213%. Соответственно, гидротермический коэффициент по отдельным периодам вегетации колебался 0,45 (засуха) до 2,51 (сильное переувлажнение). Климатические условия вегетационного периода 2023 года характеризовались в целом как благоприятные для роста, развития зерновых культур. Налив зерна начался в условиях засухи, проявившейся в третьей декаде июля и начале августа. Однако обильные осадки, выпавшие во второй-третьей декаде августа, способствовали улучшению условий для налива зерна.

Описание предлагаемой технологии

Пример 1. Исследования были проведены в 2022 году при совместном использовании птичьего помета и соломы ячменя в пахотном слое, где были зафиксированы тоже низкие значения нитратного азота, чем при внесении одного птичьего помета. Согласно полученным экспериментальным данным, внесение соломы с пометом сопровождалось уменьшением запасов минерального азота в почве в размерах от 3,6 до 29,1 кг/га в разные сроки определения за счет его биологической иммобилизации почвенной микрофлоры.

Результаты исследований нитратного азота в пахотном слое дерново-подзолистой почвы под зерно ярового тритикале приведены (фиг.1).

Пример 2. Наблюдения за динамикой минерального азота проводили в течение вегетационных периодов 2022-2023 годов. В результате проведенных исследований установлено, что применение птичьего помета и минеральных удобрений (в т.ч. аммиачной селитры) значительно повысило содержание N_мин в пахотном слое почвы в среднем за вегетационный период до 18,8 и 41,4 мг/кг почвы по сравнению с контролем (4,8 мг/кг почвы).

Сочетание с соломой обеспечило снижение содержания минерального азота в пахотном слое почвы на 10 и 14,1 мг/кг (28 и 39,5 кг/га) под тритикале, по сравнению с внесением птичьего помета, и минеральных удобрений в чистом виде соответственно.

Результаты исследований содержания минерального азота в пахотном слое почвы приведены (фиг.2).

Пример 3. Анализ результатов исследований характера распределения нитратного азота по профилю почвы (02.07.22) показал, что при одинаковых запасах его в вариантах «птичий помет» и «птичий помет+солома» в слое 0-80 см, в варианте «птичий помет+солома» большая часть была сосредоточена в верхнем слое 40 см. При внесении птичьего помета в чистом виде концентрация нитратного азота в нижнем слое 40-80 см почвы была на 43% выше, чем варианте с совместным внесением птичьего помета и соломы.

После внесения минеральных удобрений основная часть нитратного азота также была сконцентрирована в нижнем слое 60-80 см, тогда как при сочетании их с соломой содержание нитратов в этом слое ниже в 2,3 раза.

Результаты распределения нитратного азота в различных слоях почвы приведены (фиг.3).

Полевые исследования, как упоминалось выше для основного механизма снижения накопления избыточного минерального азота в почве,. явилось внесение высокоуглеродистых органических материалов, в том числе соломы зерновых культур - биологическая его иммобиолизация в микробной биомассе в результате увеличения численности и активности гетеротрофов. Отсюда следует, что усиление биологического закрепления азота при внесении в почву соломы в данном полевом опыте подтверждено экспериментальными данными определения содержания микробной биомассы.

Результаты исследований содержания С_мик в почве в среднем были на 21 и 22 мг/кг выше в вариантах, где удобрения вносили в комбинации с соломой, в сравнении при внесении птичьего помета и минеральных удобрений отдельно, что свидетельствует о более значительном биологическом закреплении минерального и уменьшении его непроизводительных потерь.

Результаты содержания С_мик приведены (фиг.4).

В варианте опыта «птичий помет+солома» (16.05.22) отмечена максимальная численность микроорганизмов, использующих минеральный азот: амилолитических на КАА - выше в 1,6 раза, целлюлозолитических - 1,4 раза, чем на варианте 2, где птичий помет вносили без соломы, что также может служить подтверждением усиления микробиологической фиксации минерального азота.

В таблице 1 приведена численность почвенных микроорганизмов в пахотном слое дерново-подзолистой почвы.

В среднем за два года исследований было установлено, что численность физиологических групп почвенных микроорганизмов, участвующих а процессах трансформации азота (минерализации, иммобилизации), была в 1,3-1,4 раза выше в вариантах с комбинированным внесением удобрений и соломы (таблица 2).

Преимуществами заявляемого способа внесения дозы компенсационного азота по данным агрохимического анализа почвы опыта являются заметное увеличение в почве, в сравнение с исходным, содержания подвижных форм фосфора и калия в вариантах, где они были внесены в составе птичьего помета (вариант 2 и 3) и минеральных удобрений приведены (таблица 3).

Внесение птичьего помета и минеральных удобрений обеспечило высокие прибавки урожая ярового тритикале, которые составили 13,7-14,4 ц/га, при урожайности на контроле 13,2 ц/га.

Кроме того, снижение содержания минерального азота в почве, отмечено при добавлении соломы к птичьему помету и минеральным удобрениям, и не повлияло на величину урожайности сорта тритикале Амиго зернокормового назначения. Средняя урожайность в опыте за два года была выше на 0,5 - 0,4 ц/га по годам, соответственно, в вариантах, где птичий помет и минеральные удобрения вносили в комбинации с соломой по сравнению с внесением этих удобрений без соломы, однако прибавка не превышали НСР (таблица 4).

Таким образом, проведенный корреляционный анализ показал, что урожайность ярового тритикале тесно связана со всеми показателями структуры урожая, значения коэффициентов были очень высокими и варьировали от 0,92 до 0,94.

В исследованиях анализа химического состава зерна и соломы тритикале следует отметить тенденцию увеличения содержания азота, а следовательно, сырого протеина, вариантах 3-5 и увеличение содержания азота и калия в соломе тритикале по химическому составу во всех вариантах опыта с внесением удобрений в сравнении с контролем (без удобрений) приведены (таблица 5).

Разработанный способ универсален по своему применению, так как он учитывает важные показатели питательных веществ в птичьем (курином) помете и в соломе.

Внесение расчетных доз куриного помета и соломы под запланированный урожай приводит к применению птичьего помета высоких дозах по азоту и фосфору (с целью его экологической безопасной утилизации) обеспечивает высокие прибавки урожайности ярового тритикале. Внесение птичьего помета в сочетании с заделкой соломы предшествующей культуры в севообороте (ячменя) за счет роста численности и биомассы микроорганизмов - иммобилизаторов, способствует снижению содержания минерального азота в почве до величин, не влияющих на урожайность этой культуры, обеспечивая тем самым снижение непроизводительных его потерь. Количество азота, накопленного в результате использования вносимой комбинации по предлагаемому способу соломы и куриного (птичьего) помета, хватает на образование 13,7-14,0 ц/га тритикале.

Таким образом, интенсивное земледелие должно предусматривать поддержание баланса гумуса, улучшить плодородие почвы и повысить урожай экологически безопасного зерна ярового тритикале.

Изобретение относится к области сельского хозяйства. Способ включает измельчение и разбрасывание соломы, внесение удобрений с последующей заделкой их в почву, посев семян и установление подвижных элементов питания в почве. В качестве предшествующей культуры в севообороте используют ячмень. Осенью после уборки ярового ячменя его измельченную солому равномерно разбрасывают по поверхности поля в количестве 5 т/га и заделывают дисковой бороной на глубину 10 см. Через три недели в качестве органического удобрения вносят птичий помет с содержанием минерального удобрения N200 в дозе 25 т/га с получением компоста. Зяблевую вспашку проводят на глубину 20-22 см, затем весной после предпосевной культивации на глубину 5-6 см осуществляют посев зерна тритикале зернокормового назначения сорта Амиго с нормой высева 4 млн зерен/га на глубину 5 см с междурядьем 15 см. Уборку осуществляют при полном созревании зерна. Способ обеспечивает увеличение урожайности и получение экологически безопасных урожаев, увеличение содержания микробной биомассы, численности амилолитических и целлюлозоразлагающих микроорганизмов. 4 ил., 5 табл., 3 пр.

Способ повышения урожайности при выращивании ярового тритикале сорта Амиго, включающий измельчение и разбрасывание соломы, внесение удобрений с последующей заделкой их в почву, посев семян и установление подвижных элементов питания в почве, отличающийся тем, что в качестве предшествующей культуры в севообороте используют ячмень, осенью после уборки ярового ячменя его измельченную солому равномерно разбрасывают по поверхности поля в количестве 5 т/га и заделывают дисковой бороной на глубину 10 см, через три недели в качестве органического удобрения вносят птичий помет с содержанием минерального удобрения N200 в дозе 25 т/га с получением компоста, проводят зяблевую вспашку на глубину 20-22 см, затем весной после предпосевной культивации на глубину 5-6 см осуществляют посев зерна тритикале зернокормового назначения сорта Амиго с нормой высева 4 млн зерен/га на глубину 5 см с междурядьем 15 см, а уборку осуществляют при полном созревании зерна.