Способ защиты молоди рыб от попадания в водозаборное сооружение Советский патент 1983 года по МПК E02B8/08 

Описание патента на изобретение SU1011245A1

2.способ по п. 1, о т л и ч а ю щ и и с я тем, что у входа в подводящий тракт и для водозаборного фронта, выполненного в виде водопропускного полотна, скорость гидравлических струй, выходящих из насадок, задают

в 7-14 м/с.

3.Способ по п. 1, о т л и ч. а ющ и и с я тем, что для водозаборного

фронта, выполненного в виде забральной стенки, скорость гидравлических струй, выходящих из насадок, задают в пределах 4-10 м/с.

4. Способ по п. 1-3, отличающийся тем, что суммарный расход воды из насадок составляет 1-7% водозаборного сооружения.

Похожие патенты SU1011245A1

название год авторы номер документа
Рыбозащитное устройство водозаборного сооружения 1984
  • Кулябко Валерий Анатольевич
  • Сивков Александр Александрович
  • Синявская Вера Михайловна
  • Гаврилов Евгений Николаевич
SU1191517A1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ РЫБОЗАДЕРЖИВАЮЩЕГО ЭКРАНА И РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО ВОДОЗАБОРНОГО СООРУЖЕНИЯ 2006
  • Чистяков Александр Анатольевич
  • Шкура Виктор Николаевич
  • Михеев Павел Александрович
  • Боровской Владимир Петрович
  • Мирхаликов Константин Владимирович
RU2310716C2
КОМПЛЕКСНОЕ РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО 2016
  • Салиенко Сергей Николаевич
RU2633556C9
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ РЕЖИМОМ ВОДООТБОРА И ВОДОЗАБОРНОЕ УСТРОЙСТВО ЕГО ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЕ 2003
  • Иванова Н.А.
  • Шкура В.Н.
  • Шкура В.Н.
  • Чистяков А.А.
RU2245413C1
СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ВОДОЗАБОРНОГО СООРУЖЕНИЯ 2003
  • Иванов А.В.
  • Паремуд С.П.
  • Тверитнев В.П.
  • Филиппов Г.Г.
RU2237132C1
РЫБОЗАЩИТНЫЙ СТРУЕГЕНЕРАТОР 2008
  • Иванов Александр Васильевич
  • Филиппов Георгий Георгиевич
  • Шахин Виктор Миронович
  • Тлявлин Роман Маратович
RU2386746C2
РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО 2002
  • Иванов А.В.
  • Филиппов Г.Г.
  • Эрслер А.Л.
RU2219308C2
РЫБОЗАЩИТНЫЙ ОМЫВАЕМЫЙ ОГОЛОВОК 2003
  • Барекян А.Ш.
RU2250297C2
КОМПЛЕКСНОЕ РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО ОГРАДИТЕЛЬНО-НАПРАВЛЯЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ (КРУОН) 2011
  • Салиенко Сергей Николаевич
RU2495192C2
КОМПЛЕКСНОЕ РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО 2015
  • Салиенко Сергей Николаевич
RU2608023C1

Реферат патента 1983 года Способ защиты молоди рыб от попадания в водозаборное сооружение

1. СПОСОБ ЗАЩИТЫ МОЛОДИ РЫБ ОТ ПОПАДМ).ИЯ В ВОДОЗАБОРНОЕ СООРУЖЕНИЕ, отбирающее воду из транзитного потока, включающий создание перед . водозаборным фронте гидравлических струй посредством струеформирующих насадок, ртличаюцийся тем, что, с целью повышения эффективности защиты, скорость гидравлических струй, выходящих из насадок, задают в пределах 4-14 м/с, ось каждой насгщки располагают под углсж 0-85 к направлению транзитного потока.

Формула изобретения SU 1 011 245 A1

1. : Изобретение относится к охране рыбы в водоемах и водотоках, являющихся источниками водоснабжения энер гетических, ирригационных, рыбохозяй ственных, промышленных и коммунальны объектов. Известен способ отпугивания рыбы от водозаборов, заключающийся в создани на пути следования рыбы теплового по ля, температура которого превьпиает „те пёратуру воды в водоеме, причем тепл вое поле создают, подавая в воду под давлением струи горячего газа или па ра 1 . Недостатком этого способа являетс тепловое загрязнение водоема, а так5х привлечение к водозабору некоторых видов рыб, Известен также способ защиты молоди рыб от попадания в водозаборное сооружение, отбиршощее воду из тран зитного потока, включающий создание перед водозаборным фронтом гидравлических струй посредством струеформирующих насадок 2). Однако этот способ не предусматривает определенных парс1Метров гидравлических струй, поэтому обладает низкой эффективностью. Цель изобретения - повышение эффективности защиты рыб. Эта цель достигается тем, что скорость гидравлических струй, выходящих из насадок, задают в пределах 4г-14 м/с, причем ось каждой насадки располагают под углом О -85 к направлению транзитного потока. Кроме этого, у входа в подводящий тракт и для водозаборного фронта, вьшолненного в виде водопропускного полотна, скорость гидравлических струй, выходящих из насадок, задают в пределах 7-14 м/с. Для водозаборного фронта, выполнен ного в виде забральной стенки, скорость гидравлических струй, выходящих из насадок, задают в пределах 4-10м/с Суммарный расход воды из насадок составляет 1-7% расхода водозаборного сооружения. Па чертеже изображено водозаборное сооружение, расположенное на реке. Насосная станция 1 ограждена дшлбой 2, на внешней грани которой размещен гидроускоритель 3, продуцирующий гидравлическую струю 4. В ее Ьограничных зонах образуются вихри 5, формирующие вихревую завесу, отпугивающую рлбу от водозабора по траекториям б. Дрейфующий в верхних слоях воды мусор отводится от водозаборного фронта 7 плавучей запанью, размещенной вдоль фронта водозабора, водозаборный фронт 7 может быть образован водопропускным полотном или забральной стенкой. Молодь рыб, пассивно скатывающаяся по реке вниз по течению по траектории 8, по мере приближения к гидравлической струе слышит шумы, производимые струей при выходе ее из насадок гидроускорителя 3, и испытывает пульса цию гидродинамического давления в теле струи и на ее пограничной зоне, являющейся собственно вихревой завесой. Вследствие этого она делает движение с бросковой скоростью к противоположному берегу по траекто- рии 9, однако, увлекаемая потоком, вновь приближается к пограничной зоне струи по траектории 10, но уже ниже по течению реки чем прежде..Вновь испьатывая здесь действие вихревой завесы, рыба опять делает бросок по траектории 11 и так далее по траекториям 12-14 уходит от водозаборного фронта 7. Предлагаемый способ может быть применен и при других компоновках водозаборных сооружений. Волгоградским филиалом НИС Гидро, проект были проведены испытания способа и определ-ены скорости гидравлических струй, выходящих из насадок при максимальной выживаемости рыб. Для выполнения водозаборного фронта в виде водопропускного полотна скорость составляет 7-14 м/с. Для выполнения водозаборного фронта в виде забральной стенки минималь310112454

нов значение скорсюти выбираются нз отвода от водозаборного фронта рыбы условия неподныривання струи под заб- и мусора. Он составляет О - 85 . ральную стенкуf а максимальное значе- Определен оптимальный суммарный ние - по выживаемости рыб и из уело- :расход через насадки, которс й составвия сохранения необходимой энергии, ляет.1-7% расхода водозаборного соопотока.5 ружения.

Также были определены оптимальные Предлагаемое осуществление спосоуглы расположения осей насадок к ба позволяет повысить эффективность транзитнсмху потоку из условия лучшего защиты рыб.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1983 года SU1011245A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Способ отпугивания рыбы от охраняемого участка водоема 1974
  • Лапкин Валерий Вячеславович
  • Поддубный Артур Георгиевич
  • Протасов Владимир Рустамович
  • Пятницкий Игорь Иосифович
SU504530A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Д.С
и др
Биологичес:кие основы защиты {шб от попадания в водозаборные сооружения
И., 1973, с, 174 и 175.

SU 1 011 245 A1

Авторы

Синявская Вера Михайловна

Гаврилов Евгений Николаевич

Павлова Анна Егоровна

Коновалов Владимир Владимирович

Вьючнов Василий Сергеевич

Даты

1983-04-15Публикация

1981-04-09Подача