КОМПЛЕКСНОЕ РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО ОГРАДИТЕЛЬНО-НАПРАВЛЯЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ (КРУОН) Российский патент 2013 года по МПК E02B8/08 

Описание патента на изобретение RU2495192C2

Заявляемое техническое решение относится к области рыбного хозяйства и может быть использовано для направленного перемещения рыб, преимущественно, для ограждения зон скопления рыб или трасс их перемещения от попадания рыбы в водозабор.

Известно рыбозащитное устройство в виде забральной стенки, представляющее собой щит, установленный в вертикальной плоскости на подходе к оголовку водозаборного сооружения под углом к потоку (см., например, П.А.Михеев. Рыбозащитные сооружения и устройства. Изд-во «Рома», М., 2000; И.И.Рипинский. Рыбозащитные устройства для водозаборных сооружений. «Совинтервод», М., 1991; А.В.Иванов. Справочник по рыбозащите для работы органов рыбоохраны. «Гидропроект», М., 2005 и др.).

Принцип действия любой забральной стенки заключается в том, что щит забральной стенки служит водонепроницаемым потоконаправляющим экраном. Набегающий на него водный поток, транспортирующий поверхностно скатывающуюся молодь рыб, формируется в поверхностное течение с поперечной циркуляцией, при которой насыщенные рыбой поверхностные токи направляются от водозабора в рыбоотводящий тракт, а бедные рыбой придонные - к водозабору.

Поскольку по принципу действия все забральные стенки одинаковы, а их конструктивные различия в свете решаемых заявленным техническим решением задач несущественны, то за прототип заявленного устройства может быть выбрана любая, например, по П.А.Михееву.

Известная забральная стенка представляет собой стационарную конструкцию в виде вертикального плоского щита-экрана, установленного на подходе к оголовку водозаборного сооружения под углом к потоку. Верхняя часть щита расположена над поверхностью воды, а его нижний край заглублен.

Несмотря на то, что забральные стенки по своему существу аналогичны всем известным рыбозащитным устройствам, в полной мере забральные стенки заменить их не могут в связи с ограниченными возможностями последних. Например, в отличие от известных рыбозащитных устройств при использовании забральных стенок не исключается нежелательное попадание в водозабор рыбы с придонными потоками воды. Кроме того, забральную стенку необходимо устанавливать на транзитном потоке.

Задачей заявляемого технического решения является повышение эффективности функционирования устройства и расширение условий его применения.

Поставленная задача достигается тем, что предложено комплексное рыбозащитное устройство оградительно-направляющего действия (КРУОН), состоящее из горизонтального элемента - стационарной конструкции в виде горизонтального перекрытия, примыкающего к водозаборному сооружению, образуя галерею, по которой водозаборный поток проходит в водоприемник, и поведенческого, направляющего вертикального или наклонного элемента (экрана), который устанавливается на входе в галерею, в виде секций электрического рыбозаградителя, либо водовоздушной завесы, либо воздушно-пузырьковой завесы, либо жалюзийного рыбозащитного устройства. При этом длина горизонтального перекрытия составляет не менее высоты водозаборного окна. Горизонтальное перекрытие разделяет поток на его верхнюю и нижнюю части, в результате чего в верхней части создается зона, не сообщающаяся с водозаборным потоком, оптимальная для обитания рыбы, где рыба может находиться и продолжать свою жизнедеятельность без воздействия водозаборного потока и риска попадания в водозабор. Необходимость отвода рыбы из этой зоны отсутствует и, соответственно, отсутствует необходимость включить рыбоотвод в состав конструкции. По галерее, образуемой горизонтальным перекрытием, водозаборный поток поступает в водозабор.

Отличительные от прототипа признаки заявленного технического решения состоят в следующем: устройство содержит поведенческий, направляющий вертикальный или наклонный элемент (экран), который устанавливается на входе в галерею, в виде секций электрического рыбозаградителя, либо водовоздушной завесы, либо воздушно-пузырьковой завесы, либо жалюзийного рыбозащитного устройства и обеспечивает самостоятельный отход рыб из нижней части потока в верхнюю в более комфортную зону водоисточника; стационарное горизонтальное перекрытие примыкает к водозабору; стационарное горизонтальное перекрытие располагается ниже уровня поверхности воды; длина горизонтального перекрытия составляет не менее высоты водозаборного окна; заявленное техническое решение не содержит рыбоприемную часть и рыбоотвод; горизонтальное перекрытие, разделяя поток на его верхнюю и нижнюю части, создает в верхней части не сообщающуюся с водозаборным потоком зону, оптимальную для жизнедеятельности и воспроизводства рыбы, в связи с чем необходимость отвода рыбы из этой зоны отсутствует и, соответственно, отсутствует необходимость включить рыбоотвод в состав конструкции; заявляемое устройство может устанавливаться в любых условиях как на транзитном потоке на русловых водозаборах, так и в водохранилище в подводящем канале.

Сущность заявляемого технического решения поясняется чертежами:

на фиг.1 схематически (в разрезе) показан частный случай выполнения устройства, оснащенного секционным электрическим рыбозаградителем;

на фиг.2 схематически (в разрезе) показан частный случай выполнения устройства, оснащенного водовоздушной завесой.

Комплексное рыбозащитное устройство оградительно-направляющего действия (КРУОН) состоит из горизонтального элемента - стационарной конструкции в виде горизонтального перекрытия 1, примыкающего к водозаборному сооружению 2, образуя галерею 3, по которой водозаборный поток проходит в водоприемник 4, и поведенческого, направляющего вертикального или наклонного элемента (экрана) 5, который устанавливается на входе в галерею 3, в виде секций электрического рыбозаградителя (фиг.1), либо водовоздушной завесы (фиг.2), либо воздушно-пузырьковой завесы, либо жалюзийного рыбозащитного устройства и обеспечивает самостоятельный отход рыб из нижней части потока в верхнюю в более комфортную зону водоисточника.

При этом длина горизонтального перекрытия l составляет не менее высоты водозаборного окна h, т.е. l≥h. Расстояние от верхней точки водозаборного окна до горизонтального перекрытия h1 может быть любым и определяется в зависимости от уровня сработки водоема или водохранилища, в котором применяется заявленное устройство, и режимов работы водозабора. Опорная часть горизонтального перекрытия (на чертеже не показана) может быть выполнена в виде колонн или несущих стенок. Секции электрического рыбозаградителя могут устанавливаться как на опорных колоннах, так и крепиться к горизонтальному перекрытию 1 (фиг.1).

Стационарное горизонтальное перекрытие 1 разделяет подходящий к водозабору поток на его верхнюю и нижнюю части, тем самым способствуя отводу мусора и снижению волновых нагрузок на поведенческий, направляющий вертикальный или наклонный элемент (экран) 5, входящий в состав заявленного устройства. Водозаборный поток проходит по галерее 3, образуемой стационарным горизонтальным перекрытием 1, и поступает в водозабор 4.

Устанавливаемый на входе в галерею 3 поведенческий, направляющий вертикальный или наклонный элемент (экран) 5 применяется как отпугивающий, поведенческий, направляющий элемент комплексного устройства для обеспечения самостоятельного отхода рыб в более комфортную зону водоисточника и направляет рыбу из нижней части потока в верхнюю. При этом горизонтальное перекрытие 1 создает зону 6, не сообщающуюся с водозаборным потоком, оптимальную для обитания рыбы, где рыба может находиться и продолжать свою жизнедеятельность без воздействия водозаборного потока и риска попадания в водозаборное сооружение.

В отличие от традиционных забральных стенок, заявленное техническое решение не содержит рыбоприемной части, ведущей в рыбоотвод. Рыбоотвод не входит в состав заявленного устройства, поскольку не возникает необходимости отвода рыб. Создаваемая над горизонтальным перекрытием зона, не сообщающаяся с водозаборным потоком, оптимальна для обитания рыбы, в ней рыба может находиться и продолжать свою жизнедеятельность без воздействия водозаборного потока и риска попадания в водозаборное сооружение. Необходимость отвода рыбы из этой зоны отсутствует и, соответственно, отсутствует необходимость включить рыбоотвод в состав конструкции. В связи с этим достигается значительное упрощение конструкции и существенное снижение капительных затрат, эксплуатационных затрат, значительно снижается общий забор воды при отсутствии расхода рыбоотвода.

Расширяются условия применения заявленного технического решения. В отличие от традиционных забральных стенок, которые следует располагать в водоемах с хорошим транзитным потоком для обеспечения отвода рыб в рыбоотвод и дальнейшего их перемещения в системе рыбоотвода, заявленное устройство может устанавливаться в любых условиях как на транзитном потоке на русловых водозаборах, так и в водохранилище в подводящем канале при отсутствии транзитного потока, поскольку необходимость в отведении рыбы в рыбоотвод и обеспечении ее дальнейшего перемещения по системе рыбоотвода отсутствует, в связи с этим отсутствует и потребность в транзитном потоке.

Кроме того, на рыб оказывается меньшее негативное воздействие, поскольку отведение рыб при помощи рыбоотвода и проход рыб по системе рыбоотвода во многих случаях неблагоприятно сказываются на состоянии рыб, могут привести к их травмированию и гибели. Заявленная конструкция не предполагает перемещения рыб, в результате которого они могут быть травмированы и которое нарушает процесс их жизнедеятельности и воспроизводства. Рыба остается в зоне, не сообщающейся с водозаборным потоком, оптимальной для ее обитания, где она продолжает процесс жизнедеятельности без воздействия водозаборного потока и риска попадания в водозаборное сооружение.

Поставленная задача, заключающаяся в повышении эффективности функционирования устройства, расширении условий его применения, снижении эксплуатационных затрат, выполнена.

Применение заявляемого технического решения позволяет использовать известные в промышленности элементы.

Технический результат заявленного технического решения заключается в повышении эффективности функционирования устройства, расширении условий его применения, снижении капительных затрат, эксплуатационных затрат за счет отсутствия необходимости применения в составе конструкции системы рыбоотвода, значительно снижается общий забор воды при отсутствии расхода рыбоотвода.

Настоящее техническое решение может быть использовано для ограждения зон скопления рыб или трасс их перемещения от попадания рыбы в водозабор.

Похожие патенты RU2495192C2

название год авторы номер документа
КОМПЛЕКСНОЕ РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО 2015
  • Салиенко Сергей Николаевич
RU2608023C1
КОМПЛЕКСНОЕ РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО 2015
  • Салиенко Сергей Николаевич
RU2602446C2
Комплексное рыбозащитное устройство 2022
  • Петрашкевич Валерий Вильгельмович
  • Михеев Павел Александрович
  • Али Мунзер Сулейман
  • Петрашкевич Александр Валерьевич
  • Муталибов Зубаил Мукаилович
  • Беседина Валерия Сергеевна
RU2785959C1
КОМПЛЕКСНОЕ РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО 2020
  • Салиенко Сергей Николаевич
RU2779175C2
КОМПЛЕКСНОЕ РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО 2016
  • Салиенко Сергей Николаевич
RU2633556C9
Рыбозащитное устройство 1989
  • Яковлев Александр Евгеньевич
  • Барекян Аршак Шаваршевич
  • Коротовских Александр Иосифович
  • Шульгин Владимир Денисович
  • Свяцкий Иван Максимович
SU1731897A1
СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ОТ ОБРАСТАНИЯ И ЗАЩИТЫ РЫБ И РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО КОМПЛЕКСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 2016
  • Салиенко Сергей Николаевич
RU2622886C2
Рыбозащитное устройство (варианты) 2020
  • Салиенко Сергей Николаевич
RU2770371C2
РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО ВОДОЗАБОРНОГО СООРУЖЕНИЯ 2003
  • Чистяков А.А.
  • Шкура В.Н.
  • Мирхаликов К.В.
RU2245423C1
Рыбозаградитель петрашкевича 1978
  • Петрашкевич Валерий Вильгельмович
SU763515A1

Иллюстрации к изобретению RU 2 495 192 C2

Реферат патента 2013 года КОМПЛЕКСНОЕ РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО ОГРАДИТЕЛЬНО-НАПРАВЛЯЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ (КРУОН)

Изобретение относится к области рыбного хозяйства и может быть использовано для направленного перемещения рыб, преимущественно для ограждения зон скопления рыб или трасс их перемещения от попадания в водозабор. Комплексное рыбозащитное устройство оградительно-направляющего действия содержит горизонтальный элемент - стационарную конструкцию в виде горизонтального перекрытия и поведенческий, направляющий элемент (экран). Горизонтальное перекрытие примыкает к водозаборному сооружению и образует галерею, по которой водозаборный поток проходит в водозабор. Горизонтальное перекрытие разделяет поток на его верхнюю и нижнюю части и создает в верхней части зону, не сообщающуюся с водозаборным потоком, оптимальную для жизнедеятельности и воспроизводства рыбы без риска попадания в водозабор. Направляющий элемент выполнен вертикальным или наклонным в виде секций электрического рыбозаградителя, либо водовоздушной завесы, либо воздушно-пузырьковой завесы, либо жалюзийного рыбозащитного устройства. Направляющий элемент установлен на входе в галерею и обеспечивает самостоятельный отход рыб из нижней части потока в верхнюю в более комфортную зону водоисточника. Горизонтальное перекрытие расположено ниже уровня поверхности воды. Длина горизонтального перекрытия составляет не менее высоты водозаборного окна. Устройство может быть установлено в любых условиях независимо от наличия или отсутствия транзитного течения. Устройство не содержит рыбоприемной части, ведущей в рыбоотвод. Обеспечивается повышение эффективности функционирования устройства и расширение условий его применения. 2 ил.

Формула изобретения RU 2 495 192 C2

Комплексное рыбозащитное устройство оградительно-направляющего действия (КРУОН), состоящее из горизонтального элемента - стационарной конструкции в виде горизонтального перекрытия, примыкающего к водозаборному сооружению, образуя галерею, по которой водозаборный поток проходит в водозабор, отличающееся тем, что устройство не содержит рыбоотвод, стационарное горизонтальное перекрытие, разделяя поток на его верхнюю и нижнюю части, создает в верхней части зону, не сообщающуюся с водозаборным потоком, оптимальную для жизнедеятельности и воспроизводства рыбы без риска попадания в водозабор, в связи с чем необходимость отвода рыбы из этой зоны отсутствует и отсутствует необходимость применения рыбоотвода в составе устройства, при этом стационарное горизонтальное перекрытие располагается ниже уровня поверхности воды, длина горизонтального перекрытия составляет не менее высоты водозаборного окна, устройство может устанавливаться в любых условиях независимо от наличия или отсутствия транзитного течения, в состав устройства входит поведенческий, направляющий вертикальный или наклонный элемент (экран), устанавливаемый на входе в галерею и представляющий собой секционный электрический рыбозаградитель, либо водовоздушную завесу, либо воздушно-пузырьковую завесу, либо жалюзийное рыбозащитное устройство, обеспечивающий самостоятельный отход рыб из нижней части потока в верхнюю в более комфортную зону водоисточника.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2013 года RU2495192C2

Водозаборное сооружение 1981
  • Гаврилов Евгений Николаевич
  • Халаджиев Владислав Павлович
SU1024554A1
Рыбозащитное устройство 1986
  • Чистяков Александр Анатольевич
  • Прокопов Николай Анатольевич
  • Боровской Владимир Петрович
  • Фоменко Владимир Анатольевич
SU1461818A1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ РЕЖИМОМ ВОДООТБОРА И РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО, ЕГО ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЕ (ВАРИАНТЫ) 2004
  • Чистяков Александр Анатольевич
  • Шкура Виктор Николаевич
  • Килюшик Александр Петрович
  • Мирхаликов Константин Владимирович
RU2278207C1
РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО ВОДОЗАБОРНОГО СООРУЖЕНИЯ (ВАРИАНТЫ) 2003
  • Чистяков А.А.
  • Шкура В.Н.
  • Мирхаликов К.В.
RU2266365C2
РЫБОЗАЩИТНОЕ УСТРОЙСТВО ВОДОЗАБОРНОГО СООРУЖЕНИЯ 2006
  • Чистяков Александр Анатольевич
  • Шкура Виктор Николаевич
  • Михеев Павел Александрович
  • Мирхаликов Константин Владимирович
RU2318092C1
Производство пеностекла и пеностеклокерамики 1950
  • Китайгородский И.И.
SU90804A1
НИЖНЯЯ ОНОРА БАЛЛЕРА РУЛЯ 0
SU385801A1

RU 2 495 192 C2

Авторы

Салиенко Сергей Николаевич

Даты

2013-10-10Публикация

2011-12-16Подача