Способ борьбы с большими песчанками и приманки для его осуществления Советский патент 1987 года по МПК A01N59/26 

Описание патента на изобретение SU1029439A1

Изобретение относится к области биологии, а именно, к способам борьбы с грызунами, в частности, с большими песчанками - основными природными хозяевами возбудителя зоонозного кожного лейшманиоза.

Большие песчанки - грызуны широко распространены в пустынных районах Средней Азии и Казахстана, где они поддерживают существование природных очагов чумы и зоонозного лейшманиоза. Большие песчанки ведут семейно-групповой образ жизни, В одной сложно устроенной норе - колонии, имеющей до 100 и более,выходов на поверхность, одновременно обитают до 10 и более 3jepbKOB,

Большая песчанка относится к числу грызунов, охотно поедающих зерновые продукты, В борьбе с такими грызунами, обитающими в городских и сельских населенных пунктах или живущих в природных условиях и наносящих ущерб сельскому и лесному хозяйству, или являющихся источниками опасных для здоровья человека возбудителей инфекций, широко используют зерновые приманки с добавлением к ним действующих на этих грызунов ядов - родентидидов.

Известен способ борьбы с грызунами путем внесения в норы приманки с фосфидом цинка.

Действующим началом его служит фосфористый водород, который вьщеляется из отравленной приманки под действием соляной кислоты, входящей в состав желудочного сока. Фосфид цинка широко употребляется как при борьбе в природных очагах с грызунами - хозяевами возбудителей опаснь1х для человека инфекций, так и в борьбе с грызунами в городах и сельских населенных пунктах.

Недостатком фосфида цинка является его высокая токсичность для зерноядных птиц, а также для диких и домашних млекопитающих и хищных птиц.

Известен также способ борьбы с больщими песчанками, включающий обработку нор приманки с родентицидом Обработку поселений больщих песчанок проводят три раза в год (1-ая обработка - январь - март; 2-я обработка - май; 3-я обработка - - , сентябрь - декабрь), В качестве средств истребления больших песчанок рекомендуется пщеница, смешанная с фосфидом цинка (на 100 мае,ч, пше ниды 2,5-3 растительного масла и 15 мае,ч, фосфида цинка), Для уничтожения больших песчанок, выживших после многократных обработок отравленным зерном, рекомендуется отлавливать их с помощью капканов или отстреливать.

Недостатком способа является высокая токсичность приманки и многократное применение обработок.

Целью изобретения является повышение эффективности борьбы при одновременном уменьшении загрязнения среды ядами.

Поставленная цель достигается тем, что обработку нор больвшх песчанок осуществляют вначале приманкой, содержащей родентицид антикоагулянтного действия, а через 5-7 дней приманкой, содержащей остродействующий яд - фосфид цинка. Приманка, содержащая зерно, растительное масло и антикоагулянт в виде смеси 0,25% и 99,75% наполнителя фенолацина или 0,5% варфарина и 99,5% наполнителя при следующем соотношении, мае,%:

Зерно100

Масло растительное3-4Родентицид антикоагулянтногодействия 2,5-3,5 Приманка, содержащая зерно, растительное масло и фосфид цинка, содержит указанные компоненты в соотношении, мае,ч,:

Зерно100

Масло растительное3-4Фосфид цинка 2-3 Сущность изобретения заключается в том, что при разновременных, с интервалом в 5 - 7 дней, двукратных обработках нор больших песчанок зерновыми приманками, содержащими сначала антикоагулянт (фентолацин или варфарин), а затем остродействующий яд - фосфид цинка, достигается совмещение по времени и усиление токсического действия обоих родентицидов. При этом на 5 - 7 день после начала поедания песчанками приманки с антикоагулянтом, в период наибольшего проявления его действия, у песчанок возрастает чувствительность к токсическому действию фосфида цинка, что повышает raparfTHro поголовной гибели даже песчанок, получивших сублетальные дозы фосфида цинка.

Пример. 1. Антикоагулянт дифенацин-препарат родственный фентолацину в смеси с эмульгатором твин-8 вводился перорально лабораторным беспородным мышам весом 14 - 17 г. Препарат вводился дробно дозой по

6мг/кг в течение 4-х дн;ей подряд, что в сумме составляло средне-смертельную дозу для подопытных животных (Jlfljg 6 мг/кг X 4) , На фоне действия дифенацина через 3,5,6 и 10 дней после начала введения этого препарата дополнительно вводили перорально в смеси с твином-80 фосфид цинка и определяли его средне-смертельную дозу. Результаты опыта показали, что наибольший эффект усиления действия фосфида цинка наблюдался на 5-й и 6-й дни, когда на фоне действия антикоагулянта среднесмертельная доза фосфида цинка бьша на 32 - 42% ниже, чем для контрольных мьш1ей, предварительно не получивших дифенацин. Разница была достоверна при доверительном уровне 0,95. На 3-й и 10-й день после начала введения антикоагулянта наблюдалось менее существенное, статистически недостоверное снижение средне-смертельной дозы фосфида цинка.

Данные о сроках наибольшего проявления интоксикации антикоагулянта дифенацина на лабораторных мьшшх совпадают с результатами полевых наблюдений за гибелью больших песчанок после обработки их нор приманками, содержащими антикоагулянты фентолацин или варфарин. Трупы песчанок начинали обнаруживать на 5-ый день после обработки, наибольшее их количество обнаруживали на 6-ой и 7-ой день.

Снижение размеров средне-смертельной дозы фосфида цинкана фоне действия антикоагулянта свидетельствует о повьшении чувствительности грызунов к токсическому действию фосфида цинка особенно в период максимального проявления интоксикации их организмов антикоагулянтом, т.е. на 5 7день, после начала введения этих ядов.

Пример 2. В Каршинской степи колонии больших песчанок обрабатывали в двух вариантах: в первом варианте 77 жилых колоний, в которых обитало 416 больших песчанок, обработали сначала приманкой, содержащей 3% от массы зерна ратиндана-2, а через 6-7 дней - приманкой, содержащей 3% от массы, зерна фосфид цинка, во втором варианте 77 жилых колоний, в которых обитало 475 больших песчанок, обработали сначала приманкой, содержащей 3% от массы зерна зоокумарина, а затем через 5-7 дней, приманкой, содержащей 3% от массы зерна фосфид цинка. В обЬих вариантах опыта отравленную приманку по 6 - 7 г насыпали в каждое 2 - 3-е отверстие со свежими следами песчанок. Результаты опыта отражены в табл. 1 (вариант 1,2).

Результаты опытов показывают. что при двукратной обработке колоний больших песчанок сначала зерно вой приманкой, содержащей ратиндан-2

5 или зоокумарин, а затем через 5-7 дней приманкой, содержащей фосфид цинка, достигается 100% гибель песчанОк в обработанных норах. Расчеты по результатам этих опытов показывают, что с доверительной вероятностыо 0,95 нижний предел эффективности данного способа не ниже 99,2 99,3%. Такая эффективность практически недостижима при многократном использовании каждого из этих ядов в отдельности или совместно, но в иной последовательности, о чем свидетельствуют следукяцне опыты.

.Пример 3. 82 колонии, в которых обитало 368 больших песчанок, четырехкратно обрабатывали по способу, описанному в прототипе, зерновой приманкой, содержащей 15% от массы зерна фосфида цинка. Интерва- лы между обработками 20 дней. Затем 5-я обработка проведена приманкой, содержащей 15% от массы зерна ратиндана-2. Результаты представлены в табл. 1 (вариант 3).

Опыт, проведенный на территории, исключающий возможность забега песчанок на обработанные участки, показывает, что при использовании фосфида цинка повторньге обработки с интервалом в 20 дней практически неэффективны. После 1-ой обработки численность песчанок сократилась на 96,5%-. Из песчанок, оставшихся в живых, в дальнейшем после трех последующих обработок погибло только 1/3 зверьков. В данном опыте в приманке содержалась рекомендуемая для против волейшманиозных целей концентрация фосфида цинка - 15% от массы зерна, т.е. почти в 5 раз больше, чем в вьппе приведенном примере 2. Несмотря на это, 3,5% песчанок только частично подтравились и, в дальнейшем, большая их часть в течение 70 дней (срок наблюдения) отказывались повторно поедать приманку с фосфидом цинка. Отсутствие устойчивости к этому яду у больших песчанок, частично подтравившихся приманкой, считается доказанным. Пятая обработка той же приманкой, но с заменой фосфида цинка на ратиндан-2 не дала результата. Это говорит о неэффектив-. ности использования ратиндана-2 сразу же вслед за использованием фосфида цинка.

Пример 4. 45 колоний, в которых обитало 318 больших песчанок, четырехкратно с интервалом в 10 дней обрабатывали зерновой приманкой, содержащей 15% от массы зерна ратиндана-2, пятая обработка была проведена зерновой приманкой, содержащей 15% фосфида цинка, Результаты представлены в табл., вариант 4.

В данном опыте использовали концентрацию ратиндана-2 в 5 раз выше, чем в варианте 1, Несмотря на это, эффективность четырехкратных обработок приманкой, содержащей только ратиндан-2, относительно невысокая: около половины колоний оставались жилыми, количество песчанок в обработанных колониях сократилось только на 88%. После 5-й обработки приманкой, в которой ратиндан-2 был заменен на фосфид цинка, все песчанки погибли.

Способ борьбы с большими песчанками путем последовательного использования в зерновых приманках антикоагулянтов (фенолацина или варфари1на) и фосфида цинка является более эффективным по сравнению с используемыми способами по нескольким показателям:

- предлагаемый способ борьбы с большими песчанками путем двукратно обработкинор сначала приманкой, содержащей антикоагулянт (фентолацин или варфарин), а затем через 5 -7 дней поиманкой, содержащей фосфид

цинка, позволяет гарантировать поголовную гибель песчанок в обрабатываемых норах не менее чем в 99% случаев (при доверительном уровне 0,95). Это практически недостижимо даже при многократных обработках с использованием только антикоагулянтов или фосфида цинка или же этих ядов совместно, но в иной последовательности;

-предлагаемый способ борьбы с большими песчанками позволяет сократить по сравнению с рекомендуемой (6,8) в 5 - 7 раз (с 20 - 15% до 3%) концентрацию в приманке фосфида цинка - остродействующего яда, опасного для домашних и диких млекопитающих, а также птиц, что имеет важное природоохранительное и экономическое значение;

-предлагаемые дозы ратиндана-2 3%, зоокумарина - 3% и фосфида цинка - 3% соответствуют нормам содержания этих родентицидов, разрешенных даже при обработках открытых территорий в черте населенных пунктов (табл. 18. Приказ № 60 от 17.01.79 Министерства здравоохранения СССР о мерах по дальнейшему укреплению и развитию дезинфекционного дела) (12);

-предлагаемый способ борьбы с большими песчанками позволяет значительно сократить трудозатраты на полную ликвидацию пространственно изолированных поселений больших песчанок в эпидемически опасных природноочаговых районах ЗКЛ.

Опыт ликвидации больших песчанок в новых районах орошения и освоения Каршинской степи в 1978 - 80 гг на площади свыше 90 -тыс. га показывает, что трудозатраты на каждую 1000 га заселенной песчанками территории при первой обработке приманкой с антикоагулянтами составляет 150 чел ./ч, на вторую Обработку приманкой с фосфидом цинка 100 чел./ч, т.е. в 250 чел./ч. При обработках только приманками с фосфидом цинка на первую обработку 1000 га в среднем требуется 150 чел./ч, а на последующие контрольные проверки с выявлением и обработкой сохранившихся жилых колоний в среднем 75 чел./ч. Для полной ликвидации поселений требуются.обработки в течение 3-х лёт подряд. При рекомендуемых Методическими указаниями по борьбе с.кожным лейшманиозом в Узбекской ССР ежегодных трехкратных обработках :. суммарные затраты на каждые 1000 га составляют 750 чел./ч. Таким образом, предлагаемый способ борьбы поз воляет сократить трудозатраты в 3

раза,

Сравнение результатов обр с использованием зерновых

1029439 .

При средней плотности колоний больших песчанок 0,5 на 1 га при обработке на каждую 1000 га заселенg ной песчанками площади требуется

325 кг пшеницы или кукурузы, 5 кг ратиндана и 5 кг фосфида цинка. При ликвидации песчанок на такой же площади приманкой только с фосфидом 10 цинка требуется 490 кг пшеницы или кукурузы и 74 - 98 кг фосфида цинка,

эботкн вор Кояоннй больших песчанок приманок с раэлпчныня родевттншамм

Похожие патенты SU1029439A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВОДОРАСТВОРИМОГО ПРОДУКТА ИЗ ДИФЕНАЦИНА, ОБЛАДАЮЩЕГО РОДЕНТИЦИДНОЙ АКТИВНОСТЬЮ 1997
  • Коваленко Ф.П.
  • Мелкова В.К.
RU2130258C1
ПРИМЕНЕНИЕ РОДЕНТИЦИДОВ ДЛЯ БОРЬБЫ С ГРЫЗУНАМИ РАСТЕНИЙ 2020
  • Комаров Михаил Викторович
  • Илушка Игорь Валерианович
  • Бауськов Дмитрий Георгиевич
RU2746814C1
ПРИМЕНЕНИЕ РОДЕНТИЦИДОВ ДЛЯ БОРЬБЫ С ГРЫЗУНАМИ РАСТЕНИЙ 2021
  • Комаров Михаил Викторович
  • Илушка Игорь Валерианович
  • Бауськов Дмитрий Георгиевич
RU2790678C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ 2-ФЕНИЛТОЛ ИЛАЦЕТИЛИНДА1ШйО«А 1962
SU145417A1
СРЕДСТВО ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ГРЫЗУНОВ 1992
  • Краснов Вячеслав Александрович
  • Овсянникова Лариса Николаевна
  • Гришкин Александр Михайлович
  • Рогачев Николай Васильевич
  • Фильчаков Александр Александрович
  • Анашкина Лидия Ивановна
RU2015671C1
СПОСОБ БОРЬБЫ С СЕРЫМИ КРЫСАМИ ПРЕПАРАТОМ "МИКРОРАТ" 1991
  • Леви М.И.
  • Сизова Г.И.
  • Шестаков К.А.
  • Андреева Л.И.
RU2013955C1
РОДЕНТИЦИДНЫЙ СОСТАВ 2004
  • Зацепин Виктор Григорьевич
  • Кадиров Адиль Фатуллаевич
RU2276494C1
СРЕДСТВО ДЛЯ БОРЬБЫ С МЫШЕВИДНЫМИ ГРЫЗУНАМИ "ПЕНОЦИН" 1991
  • Симецкий М.А.
  • Траханов Д.Ф.
  • Чупахин В.И.
  • Кадиров А.Ф.
  • Кузнецова Н.П.
RU2005376C1
ВЕЩЕСТВО ДЛЯ БОРЬБЫ С ВРЕДНЫМИ ГРЫЗУНАМИ 1997
  • Шустов А.П.
RU2129366C1
Приманка для борьбы с грызунами 1990
  • Козлов Александр Николаевич
  • Траханов Дмитрий Филиппович
  • Жабина Елена Николаевна
  • Сальников Михаил Иванович
SU1755756A1

Реферат патента 1987 года Способ борьбы с большими песчанками и приманки для его осуществления

I. Способ борьбы с большими песчанками, включающий обработку нор приманки с родентицидом, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности борьбы при одновременном уменьшении загрязнения среды ядами, обработку нор больпгих песчанок осуществляют вначале приманкой, содержащей родентицид антикоагулянтного действия. а через 5-7 дней приманкой, содержащей родентицид-остродействующий яд-фосфид цинка, 2.Приманка для борьбы с большими песчанками, содержащая зерно, растительное масло и родентицид антикоагулянтного действия в виде смеси 0,25% фентолацина и 99,75% наполйителя или 0,5% варфарина и 99,5% наполнителя, отличающаяся тем, что она содержит указанные компоненты при следующем соотношении, мае.ч,: Зерно 100 Масло растительное3-4 Родентицид антикоа(Л гулянтного действия 2,5-3,5 3,Приманка для борьбы с большими песчанками, содержащая зерно, растительное масло и родентицид фосфид цинка, отличающаяся тем, что она содержит укао занные компоненты в следующем соот1чЭ ношении, мае,ч.: СО Зерно100 « Масло растительОС ное3-4 Фосфид цинка 2-3 СО

Формула изобретения SU 1 029 439 A1

обр.3Z рптиндлн-2

6-7 77

овр,3% цинка

1-я обр,3% яоокумарин

5-7 77 475 О уччт. 100 100 2-я обр,3J фосфня цинка

1-4-я 06р. IS фосфид цикка

30 100 100

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1987 года SU1029439A1

Способ истребления мышевидных грызунов 1949
  • Добрусина Р.Э.
  • Каменский И.З.
  • Майлин М.Е.
  • Синаев Л.П.
  • Яковлев И.Н.
SU77586A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Методические указания по борьбе с комным лейшманиозом сельского типа в Узбекской ССР, Министерство здравоохранения Узбекской ССР, 1968, Ташкент, Медицина,

SU 1 029 439 A1

Авторы

Елисеев Л.Н.

Валевич Т.А.

Молчанова Л.В.

Даты

1987-11-23Публикация

1981-06-02Подача