Способ повышения динамической устойчивости электрических систем Советский патент 1983 года по МПК H02J3/24 

Описание патента на изобретение SU1046841A1

Изобретение относится к электроэнергетике и может быть использованр в линиях электропередачи, оснащенных выключателями однополюсного исполнения с пофазным приводом,дЛя осуществ ления параллельной работы генераторов и.повышения динамической устойчи вости в аварийных несиг метричны режимах. Известны способы повышения динами ческой устойчивости электрических систем, заключающиеся в увеличении возможной площадки торможения генера торов путем фазового управления, осу ществляемого изменением группы соеди нения трансформаторов или изменением угла смещения фазорегулируюгдего тран сформатора во время паузы автомати ческрго повторного включения ( ЛПВ) 1 и 2.. . Недостатком указанных способов является полный разрыв связи во время паузы при переключении, что связано с расхождением роторов генераторов и ухуд:аением устойчивости. Наиболее близким к предлагаемому является способ повышения динамической устойчивости электрических систе путем создания фазового сдвига для компенсации угла вылета ротора в период паузы автоматического повторного включения, заключающийся в отключении поврежденной линии электропередачи, контроле соотношений энергии ускорения и торможения роторов генераторов и введения фазового сдвига в момент оптимального соотношения указанных энергий З J. Несмотря на сохранение связи между генераторами, указанный способ о бладает недостатком, который заключается в том, что независимо от вида повреждения электропередачи производится отключение всех трех фаз с пос ледующим введением фазового сдвига, что ограничивает- выдачу избытЬчной мощности и- в связи с этим снижает эффективность фазового управления переходным процессом. В то же время однофазные и двухфазные повреждения являются наиболее частыми, особенно на линиях высокого и сверхвысокого напряжения. Ликвидация их путем отк лонения только поврежденной фазы создает меньшие небалансы активной мощности и повышает устойчивость электрических систем. Цель изобретения - повышение пре делов динамической устойчивости одн цепных линий электропередачи при несимметричных коротких замыканиях. Поставленная цель достигается тем, что согласно способу повышения динамической устойчивости электрических систем путем создания фазово го сдвига для компенсации угла выле та ротора в период паузы АПВ, заключающемуся в отключении поврежденной линии электропередачи, контроле соотношений тнергии ускорения и тор- . можения роторов генераторов и введения фазового сдвига в момент оптимального соотношения указанных энергий, отключают только поврежденную фазу, а введение-фазового сдвига осуществляют последовательно отключением одной из неповрежденных Лаз, включением ее с фазовым сдвигом, отключением другой неповрежденной фазы .и включением ее и поврежденной фазы с фазовым сдвигом. На фиг.1 изображена одна из возможных схем электрической системы, иллюстрирующая предлагаемый способ; на фиг.2 - трехлинейная схема фазосдвигающего устройства на примере кругового переключения фаз выключателями линии со сдвигом на 120° с примыкающей линией электропередачи; на фиг.З и 4 - диаграммы, поясняющие способ. Схема электрической системы (фиг.1) состоит из передающей части, включающей в себя эквивалентный генератор 1 , связанный с трансформатором 2, к которому присоединена группа однополюсных выключателей 3 и 4, и соединенная линией электропередачи 5 с приемной системой, состоя-; щей из группы однополюсных выключателей 6, которыми к линии подключен трансформс1тор 7, связанный с эквивалентным гегнератороМ 8. .На тре и1инейной схеме (фиг. 2 показано фазосдвигающее устройство, состоящее из двух групп однополюс- :ных выключателей 3 (выключатели 911 и 4 (выключатели12-14 Л, подключенное к линии электропередачи 5, которая соединяется через группу выключателей 6 (выключатели 15-17 с трансформатором 7 приемной cиcтe 1ы. В исходном режиме выключатели 9 11 фазосдвигающего устройства включены, а 12 - 14 отключены. На фиг.2 приведено также обозначение фаз А, В,С. На .З приведены характеристики активной мощности генератора 1 на отдельных этапах динамического перехода, где 18 - характеристика активной мощности генератора, т.е. зависимость активной мощности генератора (Р ) в функции угла положения роторов (сЛ) в нормальном режиме до аварии, . причем Р о и «TO - активная мощность и угол ротора генератора в нормальном режиме; 19 - характеристика активной мощности при однофазном коротком заиалканкк (КЗ); 20 - характеристика активной мощности при отключении поврежденной фазы; 21 - характеристика мощности при работе через одну фазу; 22 - результирующая характеристика мощности при работе по двум фазам, одна из которых включена со сдвигом на 120° эл. град; 23 - характеристика одной фазы, включенноП с фазовым сдвигом на 120 эл.град.; 24 - характеристика всех трех фаз после фазового регулирования на 120 эл. град. Характеристики на фиг.З рассмотрены при следующих допущенр1ях: мощность генератора 8-во много раз превосходит мЬщность генератора 1, рассматривается успешное АПВ, мощность турбины (РО/В течение динамического перехода не изменлется, При повреходении, например при КЗ фа-зы А, линии электропередачи 5 (фиг.2), что соответствует характеристике 19 (фиг.З), при угле о отключаются выключатели 9 и 15 и в период АПВ мощность передается по двум фазам В и С (характеристика 20 К После устранения поврех-дения и при оптимальном соотношении энергий ускорения и торможения (3) автоматически осуществляется циклическое введение фазового сдвига. При угле отключается выключатель 11 и связь с системой осуществляется по одной фазе 6 (характеристика 21). При угле cTj включается выключатель 14. Создается несинфазный режим фазы Б по отношению к .фазе С со сдвигом. . фазы напряжения в начале фазы (на 120 эл. град. в сторону отставания. Результирующая характеристика активной мощности эквивалентного генератора (характеристика 22 ) смещается примерно на угол 60 эл. град, в сторону вращения его ротора, способствуя его торможению, а также появляется уравнительный ток в фазах, вызывающий дополнительные потери активной мощности в проводах- линии. Смещение характеристики 22 на угол Л/ 60- можно пояснить, используя векторную диаграмг у. При заземленной нейтрали и загрузке генератора 1 сГ фазные ЭДС эквивалентных генератс|ров 1 и 8 занимают пололсение, : показанное на фиг. 4а. В рассматриваемом режиме фаза С линии включена с фазовым сдвигом, а фаза В- без сдвига. Это отражено на фиг. 4а соединением фазных ЭДС Е,д с Е gj. и В с Egj.TaK как фазная ЭДС генератора 1 опережает Egg, то мощность по фазе 6 передается от генератора 1 к генератору 8. По фазе С мощность передается, от эквивалентного генератора 8 к генератору 1. Суглмарная мощность, передаваемая по электропередаче Р, равна Р Pg + PJ.. Общие выражения, определяющие мощности, передаваемые по фазам от генератора 1, а следовательно, характеристику мощности генератора 1, можно записать Лц , г т и .5 и н см 20.. Х 25 о 40 фа ха то а дг П 50 с (ф ам ти 55 В эт 60 Пр ма фа 45 ха .. .(°) в- 7 С,А - Е,де---Е„„е-з V- е к - суммарное реактивное сопровление фазы электропередачи. В случае изолированной нейтрали загрузке сГ- Гд векторная диаграмма еет вид, показанный нафиг. 4б. В этом случае в рассматриваемом симметричном режиме появляется ещение нейтрали ,(.Т) U...-. -...(E...,.)v 16 рактеристика мощности генератора 1 ределяется из (cf.. . 8В . -iB -е- . V««.c. , c jx Для количественной оценки величины зового сдвига -v результирукяцей рактеристики 22 мощности генерара 1 можно записать выражения для тивных мощностей, передаваемых фазам, в виде РВ PC РШС редставлениемих векторами иг. 4в). Учитывая,,что Р Pg+ Р, литуда результирующей характериски определяется из Рт8+ Ртс+ 2PmBPn, частном случае, когда .Р, о выражение принимает вид Pmz + 2cosiJ и л1 120 эл.град. Ррр (максиьной мощности, перелаваемой по зе ). Из фиг. 4в видно, что при Р.«,,Р.„ , 1 -, ,- л II)D ТПС Р Д/Чг со , т.е. результирующая рактеристика сдвигается на угол. равный половине величины фазового сдвига. ,В реальных условиях, например, из-за неодинакового расположения фаз линии электропередачи 5 Р и сдвиг будет V 60. Таким оЬразом, из в 1ражений,определяющих характеристику мощности генератора случае заземленной, так и изолированной нейтрали, следуе что результирующая характеристика 22 сдвигается на 60°. Сдвиг ее происходит в сторону вра щения ротора генератора, а это обуславливает то, что генератор выдает достаточную по величине мощность в зоне углов, близких к 180 эл.град., что и способствует подтормаживанию генератора. Влияние уравни.тельного тока в фазах сказывается, если учитывать активные сопротивления элементов элект ропередачи, так как в этом случае протекание уравнительного тока приводит к дополнительным пот-ерям ак- . тивнбй мощности, что D свою очередь .способствует более медленному росту угла вылета ротора генератора. Затем операции по введению фазового сдвига выполняются в след;ующем порядке. В момент времени, соответс вующий углу cTjj, отключается выключатель 10. С этого момента времени генератор 1 выдает мощность в систем через одну фазу С с введенным фазов сдвигом в 120 эд.град. (характеристика 23 на фиг.З . При угле. cTV вклю чаются выключатели 12, 13 и 15, тем самым завершая цикл по введению фазового воздействия. Результирующая характеристика 24 мощности получает общее смещение на 120 эл.град. в сторону вращения ротора генератора, а амплитуда ее восстанавливается до значения, соответствующего значе нию амплитуды характеристики в нормальном доаварийном режиме. Предлагаемый способ по сравнению с обычным однофазным повторным вклю чением (ОАПВ ) позволяет повысить предельную передаваемую мощность по условию динамической устойчивости за счет TOI-O, что фазовое управление, обеспечивая сдвиг характеристики мощности генератора, увеличивает возможную энергию торможения, несмотря на некоторые возрастания энергии ускорения при осуществлении переключений. При ОЛПВ возможная энергия торможения имеет небольшую величину из-за того, что при предельных мощностях-УГОЛ электропередачи за паузу ОАПВ достигает больших значений. Определенный из условий оптимального соотношения энергий ускорения и торможения угол меняется в не- - больших пределах (120-135°). Это позволяет в устройство, реализующее . предлагаемый способ, ввести блок контроля угла., разрешающий введение фазового воздействия только при достижении угла 120-135°. При достижении меньших углов при качаниях в паузу АПВ срабатывает ОАПВ, что позволяет избежать ненужных операций. Другое преимущество фазового управления перед ОАПВ состоит в том, что за счет компенсаций угла вь1лета ротора генератора удается снизить токи и моменты несинхронного включения. Таким образом, предлагаемый способ позволит в электрических системах, содержащих одноцепные линии электропередачи повысить эффективность фазового воздействия при аварийных не-симметричных повреждениях за счет уменьшения небалансов активной мощности из-за передачи избыточной мощности в Нбзполнофазовом режиме с одновременньом использованием .проводов линии для рассеивания части электрической энергии путем преобразования ее в тепле; снизить токи и моменты несинхронного включения по сравнению с однофазным автоматическим повторным включением (ОАПВ ) в режимах, сопровождающихся достижением больших углов расхождения между векторами эквивалентных ЭДС за паузу автоматического повторного включения.

Похожие патенты SU1046841A1

название год авторы номер документа
Способ повышения динамическойустойчивости электрических систем 1973
  • Чебан Владимир Матвеевич
SU508856A1
Способ повышения устойчивости электрических систем 1979
  • Калинин Лев Павлович
  • Бошняга Валерий Анатольевич
  • Постолатий Виталий Михайлович
  • Комендант Иван Тимофеевич
SU858175A1
Электроэнергетический блок электро-СТАНции 1979
  • Гробовой Андрей Андреевич
  • Халевин Владимир Константинович
SU838894A1
Способ автоматического повторного включения линии электропередачи со статическим компенсатором 1979
  • Кочетыгов Владимир Анатольевич
  • Левинштейн Михаил Львович
  • Лысков Юрий Иосифович
  • Михайлов Алексей Константинович
  • Славин Георгий Александрович
  • Соболев Вадим Николаевич
SU1150701A1
Способ гашения дуги подпитки при однофазном повторном включении линии электропередачи 1979
  • Майкопар Алексей Самойлович
SU890509A1
Способ повышения динамической устой-чиВОСТи элЕКТРичЕСКиХ СиСТЕМ 1979
  • Калинин Лев Павлович
  • Бошняга Валерий Анатольевич
  • Комендант Иван Тимофеевич
  • Фейгис Шулим Лейбович
SU838893A1
Способ подавления тока подпитки дуги и восстанавливающегося напряжения на отключенной фазе линии электропередачи 1988
  • Калюжный Аркадий Александрович
  • Левинштейн Михаил Львович
  • Челазнов Александр Алексеевич
  • Кочкин Валерий Иванович
  • Вишняков Георгий Константинович
SU1545289A1
Устройство управления тормозными резисторами генератора 1983
  • Гробовой Андрей Андреевич
  • Джангиров Владимир Андреевич
  • Зырянов Вячеслав Михайлович
  • Надыбин Константин Викторович
  • Халевин Владимир Константинович
  • Дремина Любовь Ильинична
  • Талдонов Сергей Николаевич
SU1094104A1
Устройство для подавления тока подпиткии ОгРАНичЕНия пЕРЕНАпРяжЕНий пРиАВТОМАТичЕСКОМ пОВТОРНОМ ВКлючЕНиилиНий элЕКТРОпЕРЕдАчи 1977
  • Беляков Николай Николаевич
  • Зилес Лев Дмитриевич
  • Лысков Юрий Иосифович
  • Рашкес Виктор Самуиловтч
  • Хоециан Карен Варосович
SU815814A1
Способ однофазного автоматического повторного включения линии электропередачи 1989
  • Соколов Николай Иванович
  • Фокин Владимир Константинович
  • Филатов Владимир Игоревич
SU1683113A1

Иллюстрации к изобретению SU 1 046 841 A1

Реферат патента 1983 года Способ повышения динамической устойчивости электрических систем

Формула изобретения SU 1 046 841 A1

+ ffA

One

S

ma

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1983 года SU1046841A1

СПОСОБ ПОВЬИЕНИЯ ДИНАМИЧТСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ путем создания фазового сдвига для компенсации угла вылета ротора в период паузы автоматического повторного включения, заключающийся в отключении поврежденной линии электропередачи, контроле соЬтнсяаений энергии ускорения и торможения роторов генераторов и введении фазового сдвига в момент оптимсшьного соотношения указан 1ых энергий, отличающийся тем, что, с целью повышения пределов динамической устойчивости одноцепных линий электропередачи при несимметричных коротких за№лканиях, отключают только поврежденную фазу, а введение фазового сдвига осуществляют последовательно отключением одной из неповрежденных фаз, включением ее с фазовым сдвигом, отключением другой i HenoBpesweliHofl фазы и включением ее и поврежденной фазы с фазовым сдви-(Л ГСМ
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды 1921
  • Богач Б.И.
SU4A1

SU 1 046 841 A1

Авторы

Чебан Владимир Матвеевич

Шойко Владимир Петрович

Даты

1983-10-07Публикация

1982-04-16Подача