Способ определения устойчивости пшеницы к полеганию Советский патент 1984 года по МПК A01H1/04 

Описание патента на изобретение SU1064920A1

Изобретение относится к сельско му хозяйству и может быть использо вано в. селекции пшениц на устойчивость к полегани1р Известен способ определения устойчивости зерновых культур к полеганию, при котором производят опрыскивание юпытных растений в фа зе кущения индолйлуксуснрй кислотой и промеры углов; образованных стеблями этих растений во взрослом состоянии. Устойчивость к полеганию определяют по сумме образовавшихся углов 13. Однако данный способ характеризуется длительностью и трудоемкост так как требует большогоколичества промеров и подсчетов. Известен также спосбб определения УСТОЙЧИВОСТИ пшеницы к полегани при котором ПРОВОДЯТ обработку опы ных семян пшеницы раствором гиббериллина в течение 36-48 ч , а ко трольных - водой, последуняцую высадку проростков в почву и выращива ние до конца вегетации, у опытных и контрольных растений, промеры дл ны междоузлий и диаметра соломины Недостатками указанного способа являются длительность проведения работы, зависимость от погодных .условий и трудоемкость, которая связана с (необходимостью выкапывания растений из почвы и проведение нескольких заМерор, Цель изобретения - ускорение про цесса определения и его упрощение Поставленная цель достигается , тем, что согласно способу обработке раствором гиббереллина подвергают проростки, причем гиббереллин -вводят в проростки через корни в течение 9-10 дней/ а в качестве Морфологического показателя испольэуют длину участка проростка от основ ния стебля до пластинки первого листа. При этом к устойчивый относят растения, у которых этот показатель составляетне более 140%, к среднеустойчивым - от 140 до 170%, к слабоустойчивБМ - более.170% от контро ля Пример. Семена гибридов, п лученных при скрещивании карликовых и некарликовых форм пшеницы, проращивают в воде в течение трёх суток, затем высаживают на небольши сосуды с водой и с растворе гиббе реллина в концентрации 100 мг/л. Коли71ество контрольных и опытных сосудов одинаково . Растения выращи вают в камере фитотрона при т&лпера туре 21®С-И освещении лпминесцентньми лампами« В течение опыта рас твор не меняют,, а воду подливают до первоначального объема по мере испарения. По истечении 9-10 дней со дня пересадки растений на раствор гиббереллина проводят один промер растен1г1й (измеряюи участок пророс тка от .основания стебля до пластинки первого листа и по изменению этого морфологического показателя судят об устойчивости к полеганию). Разницу между контрольньми растениями, выращенными на воде, и опытньли1и растениями выражают в процентах от контроля . При сравнении полученных результатов о данньми, полученньми при проведении работы со стандартными сортами, имеющими известную устойчивость к полеганию, определяют устойчивость к полеганию изучаемых сортов и Гибридов пшени-цы . Точность определения повышается в результате использования шкалы оценок устойчивости к полеганию, разработанной для стандартных сортов, в Которой по границам прироста под действием гиббереллина можно определить в баллах или в процентах от контроля устойчивость к полеганию любого сорта или гибрида . В табл . 1 дана шкала определения устойчивости к полеганию пшеницы, Результаты лабораторных и полевых оценок на полегаемость у различных сортообразцов и гибридов пшеницы представлены в табл 2; Совпадение оценок устойчивости гибридов и сортов к полеганию, полученных в лабораторных и полевых опытах, подтверждают объективность предлагаемого способа .Например, в гибриде 1742 (длина участка проростка в контроле 4,26iO,06 см, длина участка проростка в опыте 4,4610,06 см, % от контроля 104,69) по шкале оценок устойчивости к полеганию превышение над контролем. (4,ё9%) незначительно 11 наблюдается только у сортов с высокой- устойчивостью к полеганию, оцениваемой в 5 баллов. Таким образе, едли результаты промеров участка проростков превышают контроль, под действием гиббереллина не более чем на 10, то они имеют высокую устойчивость, которая оценивается в 5 баллов; сорта, превышающие контроль не более, чем на 40%, относят также к устойчивый и имеют оценку в 5-г4 балла; сорта, превышающие контроль от 40 до 70%,, относят к среднеустойчивым и оценивгиот в 4-3 балла; превоаение контроля более;, чем на 70%, соответствует слабоустойчивьм сортам и оценивается в 3-2 балла{/

Предлагаемый способ позволяет провести оценку-на.устойчивость к -полеганию в течение.12-16 дней; не требует пересадки опытных растений в почву, длительного ия выращивания,, выкапывания в конце вегетации из почвы для оценки их состояния проведения нескольких Ьромеров{/ Повышение точности предлагаемо1чэ способа .по сравнению с прототипом достигается за счет введения количественной шкалы оценок, полученной в результате работы по предлагаемому методу с группой стандартных сортов, для которых известна устойчивость к полеганию в полевых уолоПредпагаемый способ позволяет .сохранять гибриды устойчивые к полеганию и обладающие другими хозяйственно ценн1)Ми признаками для дальнейшей селекционной работы;Таблица

10

Баллы

оценки 5 5-4 4-33-2

Похожие патенты SU1064920A1

название год авторы номер документа
Способ отбора форм пшеницы, устойчивых к полеганию 1977
  • Чекуров Виктор Михайлович
  • Сергеева Светлана Ильинична
SU697106A1
Способ отбора устойчивых к полеганию форм ярового ячменя 1987
  • Горшкова Валентина Алексеевна
  • Голова Татьяна Геннадьевна
SU1470248A1
Способ отбора устойчивых к полеганию форм хлебных злаков 1986
  • Каллер Софья Ароновна
  • Ламан Николай Афанасьевич
SU1404035A1
СРЕДСТВО, ОДНОВРЕМЕННО СТИМУЛИРУЮЩЕЕ РОСТ РАСТЕНИЙ И ПОВЫШАЮЩЕЕ ИХ УСТОЙЧИВОСТЬ К ЗАСУХЕ 1997
  • Посконин В.В.
  • Бадовская Л.А.
  • Ненько Н.И.
  • Барчукова А.Я.
  • Ковалев В.М.
RU2133092C1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР 1991
  • Ерицян Сергей Карапетович[Am]
  • Бартикян Партев Михаелович[Am]
  • Григорян Гагик Оганесович[Am]
  • Харатян Эдуард Гарегинович[Am]
  • Гелчанян Мариам Вруйровна[Am]
  • Ерицян Лусине Сергеевна[Am]
RU2025975C1
СПОСОБ ОТБОРА УСТОЙЧИВЫХ К РЖАВЧИННЫМ БОЛЕЗНЯМ ФОРМ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, РОДИТЕЛИ КОТОРЫХ РАЗЛИЧАЮТСЯ ПО УРОВНЮ МОРОЗОСТОЙКОСТИ 1993
  • Васильев А.А.
  • Корнелли Б.М.
RU2025961C1
ГИДРОХЛОРИД 2-МЕТИЛ-4,4-ДИ( β ФЕНИЛЭТИЛ)-1,2-ДИГИДРО-4Н-3,1-БЕНЗОКСАЗИНИЯ, ОБЛАДАЮЩИЙ СПОСОБНОСТЬЮ АКТИВИРОВАТЬ ПРОРАСТАНИЕ СЕМЯН И ПОВЫШАТЬ УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР, И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 1995
  • Громачевская Е.В.
  • Кульневич В.Г.
  • Орлов В.М.
  • Челлар Н.С.
  • Ненько Н.И.
  • Косулина Т.П.
  • Галенко-Ярошевский П.А.
  • Муртазаева Л.З.
  • Тихонов А.В.
RU2084452C1
Способ отбора форм льна-долгунца на устойчивость к полеганию 1980
  • Тихомирова Вера Яковлевна
  • Александрова Тамара Андреевна
SU948348A1
Способ определения морозоустойчивости растений 1977
  • Климов Станислав Васильевич
  • Джанумов Дареник Аршакович
  • Бочаров Евгений Анатольевич
SU660631A1
Штамм гриба FUSаRIUм oxY SроRUм (SснLеснт) SNYD.ет наNS.VaR.оRтносеRаS (арр ет W @ ) В @ @ , используемый для оценки сои на устойчивость к фузариозу 1989
  • Корецкая Любовь Степановна
  • Простакова Жанна Григорьевна
  • Бронштейн Алиса Иосифовна
SU1687195A1

Реферат патента 1984 года Способ определения устойчивости пшеницы к полеганию

1. СПОСОБ дПРЕДЩЛБНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ПКЕНИЩ К ПОЛЕГАНИЮ, «Ключакиций разделение семян опредеЛяе-, МОго сорта на две партии - опытную и контрольную, обработку опытных растений раствором гиббереллина, а контрольных -водой, изменение морфологических показателей у опытных и контрольных растений и определение устойчивости по изменению этих показателей у опытных растений, о т л и ч а ю ш и и с я тем, что, с целью ускорения процесса определения и его упрощения, обработке раствором гиббереллина подвергают проростки, причем гиббереллин вводя1т в проростки через корни в «ечение 9-10 дней,.а в качестве морфологического показателя исполЬзуют длину участка проростка от основания стебля до пластинки первого листа. 2. Способ по п 1 г отличающийся тем, что к устойчивым относят растения, у которых зтбт v 11рказатель составляет не более 140%, (П ;к среднеустойчивьм - 140-170%, к слабоустойчив1м - более 170% от конт 15юля.

Формула изобретения SU 1 064 920 A1

Саратовс,екая 296,,15 ll,24iO,22 Московс-.. . кая 354,60+0,05 7,06+0,04 Гибриды 163Ред Ри-. вер бВХ 3,99+0,07 4, 1489 Грекум 114 4,,07 5г08+0,05 2419 Тоже 4,35+0,09 4,2р|в,04 39 -- 5,8110,10 ,08 144/1 -- 5,24+0,06 8,,13 I 1742 -« , 4,26tO,06 4,,06

5 5 5 5

(

4

5 170,823 153, 108,77 5 105,83 5 96,555 128,92 . 5-4 162 984-3 104,69 5

4,14iO,ll

-«-4.1110/18

.4,07iO,03

-3,9810,03

4,04iO,03

-;-4,0110,03

Грекум 114

Шербати СО

нора4,9310,05

6,2540,05 7,

То Лее4,,05

. Питйк 62

5,3ltO,05

3,82tO,07

Радуга 6,80tOtl4 4,9710,10 То же

П1 должвнив табл. 2

5

4,5

,.5.-.

5 5 5

5-4

5 3,5 4-3

5-4

5 4,5

5-4

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1984 года SU1064920A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1

SU 1 064 920 A1

Авторы

Случевская Светлана Леонидовна

Артемова Антонина Семеновна

Чайлахян Михаил Христофорович

Даты

1984-01-07Публикация

1981-04-28Подача