Дутьевая фурма доменной печи Советский патент 1986 года по МПК C21B7/16 

Описание патента на изобретение SU1217882A1

Изобретение относится- к черной металлургии, в частности к доменному производству, и может быть использовано для подачи нагретого дутья в печи шахтного типа.

Целью изобретения является повышение противопрогарной стойкости . фурмы.

На фиг. 1 показана фурма, попереч (Ное сечение; на фиг. 2 - вид А на фиг. 1; на фиг. 3 - узел 1. на фиг.1} на фиг. 4 - то же, вариант исполнения; на фиг. 5 - сечение Б-Б на фиг. 4.

Дутьевая фурма доменной печи состоит из рыльной части 1, наружной обечайки 2, фланца 3, подводящей 4 и отводящей 5 труб, внутренней обечайки 6. Выходной конец 7 подводящей трубы 4 выполнен в виде эллиптического конуса с наличием отверстий 8 по большим образующим, а в заглушенном основании эллиптического конуса располагаёт ся отверстие 9, которое может быть снабжено патрубком-цилиндром 10. Отверстия В могут быть снабжены направляющими лопатками 11.

Фурма работает следующим образом.

Охладитель.поступает в подводящую трубу 4 и через отверстия 8 и 9 в трех направлениях выбрасывается в охлаждаемую полость, отбирая тепло от рьшьной части 1, наружной 2 и внутренней 6 обечаек и через отводящую трубу 5 выводится из фурмы.

Выходной конец подводйщей трубы располагается-на расстоянии 2,5- 3,5 ее диаметра от внутренней поверхности рьшьной части. При этом на выходном участке длиной 3-5 ее диаметров труба вьшолнена переходящей от цилиндра в эллиптический конус при отношении его малой оси в большем основании к зазору между обечай ками, равном 1:(2-3), что обеспечивает движение охладителя между трубой и обечайками и повьш1ает противопригарную стойкость фурмы.

Кроме того, эллиптическая струя более мягко воздействует на рыльную часть, ЧТО позволяет приблизить подводящую трубу к рьшьной части на 1- 1,5 диаметра трубы и тем самым ин-: тенсифицировать ее охлаждение.

При длине этого участка менее 3-х диаметров подводящей трубы и отношении малой оси в большем основании эллиптического конуса к зазору

между обечайками меньше 1:2,.как установлено на прозрачной модели, движение охладителя между трубой и наружной обечайкой практически

отсутствует. Кроме того, струя на выходе мало отличается от круглой, что не позволяет приблизить подводящую трубу к рьшьной части и усилить ее охлаждение.

При длине этого участка более 5 диаметров подводящей трубы увеличивается зазор между трубой и обечайками в зоне фурмы, которая не нуж- дается в интенсификации охлаждения

(прифланцевая зона), не давая .улучшения охлаждения околорыпьной облас-; ти. При отношении малой оси эллип- тическогр конуса в большем его основании к зазору между обечайками

больше. 1:3 повышается вероятность засорения подводящей трубы.

Гидравлическое сопротивление подводящей трубы минимально, когда скорости охладителя в трубе и его

.истечения равнь. При переходе щшинд- ра в эллиптический конус уменьшается живое сечение, величина которого может быть оценена из уравнений AF X(r2-yz);

2г 1,5(y+z)-,

где uF уменьшение площади живого

сечения,

г - радиус трубы, мм;

z,y - полуоси эллипса, мм.

Расчет по этим .уравнениям показывает, что при отношении малой оси эллиптического конуса к зазору между обечайками больше 1:3 площадь живого сечения подводящей трубы

уменьшается более, чем на 50%, что приводит к резкому сокращению поступления охладителя в фурму при прочих равных условиях и снижает ее противо- прогарную стойкость.

Дополнительные резервы повышения противопрогарной стойкости фурмы создаются при организации направленного движения охладителя в ее полости. При однонаправленном вводе охладителя в полость (прямой или тангенциальный) и несимметричном расположении труб не достигается равномерное охлаждение рьшьной части и наружной обечайки из-за влияния стока.

Влияние стока может быть ослаблено за счет многонаправленного поступления охладителя в охлаждаемую полость, что достигается подводом

охладителя по оси подводящей трубы и через отверстия по большим образующим эллиптического конуса.

Повышение интенсивности движения охладителя в околорыльной зоне достигается искусственным локальным подпором на выходе подводящей трубы и организацией поступления охладителя вдоль наружной обечайки за счет того, что большее .основание эллиптического конуса заглушено, а в его центре выполнено отверстие при отношении его диаметра к диаметру подводящей трубы, равном 0,3-0,4, и по большим образующим конуса выполнены отверстия с общей площадью, определяемой на единице длины из выраже- . ния

(x/D)2.

Локальный подпор на выходе подводящей трубы обеспечивает требуемое распределение охладителя в полости фурмы - 10-20%. поступает через центральное отверстие непосредственн

к рыльной части, а 80-90% - к наружной обечайке, обеспечивая равномерное ее охлаждение в околорьшьной области, подверженной воздействию Ж1адкого металла.

При отношении диаметра центрального отверстия к диаметру подводящей трубы больше 0,4 увеличивается охлаждение рыльной части, но при этом возрастает вероятность отражения струн охладителя и ухудшается охлаждение наружной обечайки, прилегающей к рыльной части, что повышает вероятность прогара фурмы в этой зоне.

При отношении диаметра центрального отверстия к диаметру подводящей трубы меньше 0,3 резко сокращается поступление охладителя к рьшь.ной части, что увеличивает вероятность ее прогара.

В том случае, если по конструктив ным особенностям фурмы подводящая труба не может быть установлена на

расстоянии 2,5-3,5 ее диаметра от рьшьной части, центральное отверстие может быть снабжено патрубком-цилинд ром 10 ХФиг. 3). Диаметр центрального отверстия определяется расстоянием между большим основанием эллиптического конуса и поверхностью рыльной части: с его увеличением от 2,5 до 3,5 диаметров подводящей трубы соответственно увеличивается диаметр

10

15

0

5

0

5

0

центрального отверстия от 0,3 До 0,4 диаметра трубы.

Выполнение отверстий по большим образующим эллиптического конуса с их общей площадью на единице длины, определяемой из выражения

(x/D)S

обеспечивает, с одной стороны, постоянство скорости охладителя в подво- . дящей трубе за счет его стока при уменьшении площади живого сечения подводящей трубы на участке эллипти- .ческого конуса, а с другой стороны, нарастающую интенсивность поступления охладителя В полость по мере приближения к рьшьной части. Величина коэффициента выбирается в зависимости от длины эллиптического конуса.

X/D 2 3 4

а 0,2 0,1 0,05

При выполнении отверстий на единице длины по линейному закону

(x/D).

усиливается охлаждение центральной и околофланцевой зон фзфмы и за счет .этого ослабляется охлаждение около- рьтьной зоны, что недопустимо при длине эллиптического конуса более 3 диаметров подводящей трубы.

При выполнении отверстий на единице длины по закону

(x/D)3

практически весь сток охладителя происходит только у большего основания эллиптического конуса, что увеличивает гидравлическое сопротивление фурмы и снижает ее противопрогарную стойкость за счет сокращения расхода охладителя при неизменном давлении на коллекторе.

Отверстия по большим образующим эллиптического конуса могут выполняться в виде трапе;циевидной щели (фиг.- 3), круга (фиг. 4), набора прямоугольных щелей и т.д. Для направления потоков непосредственно к обечайкам и устранения зоны соударения встречных потоков отверстия 8 могут быть снабжены направляющими лопатками 11 (фиг. 5).

Таким образом, по сравнению с известной конструкцией фурмы предлагаемая конструкция фурмы обеспечивает повьшение противопрогарной стойкости за счет многомерной организации движения охладителя в полости фурмы.

fufj

Похожие патенты SU1217882A1

название год авторы номер документа
Многокамерная дутьевая фурма доменной печи 1982
  • Гаврилов Евгений Ефимович
  • Жембус Михаил Дмитриевич
  • Белозерцев Владимир Петрович
  • Марченко Андрей Васильевич
  • Гохман Юлий Исаакович
  • Кононов Валентин Алексеевич
  • Шведов Валентин Сергеевич
  • Мишин Петр Павлович
  • Загайнов Леонид Сергеевич
  • Мальцев Николай Антиппович
SU1059004A1
Фурма доменной печи 1980
  • Ашпин Борис Иннокентьевич
  • Бородулин Александр Васильевич
  • Вавилова Наталья Николаевна
  • Гаврилов Евгений Ефимович
  • Жембус Михаил Дмитриевич
  • Канаев Владислав Васильевич
  • Кобеза Иван Иванович
  • Лаптев Анатолий Иванович
  • Марьясов Михаил Федорович
  • Першиков Петр Викторович
  • Янковский Александр Семенович
SU933710A2
Дутьевая фурма доменной печи 1980
  • Жембус Михаил Дмитриевич
  • Волошин Виктор Иосифович
  • Гаврилов Евгений Ефимович
  • Лисицкий Владимир Владимирович
  • Ульянов Анатолий Григорьевич
  • Мураш Игорь Васильевич
  • Москалина Федор Николаевич
  • Вавилова Наталья Николаевна
SU889709A1
Дутьевая фурма доменной печи 1981
  • Волошин Виктор Иосифович
  • Лисицкий Владимир Владимирович
  • Гаврилов Евгений Ефимович
  • Жембус Михаил Дмитриевич
  • Никифоров Виктор Николаевич
  • Ульянов Анатолий Григорьевич
  • Мураш Игорь Васильевич
  • Дышлевич Игорь Иосифович
  • Демин Олег Иванович
  • Маслов Иван Алексеевич
  • Егурнов Анатолий Алексеевич
  • Вавилова Наталья Николаевна
SU998509A1
Дутьевая фурма доменной печи 1981
  • Шаранов Михаил Алексеевич
  • Бабушкин Николай Михайлович
  • Зайнуллин Лик Анварович
  • Захарченко Геннадий Яковлевич
  • Бахарев Андрей Иванович
SU1002360A1
Фурма доменной печи 1979
  • Мирошников Олег Нилович
  • Рочняк Виктор Кузьмич
  • Пивоварова Светлана Марковна
  • Малый Валентин Васильевич
  • Грес Леонид Петрович
  • Лебедев Владимир Витальевич
  • Николаева Лидия Пантелеймоновна
SU785362A1
Дутьевая фурма доменной печи 1983
  • Бронштейн Генрих Яковлевич
  • Малый Валентин Васильевич
  • Тавалинский Александр Леонидович
  • Бритвин Исаак Абрамович
  • Гусаров Александр Сергеевич
SU1092178A1
ДУТЬЕВАЯ ФУРМА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ И СПОСОБ НАНЕСЕНИЯ ЗАШИТНОГО ПОКРЫТИЯ НА ДУТЬЕВУЮ ФУРМУ ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 2002
  • Маншилин Александр Гейниевич
  • Складановский Евгений Никифорович
  • Нецветов Виктор Иванович
  • Туник Олег Анатолиевич
RU2235789C2
Фурма доменной печи 1979
  • Кобеза Иван Иванович
  • Путилов Михаил Иосифович
  • Гаврилов Евгений Ефимович
  • Вавилова Наталья Николаевна
  • Хенкина Ольга Ефимовна
  • Канаев Владислав Васильевич
  • Бузоверя Михаил Трофимович
SU773076A1
Дутьевая фурма доменной печи 1988
  • Аносов Виктор Григорьевич
  • Малимон Александр Афанасьевич
  • Ботман Сергей Васильевич
  • Хрущев Евгений Иванович
  • Ефремова Светлана Михайловна
  • Гаврилко Нина Антоновна
SU1638171A1

Иллюстрации к изобретению SU 1 217 882 A1

Реферат патента 1986 года Дутьевая фурма доменной печи

Формула изобретения SU 1 217 882 A1

5-5

фи9Л

11

8

cpue.S

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1986 года SU1217882A1

Андоньев С.И
и др
Охлаждение доменных печей
М.: Металлургия, 1972, РИС
Способ получения морфия из опия 1922
  • Пацуков Н.Г.
SU127A1
Авторское свидетельство СССР № 759593, кл
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1
Щербаков В.П
Доменное производство
М.: Металлургия, 1964, с
Способ обделки поверхностей приборов отопления с целью увеличения теплоотдачи 1919
  • Бакалейник П.П.
SU135A1

SU 1 217 882 A1

Авторы

Гаврилов Геннадий Ефимович

Капорулин Валерий Витальевич

Шепетовский Эдуард Абрамович

Урбанович Генрих Иванович

Волков Юрий Павлович

Шатлов Владимир Александрович

Пухов Анатолий Павлович

Антипов Николай Сергеевич

Вавилова Наталья Николаевна

Даты

1986-03-15Публикация

1984-08-31Подача