12
Изобретение относится к нефтедо- бывающей промышленности, а именно к разработке многопластовых нефтяных местороащений.
Целью изобретения является повы- шение точности и надежности исследования эффективности освоения при- забойной зоны скважины многопластового объекта, т.е. выявление соответствия фактической продуктивности скважины ее естественной продуктивности и целесообразности проведения мероприятий по дополнительному освоению скважины.
На фиг. I представлена корреля- дионная зависимости удельного коэффициента продуктивности от энтропии .по толщине и расчлененности продуктиного разреза по группе добывающих скважин, дренирующих многопластовый объект среднедевонской залежи Возейс кого месторождения; на фиг. 2 - по этой же группе скважин корреля ционная зависимость логарифма удельного коэффициента продуктивности от энтропии по толщине и расчлененности.
Способ осуществляется следующим образом.
По группе скважин многопластового объекта проводят гидродинамические исследования методом установившихся отборов (в фонтанных скважинах) или методом измерения динамического и статического уровня (в насосных скважинах) и определяют коэффициент продуктивности. Затем определяют удельный коэффициент продуктивности, который равен коэффициенту продуктивности скважины, разделенному на нефтенасыщенную толщину вскрытого продуктивного разреза. Определение нефтенасыщенных толщин, количества продуктивных пропластков и расчлененности входят в обязательный комплекс геофизических исследований каждой заканчиваемой бурением скважины,
По каждой скважине указанной группы определяют энтропию по толвшне и расчлененности вскрытого перфора- цией продуктивного разреза.
Применительно к нефтяному пласту энтропию можно рассматривать как мер сложности или меру неоднородности пластовой системы. Энтропию можно рассчитать как по одному параметру, так и по группе параметров. Значение энтропии по толщине и расчлененности
п hi
(1)
6i
скрытого скважиной разреза опредеяют по формуле
н(х,п) - i I-i l
де Н{х,п) - энтропия по толщине и
расчлененности вскрытого скважиной продуктивного разреза, нит;
п - количество продуктивных пропластков (расчлененность) ;
h; - толщина i-ro продуктивного пропластка, м; h - суммарная нефтенасыщен- ная толщина вскрытого скважиной разреза, м. Результаты определения удельного оэффициента продуктивности и энтроии по.толщине и расчлененности кажой скважины заносят в таблицу. Завиимость удельного коэффициента проуктивности от энтропии описывается
равнением регрессии вида
,аИ1.Ь
где
э
.,3 , (2) удельный коэффициент продуктивности, т/сут.МПа-м; е - основание натуральных лога- рифмов;
а и Ъ - постоянные коэффициенты; Н - энтропия по толщине и рас члененности, нит. При логарифмировании уравнение (2) преобразуется в линейное уравнение вида
, (3) т.е. между натуральным логарифмом . удельного коэффициента продуктивности скважин и энтропией по толщине и расчлененности существует линейная связь, показанная на фиг.2, Значения постоянных коэффициентов а и b находят методом наименьших квадратов к в соответствии с аналитической, зависимостью (2) строят кривую, справа от которой будут находиться скважины с хорошо освоенной призабойной зоной, а слева - скважины с недостаточно освоенной призабойиой зоной (см, фиг, ).
Затем по каждой новой добывающей скважине определяют -энтропию по толщине и расчлененности продуктивного разреза и по ее значению находят ожидаемый удельный коэффициент продуктивности скважины по графической зависимости (фиг. 1).
Если фактический удельный коэффициент продуктивности новой скважины
31
окажется ниже ожидаемого расчетного, то производитгльность такой скважины будет ниже оптимальной производительности, т.е. требуется проведение мероприятий по дополнительному освое нию скважины.
Пример. Рассмотрим осуществ-- ление данного способа по добывающим скважинам многопластового объекта среднедевонской залежи Возейского месторождения. В один эксплуатационный объект этой залежи объединены три песчаные пачки, в которых выделяется по Г8 проницаемых прослоев.
Порядок расчета знтропии по толщи не и расчлененности показан на при- мере СКВ. 684, в которой вскрыты перфорацией три изолированные друг от друга песчаные пачки с суммарной нефтенасыщенной толщиной ,4 м, расчлененные на семь продуктивных дропластков различной толщины h;:h, ,6 м, ; Ьг 1,2 м; ,4 м; м; ,8 м; hg,8 м; ,6 м
В соответствии с формулой (1) энтропия по толщине и расчлененности продуктивного разреза скв. 685 будет равна
h;
H(h,n) - Ц
-1 h; h ir
1,687 нит. .
По данным гидродинамических исследований коэффициент продуктивности СКВ. 685 составил т/сут-МПа, а удельный коэффициент продуктивное- j ти равен
К I SR
2ij3 h 2FT т/сут.Ша.м.
Аналогично определены энтропия по толщине и расчлененности и удель- 40
5
О
5 20
5
0
0
1764
ный коэффициент продуктивности по другим сквяжинам Возейского месторождения, по данным которых построена корреляционная зависимость (фиг. 1) между удельным коэффициентом продуктивности и энтропией, описываемая уравнеН1 ем регрессии (2).
Постоянные коэффициенты а и b в уравнении (2) определены методом наименьших квадратов и для скважин Бозейского месторождения соответственно равны а--2,235; ,736.
Для оценки эффективности освоения призабойной зоны каждой новой скважины Возейского месторождения определяем энтропию по толщине и расчлененности вскрытого скважиной продуктивного разреза. По величине энтропии, пользуясь корреляционной зависимостью (фиг. 1), находим ожидаемый удельный коэффициент продуктивности скважины.
Так, например, по новой скв. 59 энтропия по толщине р расчлененности равна 1,526 нит. Этому значению энтропии по корреляционной зависимости (фиг. 1) соответствует ож1щаемый Кудельный коэффициент продуктивности 10,3 т/сут МПа.м. Фактический удельный коэффициент продуктивности равен 5,7 т/сут МПа.м,. т.е. фактический удельный коэффициент продуктивности скважины оказался почти в два раза меньше ожидаемого. Следовательно, призабойная зона скв. 59 освоена недостаточно эффективно и по ней необходимо провести дополнительные операции по освоению призабойной зоны скважины.
,3 . T.ais ts
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ПОИСКА ПРОБЛЕМНЫХ СКВАЖИН НЕФТЯНОЙ ЗАЛЕЖИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ В НИХ СТИМУЛЯЦИИ МЕТОДАМИ ОПЗ ИЛИ ГРП | 2016 |
|
RU2620100C1 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕОДНОРОДНОГО МНОГОПЛАСТОВОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ | 1991 |
|
RU2024740C1 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ ПРОДУКТИВНОЙ ЗАЛЕЖИ | 2012 |
|
RU2509877C1 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ МНОГОПЛАСТОВОЙ НЕФТЯНОЙ ЗАЛЕЖИ ПРИ НАЛИЧИИ ВЫСОКОПРОНИЦАЕМОГО ПРОПЛАСТКА С ПРИМЕНЕНИЕМ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА | 2007 |
|
RU2374435C2 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ ЗАЛЕЖИ НЕФТИ С ПОСЛОЙНОЙ НЕОДНОРОДНОСТЬЮ | 2010 |
|
RU2443855C1 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕОДНОРОДНОГО МАССИВНОГО ИЛИ МНОГОПЛАСТОВОГО ГАЗОНЕФТЯНОГО ИЛИ НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ | 2009 |
|
RU2432450C2 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ СЛОИСТОЙ НЕФТЯНОЙ ЗАЛЕЖИ | 2012 |
|
RU2513955C1 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ СЛОИСТО-НЕОДНОРОДНОЙ НЕФТЯНОЙ ЗАЛЕЖИ | 1996 |
|
RU2096595C1 |
Способ разработки сложнопостроенной залежи нефти | 1991 |
|
SU1825392A3 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ УГЛЕВОДОРОДНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ СЛОЖНОГО ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ | 1992 |
|
RU2030567C1 |
X
ZO S.B Фи-е. Z fff- flonua, wr
Составитель M. Тупысев Редактор Н. Слободяник Техред М.Ходанич Корректор А. Обручар
Заказ 4888/24
Тираж 548
ВНИИПИ Государственногс комитата СССР
по делам изобретений и открытий 11 3035 5 Москва, Ж--35 , Раушская наб . , д, 4/5
Производственно-полиграфическое предприятие-, г. Ужгород, ул. Проектная 4
Подписное
Справочное руководство по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных месторождений | |||
Добыча нефти | |||
/Под ред | |||
Ш.К | |||
Гиматудинова | |||
М,: Недра, 1983, с | |||
Способ амидирования жидких сульфохлоридов ароматического ряда | 1921 |
|
SU316A1 |
Абдулин Ф.С | |||
и др | |||
Методика подбора скважин дпя обработки призабой- ной зоны пласта | |||
- Нефтяное хозяйство, 1982, 1, с | |||
Способ сужения чугунных изделий | 1922 |
|
SU38A1 |
Авторы
Даты
1986-09-15—Публикация
1984-12-07—Подача