Изобретение относится к автоматике и вычислительной технике, в частности к устройствам контроля качеств деятельности, может быть использован при контроле качества обученности или тренировки операторов различного профиля и является усовершенствованием известного устройств по авт.св № 9360)0.
Цель изобретения - повышение точ- ности оценки.
На фиг. 1 представлена структура предлагаемого устройства; на фиг. 2- схема формирователя импульсов, на фиг 3 - схема распределителя импульсов, на фиг. 4 - эпюры, поясняющие работу фор шрователя импульсов.
Устройство (фиг.1) содержит сумматоры 1 и 2, формирователи 3 и 4 импульсов, квадратор 5, сумматор 6, распределитель 7 управляющих импульсов, коммутаторы 8 и 9, распределитель 10 управляющих импульсов, ключи 11-13, третий, пятый и четвертый фор мирователи 14-16 импульсов, соответственно, сумматор 17 коммутатор 18, аналого-цифровой преобразователь 19, коммутатор 20, сумматор 21, распределитель 22 импульсов, сумматор 23, сумматор 24, ключи 25, коммутатор 26 ключ 27, сумматор 28, входную шину 29 (вьщачи данных об интенсивности пoctyплeния заданий) и шину 30 ввода ответных действий оператора.
Формирователи 14-16 содержат преобразователь 31 аналог-код, регистр 32, преобразователь 33 код- аналог и сумматор 34.
Распределитель 22 содержит формирователь 35 импульсов, счетчик 36, триггер 37, элемент И 38, формирователь 39 импульсов (записи и считывания) и кнопочный переключатель 40.
Устройство работает следующим об-
разом.
Дискретный сигнал (Aj) характеризующий качество деятельности оператора (его временную и точностную характеристики) в i - м опыте j-и ре- алйзации при интенсивности поступ- ; Ленин задач на обработку равной А. ,
J
поступает в распределитель 10 и через нормально открытьй ключ 11 - на сумматор 1. С выхода сумматора 1, так как.его вход зашунтирован соответствующим элементом обратной связи Коммутатора 8, унимается сигнал, пропорциональный
bi,|Z:b,j,,U,)H равJ:l
5
0
5
0
5
0
ный математическому ожиданию входного сигнала после i-го опыта j-и реализации Входной сигнал h.(/) посредством схемы образования модуля формирователя 4 и квадратора 5 преобразуется в сигнал Ь (А )и поступает на сумматор 2. С выхода c.vMMaTopa 2 сниг
.-f г 2
мается напряжение -т-2Ь „ -(A-i), где
умножение на коэффифиент /j, происходит благодаря подключению в цепи обратной связи сумматора 2 соответствующего элемента обратной связи наборного поля коммутатора 9. На сумматоре 6 поступает сигнал, равный модулю сигналаhj (АJ на выходе сумматора 1, так как в цепь между ними включена схема образования модуля формирователя 3. Сумматор 6 производит одновременно возведение одного из слагаемых в квадрат и извлечение корня из подкоренного вьфа- жения. Напряжение на его выходе после i-ro опыта j-и реализации пропорционально величине
e,-jU,)-/rr|I,Y.( - -Поступивший в распределитель 10 входной сигнал регистрируется счетчиком и поступает нараспр.еделитель 7, который осуществляет переключение эле- ментов обратных связей коммутаторов 8 и 9, сумматоров 1 и 2, а также подает сигнал на ключи 12 и 13, через которые осуществляется печать результатов вычисления после обработки определенного числа опытов каждой реали- э ации.
Количество опытов и реализаций выбирается из условия обеспечения требуемой достоверности получаемых статистических данных.
Одновременно значения величин математического ожидания h-(Aj) средне- квадратического отклонения 6-(А ) , характеризующие качество деятельности оператора в j-и реализации,, с выходов ключей 12 и 13 поступают на входы формирователей 14 и 16, которые после второй реализации (j ;2) определяет величины изменения парамет ров hj(Aj) и 6j (Л) , т.е.
лЬ,(А) Ь(,,(А,)и
д6ЛД) 6(Лр-6./Л. При переходе от одной реализации (J-1) к другой j изменяется интенсивность поступления задач на обработк Одновременно после каждой J-1 ре- ализации производится обнуление счетчика распределителя 10. В качестве источника информации о величине личине / ; служит (как и в известном устройстве) измерительная.система, обеспечивающая получение дискретных данных, определяющих качество деятельности оператора.
Дискретный сигнал - , характеризующий величину параметра, поступает по шине 29 в распределитель 22, где щэойдя формирователь 35, представляющий собой последовательно соединенные дифференцирующую цепочку и обостритель импульсов, записывается в
счетчик 36. Одновременно импульс с выхода формирователя 35 осуществляет переброс триггера 37 в единичное состояние, который открывает элемент 38. Далее при всех последующих pea- лизациях () импульсы с формирователя 35 проходят элемент 38 и поступают на вход формирователя 39.
Формирователь 39 вырабатывает два разнесенных во времени импульса (фиг.А считывания и записи. Расстояние между импульсами считывани Я ii записи выбирается исходя из условий, обеспечивающих отсутствие взаимных искажений информации при записи и считы- вании.
В каждой реализации значения параметров Ь j (Л j), 6j САjX/ljB формирователя 14-16 поступают в преобразователь 31, где преобразуется в цифровую фор му. Одновременно значения указанных параметров поступают на один вход сумматора 34, на другой вход которого по импульсу считывания (фиг.4), поступающему на регистр 32, через преобразователь 33 поступает сигнал, характеризующий значение указанных параметров в предыдущей (j-1)-й реализации. В процессе действия дискретных сигналов h . и & формирова- тель 39 вырабатывает импульс записи (фиг,4) по которому производит- ся перезапись кодовых значений параметров h , 6j , (j из преобразователя 31 в регистр 32.
Таким образом, на выходе формирователей 14-16 после первой реализации вьфабатывается дискретный сиг
, 5 0
5
0
нал, равный приращению параметров h. , 6- , ilj в j-и реализации по сравнению с (J-1)-й.
Значение разности с вьрсода формирователя 15 поступает в преобразователь 19. Значение разности дД.
J
в преобразователе 19 преобразуется в цифровую форму. Кодовые сигналы, определяющие величину разности , поступают на входы коммутаторов 18,20 и 26, которые в соответствии с кодовым значением дА; производят переключение масштабных сопротивлений в цепях обратных связей сумматоров 17, 21 и 24.
Одновреме:;но сигналы разностей йЦ и US - с выхода формирователей 14 и 16 поступают на входы сумматоров 17 и 21.
Благодаря подключению в цепях обратной связи сумматоров 17 и 21 со- ответствукнцих сопротивлений обратной связи коммутаторами 18 и 20, с выходов сумматоров 17 и 21 снимаются сигналы, равные
.Ь,(.АЛ
ДД:
И Э
aj
а 6; (А,)
ДА ;
т.е. скорости изменения показателей качества .деятельности оператора.
Указанные сигналы поступают в сумматор 23, Сумматор 23 производит их возведение в квадрат и весовое суммирование.
С выхода сумматора 23 сигнал, равный г- 1 2 2°
1.4.ь
поступает на вход сумматора 24, в котором коммутатором 26 по сигналам преобразователя 19 подключаются обратные связи, обеспечивающие в каждой реализации выработку сигнала на выходе, равного
2 Д А j j( J --5--ГТ
1 j ° 2 j
Сигналы, равные произйедению otj(Aj) A/ j за т реализаций при исследовании качества деятельности оператора в условиях изменения интенсивности поступления задач на обработку в пределах от Л„„„ до А, поступают на сумматор 28, где определягт
ется сумма вида У ot- j ( А j) uAj , котоj--рая приближенно характеризует уровень
гомеостатической устойчивости работы оператора в системе.
Результаты расчетов вьщаются через ключ 27, которьй открывается по сигналу с распределителя 22 после ис- следования работы оператора в условиях интенсивности поступления заданий в диапазоне от/ Ключ 27 открьшается по сигналу,снимаемому с последнего разряда счетчика 36 по истечении ы реализаций тренировок оператора. В момент окончания работы по сигналу счетчика 36 ключ 25 закрывается и устройство отключается.
Таким образом, изобретение обеспечивает повышение достоверности оценки эффективности работы человеко машинных систем обработки информации ЕГО основным преимуществом перед существующими устройствами оценки является то, что оно обеспечивает расчет интегральной качества работы систем человек-машина (СЧМ) с учетом всего динамического диапа- зона изменения интенсивности поступления назначаемых для обработки оператору задач. Это позволяет исключить грубые ошибки в сравнительной оценке нескольких вариантов органи- зации систем человек-машина имеющих различные структуры. Известные устройства оценки эффективности работы еЧМ обеспечивают получение указанных данных об эффективности тольк лишь при конкретной величине параметров интенсивности поступления задач на обработку, т.е. при определенных условиях функционирования системы. Любое изменение условий Ункциониро- вания системы приводит к изменению частных показателей эффективности. В силу существенной нелинейности зависимости частных показателей эффективности реальных СЧМ от условий их функционирования использование существующих устройств оценки может привести к неоднозначности получаемых резул вгатов, что недопустимо при срав иительной оценке нескольких человеко машинных систем (например, при выборе л згчшего варианта СЧМ).
Изобретение дает возможность повысить достоверность результатов и выводов инженерно-психологических иссле дований,связанных с анализом эффективности человеко-машииных систем и поиском ях наиболее рациональных структур,
Экономическая целесообразность использования предлагаемого устройства определяется влажностью рационального решения организационных задач, управления СМЧ, позволяющих повысить производительность труда на 10-15%.
Формула изобретения
1.Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов автоматизированных систем управления по авт.св. № 936010, отличающееся тем, что, с целью повьшге- ния точности оценки, в него введены последовательно включенные третий формирователь импульсов, четвертый сумматор и третий, коммутатор, выход которого соединен с входом четвертого сумматора, последовательно включенные четвертый формирователь импульсов, пятьш сумматор и четвертый коммутатор, выход которого соединен
с входом пятого сумматора, шестой сумматор. Первый и второй входы которого подключены к выходам четвертого и пятого сумматоров соответственно, последовательно соединенные распределитель импульсов и четвертый ключ и последовательно соединенные пятый формирователь импульсов, аналого-цифровой преобразователь, пятый коммутатор, седьмой сумматор, восьмой сумматор и пятый ключ,выход которого является дополнительным выходом устройства, а второй вход подключен к второму выходу распределителя импульсов, третий выход которого соединён с первыми входами третьего, четвертого и пятого формирователей импульсов I вторые входы которых подключены к выходам второго, третьего и четвертого ключей соответственно, выход аналого-цифрового преобразователя соединен с вторыми входами третьего и четвертого коммутаторов, выход шестого сумматора подключен к входу седьмого сумматора, выход которого соединен с вторым входом пятого коммутатора, входы распределителя импульсов и четвертого ключа подключены к входной шине устройства
2.Устройство по п. 1, о т л и- чающееся тем, что, в нем третий, четвертый и пятый формирователи импульсов содержат последовательна
включенные преобразователь аналог- , код, регистр, преобразователь код- аналог и сумматор, выход которого является выходом формирователя, второй и третий входы регистра и второй вход преобразователя код-аналог являются кодовым входом формирователя, а вход преобразователя аналог-код и второй вход сумматора - вторым входом формирователя,
3. Устройство по п. 1,отлича- to щ е е с я тем, что в нем распределитель импульсов содержит последовательно включенные первый формирова
тель импульсов и счётчик, выход которого является первьм и вторым выходами 1 аспределителя, и последова тельно соединенные переключатель, триггер, элемент И и второй формирователь импульсов, выходы которого являются третьим выходом распределителя, второй вход триггера подключен . к выходу первого формирователя импульсов, соединенному с вторьм входом элемента Иj выход переключателя подключен к второму входу :четчика вход первого формирователя импульсов является входом распределителя.
Изобретение относится к техническим средствам для оценки профессиональной пригодности операторов автоматизированньк систем управления и может быть использовано при контроле качества обученности операторов. Цель изобретения - повышение точности интегральной оценки качества деятельности оператора за счет реализации в изобретении методики оценки качества деятельности оператора по критерию гомеостатической устойчивости его работы. Цель изобретения достигается Тем, что в устройство по а.с.№936010 введены аналого-цифровой преобразователь, три дополнительных формирователя импульсов, четвертый, пятый, шестой, седьмой и восьмой сумматоры, третий и четвертый коммутаторы, четвертый и пятый ключи и дополнительный распределитель импульсов со схемными соединениями, обусловливающими повышение точности оценки. 2 з.п. ф-лы, 4 ил. а S (Л го ел со 00 to 1C Го
Фиг.1
| Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов автоматизированных систем управления | 1980 |
|
SU936010A1 |
| Разборный с внутренней печью кипятильник | 1922 |
|
SU9A1 |
