Способ отбора поросят для воспроизводства стада Советский патент 1986 года по МПК A01K67/02 

Описание патента на изобретение SU1259987A1

Изобретение относится к зоотехнике, в частности к разведению и селек ции свиней, и может быть использовано для выделения высокожизнеспособных свиней в,раннем возрасте при создании и совершенствовании по жизнспособности пород, типов, линий, гибридов, выделении слабых поросят для своевременного применения им восстановительного кормления и лечения в условиях промышленной технологии.

Цепью изобретения является повышение точности отбора.

Пример 1. 260 новорожденных поросят с помощью секундомера определяли время от рождения до вставания на ноги (реализацию позы стояния), время фиксации сосков матери после вставания на ноги (проявление пищевого рефлекса) и реакцию на дав- ление в области спины за лопатками с помощью динамометра (оборонительный рефлекс).

Результаты опыта приведены в табл.1.

Указанные в табл. значения максимальных граничных показателей времени от рождения до вставания на ноги времени фиксации сосков матери после вставания на ноги и величина давле- ния в области спины за лопатками (2 мин, 1 мин, 20 г/см соответствен но) оказались минимальными, при которых полноценно осуществлялось вставание, фиксация сосков матери, защитная реакция на давление (подпрыгивание или избегание). Все поросята (8 голов), проявившие эти поведенческие реакции при указанных значе- ниях$ оказались высокожизнеспбсобны- ми, полностью сохранились до 42-дневного возраста (времени отлучения от матерей)„ При этом их численность от общего количества обследуемых составила всего 3%.

Минимальные граничные показатели для отбора слабых поросят были установлены для времени вставания на ноги 12 мин, для времени фиксации сосков матерей 23 мин, для давления, при кртором проявляется защитная реакция, 41 г/см . При этих значениях к числу слабых поросят отнесено 14 голов (5,4% от общего количества обследованных), Из них пало до отъемного возраста 4 головы (28,5%) и отстало в развитии 4 головы Х28,5%). Снижение значений избранных показателей приводит к увеличению численности поросят в группе слабых и резкому уменьшению процента павших животных.

Минимальные граничные значения указанных показателей для жизнеспособных поросят (7 мин, 6 мин, 26 г/см позволили выделить в эту группу 68 поросягт, из которых пало минимальное количество - 2 головы (3%),

Пример 2, У новорожденных поросят определяли показатели проявления поведенческих реакций, ана- логичные примеру 1, но в группу вы- сокожизнеопособных относили поросят по времени от рождения до вставания на ноги, равном 4 мин, времени фиксации сосков матери после вставания на ноги 3 мин, величине давления в области спины за лопатками 22 г/сй

В группу слабых относили поросят, уровень; показателей пове денческих реакций которых был 15 мин 26 мин, 43 г/см соответственно, а в группу жизнеспособных соответственно 3 мин, 14 мин, 32 г/см (см, табл

Установлено, что при взятьпс в даяном случае значениях показателей проявления поведенческих реакций в группу высокожизнеспособных выделено большее количество поросят, чем в примере 1, а именно 12 голов. Все эти поросята сохранились и хорошо развивались до отъемного возраста, В группу слабых отнесено 15 поросят, из них 7 голов (46,6%) пало и 3 головы (20%) отстали в развитии за указанный период исследования,

В группу жизиеспособных выделено 24 головы, из которых пало 2 головы (8%) и отстало в развитии 6 поросят (25%), Таким образом, при выбранных значениях уровней проявления поведенческих реакций отбор поросят в группы по жизнеспособности оказался достаточно точным.

ИримерЗ.У 260 новорожденных поросят учитывали те же реакции, что и в примерах 1 и 2. Для отбора в группу высокожизнеспособных поросят относили животных по показателю времени от рождения до вставания на ноги 6 мин, времени фиксации сосков матери после вставания на ноги 5 мин величине давления в области спины за лопатками при проявлении защитной реакции 25 г/см, для отбора поросят

в группу слабых 20 мин, 30 мин, 45 г/см соответственно, дпя отбора поросят в группу жизнеспособных 1I мин, 22 МИН, 40 г/см (см. табл.3).

При указанных значениях показателей проявления поведенческих реакций в группу высокожизнеспособных попало наибольшее количество поросят (32 головы) по сравнению с примерами 1 и 2 Все животные сохранились до 42-дневного возраста. Однако 4 из них (12%) отстали в развитии по живой- массе. В группу слабых отнесено 18 поросят. Все они пали к отъемному возрасту. В группу жизнеспособных отнесено 14 поросят, 2 из них (14,3%) пали и 4 головы (27,0%)отстали в развитии.

Сравнение данных по примерам 1, 2 и 3 показывает, что для отбора высокожизнеспособных поросят время рождения до вставания на ноги 6 мин , время фиксации сосков матери 5 мин, давление 25 г/см в области спины за. лопатками для проявления защитной реакции являются максимальными граничными показателями, так как увеличение их (по примеру 1) ведет к увеличению в этой группе количества павгаих и отставших в развитии поросят до 3-20% соответственно. Увеличение значений этих показателей для группы жизнеспособных поросят приводит (по примерам 1 и 3) к отбору в эту группу до 57% отстающих в росте и слабых поросят. Увеличение крайних максимальных значений показателей проявления поведенческих реакций не имеет смысла, так как при этом значении 100% отобранных поросят пали.

Как показали исследования, уменьшение минимальных значений показателей оценки приводит к тому, что поведенческие реакции у поросят не проявляются, а увеличение максимальных значений указанных уровней показателей оценки приводит к увеличению процента павших поросят и снижению точности оценки на 20-25%.

П р и м е р 4. Оценивали жезне- способность 203 новорожденных поросят по живой массе (прототип) и по предлагаемому способу (см. табл.4). У животных, отобранных в группу ыысо кожизнеСпособных, жизнеспособных, слабых, определяли среднюю живую массу при рождении, при достижении возраста 42, 86 дней и 7 мес. При

10

15

20

25

599874

ицёТже по прототипу средняя живая масса одного поросенка при рождении в группы отобран-ных как высокожизнеспособные, составила 1620 г, в 5 группе жизнеспособных 124Ьг, в группе слабых 880 г. В последутои1ие сроки исследований показатель средней вой массы постепенно выравнивался между группами, а в возрасте 7 мес у поросят, отнесенных к группе жизнеспособных, средняя живая масса I головы была на 1 кг 700 г выше, чем в группе высркожизнеспособных.- .У оставшихся в живых поросят, отнесенных к слабым, средняя живая масса 1 поросенка в 7 мес практически не отличалась от массы в группе высокожизнеспособных.

При анализе доли животных от количества отобранных установлено, что при оценке по живой массе при рождении в группе высокожизнеспособных поросят оказалось 25% слабых, которые в дальнейшем пали, а в группе слабых пало 47,9% поросят.

При отборе поросят по данному способу средняя живая масса 1 поросенка при рождении в каждой группе . отличалась незначительно. В последующем живая масса заметно дифференцировалась по группам и в возрасте 7 мбс составила в группе высокожизнеспособных 97,58 кг, в группе жиз- . неспособных 91,00 кг, у слабых, оставшихся живыми, 86,25 кг. В группе вы- сокожизнеспособных поросят не пало ни одной головы, в группе жизне- в способных - 5%, а группе слабых - 85,1%,

П р и м е р 5. Сравнивали воспроизводительные качества свинок, отобранных для ремонтирования стада по известному и предлагаемому способам. ,

Из 30 свинок, оцененных по живой массе как высокожизнеспособные, после осеменения опоросились с хорошим многоплодием 17 свинок, или 56%, в группе отобранных по данному способу из 30 свинок осеменились и дали приплод 23 свинки, или 76,6%, т.е. на 20% больше. По многоплодию сравниваемые группы достоверных отличий не имели, однако по количеству живых поросят к отъемному возрасту животные из группы оцененных по предлагаемому способу превосходили группу свиноматок, оцененных по живой массе на 1,10 поросенка (см. табл.5). Разница, достоверна, р 0,05.

30

5

0

5

50

5

Время от рождения до вставания иа ноги, мин

Время фиксации соска матери после вставания на ноги, мин

Величина давления в области спины за лопатками, г/см

Отибрано поросят,

Время от рождения до вставания на ноги, мин

Время фиксации соска матери после вставания на ноги, мин

Величина давления в области спиша за лопатками, г/см

Отобрано поросят , гол.

1259987«

Т а б л и ц а 1

12

23

20

26

41

Таблица2

15

14

26

22

32

43

12

24

15

Из них пало:

гол,

Отстало в развитии: гол

Показатели

Время от рождения до вставания на ноги, мин

Время фиксации сосков матери после вставания на ноги, мин

Величина давле- ния в области спины за лопатками, г/см

Отобрано поро- ,сят, гол.

Из них пало:

гол,

Отстало в развитии: гол.

Продолжение табл 2,

2 8,0

6 25,0

7 46,6

3 20

Табли цаЗ

Высокожизне-j Жизнеспо- Слабые способные I собные

I

1 1

20

22

30

40 14

2 14,3

4 27,0

45 18

18 100

1259987

10 Таблица 4

оцененных по прототипу30 17

30

23

Таблиц a 5

56,6 10,511,39 7,5±1,02

76,6 10,9±0,99 8,6±р,15

Похожие патенты SU1259987A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОРОСЯТ-СОСУНОВ 2011
  • Калинихин Василий Васильевич
  • Ефимова Любовь Валентиновна
  • Кошурина Ольга Николаевна
  • Калинихин Евгений Васильевич
RU2459408C1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОРОСЯТ-СОСУНОВ 2007
  • Иванова Ольга Валерьевна
  • Вязникова Мария Абрамовна
RU2337541C1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОРОСЯТ-СОСУНОВ 2008
  • Иванова Ольга Валерьевна
  • Калинихин Василий Васильевич
  • Вязникова Мария Абрамовна
RU2380896C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ УРОВНЯ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ СВИНОМАТОК 1991
  • Кузнецов А.И.
RU2025968C1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОРОСЯТ-СОСУНОВ 2006
  • Иванова Ольга Валерьевна
  • Вязникова Мария Абрамовна
RU2337539C2
СПОСОБ СОДЕРЖАНИЯ ПОРОСЯТ-СОСУНОВ В МНОГОПЛОДНОМ ПОМЕТЕ 2016
  • Комлацкий Василий Иванович
  • Комлацкий Григорий Васильевич
  • Величко Владимир Александрович
RU2612144C1
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ ОСТРЫХ НАРУШЕНИЙ ПИЩЕВАРЕНИЯ У ПОРОСЯТ 1998
  • Ли А.Ч.
  • Лазарева С.А.
  • Лазарев А.В.
  • Козлов Ю.В.
  • Забашта С.Н.
RU2139049C1
Кормовая добавка для поросят, отстающих по технологическим показателям 2020
  • Шагиданян Артур Гаврилович
RU2753192C1
СПОСОБ РАННЕГО ОТБОРА ПОРОСЯТ ПО МЯСНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ 2006
  • Щербатов Вячеслав Иванович
  • Сидоренко Леонид Иванович
  • Аноприенко Людмила Николаевна
  • Яровая Людмила Дмитриевна
  • Бачинина Ксения Николаевна
RU2335895C1
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ ТРАНСМИССИВНОГО ГАСТРОЭНТЕРИТА СВИНЕЙ 1992
  • Ласкавый В.Н.
RU2028804C1

Реферат патента 1986 года Способ отбора поросят для воспроизводства стада

Формула изобретения SU 1 259 987 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1986 года SU1259987A1

Учебная книга свинарки
М.: Колос, 1974, с
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1
Инструкция по бонитировке свиней
М.: Колос, 1976, с
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. 1921
  • Богач Б.И.
SU3A1

SU 1 259 987 A1

Авторы

Малышев Борис Трофимович

Иванов Сергей Николаевич

Щербакова Галина Петровна

Даты

1986-09-30Публикация

1984-10-02Подача