Способ контроля процесса очистки сточных вод с активным илом Советский патент 1991 года по МПК C12Q1/18 C02F3/02 C02F3/34 

Описание патента на изобретение SU1343746A1

ш

20

1343746

Изобретение относится к способам контроля процесса биологической очистки сточных вод и Может быть использовано для контроля процесса очистки с активным илом на любых го- родских, пилотных и лабораторных установках;

Цель изобретения - повьппение стабильности процесса очистки за счет возможности его диагностики и прогнозирования.

Способ осуществляют следующим образом.

Биоиндикаторы разбивают на группы отображающие воздействие на процесс очистки основнмх факторов: жгутиковые (1), голые амебы (2), свободноплавающие (3) и прикрепленные (4) инфузории объединяют в группу технического обеспечения (т ехобеспечение- конструктивные особенности установки. Состав работающего о борудования, надзор за ним), хламид®бактерии (5), бентосные раковинные сакодовые (6) объединяют в группу нагрузки (нагрузка по концентрации биохимически окисляемых загрязнений обрабатываемой сточной воды на единицу массы активного ила)5 хлопья в виде оленьих рогов (7)s гифомицеты (8), цианобакте- рии (9)j планктонные раковинные cap™ кодовые (10) объединяют в группу Промстока (неблагоприятное для биоло- гической очистки действие промьттен- ных стоков реже токсичное, чаще нарушающее нормальную структуру хлопьев активного или), Затем производят подсчёт биоиндикаторовg причем выражают их численность в тысячах на 1 г. сухого вещества активного ила срав нивают с пороговой численностью, которая .откорректирована для диагности- цирования нарушений на любой станции аэрации, после чего не только уставав ливают факт нарушения процессаs если конкретная численность любого из биоиндикаторов превышает пороговую, йо и выявляют фактор, за счет которого нарушается процесс.

15 / т

40 и

25

30

3

45

5JJ

Если превышает пороговую численность 1 и/или 2 биоиндикатор, н/ипк отношение 3 к 4, то причина нарушения процесса - неудовлетворительное техобеспечение и нужно усилить тур- булизацию в зоне аэрагщи и/или ликвидировать зоны залегания активного ила в системе его циркуляпии.

0

746

и/или увеличить удаление избыточного ила из системтз.

Если превышает пороговую численность 5 или 6 биоиндикатор, то причина нарушения процесса - избыточная или стоковая нагрузка на активный или и нужно-ввести в работу все резервные сооружения и/или включить предварительную аэрацию, и/или увеличить процент возвратного ила, и/или увеличить концентрацию (дозу) ила, н/или увеличить процент регенерации

ила,

5 / Если превышает пороговую численность 7 и/или 8, и/или 9j и/или 10 биоиндикатор5 то причина нарушения тфоцесса поступление на станцию аэрации неблагоприятных для биологической очистки промстоков и нужно, провести обследование стоков всех промьшшенных предприятий, канагшзукг- ащхся в данную сеть для выявления и устранения неполадок в работе их локальных очистных сооружений и прекращения сброса некондиционных стоков Одновременно нужно уменьшить или прекратить удаление избыточного активного ила из системы с танции аэрации и/или добавить в систему порцию активного рша, не испытавшего действие токсиканта (ранее высушенного либо завезенного с другой станции аэрации), и/или интенсифициро вать работу сооружений по доочист- ке и обеззараживанию очищенной воды, если таковые имеются (вводят в работу дополнительные фильтры, завозят дополнительное количество реагентов

40 и т.п.).

25

30

3

Нарушения, выявляемые по превьш1е- нию пороговой численности биоиндикаторов часто еще не сказываются иа качестве очищенной боды. Практика показывает,что качество очищенной воды снижается спустя 2-4 недели и более того5 как биоиндякация сигнализирует о первых признаках нарушения

процесса. Способ контроля позволяет устранять йарушающие воздействия раньше, чем изменится качество сбрасываемых вод, что делает процесс очистки стабильным, а водоем-приемник сбрасьюаемлх сточных вод более чистым.

Следствием нарушения процесса очистки при воздействии любого из трех факторов является нарушение

структуры (измельчение) хлопьев ак- тинного ила, что приводит к вдвое большему по сравнению с проектным выносу взвешенных веществ с вторичных отст;ойников.

Сточные воды современных городов содержат тысячи компонентов, из которых контролирующие лаборатории определяют не более десятков. Превышение пороговой численности биоиндикаторов группы промстока позволяет обнаружить поступление неблагоприятных для биологической очистки промстоков по неучитываемым компонентам.

Пример 1. На станции аэрации № 1 результаты биоиндикации процесса очистки приведены в графе 4 таблицы из которой видно что конкретная численность 10 биоиндикатора, а также отношение численности 3 биоиндикатора к численности 4 превышает пороговые, следовательно, диагностицируют нарушающие воздействия по группам техобеспечение и прометок.

Устранение нарушений процесса проводят следующим образом.

Проводят обследование стоков пром предприятий, канализуемых в данную сеть, на двух из них выявляют сброс некондиционных стоков и накладывают запрет на их сброс. Одновременно усилена трубулизация иловой смеси в аэротенках включением в работу допол- нительной турбовоздуходувки производительностью 10 .тыс. м воздуха в час. Для лучшего задержания измельченных хлопьев активного ила, выносимого из вторичных отстойников, вклю

чают в работу дополнительные факторы, подают дополнительное количество хлора для обеззараживания фильтрата Своевременно принятые меры нейтрализуют нарушающее воздействие, качество воды, выходящей со станции, не ухудшается. Повторная биоиндикация процесса очистки на станции аэрации № 1 через 2-3 месяца (графа 5) констатирует полное благополучие поi оснбвным факторам воздейст§йя.

Пример2. На станции № 2 вспухание активного ила приписьтают перегрузкам, так как гидравлическая нагрузка превосходит проектную, а БПК-3 поступающей воды достигает 1000 мг/л. Мероприятия, направленные на снижение нагрузок, не приводят к снижению илового индекса (часть

0

5

0

стоков сбрасывают в водоем без очистки) .

Обследование по предлагаемому Р способу показывает (графа 6 таблицы), что численность биоиндикаторов нагрузки в пределах нормы, а численность биоиндикаторов 7 и 9 превьш)ает пороговую. Такая картина характерна для поступления на станцию неблагоприятных промстоков. Тактику устранения вспухания активного иле изменяют. После обследования промпредприя- тий, канализующихся в данную сеть, выявляют сверхнормативные неблагоприятные промстоки и принимают решение о Модернизации локальных очистных сооружений на двух предприятиях.

П р и м е р 3. Поставлен опыт с

0 добавкой в.лабораторную модель аэро- тенка стоков гальванического цеха, вызвавших вспухание активного ила (величина илового индекса достигает 300 мл/г, качество очищенной во5 ды резко снижается).

Численность биоиндикатора 8 превышает пороговый признак неблагоприятного стока (графа 7 таблицы). Устранение нарушения процесса очистки в данном случае проводят с применением следующих мероприятий: прекращение подачи токсикантов, вводят добавку в опытной аэротенк порции (0,001 объема аэротенка) активного ила, не испытывающего действия токсиканта. Черв две недели иловой индекс снижается до 80 мл/г, качество очистки нормализуется.

5

Формула изобретения

. Способ контроля процесса очистки сточных вод с активным илом, вклкг- чающий отбор пробы активного ила на выходе аэротенка, определение в ней

численности различных биоиндикато- .)ов, сравнение конкретной численности с пороговой, установление факта нарушения процесса, отличающий- с я тем, что, с целью повышения стабильности процесса очистки за счет возможности его диагностики и прогно- 31фования, предварительно биоиндикаторы разбивают на группы, отражающие воздействие на процесс факторов, а

именно: жгутиковые, голые амебы, свободноплавающие и прикрепленные инфузории - группа технического обес- печения процесса, хламидобактерии, бентосные раковинные саркодовые 513437466

группа нагрузки на активный ил хло- ков, а после установления факта на- пья в виде оленьих рогов, гифомицеты, рушения процесса устраняют нарушаю- цнвнобактерии, планктонные раковин- щее воздействие того фактора, в групнЫе саркодовые - группа действия

va процесс очистки промьгашенных сто. t,0

i.e

0,2

OtrffMt, Хммидовакт ПИЯ (5)

|$ооо net

58

Всятосям ракосяяnwe ссрКодом1« (6) 4700 209S

2529

Хлопьк та ontHftяж port (7) 290б .«67

httowiecni а)3000I

Ожяобактеряи 9) ISCO 905

412

t 294

ИпвттояямС ракмямяи c«t K«eoM« (10) 4700 41000 1058

Редактор Л.Курасова

Составитель Г.Лебедева

Техред М.Ходанич Корректор М.Демчик

- , -, y.

Заказ 1893 fТираж 611 | . Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета CCCIP по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д, А/5

Производственно-полиграфическое предприятие, г, Ужгород, ул. Проектная, А

пу которого входит биоиндикатор, превышающий пороговую численность.

лвгиния яла свстенв Киркуляфт

0,1

Увеличения вьгаода яэбиточного пла и сястены

379

2571

Ввод всея реяеряюлс соорумпкй

Пре«зраиия - уввл«- челие дозы пла, 2 яоэвратногр ила S раганерашт

1

Э42М

84

Выявявяне я устрая я с сброса некоидяийояяых

RpCMCTOKOS,

Пракрм ям« ияя уисм- wm моем Я9бито п1ого, юа

I .

Лобана сяетсиу luu, я кенктаипго яллсчаяя токсяяаято. Иятс1«:1 якаап1 работа еоорумяяй доо- чмстт я ова аражяаа- пм.- , .

Похожие патенты SU1343746A1

название год авторы номер документа
УСТРОЙСТВО ДЛЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД 1994
  • Саломеев В.П.
  • Круглова И.С.
  • Побегайло Ю.П.
  • Воронов Ю.В.
  • Рыжков А.Д.
  • Гильштейн К.М.
  • Музыченко В.Е.
  • Шкиртель Н.П.
RU2074127C1
Способ наращивания микроорганизмов для пуска биологических очистных сооружений 1979
  • Ванифатьева Марина Тихоновна
  • Филиппов Николай Александрович
  • Сергиенко Зоя Михайловна
  • Дерковский Юрий Михайлович
SU791640A1
Способ запуска аэротенка в работу 1987
  • Архипченко Ирина Александровна
  • Миллер Виктор Викторович
  • Емельянова Марья Тынисовна
  • Шулев Николай Сергеевич
SU1574546A1
Способ биологической очистки сточных вод 1982
  • Тырыгина Галина Ивановна
  • Винников Альберт Иванович
  • Бабенко Юлия Семеновна
SU1058900A1
ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕЗЕРВУАР КОМПЛЕКСА ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД И СПОСОБ ЕГО ТРАНСПОРТИРОВКИ, А ТАКЖЕ КОМПЛЕКС И СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД АППАРАТНОГО ТИПА 2016
  • Левин Евгений Владимирович
RU2624709C1
Способ предотвращения всплывания ила и пенообразования в очистных сооружениях 2023
  • Пащенко Сергей Эдуардович
  • Кругликова Анастасия Валерьевна
  • Конев Антон Игоревич
  • Сувернев Михаил Иванович
  • Шифон Яков Наумович
  • Гумбарг Владислав Вячеславович
  • Мартьянов Александр Олегович
  • Каушан Полина Сергеевна
  • Постников Глеб Сергеевич
  • Амбросова Галина Тарасовна
  • Цыба Анна Александровна
  • Квашнин Александр Георгиевич
RU2810577C1
СПОСОБ ПОДАВЛЕНИЯ БАКТЕРИАЛЬНОГО НИТЧАТОГО ВСПУХАНИЯ АКТИВНОГО ИЛА 1994
  • Жмур Наталья Сергеевна
  • Лапшин Олег Михайлович
RU2078738C1
СПОСОБ ИНТЕНСИФИКАЦИИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД 2009
  • Шулаев Максим Вячеславович
  • Фаттахов Саитгарей Галяувич
  • Хабибуллина Люция Ибрагимовна
  • Резник Владимир Савич
  • Коновалов Александр Иванович
  • Синяшин Олег Герольдович
RU2445275C2
Способ очистки сточных вод 1980
  • Невзоров Михаил Иванович
  • Нечаевский Михаил Львович
  • Тарасов Иван Иванович
  • Фурман Алла Александровна
  • Яшина-Бергер Нинель Семеновна
SU981249A1
СПОСОБ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД 1996
  • Денисов А.А.
  • Феоктистов В.И.
  • Дамиров И.И.
RU2119460C1

Реферат патента 1991 года Способ контроля процесса очистки сточных вод с активным илом

Изобретение относится к способам контроля процесса очистки сточ-, ных вод активным илом и позволяет повысить стабильность процесса очистки за счет возможности его диагности-. КИ и. прогнозирования. Способ контроля включает отбор пробы актнв ного ила на выходе аэротенка, разбивку биоиндикаторов на группы, отражающие воздействие на процесс факторов, а именно: жгутиковые, голые амебы, свободноплавающие и прикрепленные инфузории - группа технического обеспечения процесса, хламидобактерии, бен- тосные раковинные саркодовые - группа нагрузки на активный ил, хлопья в виде оленьих рогов,гифомицеты,циано- бактерии,планктонные раковинные саркодовые - группа действия на.процесс очистки промьшшенных стоков, опреде- пение в пробе численности биоиндикаторов, сравнение конкретной численности с пороговой, установление факта нарушения процесса. Затем устраняют нарушающее воздействие того фактора, а группу которого входит биоиндикатор, превышакнцрй пороговую численность, 1 табл. (3 (Л оо 4 СО 4:: а

Формула изобретения SU 1 343 746 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1991 года SU1343746A1

Максимов В.И., Никитина О.Г, Носов-В.Н
Виоиндика ция нарушений очистки сточных вод Тезисы докладов IV съезда Всесоюзного гидробиологического общества, Киев, 1-4 декабря, 1981, ч
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. 1921
  • Богач Б.И.
SU3A1
Киев: Наукова думка, 1981,с
Коридорная многокамерная вагонеточная углевыжигательная печь 1921
  • Поварнин Г.Г.
  • Циллиакус А.П.
SU36A1
Никитина 0.Г., Жмур Н.С., Гор- бань И.С
Гидробиологический контроль работы городских очистных сооружений
- В книге Контроль качества природных и сточных вод
Харьков, 1982,с
Приспособление для плетения проволочного каркаса для железобетонных пустотелых камней 1920
  • Кутузов И.Н.
SU44A1
- Носов В.И., Никитина О.Г,,.Максимов В.Н
Построение системы биоиндикации процесса очистки сточных вод,- Вестник Московского университета, серия 16, Биология, 1983, № 4, с.6068.

SU 1 343 746 A1

Авторы

Никитина О.Г.

Догадаева О.С.

Носов В.Н.

Максимов В.Н.

Даты

1991-04-15Публикация

1985-12-23Подача