4:%
О1
Фиг.1
V J
Изобретение относится к эксплуатации мелиоративных систем и предназначено для очистки от грунтовых наносов закрытых дренажных трубопроводов.
Цель изобретения - снижение затрат промывной воды и повышение эффективности очистки.
На фиг.1 приведена схема устройст- |ва для очистки дренажного трубопрово(да; на фиг.2 - дренажный трубопровод
{процесс очистки с помощью водяной (f
|пробки, движ5 1цейся под воздействием ВОЗДУШНОГО потока; на фиг.З - график |дзменения стоимости очистки от заиле- кя трубопровода в зависимо сти от ин- ервала времени ввода смежных пробок наносов; на фиг.4 - график измене- ия СТОИМОСТИ очистки от заиления фесчаными наносами трубопровода дли- ой 100 м- в зависимости от длины во- |(яной пробки.
I Сжатый воздух подают от источника i сжатого воздуха через воздуховод 2 ri отвод 3 для продувки с разъемом 4 Для монтажа на торце дренажного тру- фпровода 5. Из емкости 6 вода через р егулятор 7 расхода и трубопровод 8 Поступает в дозатор 9, смонтирован- в резервуаре 10 посредством шар- ниров 11 и снабженньй противовесом 1 и| упором 13. Причем основная емкость 6 и резервуар 10 присоединены через в|эздуховод 2 к источнику 1 сжатого вЬздуха посредством соединительных трубопроводов 14. Очистку дренажного трубопровода ведут через смотровой кфлодец 15 при. помощи водяных пробок 1, движущихся под воздействием воз- д шного потока. .
г Способ осуществляется следующим образом.
Перед началом очистки устройство посредством разъема 4 монтируют на торце выходящего из колодка 15 дре- важного трубопровода 5. Сжатый возду пс1дают через воздуховод 2 и отвод 3 для продувки в очищаемый дренажный трубопровод 5.
Одновременно из емкости 6 для промывочной воды с помощью регулятора 7 расхода устанавливают подачу воды дозатором 8. При этом добиваются такого расхода воды из емкости 6 в дозатор 8, чтобы время его наполнения райнялось интервалу времени между ввс&дом двух смежнйх водяных пробок.
После наполнения дозатора 8 расчетным расходом воды (он равен объем
0
с
0
5
воды в водяной пробке 16) центр тяжести дозатора 8 с водой смещается в обратную сторону от противовеса 12, он опрокидывается на шарнирах 11 и вода выливается в резервуар 10, а из него в отвод 3, где подхватывается воздушным потоком и уносится в трубопровод 5.
Дозатор 8 благодаря противовесу 12 и упору 13 занимает исходное положение, наполняется водой и новая водяная пробка 16 подается в трубопровод. Автоматический процесс ввода водяных пробок повторяется до полной очистки трубопровода. После очистки одного участка трубопровода устройство демонтируют и устанавливают на Новом дренажном колодце.
Так как основная емкость 6 и резервуар 10 подсоединены к воздуховоду 2j давление в них и отводе 3 выравнивается, что обеспечивает лучшие условия поступления воды в дозатор 8 и отвод 3. Кроме выравнивания давления ча.сть воздушного потока, поступающего через резервуар 10 в отвод 3, подхватывает вылитую из дозирующей емкости порцию воды и вместе с движущимся, по отводу 3 основным воздущным потоком формирует компактную водяную пробку 16.
Для. очистки трубопроводов различных диаметров необходим разный расчетный объем воды одной пробки, вычисляемый из зависимости
.. 1ГБ2
. W 1 -J-,
где W - расчетный объем воды в проб ке, м ;
1 - длина водяной пробки, м, оптимальные значения длины 1 (3...6)D получены опытным путем;
D - диаметр очищаемого трубопровода, значение его изменяется от 0,05 до 0,2 м.
Оптимальные параметры длины водяной пробки 1(3...6)D получены путем проведения экспериментальных исследований. На фиг.З и 4 показано, что при очистке дренажных трубопроводов диаметром 50,75,100,125 и 15.0 ,мм минимальные экономические затраты получены при длине водяной пробки соответственно равной , и , При зтом 1 практически не зависит от вида отложений в трубопрово314080
де. Так, стоимость очистки дренажного трубопровода диаметром 100 мм и длиной 100 м от заиления песчаными наносами при длине водяной пробки равна 2,20 руб., при 1,68 руб., при 1,35 руб., при ,50руб, при 1,90 руб., т.е. наиболее эффективно .
Уменьшение длины водяной пробки Q приводит к увеличению времени очистки, а следовательно, и ее стоимости. Увеличение приводит к увеличению затрат воды и стоимости очистки. I
Изменяя положение противовеса 12 I J5 относительно дозатора 8, регулируют расчетный объем воды, необходимый для одной пробки 16. При очистке трубопроводов меньшего диаметра (0,05... 0,075 м) противовес 12 устанавли- 20 вают ближе к дозатору 8, он из-за этого опрокидьгеается при меньшем наполнении (меньшем расчетном объеме воды). При очистке трубопроводов большего диаметра (О,15...0,020 м) проти-25 вовес 12 удаляют от дозатора 8, он опрокидывается при бол-ьшем наполнении. Упор служит для удержания в исходном положении дозатора без воды.
Таким образом, поступление водяных-JQ пробок 16 в очищаемый трубопровод 5 происходит автоматически, а скорость движения их регулируют источником 1 сжатого воздуха. В результате чего очистка производится в два этапа - очистка трубопровода от более крупных частиц наносных отложений воздушными пробками и очистка трубопровода водяными пробками от гумусных и коллоидных частиц грунта..
Объясняется это тем, что водным потоком взвешиваются и выносятся в первую очередь более легкие частицы наносных отложений. Гумус придает грунту свойство липкости, чем его больше, тем более стойкий грунт к воздействию воздушного потока. При обеднении грунта гумусом (он вымывается водяной пробкой) снижается и свойство слипаемости, что впоследствии уменьшает стойкость грунтовых отложений к выдуванию воздушным пото- . ком (воздушными пробками). Поэтому в зависимости от физико-механического состава грунтовых отложений задаются интервалом времени (...8 с) между вводом смежных пробок 16. При заилении дренажных трубопроводов песчаными наносами оптимальным является с.
35
45
50
Q
5 0 5
Q
.
5
5
0
супесчаными с, суглинистыми t 4 с и глинистыми с. Эти значения позволяют осуществлять очистку дренажных трубопроводов при минимальных экономических затратах (фиг.1). На фиг.З показано изменение стоимости очистки от заиления трубопровода в зависимости от интервала времени ввода смежных пробок и вида наносов. Стоимость очис гки дренажного трубопровода длиной 100 м от песчаных наносов при интервале времени ввода смежных пробок с равна 2,30 руб., при с,1,80 руб., при .c 1,48 руб., при с 1,35 руб., при с 1,65 руб., а при с 2,45 руб., т.е. наиболее эффективно с. Уменьшение.t приводит к увеличению затрат промывной воды, а следовательно, и стоимости очистки. Увеличение приводит к увеличению времени.
При очистке дренажного трубопровода диаметром-100 мм и длиной 100 м от песчаных наносных отложений необходимо подавать водяные пробки длиной ,4 м с интервалом в ремени ввода смежных пробок сие объемом воды в одной пробке
,43-l - -0--l i 0,00314 M 3,2 л.
При этом достигается скорость движения водяных пробок по трубопроводу 4,3 м/с, которая регулируется генератором воздушного потока.
При очистке дренажного трубопровода диаметром 75 мм и длиной 100 м от глинистых наносов необходимо подавать водяные пробки длиной ,375 м с интервалом времени ввода смежных пробок с и объем воды в одной пробке
.1 ,,oo1656 мз.
«1 ,7 л.
При этом достигается скорость движения водяных пробок 4,3 м/с.
Формула изобретения
1. Способ очистки дренажного тру- бопровода, вкхпочающий подачу промывной воды и сжатого воздуха в исток дренажного трубопровода, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности очистки, поток сжатого воздуха порциями в виде водя-. ных пробок подают в полость дренажно
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
УСТРОЙСТВО ДЛЯ СКЛАДИРОВАНИЯ ДОННЫХ НАНОСОВ | 2015 |
|
RU2604493C1 |
Устройство для очистки дренажных колодцев | 1985 |
|
SU1298321A1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЧИСТКИ ВНУТРЕННЕЙ ПОВЕРХНОСТИ ТРУБ | 2001 |
|
RU2239498C2 |
СПОСОБ ОЧИСТКИ ДРЕНАЖНОГО ТРУБОПРОВОДА ОТ ЗАИЛЕНИЯ | 1998 |
|
RU2191863C2 |
ВОДЯНОЙ КАЛОРИФЕР | 2014 |
|
RU2567884C1 |
Устройство для очистки от заиления дренажной трубы | 1990 |
|
SU1760004A1 |
СПОСОБ ОЧИСТКИ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ОТ НАНОСОВ | 2015 |
|
RU2604492C1 |
ДРЕНАЖНАЯ СИСТЕМА | 2013 |
|
RU2547406C1 |
Способ промывки горизонтального отстойника | 1990 |
|
SU1808899A1 |
Способ струйно-импульсной очистки облицованных каналов от насосов и устройство для его осуществления | 1986 |
|
SU1355669A1 |
Изобретение относится к эксплуатации мелиоративных систем. Цель изобретения - повышение эффективности очистки . Перед началом очистки устройство посредством разъема 4 монтируют на торце выходящего колодца 15 дренажного трубопровода 5. Включают источник сжатого воздуха 1 и подают его через воздуховод 2 и отвод 3 для продувки в очищаемый трубопровод 5. Одновременно из емкости 6 для промывочной воды с помощью регулятора расхода 7 устанавливают подачу воды в дозатор. Дозатор смонтирован в резервуаре 10 посредством шарниров 11 и снабжен противовесом 12 и упором 13. После наполнения расчетным объемом воды дозатор опрокидывается на шарнирах 11, и вода выливается в резервуар 10. Из резервуара вода вьшивается в отвод 3, где подхватывается воздушным потоком и уносится в трубопровод 5. Из-за того, что емкость 6 и резервуар 10 подсоединены к воздуховоду 2, давления в них ив отводе 2 выравниваются. Ввод водяных пробок осуществляется через заданный интервал времени с. Этот интервал зависит от характера отложившихся наносов в трубопроводе 5, 2 с.п. ф-лы, 4 ил. (О ел
ф1/г.г
о
W/.J
7 8 9 t.c
О 1
56
Ц)иг.
7 8
Способ очистки дренажного трубопровода от заиления | 1979 |
|
SU1006594A1 |
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
Устройство для очистки дренажного трубопровода | 1983 |
|
SU1147463A1 |
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
Авторы
Даты
1988-07-07—Публикация
1986-03-24—Подача