Удобрение Советский патент 1989 года по МПК C05D1/04 

Изобретение относится к применению природных веществ, а именно к-применению дацитового туфа, обработанного гидротермальным способом, в качестве калийсоде15жа1цего удобрения.

Известно применение гидротермально обработанного туфа в качестве адсор-. бента. Гидротермальную обработку да- .цитового туфа проводят при 200-220 С, полученную пульпу фильтруют под вакуумом и высушивгшзт. Состав обработан-.. ного дацитового туфа (ОДТ), %: SiO 57,95; Fe,04 2,96; , 10,07; CaO 16,18; MgO 0,5; 0,17; 10,05; TiOj, 0,52; примеси остальное.

Известно также удобрение, содержащее калий, которое получают из руд каинита и лангбейнита.

Однако известное удобрение способствует значительному вымыванию аммн- . ачного и нитратного азота, что снижает эффективность его использования.

Целью изобретения является применение гидротермально обработанного туфа в качестве удобрения.

Предложенное удобрение отличается повышенными агрохимическими свойствами за счет способности уменьшать вымывание из почвы аммиачного и нитратного азота и увеличения длитель- , ности действия.

П р и м е р 1. ОДТ был испытан в условиях вегетационных опытов. Испытуемые культуры: кукуруза на силос, яровой ячмень, табак. Схема опытов:

31511

без удобрения (контроль); (фон); фон + К,(КС1); фон + К2(КС1); фон + Kj(KCl); фон + K,(ODT); фоп- К(От ); фон + K,(ODT), где N,tO,2n, N на I кг почвы; Р 0,2г Р2.0у на I кг почвы; К 0,1 г на I кг почвы; К 0,2 г; К 3 0,3 г.

Опыты были заложены в вегетационных сосудах емкостью 12 кг почвы на один сосуд. Почвы слабо обеспечены азотом (5,1-6,6 мг азота на 100 г почвы), средне - фосфором (3,6 - 4,2 мг) и калием (30,1-36,0 мг), карбонатная (О,1-1,0% СаСО,) с рН волной суспензии 7,3-7,4, содержание гумуса 3,0-4, I %. Почвы бьши завезены . из Разданского (чернозем, горно-степная зона), Аштаранского (каштановые почвы, сухо-степная зона) и Эчмиад- : зинского (лугово-бурые орошаемые почвы, пустынно-степная зона) районов.

Удобрения вносили в один прием, из азотных удобрений применяли аммиачную селитру 34,0% азота, из фос- форных - простой гранулированный суперфосфат 18,0% , из калийных - хлористый калий (как стандартное) 58% и испытуемое ОДТ 10,0% . В период .вегетации уход за растения- ми был единым.

Результаты вегетационных опытов обобщены в табл.1-3.

Как видно из табл,1, минеральные удобрения оказывают определенное влияние на урожай зеленой массы кукуру-. I зы, в частности по сравнению с конт- I ролем азот и фосфор (фон) способст- I вуют значительному повьшхению урожая, : Урожай в варианте N,P составил ; 133,1 г на сосуд при контроле 33,4 г. При внесении на этом фоне калия про- : исходило дальнейшее заметное повьше- ние урожая. При этом прибавка от вне- : сения хлористого калия в зависимости : от его дозы составляла 137,8-149,1 г, , а от внесения ОДТ 146,4-166,3 г.

Результаты химических аналогов растений показывают, что под влиянием : ОДТ происходило увеличение процент- ного содержания фосфора и калия.

Подобная закономерность наблюда- : лась также в вегетационных опытах с i яровым ячменем и с табаком (табл.2,

;3).-

ОДТ испытывался также в условиях полевых опытов. Испытуемые культуры - кукуруза на силос, яровой яч- мень и яблоня.

П р и м е р 2. Опыт с кукурузой проводили в пустынно-степной .зоне Арм. ССР в учебно-опытном хозяйстве Арм, СХИ. Почвы подопытного участка лугово-бурые, орошаемые, гумуса на пахотном слое 3,0%, подвижных пита- . тельньгх веществ: N 5,1; Р/2.0 3,0; 36,0 мг на 100 г почвы. Исходя из градации обеспеченности почв подвижными питательными элементами, разработанными для АРМ. ССР, почвы подопытного участка слабо обеспечены подвижным азотом и фосфором, средне- калием. Опыт был заложен в четырех повторностях по следующей схеме: беэ удобрения (контроль) ; N (Фон) ; фон + Kgo (КС1); фон + Kqo (КС1); фон + .0 (КС1); фон + Kgo (ОДТ); фон + К,о (ОДТ); фон + К,.о(ОДТ); фон + Kg. (ОДТ),

Удобрения: азотные в форме 34% азота аммиачной селитры, фосфорное - 18% пористого гранулированного суперфосфата, калийные - 58% К хлорис- того калия и ОДТ были внесены в почву в один прием весной под перепашку.

2

Площадь опытной делянки 100 м .

Результаты опыта обобщены в табл.4 Как показьгоают данные табл.4, эффективность калийных удобрений небольшая. Однако при сравнении ОДТ и КС1 на фоне азота и фосфора видно, что ОДТ по своей эффективности превосходит КС1, что особенно заметно при внесении ОДТ в высоких дозах. Так,

при применении низких доз (К,„) при-ьо

банка урожая силосной массы кукурузы от ОДТ составила 120,0 ц/га (70,1%), от КС1 123,1 ц/га (71,9%) по сравнению с контролем. При применении средних доз (KOQ) получены соответственно следующие данные: 124,6 ц/га - 72,8%; 120,5 ц/га - 70,4%. При внесении повьштенных доз () наблюдается, что от ОДТ прибавка урожая сое-.: тавляет 131,6 ц/га (76,9%), а от КС1 всего лишь 124,0 ц/га (72,5%). Применение же высоких доз ОДТ (,) способствовало повьш1ению урожая силосной массы на 143,9 ц/га (84,1%),

ОДТ оказывает положительное влияни и на содержание азота, фосфора, калия и сырого протеина, т.е. силосная масса под влиянием ОДТ приобретает положительные качества.

Пример 3. Опыт с яровым ячменем проводили в сухо-степной зоне

513

в совхозе Карби Лпгтаракского района. Почва каштановая, слабокарбонатная со средним содержанием в пахотном слое 3,1%, карбонаты 1,А%, рН водной суспензии 7,4, подвижных пптательт.1Х ве- ществ: N 6,6; 4,2; К,.,0 35,1 кг на 100 г почвы, т.е., эти почвы слабо обеспечены азотом, средне - фосфором и калием. был заложен в четырех повторностях по след 101цпи схеме: без удобрения (контроль); (фон); фон KSO(KCI); фон + Kqo(KCl); фон + К,,,о(КСЛ); фон + (ОДТ); фон + К,„ (ОДТ) ; фон + К „о (ОЛТ) ; фон + (ОДТ)

Виды и сроки применения удобрения те же, что и в примере 2. Результаты обобщены в табл.5.

Как показывают данные табл.5, ОДТ и КС1 оказали, определенное влияние на урожайность ячменя. При этом ОДТ по своей эффективности значительно превосходит КС1, Так., при применении низких доз () прибавка урожая зерна от ОДТ составляла 10,9 ц/га (40,1%) от КС1 - 10,7 ц/га или 39,3% по сравнению с контролем. При применении средних доз () получены соответственно 13,9 ц/га (51,1%) и 11,4 ц/га (41,9%), При внесении повышенных доз (К ,jQ) прибавка урожая составила: от ОДТ 13,9 ц/га (58,5%), от КС1 всего лишь 11,7 ц/га (43,0%), ОДТ оказывает положительное влияние и на химический состав зерна. В частности, происходит увеличение азота и особенно фосфора и калия (табл.5).

Пример 4. Опыт на яблонях проводили в сухостепной зоне (почва каштановая) в совхозе Карби Аштаракс- кого района в трех повторностях, площадь опытной делянки 250 м. Схема опыта следующая: без удобрения (контроль); N,,,oP,2o (фон); фон + Кбр(КС1); фон + (КС1); фон + К 60 (ОДТ); фон + К ,20 (ОДТ) .

Удобрения вносят в почву в один прием в рядки при весенней обработке междурядий. Эффективность удобрений учитывалась путем определения урожай- HOCTHf Результаты приведены в табл.6.

Из табл.6 видно, что ОДТ особенно в высоких дозах по. своей эффективности значительно превосходит КС1. Так при применении прибавка урожая . от ОДТ составляла 33,0 ц/га (17,6%), а от КС1 - 29,0 ц/га (15,5%), тогда как доза от ОДТ и КС1 обеспечивала, примерно одинаковый эффект.

JQ ,5

20 25 Q

,Q

п

5

5

5

326

Пример 5. В условиях вегета-. иионмлх опытов ОДТ использовался также дпя предотвращения вымывания из почвы аьгмиачного и нитратного азота, что особенно важно для уменьшения потери азота из легких по механическому составу почв, расширения сроков применения азотных удобрений и охраны окружающей среды. Схема опыта: без удобрения (контроль); N, ., (КС1) ; (KCl); N,(OДT); (ОДТ), где N - О,1, Nj - 0,2 г N на 1 кг почвы; Pg - 0,2 , К - 0,2 г fla 1 кг почвы.

Опыты были заложены в вегетационных сосудах Кирсанова, емкость 6 кг почвы на один сосуд. Почвы лугово-бу- рые, орошаемые из учебно-опытного хозяйства Арм.СХП, по механическому.составу песчано-глинистые, с содержанием гумуса на пахотном слое 3,0%, подвижных питательных веществ; N 5,1; 3,0; 36,0 мг на 100 г почвы. Удобрения: азотное в форме 34% азота аммиачной сепитры, фосфорное - 18% простого гранулированного суперфосфата, калийное - 58% хлористого калия (как стандартное) и ОДТ были внесены в почву при набивке сосудов путем смешивания с нею. После образования 3-х листьев растений полив производился с расчетом, чтобы происходил сток воды из почвы в количестве одного литра. В дальнейшем такой полив . повторялся на каждь1Й тридцатый день. Каждый раз раствор собирался и определялось содержание аммиачного и нитратного азота. Результаты опытов обобщены в табл. 7 и 8.

Как видно из табл. 7, удобрения и поливы оказьшали определенное влияние на потери азота из почвы, что в дальнейшем сказывалось и на количестве и качестве урожая зеленой массы кукурузы. Так, в варианте без внесения удобрений потеря азота незначительная: 0,26 мг/л МН - N и 0,19 мг/л .

При внесении нитрата аммония вымывание из почвы азота в течение вегетации увеличивается. При этом количество вымьгоания зависит также от нормы внесения азота и формы калийных удобрений. Так, если в варианте (КС1) + N, в течение вегетации потеря азота составила в виде аммиака 1,19 мг/л, в виде нитрата - 7,92 мг, то при внесении ) + N потеря азота за вегета- тацию составила всего лишь 0,7S мг/л

Ntl - N и 3,01 мг/л NO; - N, т.е. при внесении ОДТ иг.1м,шаиие азота соответст- )земно уменгяпалось на 0,41 и 4,9 мг /.м.

При пнесенни двойной дозы азота происходило повышение потерь азота из ночвы. Однако нри ср авненни вариантов с внесением КС1 и ОДТ наблюдалось, что потеря азота в варианте .(КС1) + N j. намного превышала вариант ) + N. Так, если в варианте PjK(KCl) N вымывание аммиака составляет 4,47 мг/л, нитрата - 15,58 мг/л, то при внесении ОДТ (вариант Р2К..,(ОДТ) + N) в течение вегетации вымывалось всего лишь 1,34 мг/л NH - N и 9,62 мг/л NO - N, т.е. потери уменьшались соответственно на 3,13 и 5,96 мг/л.

Минеральные удобрения и полив ока- зывали положительное влияние и на урожай зеленой массы растений, в ча-. стности урожай в контроле составлял 27,5 г/сосуд, в удобренных вариантах 92,5-160,4 г/сосуд (табл.8).

Результаты этих опытов показывают, что применение ОДТ, предотвращая вымывание из почвы аммиачного и miTpaT- ного азота, способствует значительному ioBiii ;ieni i ) урож; и. (|;1иример, в иар)нантах с внесением в почву хло ристого калия вес одног о pacTeFmn составил 92,,6 г/сосуд, при ОЛТ - 110, 1-160,4 г/сосуд. Реяул1,тат), химических анализов растений показывают, что с уменьшением потерь азота улучшается и химический сос:тав растеНИ11, В частности, под влиянием ОДТ в растениях увеличивается процентное содержание азота, фосфора и калия, что свидетельствует о благотворном влиянии ОДТ на повышение биологической ценности урожая (табл.8).

Предлагаемое изобретение позволяет расширить ассортимент веществ, применяемых в качестве капийных удобрений; применять в качестве бесхлорного калийного удобрения, используя для сельскохозяйственных культурах, чувствительных к хлору; предотвратить вымывание из почвы аммиачного и нитратного азота.

Ч

Формула изобретения

Применение гидротермально обработанного дацитового туфа в качестве 30 удобрения.

Изобретение относится к применению обработанного гидротермальным способом дацитового туфа в качестве калийсодержащего удобрения. Цель изобретения - повышение агрохимических свойств бесхлорных удобрений за счет способности уменьшать вымывание из почвы аммиачного и нитритного азота и увеличение длительности действия. Поставленная цель достигается применением обработанного гидротермальным способом дацитового туфа в качестве удобрения. 8 табл.

Таблица

Влияние возрастающих доз хлористого калия и ОДТ на урожай и химический состав кукурузы (почвы лугово-бурые, орошаемые, учебно-опытное хозяйство Воскеат АрмСХИ, вегетационный опыт

1986 г.)

т а б л и т; а 2

Влияние возрастающих до- хлористого ка.шгя и ОДТ на урожл(1 и химический состав ярового ячменя (почил каштангпз.-зя, нет-етационньй опыт 1986 г,)

гТаблиц

Влияние возрастающих доз хлористого калия и ОДТ на урожа11 и химический состав табака (почва чернозем, вегетаиионн1 1 1 опыт

1986 г.)

а б л и ц а

I

Влияние возрастающих доз хлористого калия и ОДТ на урожай зеленой массы кукурузы

Таблица

Влияние возрастающих доз хлористого калия и ОДТ на урожай зерна ярового ячменя

Влияние возрастанзщих доз хлористого калия и ОДТ .на урожай яблони

Таблица 6

131511252U

-Т a б

Влияние возрастающих доз азота на фоне хлористого калия и ОДТ на вымывание из почвы аммиачного NH - N (в числителе) и нитратного N0 - N (в знаменат -ле) азота.

Вариант

Вымывание из почвы азота, мг/л, при сроках анализа

я

N4

.N,

N, N

0,15 0,10

0,82 3,50

2,80 8,12

0,35 1,31

0,55 5,12

0,11 0,09

0,63 3,10

0,95 5,U

0,31 1,30

0,50 3,06

Таблица 8.

Влияние возрастающих доз азота на фоне хлористого калия и ОДТ на урожай зеленой массы кукурузы (вегетационный опыт 1986 г.)

Вариант Средний Прибавка урожая Содержание основных элеменвес тон питания в урожае воздуш

одного г/раст. % но-сухого вещества, %

растения,г-1

г J ,

Без удобрения.

(контроль)27,5-1000,810,450,95

,г(КС1) + N,92,565,0236,41,050,581,42

(KCl) -(- N.,6. 101,1367,61,220,561,43

(ОДТ) + N,110,182,6300,41,290,631,55

) +N2 160,4132,9483,31,510,691,62

Составитель Р.Герасимов Редактор М.Бандура Техред А.Кравчук Корректор Л.Патай

Заказ 5860/27 Тираж 391Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д.

Производственно-издательский комбинат Патент, г.Ужгород, ул. Гагарина,101

л и и а

Сумма за вегетационныйпериод

Следы Следы

0,12 0,20

0,21 0,40

Следы Следы

0,10 0,14

0,26 0,19

7,29

4,47 15,58

0,78 3,01

1,34 9,62