Способ определения срока начала и окончания полива Советский патент 1992 года по МПК A01G25/16 

Описание патента на изобретение SU1702971A1

Изобретение относится к области сельского хозяйства для определения полива непосредственно по растению и может быть использовано при выращивании сельскохозяйственных растений, например чая.

Цель изобретения - повышение эффективности полива.

Способ определения срока начала и окончаний полива включает непосредственное автоматическое, с помощью самопишущего прибора, наблюдение за динамикой тургесцентности по интенсивности роста тест-побега (либта) растений, анализируется тенденция развития водного дефицита у ак- тиано растущего органа молодого побега (верхнего листа растения) и принимается

решение к исправлению его посредством своевременного орошения.

Согласно изобретению для анализа тургесцентности и связанной с ней скоростью роста тест-побега берется определенная часть растения, например у чайного растения - его чайная флешь, начиная от кончика первого (молодого) листа до основания побега. При этом постоянно измеряется продольное удлинение (или сокращение) побега, происходящее в зависимости от складывающихся условий внешней среды. При снижении интенсивности удлинения побега по сравнению с максимальной ее утренней величиной подается команда на полив дождеванием. После восстановления

Ч

о

S3

о

ч

исходной величины скбростй удлинения побега полив прекращают. При этом для решения вопроса о начале орошения не

требуется дополнительного тест-полива, что сокращает время на анализ ситуации и 5 повышает точность определения момента

включения поливного устройства. Кроме того, исследуется,- механическое сокращение .

- растительных тканей побега, а не скорость- X V изменения потока воды в растении под воз- 1Q действием полива, что требует датчиков и ... соответствующей диагностической аппзра- .

ТУРЫ. ;, ; . :. :: . -- : V; . / . f.

;.;, Для. реализации способа применяется . ауксотургенограф, записывающий измене- 15 ;;, ние роста в связи с изменением тургесцен- - .. : ; : тности чайного листа, - - . ; .... :На фиг. 1 показана схема ауксотургеног- .: рафа; на фиг.2 - ауксотургёнограммы побе- : .

; гов (I, Н, Jlf, IV), одновременно; 20 : -.находившихся б различных условиях: их &ы-- :: ;- . ращйвания, где - скорость и зМейёнйя д Ли- Т : ны побега в естественных условиях,, без ,-.:

- . полива; II - скорость изменений длины по-д -. : У;. бега при разовом пбливе до ждёвэнием; III - :.25, : . - - скорость изменения длины побега ; г-. пульбном дождевании, стрэлкамй обозна-:,; .-- : ; ;;; чен момент опрыскйванил |эастения;:IV; ;1: :j, ; :., :. .температура воздуха з неполивном умйстч;: ..

:.; ке. --,.:: - :: --Ш -s : --ir;Нт - - . 30.;; . Скорость удлиненийi или сокраЩния; .

: растительных тканей зависит от их водона-:. . -.

сысценнести, тургёсцентностй. Величина;:; :

. ; Скорости равна отношений приращения :. . j.j-;. -или сокращения длины побега к определен- 35

-ff-Y ному отрезку времени : -- - v-. W; v .-. :; .Э-Л::,:-;-- Ah .

... Ш

. где Vcp средняя скоростькэмекения длйг

ны побега, мм/чГ . / ;-: - -Д -; :: :;- 40

У/;-- Ah -разница между начальной и конёч- -: ;.

V; ной точкой измерения длины побега; -V- ;.-

..- . -:; А Т -. Брайй пёрй бЙа Мзиерён11я, ч. -, - ;; ..Ј:: ; При нарушений водного баланса, когда ;: ; приток влзгы к атий1ю тряйсг бр тйрующим

- органам растейий затруднён; тургёсцвнт- ; ностг растительных тканей падает, что вы- ; ;

. ззает снижение скорости удяйненйя побега,

а при даль ;ейшей разв1ш-11-{ водн ого дефи./- цита - приостановку роста; временное со- 50

крзщсние ткэ нёй (J) и повышение Концей- fpauwn клеточного сока, способствующего ;iV усилению притока влаги и з Мрневой:систе- мы растения1 и медленному Еосстановлению , . -тургесцентносп зесиШАйр уюихйх органов. 55 f -v Прийониз орошежтэ дождеванием в rV. момент пр1тостан оакй удлийенйя побега; «v-wui несколько рзн ьше (I), wokWo актйзизи-

;1 розать рост растений в момент снижения;

45

исходной скорости удлинения побега (IK), постоянно поддерживать его высокую интенсивность роста.

Способ установления определения срока начала и окончания полива растения ре; ализбван следующим обоазом,

. Наблюдения за изменением тургесцеи- тности по скорости изменения длины тест- побега ведут непрерывно с помощью любого самопишущего устройства, способного регистрировать динамику удлинения побега от кончика первого листа до основания всего, побега с увеличением в 5-10 раз, например известного метеорологического прибора недельного гигрографа типа М-21, устанавливаемого над измеряемыми побе- гами, При этом волосяной датчик прибора; снимается с приемного крючка и вместо него надевается лиафобная (нерастягиваемая) нить, присоединенная другим СБОИМ концом к кончику первого листа тест-побега.

. Поскбростй нарастания побега графики. (фиг.2) несут информацию о состоянии вод-ного режима исследуемого органа, его тур- . гесце нтности . Максимальная величина длины побега в пределах суток отражает его

-максимальную возможную водонзсыщен-. .ность в данных условиях среды и минималь- ну ю. концентрацию клеточного сока (ККС). Минимзль ная длина побега, появляющаяся в результате падения тургёсцёнтности и сокращения тканей побега в определённое время суток, отражает минимальную воло- насыщенность его тканей и максимальную ККС..Так, например, у побегов, имеющих высокую скорость роста и минимальные со-. кращения тканей, ККС равна 8-9 % (фиг.2,. график Hi), ay контрольного побега (график I) ККС более 15%. Чем меньше такие отклонения от оптимального, тем выше скорость побега и интенсивность прироста. Таким об- ,разом; задача сводится к поддержанию вы- сркой водонасыщенност тканей побега. ; : -Из сказанного ясно, что удлинение побега определяется как нарастанием его клеток, из которых формируются органы . (например, новые листья), так и насыщенностью оргзй ое водой, их тургором в данный момент времени. При недостатке олаги насыщенность клеток водой снижается, сила растяжения их тканей уменьшается и поэтому наблюдается сокращение длины побега. При максимальном насыщении фото- синтезирующих клеток водой интенсивность фотосинтеза тзадзет вследствие снижения скорости газообмена рзстения с окружающей средой и ззм-здлеиного про- никновгний углекислого теза о фотосинте- зирующие оргзны. Снижается о этом случав и скорость роста растечнй.- Иру некотором

небольшом дефиците влаги в листе интенсивность фотосинтеза резко возрастает, что скаэывэетсяна ростовых процессах. Поэтому, когда имеется возможность применить технику импульсного дождевания, необхо- 5 димо поддерживать такой режим орошения, при котором очередное опрыскивание начиналось бы тогда, когда наблюдается некоторое снижение тургесцентности у молодых растущих органов растений. Выбор в 10 качестве тест-побега молодых листьев, а не старых, объясняется тем, что старые листья сильнее реагируют на водный дефицит и раньше, чем это проявляется у молодых, так как старые органы передают часть влаги 15 молодым. Поэтому очередное опрыскивание по показаниям более старых органов было бы преждевременным. При обычном разовом дождевании, которое не может проводиться очень часто (из-за нерента- 20 бельности), создается определенный запас почвенной влаги и не учитывается измене- ние водного режима растения в наиболее напряженные дневные часы. Поэтому добиться максимальной продуктивности у рас- 25 тений при таких системах орошения практически невозможно в засушливое время. Задача определения времени полива таких систем сводится к определению мо-- мента, когда растение в напряженные часы 30

дня снижает свой прирост до минимальных , значений, но не приостанавливает его со- ; всем. Разумеется, что, например, при использовании гигрографа в качестве ауксотургенографа. у которого увеличение 35 изображения ростовых процессов может достигать-масштаба 1:7, заметить такие изменения не составляет, никакого труда. По этому способ пригоден для определения времени включения любого поливного уст- 40

toucTBa. - . - ;:- :.. ::: ; ; ; :vv;- . .. - Динамика изменения длины побега от У

кончика первого листа до его основания за- .

писывается на ленте самописца. Команду к включению поливного устройства подают в ,45 утренние часы не ранее, чем через 1,5 - 2 ч после снижения скорости удлинения побега , с учетом описания эффекта, а момент окончания полива назначают после восстановления исходной скорости прироста- побега. 50

Назначение начала полива и окончания орошения, устанавливаемые описанным

способом, позволяют значительно активизировать рост побегов и получить в среднем за 8 ч (с А ч утра до 12 ч дня) летом интенсивность прироста до 0,125 мм/ч.

Способ установления начала и окончания полива может быть реализован при разработке режимов орошения любых поливных устройств и наиболее целесообразно его использовать с системами, способными подавать поливную воду в любое необходимое для растения время. ,; Использование способа назначения сроков полива по динамике тургесцентности, т.е. по изменению скорости прироста побега, осуществляемого с помощью недельного механизма гигрографа, например, типа М-21. обеспечивает следующие преимущества: более точное и раннее определение дефицита влаги, замедляющего прирост растений, более точное определение момента полива, способствующего более быстрому формированию урожая орошаемой культуры ив более ранние сроки. Кроме того/вследствие возможности в предлагаемом способе использования известного прибора гигрографа для диагностики полива экономятся средства на разработку и изготовление подобных диагностических устройств.- .; : ../;..

. . - . . . ,

Формула изобретения Способ определения срока начала и окончания полива, включающий измерение интенсивности роста тест-побега растения и назначение срока начала полива при ее снижении, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности полива путем повышения интенсивности фотосинтеза, в качестве тест-побега выбирают один из побегов верхних листьев растения, сравнивают текущую скорость изменения удлинения побега верхнего листа с ее максимальным значением в утренние часы и назначают срок полива, при условии постоянного уменьшения текущей скорости изменения удлинения побега верхнего листа растения, через 1,5 - 2 ч после начала ее уменьшения, з срок окончания полива назначают в момент достижения равенства текущей скорости удлинения побега верхнего листа и максимального ее значения в утренние часы.

Л.,

Похожие патенты SU1702971A1

название год авторы номер документа
Способ определения режима непрерывного импульсного полива растений 1989
  • Брюквин Владимир Георгиевич
SU1702972A1
СПОСОБ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ СРОКОВ И НОРМ ПОЛИВА ВИНОГРАДНИКОВ 2002
  • Мусаев И.А.
  • Салманов М.М.
  • Караев М.К.
RU2257706C2
СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО ПРИ МЕЛКОДИСПЕРСНОМ ОРОШЕНИИ 1998
  • Бородычев В.В.
  • Колганов А.В.
  • Салдаев А.М.
  • Майер А.В.
RU2129766C1
СПОСОБ ПРОМОТИРОВАНИЯ РОСТА РАСТЕНИЙ И КОМПОЗИЦИЯ, ПРОМОТИРУЮЩАЯ РОСТ РАСТЕНИЙ 1993
  • Артур М.Нономура
  • Эндрю А.Бенсон
RU2125796C1
Способ комбинированного внутрипочвенного орошения мелкосемянных сельскохозяйственных культур 2020
  • Овчинников Алексей Семенович
  • Бочарников Виктор Сергеевич
  • Боровой Евгений Павлович
  • Ходяков Евгений Алексеевич
  • Пахомов Александр Алексеевич
  • Милованов Сергей Геннадьевич
  • Бондаренко Кирилл Владимирович
RU2743380C1
Способ комбинированного капельного орошения овощных культур 2021
  • Чамурлиев Омарий Георгиевич
  • Кузнецов Юрий Владимирович
  • Борисенко Иван Борисович
  • Боровой Евгений Павлович
  • Ходяков Евгений Алексеевич
  • Милованов Сергей Геннадьевич
  • Бондаренко Кирилл Владимирович
RU2756126C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРОКОВ ПОЛИВА ПРИ МЕЛКОДИСПЕРСНОМ ДОЖДЕВАНИИ 1995
  • Грамматикати О.Г.
  • Кузнецова Е.И.
RU2113110C1
Способ орошения посадок картофеля 1988
  • Писаренко Владимир Антонович
  • Мацко Петр Владимирович
SU1690617A1
СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ АМАРАНТА В УСЛОВИЯХ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ 1999
  • Колганов А.В.
  • Салдаев А.М.
  • Шульц И.А.
  • Бородычева Е.И.
  • Галда А.В.
  • Бородычев В.В.
RU2159029C1
СПОСОБ И СИСТЕМА БИОИНТЕНСИВНОГО ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НА ГЛИНИСТЫХ ПОЧВАХ 2015
  • Ким Инна Игоревна
RU2605763C2

Иллюстрации к изобретению SU 1 702 971 A1

Реферат патента 1992 года Способ определения срока начала и окончания полива

Изобретение относится к области сельского хозяйства для определения срока полива непосредственно по тест-побегу сельскохозяйственного растения. Цель изобретения - повышение эффективности полива. Способ включает назначение срока включения оросительных устройств путем анализа и дешифровки записи скорости роста тест-побега, в качестве которого выбран верхний лист растения. При этом сравнивают скорость изменения длины побега верхнего листа с его максимальным приростом в утренние часы и при начавшемся рассогласовании длительностью не более 1,5 - 2 ч включают орошение дождеванием. Основой способа является диагностика потребности растения в поливе по моменту снижения интенсивности удлинения тест-побега и ликвидации рассогласования путем его орошения с учетом того, что при небольшом дефиците влаги, когда орошение включается не ранее, чем через 1,5 - 2 ч после снижения интенсивности прироста, наблюдается резкое возрастание интенсивности фотосинтеза. Срок окончания полива назначают в момент равенства текущей скорости удлинения побега верхнего листа с ее максимальным значением в утренние часы. 2 ил.

Формула изобретения SU 1 702 971 A1

Ш/

8 12 16 20 2Ц4 8 12 1В ч

х;:-:йгг;

«к.

РЕЭ Г

w

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1702971A1

Устройство для автоматического управления поливом 1981
  • Ильницкий Олег Антонович
  • Радченко Сергей Семенович
  • Баранецкий Валентин Александрович
SU1017230A1
кл
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Гребенчатая передача 1916
  • Михайлов Г.М.
SU1983A1

SU 1 702 971 A1

Авторы

Брюквин Владимир Георгиевич

Даты

1992-01-07Публикация

1989-05-25Подача