ся возросшая прибавка живого веса до 39% в течение 28 дней по сравнению с соответствующей контрольной группой. Между увеличением веса и концентрацией форско- лина существует определенная взаимосвязь, причем становится очевидным эффект сбережения протеина. Так, например, животные при 15% протеина и 5,10 или 20 мг/кг корма форсколина приблизительно с 91, 115 или 122 г привеса; доля привеса животного при 20% протеина в контрольной группе и группах с содержанием форсколина 5, 10 или 20 мг/кг корма достигала соответственно 94, 113 или 121 г. При сравнении роста и сокращении содержания протеина диеты можно видеть, что усвоение протеина в присутствии форсколина улучшено при снижении выделения азота с калом и мочей.
Усвояемость корма при необходимом (оптимальном) снабжении протеином в присутствии форсколина становится выше. В ряде проведенных опытов усвояемость v-op- ма при 20% содержания протеина повышена приблизительно до 8% (см. усредненную усвояемость корма, в табл. 3).
Пример 2 (на бройлерах). Откормочных петушков Ломанн весом 35 и 45 г содержали в группах и по 20 животных на подстилке из древесных стружек при круглосуточном освещении и температуре от 36±1°С до 21 дня опыта и при температуре от 26±1°С с 22 дня опыта до 35 дня. Корм давали по желанию. Состав кормовых материалов (без активного вещества) приведен ниже. Содержание протеина составляло 22 вес.% (соответственно потребности), Фор- сколин вводили в рацион в виде корневой муки через маточную смесь целлюлозы.
Состав корма, вес.% свежей субстанции:
Шрот соевой экстракции 24,00 Рыбная мука6,00
Кормовые дрожжи2,00
Маис44,89
Пшеница6,35
Говяжий жир4,70
Пшеничная мучка8,50
Мука зеленой люцерны1,00
Фосфорная кормовая известь 1,40 Углеродная кормовая известь 0,96 Маточная смесь
микроэлементов0,04
Кормовая соль0,09
Метионин-DL0,07
Результаты опыта представлены в табл. 4. Прибавление живого веса у бройлеров улучшено по сравнению с контрольной группой до 9% (см, табл. 4).
Прием корма повышен содержанием корней форсколина. Повышение приема корма однако явно ниже по сравнению с возрастанием живого веса, как это можно видеть из лучшей усваимости корма (т.е. более низкое число). Повышение приема корма указывает, кроме того, на положительное воздействие на переваривание питательных веществ и поэтому при более быстром 0 прохождении химуса может быть принято больше корма.
Усвояемость корма: вследствие большего повышения роста по сравнению с приемом корма наблюдалось улучшение корма 5 приблизительно на 7%.
При мер Зс кроликами. Кролики не получали с кормом форсколин (см. ниже) или получали 0,5 мг на кг корма (соответственно 0,00005% форсколина) через 35 дней. Рост 0 веса животных получивших корма с форско- лином, улучшен на 3,8% (табл. 5). Состав корма, %: Пшеница18,0
Соевая мука, экстр. 4,0 5 Ячневый жмых7,9
Сурепная (рапсовая) мука экструдированная 4,0 Маниок (свекла)1,0
Пшеничные отруби24,4
0 Мелассовый жом12,0
Зеленая мука20,0
Животный жир (сало) 0,9 Кормовая патока5,0
Карбонат кальция1,4
5 Дикальций фосфата0,4
Смесь витаминов и микроэлементов1,0
Первый ряд в каждой рубрике указывает на усредненное значение при одном и том 0 же содержании форсколина, второй ряд-на область рассеивания, третий ряд - на процентное значение относительно контрольной группы без содержания форсколина в корме (см. табл.4).
5 П р и м е р За с кроликами. Кролики не получали с кормом форсколин (см. ниже) или получали 4 мг на 1 кг корма (соответственно 0,0004% или 0,4% форсколина) через 35 дней. Рост веса животных, 0 получивших корма с форсколином, улучшен на 5,6% (табл.6). Состав корма, %: Пшеница . 18,0
Соевая мука, экстр, 4,0 5 Ячневый жмых7,9
Сурепная (рапсовая) мука, экстр.4,0
Маниок (свекла)1,0
Пшеничные отруби24,4
Мелассовый жом . 12,0
Зеленая мука20,0
Животный жир (сало)0,9
Кормовая патока5,0
Карбонат кальция.1,4
Дикальция фосфат0,4
Смесь витаминов
и микроэлементов1,0
Пример 4с откормочными свиньями. Откормочные свиньи, имеющие в весовом диапазоне 60-100 кг живой массы, 0,0005% форсколина в виде чистого вещества или высушенными с измельченными корнями Coleus forskolirtcM. ниже), показали улучшенный на 10,1 (соответственно на 6,9%) привес и улучшенную на 7 (соответственно 8%) усвояемость корма по отношению к животным, не получавшим форсколин (табл.7).
Состав, %:
Соевая мука15,79
Зеленая мука люцерны7,30
Ячмень12,0
Овес9,71
Кукуруза39,00
Пшеница9,00
Пшеничные отруби4,20
Углеродная кормовая известь 1,44 Фосфорная кормовая известь 1,00 Соль0,36
Смесь микроэлементов для свиней0,20
-, Пример 5с телятами. Откармливаемые молоком телята получили в весовом диапазоне 45-175 кг живого веса с пойлом форсколин с высушенными и измельченными корнями Coleus forskolii. Заменитель мо- лока (см. ниже) содержал 0,0005% форсколина. Привес телят, получивших форсколин, улучшился на 4,3% (табл. 8). Состав, %:
Порошок обрата50,00
Порошок сыворотки20,00
Желатин А протеин3,00
0 5
0
5
0
Животный жир14.00
Растительный жир3,00
Рыбий жир (очищ. и . отвержденный)3,00
Твердые сорта пшеницы 5,00 Смесь для телят (микроэлементы, витамины, антибиотики)2,00
Пример бас телятами. Откармливаемые молоком телята весом 79-148 кг получали с пойлом форсколин с высушенными и измельченными корнями Coleus forskolii. Заменитель молока (состав см. ниже) не содержал или содержал 2-4 мг форсколина 1 кг (соответственно 0,0002 или 0,004% форсколина). Привес телят, получивших форсколин, улучшился на 4,4 соответственно, 10,3% по сравнению с телятами, которые не получали форсколин (табл. 9). Состав заменителя молока, %: Порошок обрата50,00
Порошок сыворотки20,00
Желатин А протеин3,00
Животный жир14,00
Растительный жир3,00
Рыбный жир (очищ. и отвержденный)3,00
Твердые сорта пшеницы5,00
Смесь для телят (микроэлементы витамины, антибиотики)2,00
Формула изобретения Способ кормления сельскохозяйственных животных, включающий введение в корм биологически активного вещества, отличающийся тем, что, с целью повышения привесов животных и улучшения усвояемости корма, в качестве биологически активного вещества используют форсколин и вводят его ежедневно в количестве 0,5-20 мг. на 1 кг корма.
Таблица 1
Таблица 2
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
КОРМОВАЯ ДОБАВКА | 2003 |
|
RU2248131C1 |
Кормовая добавка для поросят, отстающих по технологическим показателям | 2020 |
|
RU2753192C1 |
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦЫ | 2004 |
|
RU2270579C2 |
ПРЕПАРАТ ДЛЯ УСИЛЕНИЯ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ И ИММУНИТЕТА У СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦЫ | 2003 |
|
RU2259832C2 |
КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦ | 1999 |
|
RU2157642C1 |
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ | 2014 |
|
RU2582017C2 |
Корм для жвачных животных | 1990 |
|
SU1717074A1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ ПОЛНОЦЕННОЙ КОРМОВОЙ СМЕСИ | 2010 |
|
RU2447674C1 |
Композиция для получения заменителя цельного молока для телят | 1986 |
|
SU1438684A1 |
КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ | 2011 |
|
RU2467591C1 |
Изобретение относится к животноводству. Цель изобретения - повышение привесов животных и улучшение усвояемости корма. Способ кормления сельскохозяйственных животных включает введение в корм биологически активного вещества, в качестве которого используют форскодин и вводят его ежедневно в количестве 0,5- 20,0 мг на 1 кг корма. При кормлении животных привесы повышались на 4,3-9,0%, усвояемость до 7-8%. 9 табл.
Таблица 3
Таблица А
Таблица 5
Таблица 6
Таблица 7
Таблица 8
Таблица 9
0 |
|
SU192056A1 | |
Краткая химическая энциклопедия | |||
Под ред | |||
И.Л.Кнунянца, том, 5, - 1967, с | |||
Прибор, автоматически записывающий пройденный путь | 1920 |
|
SU110A1 |
Авторское свидетельство СССР Ы 1487851, кл | |||
Прибор для равномерного смешения зерна и одновременного отбирания нескольких одинаковых по объему проб | 1921 |
|
SU23A1 |
Авторы
Даты
1992-03-30—Публикация
1989-05-05—Подача