Способ оценки адаптации древесных растений Советский патент 1992 года по МПК A01H1/04 

Описание патента на изобретение SU1729335A1

С

Похожие патенты SU1729335A1

название год авторы номер документа
Способ определения водного дефицита у растений 1990
  • Савич Евгений Иванович
  • Воронина Зоя Михайловна
  • Левчук Олег Иванович
SU1738152A1
СПОСОБ ПОСАДКИ ПЛОДОВЫХ И ЯГОДНЫХ КУЛЬТУР 2011
  • Хабаров Станислав Николаевич
RU2478280C1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ВЫСОКОАДАПТИВНОГО ПЛОДОВОГО САДА 2003
  • Трубилин И.Т.
  • Дорошенко Т.Н.
  • Семенов Н.И.
  • Бузоверов А.В.
  • Сторчевая Е.М.
  • Бирюков С.А.
RU2239987C1
Биотехнологический способ оптимизации производства привитых саженцев винограда на основе применения гриба Glomus intraradices Shenck & Smith, штамм RCAM02146 2017
  • Юрченко Евгения Георгиевна
  • Юрков Андрей Павлович
  • Политова Зинаида Сергеевна
RU2672381C2
СПОСОБ СТИМУЛИРОВАНИЯ РОСТА ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ПЛОДОВЫХ КУЛЬТУР 2009
  • Ершов Михаил Аркадьевич
  • Скворцов Викентий Григорьевич
  • Арсентьев Александр Петрович
RU2410866C1
СПОСОБ СТИМУЛИРОВАНИЯ ВИНОГРАДА НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ 2022
  • Виноградов Дмитрий Валериевич
  • Виноградов Алексей Дмитриевич
RU2798289C1
ТЕХНОЛОГИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ НА ТЕХНОГЕННО НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ 2007
  • Арчегова Инна Борисовна
  • Лиханова Ирина Александровна
  • Дёгтева Светлана Владимировна
  • Симонов Геннадий Алексеевич
RU2343692C1
СУБСТРАТ ДЛЯ КОНТЕЙНЕРНОГО ВЫРАЩИВАНИЯ РАСТЕНИЙ 2013
  • Шакина Татьяна Николаевна
  • Кириллова Ирина Михайловна
RU2546230C1
СПОСОБ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ РАСТЕНИЙ ВИНОГРАДА В КОЛЛЕКЦИИ IN VITRO 2020
  • Павлова Ирина Александровна
  • Клименко Виктор Павлович
RU2760944C1
Способ создания полезащитных лесных полос 1990
  • Матгашян Александр Георгиевич
SU1831266A3

Иллюстрации к изобретению SU 1 729 335 A1

Реферат патента 1992 года Способ оценки адаптации древесных растений

Использование: в сельском и лесном хозяйстве при оценке периода адаптации древесных растений после пересадки. Сущность изобретения: у пересаженных растений в конце вегетационного периода до начала стадии покоя в верхней части кроны отбирают образцы листового аппарата текущего года. Их анализ проводят в лабораторных условиях и определяют концентрации углеводов (U, %) и азота (N, %) в пересчете на воздушно-сухой вес. Рассчитывают интегральный показатель адаптации Ка, как отношение первичной величины ко второй. Об окончании периода адаптации судят по устойчивому снижению величины Ка в динамике по годам. Предлагаемый способ позволяет оценивать физиологическое состояние растений после пересадки, период адаптации к изменившимся почвенным и климатическим условиям, агротехнику возделывания культур и приемы сохранения посадочного материала. 2 ил.

Формула изобретения SU 1 729 335 A1

Изобретение относится к физиологии растений и может быть использовано в сельском и лесном хозяйстве при оценке периода адаптации древесных растений к изменениям условий среды.

Для оценки условий роста растений известны технические решения, предусматривающие контроль за концентрацией минеральных элементов в почве и в растениях.

Однако при этом не учитывается влияние внешних факторов, что не позволяет оценить адаптацию растений к их изменению..

Известен способ диагностики функционального состояния растений, включающий

измерение физиологических показателей растений, расчет их динамики, в соответствии с которой оценивают адаптацию к изменению условий произрастания.

Данный способ основан на определении скорости транспирации и разности температур между листьями и окружающей средой. Он позволяет оценивать адаптивную реакцию растений к изменениям температуры и влажность среды, модифицирующих состояние растений в естественных местообитаниях.

Осуществление этого способа предполагает использование измерительных приборов для проведения натурных работ в условиях контролируемой среды. Особенноvi ю о со

CJ

ел

сти транспирации кроны дерева и насаждения имеют много общего. Листья одной и той же кроны испаряют с различной интенсивностью и различия эти зависят не только от внешних факторов, но и от положения листвы в пространстве кроны. Определение транспирации насаждения путем транспирации листьев и листовой массы дает оценку, величина которой может в течение дня сильно различаться. Возраст влияет на транспирацию через степень облиствлен- ности и в связи с этим транспирация на единицу массы листвы одинакова на всех ступенях возрастов. Таким образом оценка адаптации древесных растений к изменяющимся условиям среды по интенсивности транспирации является недостаточно точной. Так при пересадке растений происходит изменение почвенных и климатических условий, которые изменяют физиологическое состояние растений. В этом случае изменения происходят в худшую сторону, так как при выращивании посадочного материала стараются создать оптимальные условия произрастания. При пересадке неизбежны некоторые механические повреждения особенно корневой системы, которые сказываются на состоянии растений. Влияние этих повреждений может быть значительным и сохраняться до тех пор, пока растение не регенерирует корневую систему в новых условиях обитания.

Таким образом, известный способ не учитывает факторы, влияющие на физиологическое состояние растений (изменения одновременно с климатическими почвенных условий, в частности минерального питания, на фоне возможных повреждений корневых систем, что наиболее часто происходит при пересадке).

Цель способа - повышение точности и упрощение способа преимущественно при оценке периода адаптации после пересадки.

Поставленная цель достигается тем, что в качестве физиологических показателей определяют концентрацию углеводов (U, %) и азота (N, %) в листовом аппарате. Расчитывают интегральный показатель как их отношение Ка U/IM. О периоде адаптации судят по устойчивому снижению величины Ка.

Натурные работы проводят в конце вегетативного периода до начала стадии покоя растений. Во время проведения работ отбирают образцы на листовой анализ-единые для определения концентраций накопленных углеводов (U, %) и азота (N, %). (Один смешанный образец от группы растений, из которого определяют оба показателя).

Анализ образцов осуществляют в лабораторных условиях, что снижает трудоемкость проведения натурных работ и сокращает их период.

На основании данных о расчетной величине Ка, определяемой в течение ряда лет, для наглядности строят график ее динамики. По возрасту растений (году после пересадки), в котором зафиксировано начало устойчивого снижения величины Ка, оценивают период адаптации растения.

На фиг. 1 показана динамика величины

Ка; на фиг. 2 - графики высот растений после пересадки по трем вариантам: 1) выкопанные саженцы до посадки хранились в снежных буртах 45 дней; 2) саженцы перед посадкой до выкопки были законсервированы под снегом 45 дней; 3) саженцы после выкопки без консервации сразу были высажены на постоянное место в обычные агро- сроки.

Саженцы первых двух вариантов были

высажены по садовому типу в условия выравненного агрофона, почва которого обладала оптимальными физико-химическими свойствами. Засушливый весенний период обусловил необходимость консервации посадочного материала до начала периода выпадения осадков. Саженцы третьего варианта были высажены на вырубке с естественным агрофоном. Посадочные места были созданы в виде микроповышений, так

как площадь была не гарантирована от избыточного увлажнения. Физико-химическое состояние почвы посадочных мест, характеризующихся неравномерным сложением, с отклонениями от оптимума в сторону ухудшения. Обработка почвы производилась одновременно с посадкой растений.

Пример. Натурные работы проводили ежегодно в конце вегетационного периода

на протяжении 5 лет. В каждом варианте посадок не менее чем с 50 растений из верхней части кроны отбирали смешанный единый образец на листовой анализ текущего года. Образцы фиксировали в лабораторных

условиях текучим паром, высушивали до воздушно-сухого состояния и размалывали. В таком виде их хранили до момента проведения анализов. Vis единого образца, по каждому из трех вариантов по общепринятым методикам определяли концентрации общего азота (в % к воздушно-сухому весу по Курнаеву ВТ.) и сумму углеводов (в % к воздушно-сухому весу как сумму: Сахаров, по Бертрану, и крахмала, по Проскурякову Н.И.).

Ежегодно рассчитывали интегральный коэффициент адаптации Ка, как отношение величины концентраций углеводов и азота. По результатам строили график.

Анализ кривых (фиг. 1) показал, что они имеют выраженную, куполообразную форму, а точки перегиба кривых в сторону устойчивого снижения величины Ка в соответствии с возрастом посадок распределяются следующим образом: вариант 15 лет; вариант 2-3 года; вариант 3-4 года. Полученные данные позволили установить, что 1-й вариант прошел период адаптации за 5,2 вариант - за 3, а 3 вариант - посадок за 4 года.

При получении определенного опыта в проведении работ по предварительным исследованиям ежегодный отбор образцов не обязателен. В нашем случае можно пропустить, например 1-2 г.

Второй вариант посадок, прошедший период адаптации наиболее быстро, отличается и лучшим ростом (фиг. 2),

Таким образом, предлагаемый способ позволяет оценить период адаптации растений к изменяющимся в процессе пересадки условиям как к почвенным, так и к климатическим.

1 , : 2 .S4

Возраст посадок, лет Фиг.1

Применение предлагаемого способа в научно-практических целях позволяет контролировать состояние растений после пересадки по лучшим вариантам производить оценку агротехники возделывания и приемов сохранения посадочного материала.

Формула изобретения

Способ оценки адаптации древесных растений, включающий анализ листьев и определение физиологических показателей, расчет интегрального показателя и оценку периода адаптации, отличающийся тем, что, с целью повышения точности и упрощения способа, преимущественно при оценке периода адаптации после пересадки, в качестве физиологических показателей определяют концентрацию углеводов и азота однократно в конце вегетационного периода до начала стадии покоя растений, рассчитывают коэффициент адаптации по формуле

Ka U/N, где Ка - коэффициент адаптации;

U - концентрация углеводов, %;

N - концентрация азота, %, а период адаптации оценивают по динамике коэффициента адаптации, рассчитанного за несколько лет при устойчивом снижении этого коэффициента.

,6

Возраст посадок, лет Фиг. 2.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1729335A1

Способ диагностики функционального состояния растений 1986
  • Балаур Николай Софронович
  • Копыт Михаил Иосифович
SU1496703A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1

SU 1 729 335 A1

Авторы

Родин Сергей Анатольевич

Проказин Николай Евгеньевич

Даты

1992-04-30Публикация

1990-04-09Подача