сл С
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ НЕЛИНЕЙНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ ВОЛНОВОГО ФРОНТА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ВОЛНЫ | 1986 |
|
SU1396795A1 |
Способ контроля структурного качества тонких плёнок для светопоглощающих слоёв солнечных элементов и устройство для его реализации | 2016 |
|
RU2631237C2 |
Способ определения неоднородности пространственного распределения оптического поглощения | 1990 |
|
SU1770778A1 |
Способ оптической томографии прозрачных материалов | 2017 |
|
RU2656408C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГОЛОГРАММ НА КРЕМНИИ | 1997 |
|
RU2120653C1 |
СПОСОБ СОЗДАНИЯ ЛАЗЕРНО-АКТИВНЫХ ЦЕНТРОВ ОКРАСКИ В α-AlO | 2018 |
|
RU2692128C1 |
СПОСОБ РЕГИСТРАЦИИ И ИЗМЕРЕНИЯ ПОТОКА ИК ИЗЛУЧЕНИЯ | 1996 |
|
RU2113745C1 |
СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ СТРУКТУРНЫХ ДЕФЕКТОВ В КРЕМНИИ | 2012 |
|
RU2486630C1 |
СПОСОБ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА СВЕТОДИОДНОЙ СТРУКТУРЫ | 2012 |
|
RU2521119C1 |
Способ контроля дефектности оптически прозрачных монокристаллических оксидов | 1990 |
|
SU1741025A1 |
Сущность: облучают образец оптическим излучением с длиной волны Х из области прозрачности образца, модулированным с частотой f. Регистрируют на частоте f переменную составляющую теплового излучения СИ. Затем облучают образец излучениями cAi, модулированным с частотой fi, и Яа (в области собственного поглощения образца) и регистрируют на частоте f переменную составляющую теплового излучения Оа. Если 0.2 СИ, то выносят суждение о наличии дефектов. 1 ил.
Изобретение относится к области полупроводниковой техники,квантовой электро- ники и может быть использовано для неразрушающего контроля качества поверхности материалов и покрытий, в частности обнаружения в них дефектов.
Известен способ обнаружения дефектов в материалах путем исследования фотопроводимости при облучении кристаллов светом от двух источников с различным спектральным составом излучения.
Использование в этом способе двух источников излучения позволяет регистрировать в материале дефекты в виде ловушек акцепторного типа, наличие которых затруднительно обнаружить другим методом. Главным недостатком способа, основанно- . го на измерении фототока, является необходимость специальной подготовки образцов, связанной с нанесением контактов на его поверхность.
Указанного недостатка лишен способ бесконтактного обнаружения дефектов i поверхностном слое исследуемого материала. Способ основан на измерении коэффициента отражения инфракрасного (ИК) излучения при одновременном воздействии в зону отражения коротковолнового зондирующего излучения с длиной волны,попадающей в область поглощения исследуемого материала.
Согласно этому способу под воздействием зондирующего излучения в поверхностном слое исследуемого материала создается концентрация свободных носителей заряда, которая дается выражением
Р Ni r/snvL.
где NL - мощность лазерного излучения; г- время жизни носителей; S - облучаемая площадь;
ч
00
4 00
00
L YD г - длина диффузии носителя аряда (D - коэффициент диффузии);
h v - энергия кванта света.
Появление в зоне проводимости дополительного по сравнению с темновым колиества носителей заряда приводит к меньшению величины показателя преломения материала. Изменение показателя реломления проявляется в изменении отажательной способности образца в облати его прозрачности. Как следует из приведенного выражения, концентрация возбужденных в зону проводимости неравновесных носителей заряда зависит от их подвижности и времени жизни в зоне, Известно, что эти параметры непосредственно вязаны с дефектной структурой материала, в частности, наличием в нем центров рекомбинации носителей заряда.
Таким образом, измеряемая согласно известному способу отражательная способность образца непосредственно связана с дефектной структурой его поверхностного слоя.
Как следует из описания к известному способу, для достижения заметного вклада электронной подсистемы в отражательную способность материала концентрация неравновесных носителей в поверхностном слое должна быть 1019...10 см . В случае нечувствительных фотопроводников с малыми значениями времени жизни носителей ( г ... с) для достижения таких концентраций электронов в зоне проводимости требуемся плотность мощности коротковолнового излучения NL/S 105...10б Вт/см2. Приведенные значения плотности мощности лазерного излучения при коэффициенте поглощения 105 близки к пороговым величинам, когда имеют место необратимые изменения структуры материала.
Целью изобретения является обеспечение возможности исследования материалов с низкой фоточувствительностью.
Для этого воздействуют на образец оптическим излучением с длиной волны AI из области прозрачности образца, модулированным с частотой f, и регистрируют на частите f переменную составляющую теплового излучения QL Затем совместно воздействуют излучениями с длинами вол- ны Ач, модулированным с частотой f, и Я2, регистрируют на частоте f переменную составляющую теплового изпучения Q2 $г лежит в области собственного поглощения образца). Выносят суждение о наличии дефектов, если Qa Qi
Во всех реальных веществах, кроме центров рекомбинации, обычно присутствуют и центры прилипания (ловушки). При возбуждении вещества коротковолновым
излучением, попадающим в область его собственного поглощения, имеет место образование электронно-дырочных пар. При этом образующиеся свободные носители заряда, прежде чем рекомбинировать, могут захватываться ловушками. Часто, по крайней мере для изоляторов, выполняется неравенство Гц п, где гц - концентрация носителей, захваченных ловушками, п- концентрация свободных носителей. Одновременное воздействие на материал инфракрасного излучения приводит к опустошению ловушек и росту поглощения в этой области спектра. Увеличение поглощения в поверхностном слое материала можно
измерить, регистрируя переменную составляющую теплового излучения с поверхности образцов.
В стационарном случае минимальная концентрация дефектов пмин, которую можно обнаружить согласно предлагаемому способу, дается выражением
Ј лi аУФ
Пмин Амин J гг ,
где Амин - величина минимальных потерь на поглощение в ИК-области спектра, регистрируемых по тепловому излучению;
«уф - коэффициент поглощения в обла- сти собственного поглощения материала;
ол - сечение перехода с основного состояния дефекта в зону проводимости материала;
40
J
nt
n + nt
v6
При значениях Амин 10 , j 1, «уф 10...105 см 1, Ол 1017...Ю 18 см2 для
получается величина ПщИ н 1016...1017см 3. В свою очередь плотность мощности коротковолнового, ультрафиолетового (УФ) излучения, необходимую для заселения электронных ловушек через зону проводимости, можно оценить из выражения:
.
-Пмин1JVV
Tu1
где Е и ти-энергия и длительность импульса лазерного излучения соответственно;
S - облучаемая коротковолновым излучением площадь образца;
L - длина диффузии носителя заряда;
h v - энергия кванта коротковолнового излучения,
В тонкопленочных покрытиях, как правило, L-d, где d - толщина покрытия. Это обстоятельство обусловлено тем, что концентрация дефектов на границах раздела слоев обычно превышает среднее значение. Поэтому при 1017см , L-d , h v Дж (А 0,34 мкм), ru с получаем JiMi H-102 Вт/см2, что примерно на 2...3 порядка меньше, чем значение плотности мощности коротковолнового излучения, реализуемое для этих же целей в известном способе.
На чертеже показана схема для осуществления способа. Источником излучения с длиной волны генерации в инфракрасном (ПК) диапазоне спектра (Ai 1,06 мкм) служит лазер 1 на АИГ: непрерывного действия со средней мощностью излучения Рср 50 Вт. Механический прерыватель (меандр) 2 формировал периодически следующие импульсы с частотой повторения fi 22 Гц. Воздействию ПК-излучения подвергалась на образце 3 область размером di 3 мм, выделяемая с помощью диафрагмы 4. В качестве источника 5 коротковолнового излучения использовался азотный лазер Л ГИ- 21 (длина волны генерации AZ 0,338 мкм), работающий в импульсном режиме с частотой повторения f2 - 100 Гц, Диаметр лазерного пучка на образце составлял da 1 мм, длительность импульса ги с.
Тепловое излучение с поверхности исследуемого образца 3 регистрировалось на частоте модуляции fi излучения ИК-лазера чувствительным приемником 6, для увеличения поля зрения которого применялась германиевая линза 7. Приемник излучения 6 и облучаемый участок образца 3 располагались на двойном фокусном расстоянии от плоскости линзы 7. В качестве чувствительного фотоприемника использовался пиро- приемник на основе танталата лития, неселективный к длинам воли излучения в широком спектральном интервале. Электрический сигнала фотоприемника 6 измерялся селективным микровольтметром 8 типа В 6-9.
Пример 1. Обнаружение дефектов в тонкопленочных покрытиях из диоксида титана. Способ был использован для обнаружения дефектов, связанных с нестехиометрией состава, в тонкопленочных покрытиях из диоксида титана. Покрытия наносились на подложку из плавленого кварца методом реактивного термоиспарения. Известно, что в таких покрытиях имеются дефекты типа электронных ловушек.
обусловленных отклонением состава покрытий от стехиометричного.
При этом отжиг покрытий на воздухе в атмосфере кислорода приводит к уменьше5 нию концентрации дефектов упомянутого типа. В связи с этим испытанием подвергались образцы двух типов: подвергнутые термообработке (Т 600°С) на воздухе (образец № 1) и без нее (образец № 2).
0 При отсутствии коротковолновой подсветки измеряемый в обоих случаях (образцы № 1,№ 2.) тепловой сигнал не превышал уровня шумов регистрирующей аппаратуры. В то же время при совместном облуче5 нии обрг-зцов излучением с длинами волн At и Аа сигнал от образца № 2 был примерно о 2,5 раза больше, чем от образца N 1. Последний, в свою очередь, в 10 раз превышал уровень шумов. При этом плотность мощно0 сти коротковолнового излучения не превышала J-fMwH 1,5102 Вт/см2. Сравнение полученных результатов измерений свидетельствует о том, что возрастание теплового сигнала при совместном воздействии на об5 разцы излучения в двух спектральных диа- пазонах обусловлено наличием в них дефектов, связанных с нестехиометрией состава материала покрытия.
Пример 2. Обнаружение дефектов в
0 поверхностном слое кристаллов рутила
ОВДАналогичным испытаниям подвергались образцы (№ 11 и 21) кристаллов рутила. При этом один из образцов (№11) предвари5 тельно был отожжен в атмосфере водорода при температуре Т 600°С. Облучение кристаллов рутила излучением ИК-диапазопа не позволило, как и в примере 1, выделить тепловой сигнал на уровне шумов.
0В свою очередь при совместном с коротковолновой подсветкой воздействии сигнал от образца Me 11 в 6,5 раз превысил уровень шумов, в то время как для образца № 2 его не удалось измерить. Плотность мощности
5 коротковолнового излучения в этом случае составила JMMH -103 Вт/см2. Так как термообработка в атмосфере водорода приводит к появлению в материале рутила дефектов, связанных с образованием кислородных ва0 кансий, то результаты измерений и в этом случае свидетельствуют о прямой связи величины регистрируемого теплового сигнала при совместном облучении образца излучением в. ИК- и УФ- диапазонах спектра с
5 наличием в нем дефектов акцепторного типа.
Как видно из приведенных примеров, предлагаемый способ обнаружения дефектов позволяет на 2...3 порядка снизить мощность повреждения образцов в процессе измерений.
Формула изобретения Способ обнаружения дефектов в поверхности диэлектрических и полупроводниковых материалов, заключающийся в том, что совместно воздействуют на материал оптическим излучением с длиной волны AI из области прозрачности материала и излучением, длина волны fa которого находится в области собственного поглощения материала, отличающийся тем, что, с целью обеспечения возможности исследования
0
материалов с низкой фоточувствительностью, предварительно воздействуют излучением с длиной волны AI, модулированным с частотой f и регистрируют на частоте f переменную составляющую теплового излучения См, а затем совместно воздействуют излучением с длиной волны AI, модулированным на частоте f и излучением с длиной волны Аз и регистрируют на частоте f переменную составляющую теплового излучения Q2, после чего выносят суждение о наличии дефектов, если Q2 QL
-
Е.В | |||
Коровкин и др | |||
ФТТ, т.29, вып.9, 1987, с.2807-2809 | |||
Патент США № 4211488, кл | |||
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Авторы
Даты
1992-12-30—Публикация
1990-02-15—Подача