Способ повышения засухоустойчивости яблонь Советский патент 1993 года по МПК A01N43/90 A01N43/08 

Изобретение относится к садоводству и может быть использовано при выращивании плодовых культур, например яблонь.

Цель изобретения - повышение засухоустойчивости яблонь.

Поставленная цель достигается путем обработки яблонь раствором триозида - (253}-5а-ЗД 22а, 26-триол-26-0-ДО-глкжо- пиранозида спустя две недели после цветения в концентрации 0,001-0,01 %.

Глюкопиранозид глюкопиранозид 1-; 4-галактопиранозил-3-(25$)-5а -3 Д 22а , 26триол-26-0- Д-0-глюкопиранозид (препарат 1). Обладает гипохолестеринемической активностью.

Способ получения препарата I заключается в экстракции обезжиренных измельченных семян томатов 70%-ным метанолом. Метанольный экстракт упаривают досуха и многократно хроматографируют на колонке с силикагелем. Контроль за выходом препарата проводят в ТСХ. Фракции, содержащие препарат I, объединяют, концентрируют и получают целевой продукт (т.пл.217- 220°С, - 24°, Rf ОДхлороформ - с метанол-вода 65/35/10(2).

Пример. Триозид-{255)-5а -3 Д 22а , 26-триол-26-0-Д-О-глюкопиранозид используют в виде водного раствора.

Для приготовления рабочего раствора навеску препарата в количестве 10 мг растворяют в 2 мл спирта и доводят водой до 1 л. Обработку деревьев проводят спустя две недели после цветения. Примерный расход препарата -1 л на дерево.

Испытания проводили на сортах яблонь Голден Делишес, Веллспур, Мелроуз, на 15 деревьях 4-5-летнего возраста с площадью питания 4,25 х 1,5 м в трехкратной повтор- ности. Испытывали три концентрации препарата: 0,001; 0,005 и 0,01%.

Для получения сравнительных данных деревья обрабатывают известным препарасл

С

00

го сл о о ю

том - хлорхолинхлоридом (ССС). Контролем служили деревья, обработанные водой.

Данные, свидетельствующие о засухоустойчивости растений в результате обработки по предлагаемому способу, приведены в табл.1-5.

В качестве основного показателя засухоустойчивости растений использовали информацию об изменении толщины листьев. С этой целью использовали экспресс-метод оценки засухоустойчивости растений, в основу которого положено использование водного стресса или завядания.

Исследования осуществляют в период, соответствующий закладке цветочных почек, и в период, соответствующий началу дифференциации цветочных почек, т.е. в наиболее критические периоды для растения. Толщину листьев непосредственно на деревьях измеряли прибором Тургоромер-1, после чего побеги с листьями срезали и подвергали 2-часовому завяданию. По разнице величины листьев после (Та) и до подсушивания (Ti), а также по коэффициенту стабильности (T2/Ti) судили о степени устойчивости растений к засухе. Таким образом, исследования проводили в условиях засухи. Данные представлены в табл.1.

Из данных табл.1 видно, что обработка растений препаратом I повышает устойчи вость растений к засухе по сравнению с хлорхолинхлоридом (ССС) и контролем.

Для подтверждения эффективности способа исследования проводились в полевых условиях. Для Молдовы характерно,что из 5 лет, как правило, 2 года оказываются неблагоприятными для развития плодовых. Та, неблагоприятными были 1988-1990 гг., а 1989-1990 гг. отличались сильной засухой.

Одним из физиологических показателей, активно реагирующих на внешние воздействия и в значительной степени определяющих устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды, является их водообмен. Содержание и состояние воды в тканях связано почти со всеми структурно-метаболическими изменениями в растительном организме.

С целью доказательства положительного влияния препарата на засухоустойчивость плодовых дополнительно определяли основные параметры водного режима - оводненность, водный дефицит, тургорес- центность, водоудерживающую способность листьев при воздействии данного препарата. Данные представлены в табл. 2,3,4.

В табл.2 приведены сравнительные данные по оводненности растений раствором препарата I и хлорхолинхлоридом.

-

Как видно из табл.2, оводненность де ревьев, обработанных препаратом I, m сравнению с хлорхолинхлоридом (ССС) i контролем достоверно выше.

5Из данных табл.3 видно, что обработк;

деревьев препаратом I способствовал, меньшему водному дефициту, а следова тельно, более высокой относительной турго ресцентности листьев яблони.

Ю Способность удерживать в тканях зна читальную часть содержащейся в них водь является универсальной реакцией расти тельного организма на ухудшение условий среды. Повышение водоудерживающейспо

15 собности характеризует растения, лучш« приспособленные к условиям существова ния.

В табл.4 приведены сравнительные дан ные о водоудерживающей способности лис

20 тьев после обработки препаратом I v хлорхолинхлоридом.

Из данных табл.4 видно, что под воздействием препарата I, по сравнению с хлорхолинхлоридом и контролем повышается

25 водоудерживающая способность листьев как в течение суток, так и в течение вегетационного периода (табл.4).

Следовательно, приведенная информация о степени изменения толщины листьев

30

под влиянием засухи, а также по параметрам водного режима (оводненность, водный дефицит, тургоресцентность, водоудерживающая способность листьев), т.е. интегральных признаков определения

35 засухоустойчивости, позволяет сделать вывод о том, что обработка растений по предлагаемому способу позволяет повысить устойчивость растений к засухе. В результате удалось в условиях сильной засухи (1989

40 и 1990 гг.) получить прибавку урожая. Данные приведены в табл.5. Предлагаемый способ позволяет повысить устойчивость плодовых растений, в частности, яблонь, к засухе. Используемый

45 при осуществлении способа препарат I - природного происхождения, экологически чист, применяется в дозе 2 раза меньшей, чем эталон (хлорхолинхлорид). Для получения положительного эффекта достаточно

50 одной обработки, в то время как при использовании эталона (ССС) необходима двух- этапная обработка.

Приводим сравнительные данные по влиянию на урожай известных препаратов 55 мелонгозида (структурный аналог) и капси- козида, а также препарата по свойствам - хлорхолинхлорида (см.табл.б).

Из данных табл.6 видно, что препарат I по своей эффективности превосходит известный стероидный гликозид - капсикозид,

мелонгозид и аналог по свойствам - хлор- холинхлорид. Использование известных препаратов не обеспечивает устойчивости плодовых растений к засухе, что достигается при использовании в предлагаемом способе препарата I - три- озида - (25S)-5a-3/3 , 22« , 26-триол-26-0- / -D-глюкопиранозида и, как следствие, повышение урожайности в условиях засухи.

Формула изобретения Способ повышения засухоустойчивости яблонь, включающий обработку растений водным раствором биологически активного вещества через две недели после цветения, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности, в качестве биологически активного вещества используют глюкопиранозид 1 2-глюкопиранозид 4-галактопиранозил-3-(255)-5а -3/3 ,22сс ,26- триол-26-0-/ -D-глюкопиранозид в концентрации 0,001-0,01%.

Способ состоит в обработке растений яблони через две недели цветения раствором триозида, выделенного из измельченных семян томата: триозид-/255/-5а -3/3 , 22а , 26-триол-26-0-Д -D-глюкопиранозида. Используемая концентрация 0,001-0,01%. Препарат более эффективно повышает во- доудерживающую способность листьев, чем хлорхолинхлорид и аналоги по структуре. 6 табл.

Влияние обработки яблонь биологически активными веществами на засухоустойчивость

I- период, соответствующий закладке цветочных почек.

II- период, соответствующий началу дифференциации цветочных почек.

Т а б л и ц а 1

Влияние обработки на оводненность листьев яблони, 1990 г.

Влияние обработки на водный дефицит и относительную тургоресцентность

Таблица 4

Водоудерживающая способность листьев яблони (потеря воды за 2 часа обезвоживания),

1990г.

Таблица 2

Таблица 3

Влияние обработки на урожайность в условиях засухи

Эффективность гликозидов

х - обработка через две недели после цветения; хх - обработка в период цветения.

Таблица 5

Таблица 6