Способ оценки уровня активации центральной нервной системы Советский патент 1993 года по МПК A61B5/16 

Описание патента на изобретение SU1835261A1

Похожие патенты SU1835261A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ЭКСПРЕСС-ОЦЕНКИ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА-ОПЕРАТОРА В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ, ПРИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ И РЕАБИЛИТАЦИИ ПОСЛЕ ТРАВМ И ЗАБОЛЕВАНИЙ 1998
  • Мороз М.П.
  • Захаров А.В.
RU2164075C2
СПОСОБ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ВНИМАНИЯ УЧАЩЕГОСЯ ПРИ КОМПЬЮТЕРНОМ ТЕСТИРОВАНИИ 2007
  • Айдаркин Евгений Константинович
  • Щербина Дмитрий Николаевич
  • Пахомов Николай Владимирович
  • Павловская Марина Алексеевна
  • Айдаркина Екатерина Сергеевна
RU2341183C1
СПОСОБ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ИСПЫТУЕМОГО И СПОСОБ ОЦЕНКИ КОНЦЕНТРАЦИИ ВНИМАНИЯ ИСПЫТУЕМОГО 2022
  • Ермолаев Виктор Владимирович
  • Симаков Антон Владимирович
  • Четверикова Алена Ивановна
  • Насонова Дария Камилевна
  • Воронцова Юлия
RU2793542C2
ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ГРАВИТАЦИОННЫЙ ХРОНОРЕФЛЕКСОМЕТР 2001
  • Зимин А.Г.
  • Никифоров В.Г.
RU2199950C2
СПОСОБ ИЗУЧЕНИЯ ПЕРЦЕПТИВНЫХ ЗВЕНЬЕВ В СТРУКТУРЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ, РЕАЛИЗУЮЩИХ ПРОЦЕССЫ ВНИМАНИЯ 2009
  • Никишина Нина Алексеевна
  • Савченко Анатолий Антонович
RU2421134C2
Способ определения утомления шахтера 1990
  • Солдак Игорь Иванович
  • Жученко Игорь Павлович
  • Тарасенко Владимир Трофимович
SU1766365A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ МЕЖПОЛУШАРНОЙ АСИММЕТРИИ МОЗГА 2003
  • Олада Э.Я.
  • Китаев А.В.
  • Савченко А.А.
  • Мякишев Е.В.
  • Пропой Г.С.
RU2258453C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОПЕРАЦИОННЫХ МЕХАНИЗМОВ МНЕМИЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ В СТАРШЕМ ШКОЛЬНОМ ВОЗРАСТЕ 2009
  • Никишина Нина Алексеевна
RU2412649C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СКОРОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МОТОРНЫХ ПРОГРАММ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЕ ЧЕЛОВЕКА 2007
  • Овчинников Николай Дмитриевич
  • Егозина Валентина Ивановна
RU2340281C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЭМОЦИОГЕННЫХ ЦЕРЕБРАЛЬНЫХ СИСТЕМ ЧЕЛОВЕКА 2007
  • Овчинников Николай Дмитриевич
  • Егозина Валентина Ивановна
RU2336016C1

Реферат патента 1993 года Способ оценки уровня активации центральной нервной системы

Изобретение относится к медицине, а именно к способам измерения психофизиологических характеристик, и может быть использовано для оценки функционального состояния человека. Способ позволяет повысить точность способа. Для этого предъявляют с помощью хронорефлексометра последовательность сигналов, на которые испытуемый реагирует нажатием на кнопки. Новым в способе является регистрация частотной характеристики распределения величинлатентныхпериодов зрительно-моторных реакций, а также использование в качестве индикатора изменения уровня активации центральной нервной системы соотношения между фактическими значениями показателей этого распределения и их исходными (эталонными) величинами.

Формула изобретения SU 1 835 261 A1

Изобретение относится к медицине, а именно к способам измерения психофизиологических характеристик, и может быть использовано для оценки функционального состояния человека.

Цель изобретения - повышение точности способа.

Поставленная цель достигается тем, что в известном способе оценки активации ЦНС, заключающемся в предъявлении с помощью рефлексометра последовательности сигналов, на которые испытуемый реагирует нажатием на кнопки, по результатам тестирования регистрируют частотную характеристику распределения величин ЛП ЗМР, а в качестве индикатора изменения уровня активации ЦНС используют соотношение между фактическими значениями показателей этого распределения и их исходными (эталонными) величинами.

Заявляемое решение отличается от прототипа использованием для оценки уровня активации ЦНС величин показателей частотного распределения ЛП ЗМР.

Способ оценки активации ЦНС осуществляется следующим образом. Испытуемый с помощью хронорефлексометра выполняет серию сенсомоторных реакций. По результатам тестирования экспериментатор получает частотную характеристику (гистограмму) распределения значений ЛП ЗМР внутри любого заданного временного промежутка, который разделен на п интервалов.

00

со ел го о

Например, используется односекунд- ный промежуток времени, состоящий из 10 интервалов, каждый из которых имеет длительность 0,1 с 0 0.01-0,10 с; II 0,11-0,20 с; III 0,21-0.30 сX 0,91-1,00 с). После завершения обследования экспериментатор имеет информацию о числе реакций, которые, в соответствии с величиной ЛП ЗМР, находятся в этих-интервалах. Например, в интервалах I, VII, IX, X числ реакций равно нулю, а в интервалах II, III, IV, V, VI и VIII их число соответственно равно 2, 3, 6, 5, 3 и 1.

Указанное частотное распределение значений ЛП ЗМР сопоставляют с величинами показателей исходного (эталонного) распределения. При этом гпд указанными величинами подразумевают такие значения показателей частотного распределения, которые получены с помощью рассматриваемой методики путем обследования данного испытуемого при оптимальном (с точки зрения уровня активации) состоянии ЦНС. Об изменении уровня активации ЦНС человека экспериментатор судит по смещению модального интервала ЛП ЗМР или изменению величины его амплитуды, по появлению (исчезновению) реакций в интервалах с более короткими (длинными) значениями ЛП ЗМР, атакже по увеличению или уменьшению величины дисперсии значений ЛП ЗМР.

Использование способа наиболее эффективно при индивидуальной оценке активации ЦНС операторов различных профилей, работающих в режимах, которые предусматривают деятельность в разное время суток, однако он с успехом может применяться-для оценки состояния и у представителей любых иных профессиональных групп.

. .о

По данным, полученным при тестировании водителей скорой медицинской помощи, применение предлагаемого решения обеспечивает повышение точности способа по сравнению с прототипом на 25-30% при

0

5

0

5

0

5

0

5

сохранении неизменным промежутка времени, необходимого для проведения обследования. Анализ результатов сравнительной апробации рассматриваемых способов на операторах машинного зала гидроэлектростанции зафиксировал 33-36% повышение точности оценки уровня активации ЦНС.

Таким образом использование предлагаемого способа позволяет повысить точность оценки активации ЦНС, что сказывается на надежности оценки функционального состояния человека и общем уровне психофизиологических исследований, посвященных разработке этого вопроса.

Формула изобретения

1.Способ оценки уровня активации центральной нервной системы путем предъявления теста, определения времени зрительно-моторной реакции и сравнения полученных значений с аналогичным показателем в условно-оптимальном состоянии, отличающийся тем, что, с целью повышения точности, регистрируют частотную характеристику распределения латентных периодов, а уровень активации центральной нервной системы определяют по изменению этого распределения.2.Способ по п.. 1, о т л и ч а ю щ и и с я тем, что в качестве показателя оценки центральной нервной системы (ЦНС) используют смещение модального интервала латентных периодов зрительно-моторной реакции и изменение величины его амплитуды.3.Способ поп. 1,отличающийся тем, что в качестве показателя оценки ЦНС используют появление или исчезновение реакций в интервалах с более короткими или более длинными значениями латентных периодов.4.Способ по п. 1,отличающийся тем, что в качестве показателя оценки ЦНС используют увеличение или уменьшение величины дисперсии значений латентных периодов.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1993 года SU1835261A1

Психодиагностические методы в комплексном лонгитюднос исследовании студентов
Л.: Издательство ЛГУ
Планшайба для точной расточки лекал и выработок 1922
  • Кушников Н.В.
SU1976A1
Устройство для выпрямления опрокинувшихся на бок и затонувших у берега судов 1922
  • Демин В.А.
SU85A1

SU 1 835 261 A1

Авторы

Ластовченко Виктория Борисовна

Кондрацкий Александр Анатольевич

Даты

1993-08-23Публикация

1990-12-13Подача