Изобретение относится к микроэлектронике и, в частности к конструированию и созданию различного рода полупроводниковых приборов, требующих определенных электрофизических параметров для межфазных границ полупроводник-диэлектрик, например, МДП-приборов.
При конструировании полупроводниковых приборов, основные параметры которых определяются качеством границы раздела полупроводник-диэлектрик, и особенно приборов на базе многокомпонентных полупроводников, широко применяются низкотемпературные (Т≤500 К) процессы нанесения диэлектриков, в том числе электрохимическое, плазменное, фотохимическое окисление, т.е. собственные оксиды. При этом поиск оптимальных технологических условий с точки зрения формирования качественных структур полупроводник-диэлектрик носит чисто эмпирический характер. Причем, желаемый результат достигается путем реализации большого объема экспериментального материала по критериям, которые можно охарактеризовать как косвенные. Например, приводится обзор одного из наиболее широко используемых в настоящее время в технологии микроэлектроники на полупроводниках A3B5 анодного окисления. Показано влияние параметров процесса, а именно: плотности анодного тока, температуры, состава электролита, вида предварительной обработки полупроводника и других на электрофизические свойства структур полупроводник-диэлектрик. В то же время эти зависимости, если они и имеют место, носят частный характер, т.е. электрофизические параметры структур имеют определенную зависимость от плотности тока, температуры для конкретного электролита, вида предварительной обработки и т.д. И таким образом, по этим данным невозможно установить связь между структурой, составом диэлектрика и свойствами границы раздела диэлектрик - многокомпонентный полупроводник. Другими словами, выбор диэлектрика носит случайный характер.
Приводятся также сведения о взаимосвязи электрофизических параметров структур диэлектрик-полупроводник, методов их создания и, в некоторых случаях, указывается химический состав диэлектрика вблизи с поверхностью полупроводника. Например, для арсенида галлия, структура, сформированная анодным окислением и составом переходного слоя из трехвалентных окислов галлия и мышьяка, имеет плотность поверхностных состояний - 2.1012 см-2 Эв-1. Такую же плотность состояний имеет структура, полученная пиролизом моносилана и разложением изопропилата алюминия. Структура, сформированная анодным окислением антимонида индия в водных щелочных растворах, имеет плотность поверхностных состояний 2,5.1012 см-2 Эв-1. Примерно такие же сведения приведены также для арсенида и фосфида индия. Фактически в данной работе приведены результаты экспериментов без анализа взаимосвязи между технологией и параметрами структур. Отсутствие какой-либо модели построения совершенной границы раздела полупроводник-диэлектрик не позволяет целенаправленно вести поиск технологических условий для реализации качественных структур.
Наиболее близким техническим решением к предлагаемому изобретению является структура, где автор предложил использовать для выбора состава диэлектриков, наносимых на полупроводники A3B5, структурное и геометрическое соответствие плоских кристаллографических решеток полупроводника - матрицы и диэлектрика. Оно заключалось в том, что для улучшения параметров границы раздела структуры и повышения их воспроизводимости (при выборе технологических условий нанесения диэлектрика) предлагалось использовать в качестве диэлектрика такое соединение, параметры решетки которого (αd) согласуются с параметрами двумерной решетки полупроводника (αs) в пределах ±12%. При этом наилучшими параметрами обладали структуры, содержащие в качестве диэлектрика химические соединения одного или нескольких элементов, входящих в состав полупроводника.
Отношение параметров решеток ε оценивалось по уравнению:
Совпадение параметров двумерной решетки полупроводника и диэлектрика на границе раздела между ними приведет к устранению механических напряжений, уменьшению дефектов, дислокации и других нарушений и тем самым получению совершенной границы раздела. Требованиям, сформулированным к структурам диэлектрик-полупроводник (в т.ч. плотность поверхностных состояний на границе раздела NSS менее 5.1011 см-2 Эв-1) отвечают структуры, у которых параметры двумерных решеток отличаются не более чем на 12%.
По данному техническому решению можно сказать следующее. Во-первых, критерии выбора по нему являются обязательными, но недостаточными. Так, например, затруднительно сформулировать технические условия проведения процессов нанесения диэлектрических покрытий для получения структур арсенид индия или теллурида кадмия, ртути - диэлектрик с минимальными плотностью поверхностных состояний и встроенным зарядом.
Во-вторых, многочисленными работами установлено, что граница раздела полупроводник-диэлектрик независимо от способа нанесения диэлектрика содержит переходный слой толщиной до 100 Å, образующийся как результат встраивания оксидов, сульфидов, нитридов и других соединений в решетку полупроводника. Параметры таких структур определяются при этом правилами и итогами встраивания, а не только результатом простого наложения двумерных решеток полупроводника и диэлектрика. Указанные обстоятельства ухудшают электрофизические параметры структуры.
Целью изобретения является улучшение электрофизических параметров структуры.
Поставленная цель достигается тем, что в структуре многокомпонентный полупроводник - переходный слой диэлектрика -диэлектрик, содержащей в качестве переходного слоя диэлектрика химические соединения одного или нескольких элементов, входящих в состав полупроводника, химические соединения выбраны таким образом, чтобы сумма их нормированных объемов была меньше нормированного объема полупроводника на 1-15 Å3.
Под нормированным объемом понимается объем данного соединения, приходящийся на формульную единицу в его кристаллической решетке. Например, объем элементарной ячейки GaAs составляет:
Vяч.=а3=(5,65)3=181,72 Å3
где а - параметр двумерной решетки.
Известно, что в элементарной ячейке содержится 4 формульных единицы GaAs, следовательно
Величину нормированного объема можно также получить, используя формулу:
где М - молекулярный вес,
S - плотность,
N- число Авагадро.
В таблице 1 приведены кристаллохимические параметры, включая размеры нормированных объемов полупроводников A3B5 и их собственных оксидов.
Рассмотрим на основании данных табл.1 соотношение нормированных объемов полупроводников A3B5 и их оксидов с учетом стехиометрических коэффициентов реакций окисления:
α=57°6'
в=12,5
с=5,4
в=5,4
с=11,8
с=3,2
α=54°
α=56°
в=7,1
с=7,1
Для реакции (1):
Для реакций (2, 3):
ΔV(2)≈-14,1 Å3
ΔV(3)≈-6,1 Å3
Таким образом, можно утверждать, что система Sb-In2O3 (реакция 1) будет встраиваться в решетку InSb без выпадения атомов. Для систем (2) и (3) при встраивании в полупроводник произойдет выпадение части атомов в междоузлие с образованием дефектов, концентрация которых составит около 4-12% от общего числа атомов. Следовательно, можно ожидать, что системы (2) и (3) будут иметь повышенную плотность поверхностных состояний (NSS) и большой встроенный заряд (aSS).
На практике так и выходит. Поляризационными исследованиями совместно с полярографическими и спектроскопическими анализами нами установлено, что неводные электролиты формируют переходный слой состава Sb-In2O3, в то же время водные - Sb2O3, Sb2O4, InSbO4, In2O3.
При этом состав слоя диэлектрика включает в обоих случаях окислы индия (III) и сурьмы (III и V).
При пиролизе моносилана до двуокиси кремния переходный слой содержит In2O3 и Sb, что также приводит к качественной границе раздела.
Корреляция состава переходного слоя и электрофизических параметров структуры диэлектрик - переходной слой диэлектрика - антимонид индия приведена в табл.2.
При условии, когда нормированный объем полупроводника больше суммы нормированных объемов встраиваемых соединений
, создаются благоприятные условия для залечивания дефектов переходного слоя за счет внедрения в решетку примесей самого процесса или искусственно вводимых в виде галоген или щелочных ионов. Причем, чем больше разность в нормированных объемах, тем легче происходит залечивание дефектов переходного слоя.
Приведем анализ различных систем InAs и GaAs - собственный оксид. Сопоставим объемы, приходящиеся на нормированную единицу в кристаллических решетках полупроводников и их оксидов, в соответствии с реакциями взаимодействия с кислородом.
Для арсенида индия:
ΔV=3,6Å3
Система (4) удовлетворяет требованиям , но как оказывается, невозможно залечить дефекты границы раздела ионами хлора, т.к. Vсв≈4,1 Å3 [7]. Определенный успех достигается при использовании ионов фтора VF≈1,1 Å3 [7]. В табл.3 приведены электрофизические параметры структур арсенид индия - собственные оксиды в зависимости от состава последних и использования залечивающего фтор-иона.
i=0,7-1,5 мА.см-2
Для арсенида галлия:
Действительно, все способы реализации качественной структуры арсенид галлия - собственный оксид не имели успеха.
Рассмотрим более сложную структуру, а именно: твердый раствор теллуридов кадмия и ртути (КРТ) - собственные оксиды и сульфиды. Нами изучено несколько электролитов для анодного окисления полупроводника и состав переходного слоя.
В табл.4 приведены составы переходного слоя, диэлектрика, режимы их получения и электрофизические параметры структур КРТ - переходной слой - диэлектрик.
Состав переходного сдоя определялся термодинамическими расчетами, а также спектроскопическими анализами фазового состава переходного слоя и диэлектрика.
Из таблиц 2-4 видно, что наиболее оптимальными являются структуры, где ΔV=1-15 Å3, т.к. в этом случае имеются наиболее благоприятные условия для встраивания в решетку переходного слоя залечивающих ионов, которые снижают плотность дефектов и тем самым NSS, а структур диэлектрик-полупроводник. Для ΔV<1 Å3 залечивание дефектов практически невозможно из-за влияния пространственного (стерического) фактора. При ΔV=15 Å3 свободный объем достаточно велик и для залечивания необходима большая концентрация галоген-ионов, а это, как правило, приводит к инициированию побочных процессов, например, травлению, что снижает качество структуры.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
1) нормированный объем полупроводника должен быть на 1-15 Å3 больше суммы нормированных объемов оксидов, сульфидов переходного слоя, непосредственно примыкающего к поверхности полупроводника;
2) величина разности этих объемов определяется главным образом объемом залечивающих ионов (ΔV>1 Å3) и побочными процессами, которые происходят при использовании залечивающих ионов повышенных концентраций (ΔV<15 Å3).
Использование предлагаемого изобретения позволяет уменьшить плотность поверхностных состояний на границе раздела полупроводник-диэлектрик в 3-7 раз и встроенный заряд в 2-4 раза, что, в свою очередь, позволило реализовать многоэлементные фотоприемники на многокомпонентных полупроводниках с параметрами, соответствующими лучшим зарубежным образцам.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СТРУКТУРА МЕТАЛЛ-ДИЭЛЕКТРИК-ПОЛУПРОВОДНИК НА ОСНОВЕ СОЕДИНЕНИЙ AB И СПОСОБ ЕЕ ФОРМИРОВАНИЯ | 2010 |
|
RU2420828C1 |
ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЙ ПРИБОР | 1980 |
|
SU1840207A1 |
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТРУКТУР ДИЭЛЕКТРИК-ПОЛУПРОВОДНИК ТИПА АВ | 1984 |
|
SU1840208A1 |
Способ формирования диэлектрического слоя на поверхности кристалла InAs | 2018 |
|
RU2678944C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПЛЕНОК ДЛЯ МДП СТРУКТУР НА ОСНОВЕ АРСЕНИДА ИНДИЯ И ЕГО ТВЕРДЫХ РАСТВОРОВ | 1984 |
|
SU1840172A1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОКРЫТИЙ | 1980 |
|
SU940601A1 |
СПОСОБ СОЗДАНИЯ СТРУКТУРЫ ДИЭЛЕКТРИК-ПОЛУПРОВОДНИК КАДМИЙ-РТУТЬ-ТЕЛЛУРИД | 1986 |
|
SU1840192A1 |
Гибридный фотопреобразователь, модифицированный максенами | 2018 |
|
RU2694086C1 |
МОЩНЫЙ ПСЕВДОМОРФНЫЙ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ СВЧ | 2014 |
|
RU2574808C2 |
ЭЛЕКТРОЛИТ ДЛЯ АНОДНОГО ОКИСЛЕНИЯ ПОЛУПРОВОДНИКОВ ТИПА АВ | 1977 |
|
SU1840202A1 |
Изобретение относится к микроэлектронике, в частности, к конструированию и созданию различного рода полупроводниковых приборов, требующих определенных электрофизических параметров для межфазных границ полупроводник-диэлектрик. Сущность: структура содержит в качестве переходного слоя химические соединения одного или нескольких элементов, входящих в состав полупроводника. При этом химические соединения выбраны таким образом, чтобы сумма их нормированных объемов была меньше нормированного объема полупроводника на 1-15Å3. Технический результат: улучшение электрофизических параметров структуры.
Структура многокомпонентный полупроводник - переходной слой диэлектрика - диэлектрик, содержащая в качестве переходного слоя химические соединения одного или нескольких элементов, входящих в состав полупроводника, отличающаяся тем, что, с целью улучшения электрофизических параметров структуры, химические соединения выбраны таким образом, чтобы сумма их нормированных объемов была меньше нормированного объема полупроводника на 1-15Å3.
И.Н.Сорокин и др | |||
Анодные окисные пленки на поверхности полупроводников группы AB ЗЭТ, 1979, №14 (209). |
Авторы
Даты
2006-06-27—Публикация
1986-05-22—Подача