Способ автоматической регулировки полосы пропускания приемников Советский патент 1936 года по МПК H03G5/26 

Современные условия приема, характеризующиеся наличием множества полей от мешающих радиостанций, не позволяют применять во всех случаях приемники с полосой пропускания, достаточной для вполне неискаженного воспроизведения художественных передач. В связи с этим появились приемники с переменной полосой пропускания, которая в случае отсутствия помех делается достаточно широкой для исключения искажений, в случае , же воздействия помех может быть сужена до устранения помех, хотя бы за счет некоторого ухудшения качества воспроизведения. Имеющаяся с другой стороны тенденция к упрощению управле ния приемником требует автоматизации изменения полосы пропускания. По смыслу задачи требуется, чтобы полоса пропускания приемника изменялась в зависимости от величины помех, попадающих внутрь этой полосы. Очевидно, что для возможности ее решения необходимо иметь средство различения между сигналом и помехой, имеющими одинаковые частоты, лежащие внутри полосы пропускания приемника. При отсутствии такого средства в существующих системах автоматического изменения избирательности, это изменение ставится в зависимость от других факторов, например, от силы поля принимаемой станции или от силы помех, лежащих вблизи от полосы пропускаиия приемника, но вне ее. В силу этого ни одна из этих систем не рещает задачи, поставленной требованиями практики, и не ожет считаться удовлетворительной. На возможность различения сигналов и помех упо при.знаку симметрии частотного спектра первых и несимметрии вторых было уже указано.

В данном же случае, используя указанный принцип, возможно осуществить полное и логически обоснованное рещение задачи автоматического регулирования избирательности.

На прилагаемом чертеже фиг. 1-4 изображают принципиальные электрические схемы устройс гва для осуществления способа, - согласно изобретению, и соответствующие поясняющие графические зависимости.

Действие устройства для осуществления предлагаемого способа легче понять из рассмотрения прилагаемых фиг. 1 и 2. На фиг. 1 контур / воспринимает электромагнитные колебания от

предшествующих частей приемника. Этот контур связан с тремя контурами И, III, /К, напряжения на которых воздействуют на три самостоятельных детектора 2, 3, 4 соответственно. Токи низкой частоты, получившиеся от детекторов 3, 4, надлежащим образом комбинируются с помощью трансформаторов Гз и воздействуют на детектор 5. Выпрямленный ток этого последнего любым способом используется для изменения полосы пропускания контура /.

Падение напряжения выпрямленного тока детектора 5 на сопротивлении R используется для изменения внутреннего сопротивления лампы Л, шунтирук)щей контур /. Что касается контура //, то напряжение с него подводится к детектору 2 и выпрямленные колебания после надлежащего усиления питают громкоговоритель.

При отсутствии внешнего воздействия на контур / ток в сопротивлении R отсутствует и напряжение на сетке лампы Л равно нулю. В соответствии с этим ее внутреннее сопротивление относительно невелико и сильно шунтирует контур /, кривая резонанса которого получается достаточно широкой (кривая 1 на фиг. 2). Аналогичную кривую резонанса имеет контур /Л Контуры же /// и /I/ имеют резонансные частоты, сдвинутые относительно таковых контуров // и / симметрично вправо и влево соответственно.

При воздействии модулированного сигнала и отсутствии помех в силу симметрии таковых частот его напряжения на контурах /// и IV будут между собой равны. Будут равны (предполагая детекторы 3 и 4 и трансформаторы Тз и Т идентичными) и напряжения выпрямленной низкой частоты на вторичных обмотках трансформаторов Г и 7,

Включая эти обмотки так, чтобы э. д. с. в них действовали одна навстречу другой, мы не будем получать напряжения на детекторе 5 и, следовательно, на сопротивлении R.

Режим лампы Л- остается неизменным и полоса пропускания контура /-шиpoKo|i. Таким образом, при отсутствии помех мы получаем широкую полосу пропускания.

Иначе обстоит дело при наличии помехи (fm. - фиг. 2). Так как помеха имеется только с одной стороны, то отдача контуров /// и IV будет резко отлична в, отношении помехи и напряжение помехи на контуре /// будет заметно превосходить таковое на контуре IV. В силу этого мы уже не получим равновесия.в цепи трансформаторов 7з и Г и результирующее напряжения, действуя на детектор 5, вызовет выпрямленный ток в сопротивлении R. ХЭтрицательное напряжение, создающееся на этом сопротивлении, воздействует на сетку лампы Л. и увеличивает ее внутреннее сопротивление. В силу этого затухание контура / уменьшается и полоса пропускания его суживается. Это обстоятельство уменьшает напряжение от полосы во всех цепях. Очевидно, что падение напряжения на / также уменьшится. При стационарном режиме, очевидно, установится некоторое среднее состояние, соответствующее суженной полосе пропускания (кривая 1).

Для большей ясности этот процесс графически представлен на фиг. 3. По оси ординат отложена зависимость напряжения Е на сопротивлении R от ширины полосы пропускания контура /. Кривые а и а соответствуют одной и той же расстройке помехи, но кривая а - большей силе помехи. Кривые & и &соответствуют меньшей расстройке помехи и той же силе ее, что и а, а соответственно. С другой стороны ширина полосы зависит от напряжения Е. Эта зависимость представлена кривой с. Результирующий режим работы будет определяться точкой пересечения кривой с и одной из кривых а, а , Ъ, Ь. Таким образом, при отсутствии помехи, и ширина полосы пропускания определяется точкой Л. При воздействии слабой и сильно расстроенной помехи (кривая с) полоса сужается до точки 5. При уменьшении расстройки (кривая Ь} или у1 ел1 чении силы помехи (кривая а ) происходит дальнейшее сужение полосы (точки С и )). Следует отметить, что, так как напряжение Е пропорционально силе помехи на выходе, то эта же диаграмма позволяет судить о степени остающейся помехи.