Способ борьбы с помехами при радиоприеме в паузах радиотелеграфного сигнала Советский патент 1945 года по МПК H04B1/10 H04L27/22 

Переход к приёму радиотелеграфных сигналов избирательным детектором обеспечивает заметное снижение ложных срабатываний приёмного реле. Это объясняется следующими причинами. Как известно, импульсные помехи создают в контурах радиоприёмника серии затухающих колебаний на частоте собственных колебаний контуров, т. е. практически на частоте несущего колебания принимаемых полезных сигналов. Фаза колебаний Б этих сериях определяется моментом прихода мешающих импульсов к таким образом фазовое соотношение ыещающих колебаний в сериях и полезных колебаний носит случайный характер. В то время как обычно применяемый в радиотелеграфных приёмниках, так называемый, выпрямитель воспринимает в равной мере как полезные колебания, так и колебания в сериях, независимо от их фазовых соотношений, избирательный детектор вносит элемент фазовой селекции, ослабляя тем самым мешающее действие помех.

Так например, мешающий импульс не проходит через избирательный детектор, если вызванное

им затухающее колебание сдвинуто по фазе на+ по отношению к пропускаемому детектором полезному колебанию.

В качестве избирательного детектора для приёма радиотелеграфного сигнала подходящим является детектор, работающий по принципу периодического прерывания тока.

Настоящее изобретение также касается способа борьбы с помехами радиоприёму в паузах радиотелеграфного сигнала при использовании в приёмнике избирательного детектора, работающего с синхронным прерыванием тока сигнала. Согласно предлагаемому способу синусоидальное напряжение сигнала преобразуют в короткие импульсы, которые пропускают избирательным детектором в течение небольшой части полупериода.

Сущность предлагаемого способа поясняется чертежом, на фит. 1 которого изображена схема применяемого избирательного детектора, а на фигурах 2 и 3 -форма колебаний в процессе детектирования.

Изображённый на фиг. 1 избирательный детектор представляет собой обычный усилительный каскад

на триодной части лампы Л, на сетку которой поданы импульсы сигнала совместно с большими импульсами отрицательного напряжения, запирающими лампу в течение большей части периода, в результате чего лампа проводит ток, например, только в течение Ve - 1 его части в моменты положительных максимумов напряжения сигнала.

Запирающие импульсы отрицательного напряжения поступают на сетку лампы Л с сопротивления fj, на котором они создаются в результате сложения выпрямленных диодами DI и БЗ первой и третьей гармоник колебания синхронного гетеродина, подведенных соответственно к клеммам 1-2 и 3 - 4 трансформаторов Тр 1 и Тр 2.

Кривая напряжения, снимаемого с сопротивления г,, показана на фиг. 2.

Если преобразовать форму принимаемых колебаний (тональной частоты) сигнала так, чтобы она вместо синусоиды представляла ряд коротких импульсов, то при синфазности гетеродина они пройдут свободно чераз детектор. Из мешающих же импульсов (преобразованных в такую же форму) пройдёт лишь небольшая часть, которая окажется в очень близкой фазе.

Такое преобразование формы принимаемых колебаний можно осуществить различными способами. Для этого, например, можно применить выпрямление принимаемого сигнала выпрямителем, работающим с большим порогом, совместно с третьей гармоникой принимаемого сигнала.

На фиг. 1 выпрямителем является диод Dg, а первая и третья гармоники сигнала поступают на клеммы 3-4 трансформатора Тр 3.

При таком преобразовании сигнала проходят только импульсы, соответствующие узкой вершине кривой напряжения, как изображено на фиг. 3, занимающие лишь около Чт - Чв периода. Мешающие импульсы создадут колебания

такого же вида, но, вообще говоря с иной фазой.

Если реле пишущего устройства отрегулированы так, что они срабатывают только при токе не менее, чем в 1/2 от нормальной силы тока сигнала, то в таком варианте не более чем /б общего числа мешающих импульсов может вызвать срабатывание реле.

Однако время пропускания тока детектором можно сделать ещё меньщим - порядка /g, Vlo и т. п. периода; тогда число пропускаемых импульсов помех будет ещё меньше.

Следует указать, что режим работы детектора может быть выбран так, чтобы он был заперт постоянным смещением, а отпирался напряжением гетеродина.

Детекторная лампа в описываемом устройстве может работать без начального тока (рабочая точка у начала характеристики анодного тока).

Следует отметить также, что при осуществлении избирательного детектирования главной задачей я-вляется синхронизация гетеродина. Легче всего её обеспечить именно при тональной телеграфии, в частности, в тех случаях, когда многократная телеграфия основана на использовании разных тональных колебаний, манипулируемых телеграфными устройствами.В этом случае первое детектирование в приёмнике (обычным детектором для высокой частоты) даёт напряжение звуковой частоты, которое должно быть подано на избирательный детектор. Одновременно это же напряжение следует подать на сетку синхронного гетеродина для синхронизации процессом захватывания. Так как модулирующая звуковая частота в передатчике может быть сделана очень стабильной и можно сделать высокостабильным синхронный гетеродин, то можно ограничиться весьма узкой полосой захватывания. В этом случае наличие пауз в телег;рафной передаче не будет существенным затруднением.

При обычной передаче с манипуляцией высокочастотного немодулированного колебания к последнему детектору в приёмнике подводится тоже звуковая или не очень высокая частота. Но она уже мало стабильна (вследствие нестабильности первого гетеродина). В этом случае для синхронизации нельзя ограничиться только захватыванием, нонеобходимо ввести ещё автоподстройку. Получающееся при этом усложнение также может быть оправдано достигаемым снижением влияния помех.

Предмет изобретения

Способ борьбы с помехами при радиоприёме в паузах радиотелеграфного сигнала с использованием в приёмнике избирательного детектора, работающего с синхронным прерыванием тока сигнала, отличающийся тем, что синусоидальное напряжение сигнала преобразуют в короткие импульсы, которые пропускают избирательным детектором в течение небольшой части полупериода.

Фиг. 2

Фиг. 3

In