1
Известны способы определения пожарной опасности электропроводки в трубе путем помещения Б трубу электрических проводов и исследовагНия характера поведения материала под действием внутревнего нагрева от токовых 1нагрузок. Однако такие способы недостаточно ТОЧ1НЫ и требуют значительного времени для проведения испытаний.
Предлагаемый способ отличается от известных тем, что для повышения точиости и сокращения времени проведения испытаний по размещенным в трубе проводникам пропускают четырехкратный ток по отношению к номинальному току каждого проводника в течение времени до появления видимых признаков пожарной опасности, например дыма, фиксируют падение напряжения на проводниках и определяют степень пожариой опасности по суммарной потере веса и затраченной на нагрев электрической энергии из соотношения
„ 16,67 - г, г,
2
1 1 о
где К - коэффициент, характеризующий пожарную опасность электрорроводки в трубе,
1
кДж
i - номер проводника;
п - количество изолированных проводников; т -время от начала испытаний до момента появления видимых приз|Наков ножарной опасности, мин;
/г - ток, пропускаемый по проводнику i, А; U{ - падение напряжения на концах проводника i, В;
GI и G2-суммарный вес электропроводки и -лрубы, соответственно, до и после испытаНИИ, кг;
Gnp - суммарный вес токоведущих жил проводников, кг.
На фиг. 1 показана кривая вероятности воспламенения электропроводки в зависимости от кратности тока нерегрузки; на фиг. 2- кривые температуры нагрева и вероятности воспламенения электропроводки в данной трубе в зависимости от длины «последней.
Испытания проводят в следующей последовательности.
В отрезке трубы соответствующего диаметра, выбираемого в зависимости от сечения и количества (п.) прокладываемых в ней проводов, размещают электропроводку, концы которой на 250-300 мм больше длины трубы. Перед проведением испытаний определяют суммарный вес проводников и трубы с точностью не менее 0,005 кг. Подготовленный образец крепят за выходящие из концов трубы проводники и подключают к одному (если
Таблица
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ ЧАСТИЦ МЕТАЛЛОВ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2017 |
|
RU2668639C2 |
Способ определения пожарной опасности электропроводки в стальной трубе | 1987 |
|
SU1472851A1 |
СПОСОБ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПОЖАРА ОТ НЕИСПРАВНОСТИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ ИЛИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВКЕ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2006 |
|
RU2342711C2 |
СПОСОБ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПОЖАРА ПРИ НЕИСПРАВНОСТИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ ИЛИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВКЕ (ВАРИАНТЫ) И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2000 |
|
RU2159468C1 |
Комплекс контроля и защиты электроустановки | 2020 |
|
RU2737951C1 |
СПОСОБ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПОЖАРА ОТ ИСКРЕНИЯ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ ИЛИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВКЕ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2003 |
|
RU2254615C2 |
КАБЕЛЬ НАГРЕВАТЕЛЬНЫЙ КОАКСИАЛЬНЫЙ ТРЕХФАЗНЫЙ | 2012 |
|
RU2516219C2 |
Способ определения пожарной опасности материалов | 1980 |
|
SU949456A1 |
СПОСОБ ДИСТАНЦИОННОГО ВКЛЮЧЕНИЯ ЭЛЕКТРООСВЕЩЕНИЯ НА ЛИФТОВЫХ ПЛОЩАДКАХ, ЛЕСТНИЧНЫХ КЛЕТКАХ И В КОРИДОРАХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ | 2000 |
|
RU2239959C2 |
ЗАПАЛЬНАЯ СВЕЧА ДИЗЕЛЬНОГО ДВИГАТЕЛЯ | 2010 |
|
RU2541339C2 |
провода одного сечения) или нескольким (если лровода различного сечения) источникам нйтания.
Оптимальными являются испыта.ния проводников при длине трубы 1 м и четырехкратной перегрузке тока в проводниках по отношению к номинальному току.
На фиг. 1 показано, что четырехкратная перегрузка является оптимальной при вертикальном расположении трубы с открытыми концами (кривая 1), в горизантальном положении т,рубы с закрытыми концами (кривая 2), при вертикальном положении трубы с закрытыми концами (кривая 3) и при горизонтальном положении трубы с открытыми концами (кр.ивая 4).
На фИг. 2 кривые 5 и 6 иллюстрируют зависимость вероятности воспламенения проводки Б юолиэтиленовой трубе 0 40 мм с проводом АПР-16 и в трубе из винипласта 0 25 мм с проводом ПРГ-10, кривая 7 -тепловой режим iBO Внутритрубном пространстве для второго образца.
Испытания проводят при четырехкратном токе до появления признаков пожарной опасности, например дыма.
В процессе опыта фиксируют величины тока, пропускаемого по проводам, и падения напряжепия 1на колцах проводов и определяют электрическую энергию, затрачиваемую на нагрев испытуемой электропроводки, как сумму ИНтегралов
2
По окоичании опыта определяют вес электропроводки и жилы провода. Значение коэффи;циента пожаряой опасности «аходят из указанного соотношения.
По коэффициенту К определяют допустимую область применения электропроводок в трубах в соответствии с таблицей.
Формула изобретения
Способ определения пожарной опасности электропроводки в трубе путем помещения в трубу электрических проводов и исследования
характера поведения материала под действием В(Нутреннего нагрева от токовых нагрузок, отличающийся тем, что, с целью повышения ТОЧ1НОСТИ и сокращения времени проведения испытаний, по размещенным в трубе проводпикам про-пускают четырехкратный ток по отношению к номинальному току каждого проводника в течение времени до появления видимых признаков ножарпой опасности, например дыма, фиксируют падение напряжения на
проводниках и определяют степень пожарной опасности по суммарной потере веса и затраченной 1на нагрев электрической энергии из соотношения
GI
GI - Gnn
где /С-коэффициент, характеризующий пожарную опасность электроповодки в трубе,
1 кДж
1 - номер проводника; п - количество изол.щрованных проводников;
т - время от начала испытаний до момента появления видимых признаков пожарной опасности, мин;
/г - ток, пропускаемый по проводнику i, А;
IIi - падение напряжения на концах проводника t. В;
GI и GZ - суммарный вес электропроводки и трубы, соответственно, до и после испытаний, кг;
Gnp - суммарный вес токопроводящих жил проводников, кг.
Авторы
Даты
1975-11-15—Публикация
1972-10-24—Подача