Избирательный детектор Советский патент 1937 года по МПК H04B1/12 H03D1/22 

Настоящее изобретение касается принципа избирательного детектирования, которое заключается в том, что детекторная .лампа работает в режиме, подобном режиму конвертора в супергетеродине. Так же, как в конверторе, приходя1циВ (от антенны) колебания модулируются частотой гетеродина, но эта частота, в отличие от конвертора, точно совпадает с частотой принимаемых колебаний. Это аналогично принципу синхронного приема Беллесиза, который указал на некоторые достоинства такого способа детектирования, в частности, на отсутствие нелинейных искажении. /Автором настоящего изобретения обращено внимание на другую сторону данного приема, а именно на возможность избирательного детектирования.

Если приходящие колебания (принимаемой и мешающей станции) имеют очень малые, по сравнению с напряжением гетеродина, амплитуды, то помеха почти не детектируется, тогда как принимаемый сигнал используется с высоким (и не зависяа им от амплитуды сигнала) коэфициентом детектирования. Как показывает простейший математический анализ, основной процесс- модуляция частотой гетеродина приводит для принимаемого (синхронного) сигнала к непосредственному образованию тока звуковой частоты, соответствующего модуляции станции. Для мешающего сигнала (идущего на другой несущей частоте) тот же основной процесс создает лишь ток разностной частоты, который может быть устранен включенными после детектора ограничивающими фильтрами (пропускающими, например, только частоты ниже 4000-5000 герц).

Ток звуковой частоты от мешающего сигнала образуется лишь второстепенным процессом. Аналитическое выражение этого тока имеет такой вид, как будто детектирование помехи происходит лишь за счет кривизны характеристики лампы на участке, занятом двойной амплитудой помехи. Так как участок очень мал, то и кривизна его относительно очень мала.

Особенно большие перспективы открывает для данного метода применение ламп с двумя управляющими сетками, одной из каковых, является пентагрид СО-183. В лампе такого типа при определенном смещении вторая производная от анодного тока по напряжению приемной сетки, определяющая кривизну рабочего участка, обращается в нуль. Выбрав такой режим, мы получим отсутствие детектированного тока помехи, несмотря

на то, что амплитуда помехи на сетке детектора будет в десятки и даже в сотни раз превышать амплитуду принимаемого сигнала (который в том же режиме, наоборот, особенно хорошо детектируется).

Замена обычного детектора избирательным повысит избирательность приемника в сотни и тысячи раз, но здесь есть одно существенное затруднение. Гетеродин должен быть синхронизирован с принимаемой станцией. Это проще всего осуществить, используя явление захватывания.

Напряжение принимаемой станции (более или менее значительная часть из того, которое имеется на детекторе) подается на сетку гетеродина. В этом случае неизбежно (хотя бы для гетеродина использовалась отдельная лампа) напряжение помехи, поступающее одновременно с принимаемым сигналом, будет и на модуляторной сетке.

Таким образом, кроме детектированного тока помехи на приемной сетке, подобный же ток будет иметь место вследствие воздействия напряжения помехи на модуляторную сетку. Детектирование этого второго напряжения, хотя и происходит с гораздо меньшим коэфициентом детектирования, чем для полезного сигнала, но все же даст сравнительно большой ток, так как

2/

такого выгодного участка ( О,

как по приемной сетке), на характеристике по модуляторной сетке не может быть.

Таким образом, синхронизирующая связь является тем обходным путем, по которому помеха проникает на модуляторную сетку и здесь детектируется гораздо выгоднее, чем на приемной сетке. Это очень сильно снижает возможный выигрыш в избирательности.

Можно уменьшить различными способами амплитуду помехи, проходящей через синхронизирующую связь и контур гетеродина. Наиболее простой способ-применение стабилизации амплитуды гетеродина при помощи шунтирующих диодов. Особенно эффективна должна быть стабилизация по двухтактной схеме, когда срезаются

верхушки обеих полуволн гетеродина. Помимо своего прямого назначения, эта система сильно ослабляет помеху через контур; в этом случае имеет место большое затухание для всякой частоты, не совпадающей с частотой гетеродина. Однако, таким способом полностью уничтожить помеху нельзя.

Поэтому настоящим предлагается ввести компенсацию детектированного тока помехи с помощью добавочного детектора.

На прилагаемом чертеже приведена схема избирательного детектора в соответствии с изобретением, особое пояснение которой не требуется.

На сетку этого детектора подается то же, что на модуляторную сетку основного детектора, напряжение гетеродина с примесью мешающего сигнала. Подобрав режим этой лампы так, чтобы коэфициент детектирования помехи в ней был совершенно такой же, как в основной лампе, получим в аноде ее такой же ток звуковой частоты помехи, как и в аноде основной лампы. Соединяя анодные цепи обеих ламп по двухтактной схеме, получим взаимную компенсацию этих токов, и цель будет достигнута-помеха не даст никакого слышимого эффекта Выигрыш в избирательности по сравнению с обычным детектором тогда может быть сколь угодно большим.

Избирательный детектор, работающий на лампе с двумя управляющими сетками в оптимальном режиме с гетеродином, стабилизованным диодами по двухтактной схеме, снабженный добавочным компенсирующим детектором и хорошим ограничивающим фильтром, является весьма мощным средством селекции. В этом виде система избирательного детектирования принимает вполне законченный вид и приемник может начать конкурировать с существующими системами (супергетеродинами) либо сочетаться с ними в новые комплексы.

Предмет изобретения.

1. Избирательный детектор с применением лампы, имеющей две управляющие сетки и работающей в таком режиме, при котором отcytCTByei детектирование мешающего сигнала действующего на приемной сетке, использующий гетеродин, синхронизируемый с принимаемой станцией процессом захватывания, отличающийся тем, что для устранения помехи, попадающей на модуляторную сетку детектора вместе с синхронизирующим напряжением сигнала, применена вторая лампа, сетка которой присоединена параллельно модуляторной сетке основного детектора, причем детектированный этой ток помехи использован для компенсации тока помехи, создаваемого основной лампой.

2. Форма выполнения избирательного детектора по п. 1, отличающаяся тем, что для взаимной компенсации

токов звуковой частоты Помехи обеих ламп применена двухтактная схема включения анодных цепей обеих ламп.

3.Форма выполнения избирательного детектора по п. 1, отличающаяся тем, что анодные цепи обеих ламп соединены параллельно, а противоположность фаз токов достигнута выбором такого режима одного из детекторов, что детектирование в нем происходит на верхнем загибе характеристики.

4.Форма выполнения избирательного детектора по пп. 2 или 3, отличающаяся тем, что в качестве вспомогательного компенсирующего детектора использована лампа гетеродина.