Способ определения количества незамерзшей воды и льда в горных породах Советский патент 1976 года по МПК G01N25/62 

Описание патента на изобретение SU532044A1

1

Изобретение относится к Области определения фазового состава воды в дисперсных материалах при отрицательиых температурах, а более койКретно -к области определения количества 1незамерзшей воды и льда в мерзлых горных породах и может быть использовано при проектировании, строительстве и эксплуатации И1нже«ер-ных сооружений в области распространения многолетнемерзлых пород.

Известен калориметрический способ определения количества льда и незамерзшей воды в мерзлой оороде, основанный «а измерении количества тепла, поглощаемого или выделяемого образцом исследуемой породы в результате его оттаиваиия или дальнейшего прО:мерзаяия. Калориметрический способ определения -количества незамерзшей воды в .мерзлой породе заключается в измерении содержания льда в этой породе, а жидкая фаза воды находится по разиости между суммарным влагосодержанием и установленным количеством льда 1. При расчете содержания льда и Неза.мерзшей воды в мерзлой -породе по общеПринятому в настоящее время калориметрическому способу необходимо знать количество тепла, поглощаемое или выделяемое всеми частями калориметра при изменении температуры калориметрической жидкости на , и строго поддерживать тепловые условия, что

2

усложняет способ определения незамерзшей воды и его аппаратурную реализацию. Следует отметить, что в области низких температ р возникают значительные полрешностп в

определении фазового состава воды «алориметрическим способом за счет выделяемой теплоты смачивания. Дополнительная полрешч-юсть возникает из-за дОПущения, что тенлоемкость связанной (пезамерзшей) воды припимается равной 1 .ккал/(кг-град), хотя в действительности она несколько меньше. Все это отражается на точности определения количества незамерзшей воды. Кроме того, содерл аНие незамсрзшей воды в тонкоднсперсных породах (глины, суглинки) ОКазывается зависящим от направления хода изменения температуры в калоримстре, т. е. имеет место гистерезис, приводящий к Неоднозначности определения -количества «езамерзшей воды в

исследуемом образце. Следует также иодчсркиуть, что при калориметрическом способе количество незамерзшеи воды определяется в одном образце исследуемой породы, что значительно усложняет применение этого

способа при массовсм определении количества нсзс.мерзшей воды в образцах различных пород.

Известен также :пособ определения количества незамерзшей воды в исследуемом материале ао его электрическим свойствам 2.

Недостатком такого способа является зависимость электрического параметра материала ие только от влагосодержаиия, «о и от температуры образ1ца.. В связи с этим датчик электрического пара-метра предварительно градуируется При различных аюложительиых температурах и влагосодержа-ниях о бразда данного материала, а затем результаты градуировки экстраполируются на область отрицательных температур и производится учет влияния влажности «а .показания датчика, -что значительно усложняет определение количества иезамерзшей воды и снижает точность определения.

Наиоолее близким техническим решением к данному изобретению является стандартный весовой cilocod определения влажности грунтов cij. Ьесовым :способом можно определить общую (суммарную) влажность мерзлых торных пород, обусловленную суммар|Ным содержанием льда и «езаимерзшеи воды в породе. Однако этот способ не позволяет дифференцировать фазовый состав влаги в .мерзлых породах, т. е. раздельно определить как содержание незамерзшей воды, так и со.держание льда.

Целью изобретения является дифференцированное определение содержания жидкой и твердой фаз воды в мерзлых образцах пород, повышение экономической эффективности и точности определения фазового состава воды в образцах пород при различных отрицательных температурах.

Поставленная цель достигается тем, что в предлагаемом способе осуществляют одностороннюю сублимацию льда в образцах горных пород, влагоизолируя все поверхности ооразца, гКроме одной, через которую происходит удаление водяных паров из грунта. При этом в процессе сублимации льда образцы обдувают вдоль открытой поверхности потоком воздуха заданной отрицательной температуры. После достижения дреимуществевно lU-ти миллиметровой толщины иссушенной зоны породы, наблюдаемой визуально по осветлению породы в этой зоне, на основе послойного определения влажности преимущественно слоями 1-2 мм, начиная с открытой поверхности, находят профиль влагосодержания, по которому определяют количество «езамерзшей воды в образце породы при заданной отрицательной температуре и суммарное влагосодерл.ание. Содержание льда в породе определяют по разности между установленным суммарным влагосодержанием и содержанием незамерзщей ;воды.

Определение .количества незамерзшей воды иллюстрируется чертежом, на котором для температур /i и 4 схематически изображены профили суммарной влажности W(Z) в обра зцах тонкодисперсных .горных .пород после проведения сублимации льда в них. Искомое -количество незамерзщей воды определяется точкой (O- По оси Z отложена текущая .координата высоты 0|бразца, а Wo соответствует начальному суммарному влагосодержанию. Область , соответствующая влажности , характеризуется динамическим равновесием незамерзщей воды и льда и постоянством количества незамерзщей

воды (при заданной температуре образца). Область , иссушаемая в процессе сублимации льда, характеризуется отсутствием льда и увеличением относительной влажности водяного пара до 100% при углублении от открытой поверхности образца (2 0) :К зоне фазовых переходов льда (5i

Г1ре.дварительные эксперименты показали, что оптимальная площадь поперечного сечения и высота образцов соста.вляет 10-15 см и 6-8 см соответственно. Боковую поверхность и нижнее основание каждого образца влагоизолируют с помощью прозрачных полиэтиленовых кассет, а верхнее основание

оставляют открытым для удаления воды при сублимации льда в породе. Для сублимации льда образцы помещают в холодильный шкаф, температуру в котором заранее задают равной температуре исследуемых

мерзлых образцов и по ддерживают постоянной в течение всего эксперимента. Для ускорения процесса сублимации льда с помощью электрического вентилятора осуществляют обдЗвку верхних оснований образцов потоком

воздуха преимущественно со скоростью 5- 6 .м/сек.

В процессе сублимации льда происходит углубление зоны фазовых переходов льда. Определение профиля суммарной влажности

по высоте образцов производят через некоторое время после начала сублимации, соответствующее условию |i«10 мм (см. чертеж). Координату Z gi определяют визуально по осветлению иссущаемой области образца

( W WHB) no сравнению с областью, незатронутой процессом сублимации льда (). Суммарную влажность определяют послойно по высоте образца весовым методом как отношение разности в весах каждого слоя

до и после высушивания при 105°С (до достижения постоянного веса) ж весу сухой породы в данном слое. Полученные значения влажности наносят на график в точках, определяющих середину толщины .соответствуюЩих слоев. Толщину слоев в области |i выбирают ра-вной 2-3 мм, в области 1 мм и в области (k - высота образца) -3-5 мм.

На построенных таким образом профилях

суммарной влажности образцов пород проводят прямые, определяющие области малого () и большого () градиентов влагосодержания, и по точке их пересечения, характеризующейся динамическим равновесием фаз воды и соответствующей отсутствию льда и 100%-ной относительной влажности паров воды, определяют количество незамерзшей ВО.ДЫ WHB при за.данной отрицательной температуре. Начальное суммарное

влагосодержание определяют по области 52

, в Которой (,, а льдистость - по разности Wo- .

По сравнению с известны .ми, да«ный слосо б является прямым, что существенио упрощает определение количества незамерзшеи воды и льда и повышает точность определения искомых величин, которая составляет 2%. Надежность способа подтверждена данными параллельного определения количества незамерзшей воды 1В четырех типах горных пород -калориметричесжим и сублимационным методом. Кроме того, способ сублимации льда в породах позволяет определять фазовый состав воды одновременно -в «ескОЛьких десятках и даже сотнях образцов пород, что существенно повышает экономическую эффективность способа.

Э-коно,мический эффект использования данного метода Госстроем РСФСР при инженерно-геологических изысканиях и проектировании инженерных сооружений в районах распространения многолетнемерзлых пород, в том числе в условиях БАМ, по предварительным расчета м составит 180000 руб. в год.

Ф о р М у л а изобретения

Способ определения количества иезамерзшей воды и льда в горных пародах по суммарному влагосодержанию образцов исследуемых мерзлых пород, определяемо му весовым методом, отличающийся тем, что, с целью дифференцированного определения содержания жидкой и твердой фаз воды в мерзлых образцах пород, повышения экономической эффективности и томности определения фазового состава воды в образцах пород при различных отрицательных температурах, осуществляют сублимацию льда в «аждоМ образце с одной из его поверхностей, влагоизолируя остальные поверхности, причем в процессе сублима.ции льда образцы обдувают вдоль открытой поверхности потоком воздуха заданной отрицательной температуры, и после дотижения преимущественно 10-ти ;миллимерровой толщины иссушенной зоны породы, наблюдаемой визуально по осветлению породы в этой зоне, на основе послойного определения влажности преимущественно слоями 1 -

2 мм, находят профиль влагосодержания, по которому определяют количество незамерзшей воды в образце породы при заданной отрицательной температуре и суммарное влагосодержание, а по разности установленного суммарного влагосодержания и содержания незамерзшей воды определяют содержание льда в породе.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе:

1.Нерсесова 3. А. Инструктивные указания по определению количества незамерзшей воды и льда в мерзлых грунтах. «Материалы по лабораторному исследованию мерзлых грунтов, К 2, Изд,-во АИ СССР, М., 1954.

2.Авт. свид. СССР jYo 197233, М. Кл.2 G 01N 25/02, 09.02.66.

3.ГОСТ 5179-64. Грунты. Метод лабораторного определения влажности. Стройиздат, М., 1964.

Похожие патенты SU532044A1

название год авторы номер документа
Способ определения количества незамерзшей воды и льда в горных породах 1977
  • Ершов Эдуард Дмитриевич
  • Акимов Юрий Павлович
  • Кучуков Эдуард Захарович
SU661315A1
Способ определения количества незамерзшей воды в мерзлых грунтах 1980
  • Ершов Эдуард Дмитриевич
  • Даниэлян Юрий Саакович
  • Яницкий Петр Алексеевич
  • Галиева Венера Нигматовна
  • Степкин Анатолий Александрович
SU968163A1
Способ определения количества незамерзшей воды в мерзлых грунтах 1981
  • Чураев Николай Владимирович
  • Горелик Яков Борисович
  • Шуклина Эльвира Ванифатьевна
SU998929A1
Способ определения содержания незамерзшей воды в мерзлых грунтах 2017
  • Истомин Владимир Александрович
  • Чувилин Евгений Михайлович
  • Буханов Борис Александрович
RU2654832C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФАЗОВОГО СОСТАВА ВОДЫ В ДИСПЕРСНЫХ СРЕДАХ ПРИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ТЕМПЕРАТУРАХ 2007
  • Старостин Егор Гаврильевич
RU2339024C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА НЕЗАМЕРЗШЕЙ ВОДЫ В МЕРЗЛЫХ ГРУНТАХ 2015
  • Новиков Евгений Александрович
  • Ошкин Роман Олегович
RU2580316C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА НЕЗАМЕРЗШЕЙ ВОДЫ ПРИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ТЕМПЕРАТУРАХ КОНСТРУКЦИЙ 1967
SU197233A1
Способ определения количества незамерзшей воды в мерзлых грунтах 1983
  • Даниэлян Юрий Саакович
  • Кудрявцев Евгений Алексеевич
  • Яницкий Петр Алексеевич
SU1127945A1
Способ определения количества незамерзшей воды в засоленных мерзлых грунтах 1979
  • Гришин Павел Андреевич
  • Велли Юрий Янович
  • Мазуров Григорий Петрович
SU855462A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА НЕЗАМЕРЗШЕЙ ВОДЫ В МЕРЗЛЫХ ГРУНТАХ 1992
  • Деманов В.Э.
RU2034110C1

Иллюстрации к изобретению SU 532 044 A1

Реферат патента 1976 года Способ определения количества незамерзшей воды и льда в горных породах

Формула изобретения SU 532 044 A1

SU 532 044 A1

Авторы

Кудрявцев Владимир Алексеевич

Гуров Валентин Васильевич

Ершов Эдуард Дмитриевич

Акимов Юрий Павлович

Комаров Илья Аркадьевич

Кучуков Эдуард Захарович

Даты

1976-10-15Публикация

1974-12-18Подача