KaiK вшдно из таблицы, все соединения этого ряда обладают ярко выраженной дефолиирующей активностью (71-91% опадения листьев). Из перечИ1Слен Ных соединений наиболее активны производные, содержащие |3-бромэтильную грулиу при атоме фосфора (при чозе 0,5-1,0 опадение листьев до 91,3%). Предлагаемые препараты таасже способс-лвуют Д|руж1Н.ому раодрыт1ию коробочек (на 10-30% выше контроля) и, тем самым, ралнему созреванию и овоевр ем айвой убор.ке урожая хлОлка. А лтеил- геиса а лщи л три а минофосф OIH иев ы е соли не о,бладают (резким неприятным залахоел н М01гут быть получены по схеме P(NR2)3+Et3N.HCl, PCl3 + 3R2Nn+:Et3NP(NR2)3 + BrCH2CH2Br BrCH2CH2P(NR2)3Br Исходные реагенты вырабатываются хнм.ической промышленностью СССР и вполне достуяны. Заявляемые соединения относятся к группе среднетоксичных ядохимикатов. LDso препарата |3-бро.мэтил-г/7ис-(дибутиламино) фосфонийбрамида для белых крыс 820 мг1кг. Препар1атииная форма готов-ится смешением деЙ1С:твуюш,его вещества ,с 10% эмульгатора. При прИменении препаративную фар.му готовят растворением Б воде. Из изложенного видно, что соедине-ния предлагаемой группы имеют, несамненпо, Преимущества паред бутифосо1М, т. iK. являются эффектввньрмл в более низких дозах, не обладают резким неприятным запахом, значительно менее такси141ны и имеют более простую препаративную фор.му. Ориентир о-в очна я стомлтость одной тонны препарата р-бромэтил - г/оис - (диэтиламино) ф0 сфонийбр0м;ида составляет аколо 2500 рублей (цена бути|фо;са 1800 руб/т). Вследствие применения предлагаемых препаратов в более низких дозах, чем бутифос, о.бр аботка 1 га посевав хлон1чатни1ка обхощится дешевле (4,5 pt/6/га - булифос, 1,25-2,5 руб/га - препараты предлагаемой группы). Испытания препаратов проводили в течение 2-х лет на хлопчатнике сорта 108-Ф. Почва оиытного учасика - сероземнолуговая старопащка, алротехинка - общепринятаЯ. Изме,рвния и учеты проводили за день до обработки растений, на 1-й и 6-й дни после обработки. Учет количества листьев (зеленых, сухих, полусухих, опавших), количества коробочек (ра:ак,рытых, зеленых, надтреснутых), отбор растений в количестве 10-ти кустов хлопчатника на каждую дозу и все наблюдения проводили по методике, П|редложенной СоюзИИХИ. Испытания проводили осенью в фазе ра1а1чрытия 2-3-х коробочек. Хлопчатник обабатьшали водяными ра,ст1вор;ами препаратов добавкой 10% эмульгатора для лучшего и aiEiHOMepHOfo смач.иваиия. Пример 1. БрОМэтил-грис-(диэтиламино) асф|01НТ1Йбр01Мид испытывали в дозе 1 кг/га по етоди1ке, описанной выше. На 6-й день учета роцент опадения листьев и раскрытие короочек составил соответствеННО 70,6% и 68,3%; а 12-й день учета процент опадания листьев оставил 91,3%, процент раскрытия коробоек - 80%. До обработки препарато м процент аскрытия коробо-чбк составил 16,7%. Пример 2. Препарат {З-бромэтил-грыс(дибутила-мИ Но)фосфонийбромида испытываи в дозе 0,5 и 1 кг/га. Объект исследования и етодика прежние. При дозе 0,5 кг/га на 6-й ень учета процент спадения листьев и раскрытия коробочек составил соответственно 34% и 58,3%, на 12-й день учета эти цифры ыли состветственно 72% и 70%. До обработки препаратом процент раак1рытйя коробочек оставил 25%. При дозе 1 кг/га процент опадения листьев и раакрытия коробочек составил на 6-й день учета соответственно 32% и 50,9%; на 12-й день учета процент опадепия листьев составил 75%, процент раск|рытия коробочек - 72,6%. До обрабОТки препаратом процент раскрытия коробочек был 21,6%. Пример 3. Препарат р-бромэтил-г/5нс(пиперидино) фосфонийбромида испытывали в дозах 0,5 кг/га и 1 кг/га. При дозе 0,5 кгга процент опадения листьев и раскрытие коробочек составил на 6 день соответственно 63,0% и 41,2%; на 12-й день учета эти цифры были соответственно 80% и 62,8%. До обработки процент раскрытия коробочек составил 15,7%. При дозе 1 кг/га на 6-й день учета процент опавших листьев был 57%, процент раеюрытых ;коробо1че1К - 44,2%; на 12-й день учета листьев опало 71,4%, а коробочек раскрылось 65,6%. До обработки препаратом процент рас/крытия коробочек соста:вил 18%. В контроле (обработка водой) на 12-й день учета процент опадения листьев составил 12,5%, п;роцент раакрытия коробочек - 50%. Характер опадения листьев хлОПчатника под действ1ием предлагаемых дефолиантов напоминал естественный листопад, т. к. процент CVXMX листьев был незначительный. И 3 О бр ете,н и я Ф ор .мула Применение соединений обшей формулы R(NRR).,X где К - алкил (замешенный или незамещенный алйил); R R - алкил или R вместе C:R образуют циклоалкил; X -Вг в качестве дефолианта хлопчатника. 5 Источники информации, принятые во внимание при акопертизе. 1. ABTOipiOKoe свидетельство СССР № 173535, кл. А 01 N 5/00, 1964. 562251 6 2. Стонов Л. Д. Дефолианты ,и десиканты, Химия, М., 1973 г., с. 11. 3. Крат1кая химическая энциклопедия, Советокая энциклопедия, М., 1967 г., т. 5, с. 483.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Состав для дефолиации хлопчатника | 1990 |
|
SU1777760A1 |
Состав для дефолиации хлопчатника | 1981 |
|
SU948358A1 |
ДЕФОЛИАЦИЯ ХЛОПЧАТНИКА БЕЗ ЯДОХИМИКАТОВ | 2018 |
|
RU2726240C2 |
Роданистоводородные соли аминов в качестве дефолиантов хлопчатника | 1977 |
|
SU631512A1 |
ПОЛИКОМПЛЕКСЫ 2-ХЛОРЭТИЛФОСФОНОВОЙ КИСЛОТЫ С N-СОДЕРЖАЩИМИ ПОЛИМЕРАМИ В КАЧЕСТВЕ ДЕФОЛИАНТОВ | 1994 |
|
RU2079512C1 |
Гидразиниевные соли -хлорэтилфосфоновой кислоты вКАчЕСТВЕ РЕгуляТОРОВ POCTA РАСТЕНий | 1974 |
|
SU533182A1 |
СПОСОБ ДЕФОЛИАЦИИ РАСТЕНИЙ ХЛОПЧАТНИКА | 2003 |
|
RU2267925C2 |
ДЕФОЛИАНТ | 1973 |
|
SU369889A1 |
Способ обезлиствения, например, хлопчатника | 1960 |
|
SU134083A1 |
Состав для дефолиации хлопчатника | 1988 |
|
SU1613089A1 |
Авторы
Даты
1977-06-25—Публикация
1976-03-11—Подача