контакте беленой целлюлозы со щелоком ее белизна ухудшается. Это объясняется тем, что вместе с гемицеллюлозами на целлюлозу при действии ранее отработанного моносуль ритного щелока осаждаются также лигнин и другие окрашивающие вещества. Следовательно, для полностью отбеленной целлюлозы предлагаемая обработка не желательна. Однако осажденный лигнин располржен на поверхности волокон целлншозы и легко удаляется на любой стадии отбелки. Именно поэтому обработку целлюлозы моносульфитным щелоком необходимо проводить,по крайней мере,эа одну ступень до конца отбелки.
Установлено также,что несмотря на довольно жесткие условия отбелки целлюлозы, основная часть гемицеллюлоз, сорбированных последней из отработанного моносульфитного щелока, сохраняется в беленой целлюлозе.
Наибольшее влияние на удаление сорбированных гемицеллюлоз окажет ступень щелочения, поэтому процесс сорбции лучше проводить после этой стадии ближе к концу отбелки (см. пример 1}.
Следует отметить, что обработка моносульфитньш щелоком может заменить стадии щелочной экстракции хлорлигнина после ступени хлорирования (см. прмер 2), При этом экономится щелочь, однако моносульфитный щелок перейдет в соединения хлора, влияние которых на регенерационное оборудование не изучено. Тем не менее, учитывая способность отработанного моносульфитного щелока растворять хлорлигнин, не исключена возможность сокращения пр9должительности стадии щелочения.
Наличие сорбированных гемиделлюлоз, расположенных на поверхности волокон, благоприятно влияет на бумагообразующие свойства целлюлозы. Повышается механическая прочность отливок целлюлозы, улучшается ее способность к размолу.
Предварительные данные показывают что обработка целлюлозы моносульфитным щелоком приводит к снижению содержания в ней смол и жиров. Пример 1. Навеску сульфитной целлюлозы Архангельского ЦБК (38 г абсолютно сухого вещества), которая была подвергнута в производственных условиях хлорированию и щелоч нию. Обрабатывают 900 мл моносульфитного щелока от варки полуцеллюлозы в течение 1 час при кипячении в колбе с обратным холодильником. Массу промывают на воронке Бюхнера 6 л горячей воды. Выход целлюлозы после обработки 110,1%, содержание пентозанов
о сравнению с исходной целлюлозой величилось на 7,8% и составило 12,3% т веса целлюлозы.
Далее образец этой целлюлозы (25 г абсолютно сухого вещества) доеливают гипохлоритом кальция по слеующему режиму:
расход гипохлорита, г/г0,018
расход щелочи,
г/г 0,005
концентрация
массы, 7
время, час 2,5
температура,С 42
рН10,8-11,5.
Целлюлозу промывают водой и повторяют обработку гипохлоритом кальция по режиму
расход гипохлорита, г/г0,008
расход щелочи,
г/г0,003
концентрация
массы, %.
время, час 2,5
температура,С 39-40.
Целлюлозу разбивают в дезинтеграторе за 2-3 мин, промывают водой и затем проводят кисловку 1%-ным водным раствором SOj при концентрации массы 3% и рН 4,0-4,5 в течение 40 мин.
Для сравнения в аналог ичных условиях добеливают образец исходной целлюлозы, которая не обрабатывалась моносульфитным щелоком.
Полученные данные приведены в таблице.
Пример) 2. Сульфитную целлюлозу после хлорирования с Архангельского ЦБК обрабатывают моносульфитным щелоком как в примере 1. Выход массы после обработки - 107,1%, содержание пентозанов - 12,5% от веса целлюлозы. Далее образец целлюлозы (25 г абсолютно сухого вещества) добеливают в 2 -ступени гипохлоритом кальция в условиях примера 1, затем подвергают кисловке.
В результате продолжительность размола целлюлозы после предлагаемой обработки уменьшилась на 46%, механические показатели отливок целлкшозы увеличились на 10-30%. Кроме того судя по содержанию пентозанов, выход целлюлозы после отбелки выше на 5,4-5,6%.
Предлагаемый способ позволяет улучшить качество целлюлозы и повысить прочность изготовляемой из нее бумаги.
Формула изобретения
Способ отбелки сульфитной целлюлозы путем многоступенчатой обработки ее отбеливающими реагентами, о тличаюцийся тем, что, с целью улучшения качества целлюлозы и повГышення прочности изготовляемой из нее бумаги, целлюлозу, по крайней мере 39 одну ступень до конца обра
ботки, подвергают термообработке со щелоком от варки моносульфитной полуцеллюлозы с последукяцим отделением щелока.
Источники информации, принятые во внимание при экспертизе:
1.,Непенин. Н.Н. Технология целлюлозы, Гослесбумиздат, 1956 , т, I с. 678-679.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ получения беленой сульфитной целлюлозы | 1978 |
|
SU777123A1 |
Способ отбелки целлюлозы | 1979 |
|
SU781243A1 |
Способ обработки целлюлозы после варки | 1987 |
|
SU1497319A1 |
Способ отбелки целлюлозы для изготовления бумаги и картона | 1976 |
|
SU717196A1 |
Способ отбелки бисульфитной целлюлозы | 1980 |
|
SU910900A1 |
Способ получения растворов моносахаридов | 1976 |
|
SU612962A1 |
Способ отбелки натронной или сульфатной целлюлозы для химической переработки | 1979 |
|
SU861447A1 |
Способ отбелки целлюлозы для изготовления бумаги | 1980 |
|
SU874812A1 |
СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ И ЛИГНОСУЛЬФОНАТНЫХ СОЕДИНЕНИЙ | 1996 |
|
RU2129532C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БЕЛЕНОЙ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ | 1992 |
|
RU2027812C1 |
Авторы
Даты
1978-01-05—Публикация
1976-05-31—Подача