Динамически или статически уравновешенная рудничная подъемная установка Советский патент 1941 года по МПК B66B15/06 

Описание патента на изобретение SU60163A1

Конструктивный дефект обычных подъемных устройств заключается в том, что на габариты подъемных машин, равно как и на общий к.п.д. и мощность двигателя подъемной установки оказывают значительное влияние собственный вес и инерция подвижных частеЙ подъемного устройства.

Наиболее соверщенной системой рудничной подъемной установки является система с полным динамическим уравновешиванием, при которой аннулировано влияние собственного веса и инерции подвижных частей подъемного устройства на величину тяговото усилия.

Известны системы с частичным или ПОЛНЫМ аннулированием влияния инерции- и веса подвижных частей на работу двигателя подъемной машины, достигаемым применением уравЕовешивающих канатов и барабанов с переменным радиусом навивки.

В существующих конструкциях подъемных установок надлежащее уравновешивание (и в частности полное динамическое урав1новешивание) достигается за счет значительного увеличения габаритов подъемной машины.

На. чертеже фиг. 1 и 2 изображают известную схему подъемной установки, снабженную уравнительным канатом, в двух проекциях; фиг. 3 и 4 - также известную схему, аналогичную фиг. 1 и 2, на с применением противовесов; фиг. 5- 11 изображают различные формы выполнения подъемной установки согласно изобретению.

На фиг. 1 и 2 показана схема подъемной установки, известной под названием западно-кентукийской системы подъема, в -которой, благодаря наличию уравнительного каната (а), огибающего свободно вращающийся блок (е), нагрузка на головной канат (б), огибающий блоки (д) и навиваемый на барабан (и) подъемной машины, уменьшена. Нагрузка, действующая на: ГОЛОЕ-НОЙ канат в точке О, равняется лищь весу полезного груза, плюс вес каната (а); таким образом влияние веса подъемного сосуда «а размеры головного каната аннулировано.

Устранив влияние мертвого веса подъемного сосуда на размеры головнОГО каната, западно-кентукийская система подъема Не; устраняет неуравновешенности головного каната. Кроме того, применение ее возможно при обслуживании одновременно двумя подъем-ными сасудами лишь одного рабочего горизонта-. Наконец, эта .подъемная установка имеет тот дефект, что в случае ослабления каната (а) вся нагрузка будет передаваться головному канату (б). Указанные дефекты западно-кентукийской системы подъема могут быть устранены, если, применив бицилйндро-конические барабаны (фиг. 3 и 4), нейтрализовать влияние мертлого веса подъемных сосудов при помош;и противовесов Г. Однако, в ; случае применения схемы подъемной установки, показанной на фиг. 3 и 4, размеры головного каната Б необходимо увеличить (и при глубоких шахтах довольно значительно) по сравнению с западно-кентукийской системой, так как вес противовесов всегда будет меньше веса подъемного сосуда на величину веса ВСпомогательного каната А, огибающего уравнительные блоки (е); значит, при расположении груженого подъемного сосуда внизу, нагрузка на головной канат будет равна весу полезного груза плюс вес двух вспомогательных канатов А (а не одного, как это имело место- при занадно-кентукийской системе). Согласно изобретению, в схеме, показанной на фиг. 2, свободно враш;аюш,иеся блоки (е) заменены свободно врашаюпхнмися барабанами переменного радиуса навивки, например, бобинами Е (фиг. 5 и 6), чем устранен вышеупо-мянутый дефект нодъем но-й установки по фиг. 3 и 4 и вместе с тем обеспечено уравновешивание подъемной системы. В этом слзчае, в качестве органа навивки головного каната, могут быть применены не бицияиндроконические, а цилиндрические барабаны (и), размеры которых будут значительно уменьшены по сравнению с обычными подъемными установками. Выбрав путем специального расчета размеры и профиль свободно вращаюш.ихся барабанов Е переменного радиуса навивки, можно получить подъемную установку, обеспечивающую как статическое, так и полное динамическое уравновешивание подъемной системы. К подъемному сосуду, как следует из фиг. 5 и 6, присоединяются два каната: головной канат Б и особый плоский канат А. Канаты Б навиваются на цилиндрические барабаны (и) подъемной машины. Плоский канат А навивается на одну из свободно вращающихся бобин Е; на канате второй бобины Е, насаженной на один вал с первой, укреплен противовес. При такой конструкции подъемной ycTaiHOBKH уменьшаются габариты основных цилиндрических барабанов (и), на которые наматывается головной канат Б, так как уменьшается диаметр головного каната Б, который разгружается противовесом посредством каната А. Путем подбора размеров бобин Е и веса противовеса Г можно достигнуть любой степени уравновешения подъемной системы. Предлагаемая подъемная установка позволяет работать одновременно двумя подъемными сосудами с разных рабочих горизонтов. Для уменьшения размеров свободно вращающихся бобин Е можно вместо- жестких про-тивовесов Г новесить гибкие нротивовесы в виде верхних уравновешивающих канатов с разным весом на отдельных }частках, описанных в авторском свидетельстве № 60144. Каждый подъеМНый сосуд долже-н в этом случае нметь свой уравновешиваюI щий канат. I Вместо бобин могут быть установлены свободно вращающиеся цилиндро-конические нли бицилиндрокояические барабаны Ej (фиг. 7 и 8), располагаемые у основания копрового станка. Так как вспомогательные канаты А (фиг. 5-8) могут, по смыслу существующих правил безопасности, рассчитываться с пятикратным ; запасом прочности, размеры свободно вращающихся бобин Е (фиг. 5 и 6) или барабанов EI (фиг. 7 и 8) получаются незначительным.и.

Если подъемная установка не должна обслуживать одновременно двумя лодъемяыми сосудами несколько рабочих горизонтов, можно, применив в качестве навивающего органа подъемной мащи-ны барабан переменного радиуса навивки, достигнуть весьма значительного уравновещивания при малых габаритах этого барабана, установив дополнительный свободно вращающийся барабан переменного радиуса навивки.

Схема такой подъемной установки дана на фиг. 9-11. К каждому подъемному сосуду прикрепляются головной канат Б, навивающийся на барабаны (и) подъемной мащины, и вспомогательный канат А, навивающийся на свободно вращающийся барабан Е,. Оба барабайа переменного радиуса навивки , причем барабан Ег должен иметь такие размеры (определяемые специальным расчетом), чтобы при движении подъемных сосудов не произощло ослабления вспомогательного каната А.

Используя такую схему подъема, мы сильно уменьшаем, как и во

всех остальных случаях, диаметр головного каната Б, а значит и габариты подъемной машины. Свободно вращающийся барабан Е;, имеет небольшие размеры в виду малого диаметра вспомогательного каната А. Особенно :-:омпактна бьи1а бы и в данном случае установка с бобинами; вспомогательные свободно вращающиеся бобины можно было бы также ра:-лолох ить непосредственно на копр-г.

Описанные схемы рудничных подъемных установок, особенно схемы, показанные на флг. 5 и 6 и 9- 11, дают значительный эффект при глубоких шахтлХ.

Предмет изобретения.

Динамически или статически уравновешенная рудничная подъемная установка, оборудова-нкая вспомогательными барабанами переменного радиуса навивки, отличающаяс я тем, что, с целью разгр}зки головного каната, вспомогательные барабаны выполнены свободно вращающимися и взаимодействующими с двумя канатами, из которых один соединен с подъемны-.: сосудом, а второй - с протизозесом или с другим сосудом.

фиг.З фиг.4

фиг.5 фиг8

EfMi

111

ггт

4L njV

Похожие патенты SU60163A1

название год авторы номер документа
Рудничная подъемная установка 1940
  • Еланчик Г.М.
SU60144A1
ШАХТНАЯ ОДНОКАНАТНАЯ ПОДЪЕМНАЯ УСТАНОВКА 2011
  • Гришко Анатолий Павлович
  • Галкин Владимир Иванович
  • Махоткин Александр Михайлович
RU2480395C2
Вертикальная подъемная установка 1987
  • Отришко Николай Иванович
  • Корнияка Анатолий Иванович
  • Найштут Дмитрий Владимирович
SU1643397A1
МНОГОКАНАТНАЯ ПОДЪЕМНАЯ УСТАНОВКА 1996
  • Чекмасов Н.В.
RU2127218C1
ГИБКИЙ ТЯГОВЫЙ ОРГАН РУДНИЧНОЙ ПОДЪЕМНОЙ УСТАНОВКИ 2006
  • Корняков Михаил Викторович
  • Дмитриев Евгений Алексеевич
  • Чудогашев Евгений Всеволодович
  • Найденов Алексей Иванович
RU2319013C1
Шахтная подъемная установка 1990
  • Семакин Сергей Дмитриевич
  • Семакин Михаил Сергеевич
SU1775347A1
СПОСОБ СТАТИЧЕСКОГО УРАВНОВЕШИВАНИЯ ПОДЪЕМНОЙ УСТАНОВКИ 1990
  • Семакин Сергей Дмитриевич
  • Семакин Михаил Сергеевич
RU2027657C1
ПОДЪЕМНАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ ГОРНЫХ РАБОТ 2003
  • Фурсов Е.Г.
  • Дюдин Ю.К.
  • Садыков Г.Р.
  • Денисов М.Э.
  • Синдаровский А.Н.
RU2236370C1
ШАХТНАЯ ПОДЪЕМНАЯ УСТАНОВКА 1991
  • Семакин Сергей Дмитриевич
  • Семакин Михаил Сергеевич
RU2048417C1
Шахтная подъемная установка 1990
  • Семакин Сергей Дмитриевич
  • Семакин Михаил Сергеевич
SU1791318A1

Иллюстрации к изобретению SU 60 163 A1

Реферат патента 1941 года Динамически или статически уравновешенная рудничная подъемная установка

Формула изобретения SU 60 163 A1

SU 60 163 A1

Авторы

Еланчик Г.М.

Даты

1941-01-01Публикация

1940-08-03Подача