Плавкий предохранитель для защиты электрических цепей Советский патент 1979 года по МПК H01H85/04 

Описание патента на изобретение SU675480A1

ческих цепей, содержащий корпус, заполненный кварцевым песком, контактные выводы, закреплейнь1е на корпусе, и легкоплавкий элемент, подсоеднненный к контактным выводам, выполненный в виде полос из алюминия или его сплавоЬ с участками уменьшенного поперечного сечения (3.

Однако в указанных предохранителях вследствие очень малой толщины, большой величины отношения широкой токоведущей и узкой плав- to кой части, л также невысокой механической прочности алюминиевых материалов вообще, такие плавкие элементы становятся непрочными и . при монтаже в корпусе и засьшке корпуса наполнителем часто повреждаются. Обнаружить пов-15 реждение плавкого элемен1а в оборванном 1фёдохранителе, например, то, что плавкий элемент надорван практически невозможно, в то же время этот дефект может настолько изменить,характеристики предохранителя, что он не смойсет 20 выполнять свои функцин.

Кроме того, такие плавкие элементы могут сильно повреждаться и в процессе эксплуатации предохранителей, что также может сушественно изменить характеристики предохранителя.25

Целью изобретения является повышение надежности работы предохранителя.

Достигается зто благодаря тому, что в плавком предохранителе, содержащем корпус, запол- . ненный кварцевым песком, контактные выводы, 30 закрепленные на корпусе, и легкоплавкий элемент, подсоединенный к контактным выводам, вьщолненный в виде полос из алюминия или его сплавов с участками уменьшенного поперечного сечения:, каждая из полос плавкого элемента в 35 наиболее широкой токоведущей части имеет отношение ширины к толщине в пределах 2:1 -100:1, а отношение массы кварцевого песка к массе алюминиевого материала плавкого элемента, размещенного в кварцевом песке, находится 40 в пределах 40:1-200:1.

Такое соотношение злементов конструкции предохранителя с алюминиевым плавким элементом, создавая в предохранителе условия максимальной эффективности дугогашения кварцевым 45 песком при применении сравнительна толстых плавких элементов, позволяет одновременно уменьшить подверженность плавких элементов механическим повреждениям в процессе изготовения и эксплуатации предохранителей и исклю- so ить случаи разрыва корпуса предохранителей ри отключении аварийных токов.

На фиг. 1 дан обший вид предохранителя с астичным вырезом стенки корпуса; на фиг. 2- - варианты выполнения алюмнниёврго или 55 пренмушественно алюминиевого, плавкого элеента. .

Предохранитель содержит корпус 1, заполненый, кварцевым песком 2, закрепленные на корпусе контактные выводы 3 и размещенный в корпусе и соединенный с контактными вывод,ми 3 плавкий элемент 4, преимущественно ил ПОЛНОСТЬЮ состоящий из алюминия или его сплвов. Для обеспечения необходимой прочности, лучшего охлаждения и достаточно равномерного размещения массы алюминия по объему квацевого песка 2 плавкий элемент 4 вьшолнен в виде полос 5, имеющих отношение ширины в наиболее широкой токоведущей части 6 к толщине не менее 2:1 и не более 100:1. Отношени массы кварцевого песка 2, заполняющего корпус 1, к массе алюминия плавкого элемента 4, размещенного в кварцевом песке, в предохранителе находится в пределах 40:1-200:1., С меньшим соотношением указанных масс предохранитель не способен обеспечить во всем диапазоне аварийных токов надеишое дугогашение. С большим отношением его вьшолнять нецелесообразно, так как это не дает заметного выиграша в дугогасительной способности конструкции, а толко увеличивает габариты предохранителя.

Корпус 1 предлагаемого предохранителя может быть выполнен из изоляционного материала, например фарфора, кордиерита, термостойкой пластмассы, или из металла, например, алюминия или его сплавов.

Контактные выводы 3 для устранения возможности возникновения в местах соединения с алюминиевым плавкши элементом 4 электрохимической коррозии целесообразно также выполнять из алюминия.

Кварцевый песок 2 в предохранителе должен быть достаточнр чистым, а величинь гранул должны, преимущественно, находиться в пределах 0,1-1,2 мм.

В зависимости от величины номинального тока, требований технологического характера и j:q). предохранитель допускает различные варианlii исполнения плавкого элемента 4, выполненного в виде полос 5. На фиг. 2 изображен простейший плавкий элемент 4, выполненный в виде одной полосы 5. Поперечное сечение полосы следует выбирать в зависимости от ее толщины таким образом, чтобы в наиболее широкой токоведущей части 6 отношение ее ширины к толщине не было меньше 2:1-100:1. В частности, при толщине полос 0,1-0,3 мм поперечное сечение их рекомендуется выбирать в пределах 0,3-0,7 мм. ЧАределы отношения поперечного сечения полос в широкой токоведущей части 6 к поперечному сечению в узкой плавкой части 7 выбирается в соответствии с требуемыми защитными характеристиками. С точки же зрения обеспечения оптимального соотношения между . высокой токоограничивающей способностью предохранителя и механической прочностью полос целесообразно указанное отношение сечений выбирать в пределах от 2,5-1 до 6-1. Длина полосы 5 и число участков с уменьшенным поперечным сечением на ней определяется величнной номинального напряжения предохранителя. В предохранителе на большой . но1 «нальньш ток отдельные полосы 5 могут соединяться параллельно на контактных выводах 3 и образовывать плавкий элемент 4 в виде нескольких полос 5 или в виде нескольких рядов полос 5. Для уменьшения трудоемкости монтажа плавких элементов 4, выполненных в виде нескольких полос 5, такие плавкие элементы могут изготовляться из листа или ленты вырубкой из них части металла так, что пол)Д1аются разделенные зазором полосы, соединенные между (Собой только в местах 8 непосредственного присоединения к контактным выводам. Такого типа плавкий элемент 4 изображен на фиг. 3. В некоторых других случаях может быть полезным применение плар.ких элементов 4 в виде полос 5, соединенных не только в местах 8 присоединения к контактным выводам, но и в местах 9, расположенных в средней части плавкого элемента. Подобный плавкий элемент 4 изображен на фиг. 4. Предохранитель работает следующим образом. При номинальных токах и допустимых кратковременных токах перегрузки в цепи предохранитель работает как обычный проводник. Хорошая коррозионная стойкость и достаточно высо1$ая электро- и теплопроводность материала плавкого элемента обеспечивает предохр1анитеяю в этих режимах долговременную работу, малый перегрев и небольшие потери мощности. При недопустимых аварийных токах в цепи плавкий элемент предохранителя разрушается, а возникающая в предохранителе электрическая дуга надежно гасится кварцевым песком. Возможность разрыва корпуса предохранителя и перекрытие полюсов цепи при этом в результате возникающей в предохранителе экзотермической реакции алюминиевого плавкого элемента с ква цевым песком полностью исключается конструк цией, благодаря достаточно равномерному рассредоточению массы алюминия по объему кварцевого песка и оптимальному соотношению масс 45 кварцевого песка и алюминиевого материала плавкого элемента, прн котором кварцевый песок, несмотря на экзотермическую реакцию с алюминием, во всем диапазоне аварийных токов все еще максимально способен интенсивно поглощать и рассеивать по своему объему выделяющуюся в предохранителе энергию и выполнять функции эффективного дугогасящего средства. Повыщенная надежность всех указанных ха рактеристик работы предохранителя в предпагаеМОЙ конструкции обеспечивается за счет применения в. ней плавких элементов в виде сравнительно толстых алюминиевых проводников, нм ющих повышенную устойчивость к механическим повреждето1ям в процессе изготовления и эксплуатации предохранителя, что в свою очередь стало возможным благодаря обеспечению в предохранителе условий максимальной эффективности дугогашения кварцевым песком, исключающей случаи разрыва корпусов предохранителя в результате возникающей в Предохранителе экзотермической реакции. Испытания показали, что подобные предохранители в цепи с номинальным напряжением 660 В способны надежно отключать ток 100 к А эфф.значе{1ия и выдерживать без изменения эксплуатационных характеристик ударные и вибрационные нагрузки по 3-й степени жесткости. Приче1 ц эти данные еще не предел для таких 1федохранителей, а предел возможностей испытательного оборудования, на которых испытывались образцы. Повышение надежности работы прёдохранителей с алюминиевыми плавкими элементами открывает широкие возможности применения подобных предохранителей в народном хозяйстве, что позволяет сэкономить тонны остродефицитного серебра и меди н получить огромный экономический эффект. Применение изобретения только в предохранителях серии ПП31, подготовку серийного производства которых в настоящее время ведет предприятие, позволит сэкономить за смет применения алюминия в предохранителях более 1 млн. рублей, Формула изобретения Плавкий предохранитель для защиты электрических цепей, содержащий корпус, заполненный кварцевым песком, контактные выводы, закрепленные на корпусе, и легкоплавкий элемент, подсоединенный к контактным выводам, выполненный в виде полос из алюминия или его сплавов с участками уменьшенного поперечного сечения, отличающийся тем, что, с целью повышения надежности работы, каждая из полос плавкого элемента в наиболее щирокой токоведущей части имеет отношение ширины к толщине в пределах 2:1-100:1, а отношение массы кварцевого песка к массе алюминиевого материала плавкого элемента, размещенного в кварцевом песке, находится в пределах 40:1 -200:1. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1.Патент Великобритании № 1031836, кл.Н2, 1965. 2.PRZEGLAD ELEKTROTECHNICZNY (Польша), R.XLI, Z.7,p. 253-254, lhZ,JAN,NASILOWSKI „Badania piasku kworcowego do bezpiecznikow topikowych 3. Патент Швейцарии N5019, кл. Н 01 Н85/04, 1971.

Похожие патенты SU675480A1

название год авторы номер документа
ПЛАВКИЙ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ 2001
  • Рухлин С.Л.
  • Петров С.Д.
  • Евтухов А.А.
  • Скуйбеда В.И.
  • Голобородов Ю.И.
RU2181513C1
Комбинированный плавкий элемент предохранителя 1975
  • Намитоков Кемаль Кадырович
  • Харисов Андрей Абдуллович
SU675482A1
Плавкий предохранитель 1979
  • Намитоков Кемаль Кадырович
  • Хмельницкий Роальд Саввич
  • Харисов Андрей Абдуллович
  • Шнеур Юрий Абрамович
SU824332A1
Плавкий предохранитель 1971
  • Намитоков Кемаль Кадырович
  • Маца Иван Васильевич
  • Точилин Олег Максимович
  • Харисов Андрей Абдуллович
  • Булгаков Александр Николаевич
SU540305A1
Плавкий предохранитель 1983
  • Ильина Наталья Александровна
  • Хмельницкий Роальд Саввич
  • Шкловский Илья Григорьевич
  • Шнайдер Яков Наумович
SU1138850A1
Плавкий предохранитель для защиты электрических цепей 1975
  • Намитоков Кемаль Кадырович
  • Маца Иван Васильевич
  • Точилин Олег Максимович
  • Харисов Андрей Абдуллович
  • Булгаков Александр Николаевич
SU675481A1
Способ изготовления предохранителя с плавкой вставкой с зернистым наполнителем 1975
  • Аникеева Клавдия Николаевна
  • Намитоков Кемаль Кадырович
  • Прудников Анатолий Иванович
  • Хмельницкий Роальд Саввич
SU543035A1
ПЛАВКИЙ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ 1993
  • Бондаренко А.Г.
  • Гороховский Ю.П.
  • Онуфриенко Ю.И.
RU2050619C1
Плавкий элемет предохранителя 1976
  • Намитоков Кемаль Кадырович
  • Харисов Андрей Абдуллович
SU571844A1
Плавкий элемент предохранителя 1980
  • Намитоков Кемаль Кадырович
  • Брезинский Владимир Георгиевич
  • Мануковская Лидия Степановна
  • Харисов Андрей Абдуллович
  • Маца Иван Васильевич
SU875502A1

Иллюстрации к изобретению SU 675 480 A1

Реферат патента 1979 года Плавкий предохранитель для защиты электрических цепей

Формула изобретения SU 675 480 A1

SU 675 480 A1

Авторы

Намитоков Кемаль Кадырович

Харисов Андрей Абдуллович

Даты

1979-07-25Публикация

1975-11-03Подача