(54) УДОБРЕНИЕ С МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ получения органо-минерального удобрения | 1986 |
|
SU1758040A1 |
ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОЕ УДОБРЕНИЕ ДЛЯ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР | 2014 |
|
RU2567453C1 |
БИОПРЕПАРАТ В ВИДЕ ВОДНОЙ СУСПЕНЗИИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ | 2008 |
|
RU2390518C1 |
Штамм эндомикоризного гриба Rhizophagus intraradices и микробиологическое удобрение на его основе | 2024 |
|
RU2826882C1 |
СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОГУРЦА, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО В СИСТЕМЕ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ | 2007 |
|
RU2354094C1 |
СРЕДСТВО ДЛЯ НЕКОРНЕВОЙ ОБРАБОТКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР | 2008 |
|
RU2377227C1 |
ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОЕ УДОБРЕНИЕ И СПОСОБЫ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР | 2021 |
|
RU2757604C1 |
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ЗЕРНОВЫХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И КУКУРУЗЫ НА СИЛОС | 2013 |
|
RU2532031C1 |
ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОЕ УДОБРЕНИЕ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР | 2016 |
|
RU2633796C1 |
Композиция для повышения роста, развития растений и качества продукции сельскохозяйственных культур | 2023 |
|
RU2811689C1 |
Изобретение относится к технологии минеральных удобрений и может быть использовано для получения удобрения с микроэлементами - марганцем и цинком. Известны удобрения с микроэлементами - марганцем и цинком, например, сульфаты указанных элементов l, Применение этих удобрений сущест. венно увеличивает урожайность различ,ных овощных и других сельскохозяйстйе ных культур, в том числе, при вьфащивании в Закрытом грунте. Однако эффективность сульфатов ларганца и цинка в значительной степени снижается в результате сильной фиксации микроэлементов в некоторых почвах, что делает их малодоступными для растений. Цель изобретения - создание удобрений с микроэлементами - марганцем и цинком, длительное время не закрепляюшихся почеой и легко усваиваемых растениями. /. - . Это достигается тем, что в качестве. , удобрения применяют хелатньге соединений марГаНцаЪ (или) цинка - аминометилфосфонаты общей формулы. КэНз- дМеХ , где ,3; ,5; Me MR-или Zh. X - депротонированный остаток кислот формулы ru рх-ОН СЦ„-Р-0 , Н. причем Т CHj. СООН, Аминометилфосфонаты марганца и цинка получают взаимодействием в водном растворе стехиометрических количеств основного карбоната марганца или окиси цинка и нитрилотриметилфосфоновой или глицинбисметилфосфоновой кислот с последующим добавлением гидрата калия до рН 5-6 2. мпсо.и,лси,и : -Цн ммлси ГАии) К ЦNVtt А ClC 3 fAvi L) - -- {и4ги А (Ц jZh u -.K.V17LMA(K..HZnU) где А - депротонированный ос нитрилотриметилфосфоновой кис
2,65 16,95 21,82 9,78
К НМиА-5 16/70 21,08 9,87
2,85 17,80 22,21
KjHInA 3 Н,,0 2,64 17,55 , 22,02
2,51 12,01 22,32 1О,76
-5 н,о
2,68 11,9022,54 10,56
12,17 12,29 44 LI - депротонированный остаток глицинбнсметилфосфоновой кислотьк Полученные растворы аминометилфосфонатов упаривают до си эопообразной консистенции, после чего продукты осаждают метиловым спиртом. Осадки отфильтровывают, промывают метиловым спиртом и высушивают до постоянного веса о при 50-6О . Выход - 95-96% от теоретического. В таблице 1 представлены химический состав амйно метилфосфонатов и результаты элементного ан1ализа продуктов. Содержание воды в аминометилфосфонатах определялось термогравиметрическим методом.. Таблица 1.
3,40 13,70 17,57
K,HZviL-3 Н20
307 13,5717,11
Эффективность действия аминометилфосфонатов марганца и цинка подтверждена- агрохимическими испытаниями
Пример. Растения выращивали в стеклянных сосудах размером 15x20 см, вмещающих 3,8 кг почвы или 1,0 кг торфа, на азотно-фосфорнокалййном. фоне (0,1 г действующего началу на 1кг воздуипю-сухой почвы).
Аминометилфосфонаты и для сравнения действия сульфаты вносили в количестве ЗО,0 мг/сосуд по марганцу и 3,8 мг/сосуд по цинку. Опыты повторяли 3 раза.
В таблице 2 показано влияние амийометилфосфонатов марганца и цинка на урожай горчицы и использование микроэлементов растениями.Данные по учёту урожая торчйць : свидетельствуют о положительном дейтвии аминометилфосфонатов марганца и цинка.Прибавка урожая семян по сравнению с контрольными опытами составляла 32-40% в опытах с марганцем и 1013% - с цинком. При этом а 1Иномётилфосфонаты марганца ёьшй эффектйвШё сульфата марганца, а цинкосодержащие . аминометилфосфонаты по эффективности действия существенно не уступали сульфату цинка.. П р и м е р 2. Для изучения влияния, аминометилфосфонатов марганца и Цинка на урожай огурцов TGXA-211 на гидропонике керамзите проводили перед начае пыта аафосфачивание субстрата раствором суперфосфата в течейие 24 ч (с последующим промыванием водой) для насыщения находящихся в субстрате полуторных окислов алюминия и железа .во избежание их реакции.с питательным раствором.
Содёржашё ма фб- и микроэлементов в удобрении с сульфатами марганца и
цинка-и в удобрении со смесью аминометилфосфонатов марганца и цинке было .одинаковым и составляло, %: N-9,83; Р у 4,86; К - 19,88; Mg-6,24;
В - 1,0; Мо - 0,02; Ми - 0,3; Ih - 0,15; Си - 0,1 и Со - 0,02. Питательный раствор, содержащий макро- и микроэлементы подавали один или два раза в день в зависимости от
возраста растений, чередуя подачу раст-. вора с поливом водой. Наблюдения над растениями в течение вегетации показывают полож:ительное влияние комплексного удобрения с аминометилфосфонатами марганца и цинка на культуру огурца, характеризующееся по сравнению с контрольными растениями более сильным ростом, ранним йнтенсивньгм цветением и плодообразованием. Использование смеси амивометилфосфоватов марганца и цинка по сравнсвию с их сульфатами привсьдит к повышению урожайности примерно на 30%. В таблице 3 показано влияние формы удобрения на урожай огурцов ТСХА-2П.
Таблиц .а .з
Авторы
Даты
1979-12-25—Публикация
1977-09-26—Подача